Det jo en ydet tankegang. Jeg vil tillade mig at anfægte den. Ikke fordi jeg skal kunne sige hvad der er mest korrekt og jeg mener generelt heller ikke at man ensidigt kan trække en teori ned over mennesker. Men altså, der findes vistnok undersøgelser og/eller teorier der siger noget i retning af, at børn/unge ofte får en senere debut og blive bedre til at drikke med måde, hvis man som forældre ikke bare accepterer det. Jovist vil de alligevel søge det forbudte. Jeg køber bare ikke rent, at man blot skal lade sine børn drikke, fordi man alligevel intet kan gøre det ved.
Ville du sige det samme med cigaretter, hash, speed osv?
Jeg tror på at oplysning - at snakke om det, er det der er vigtigst.
Der er mange faktorer man alligevel ikke kan styre alligevel. Jeg kan huske i børnenes elevråd at der var kæmpe forskel på hvad forældrenes holdning var.
Generelt var der ingen af mine børn som havde lyst til at afprøve alkohol før omkring de blev 15 år.
Cigaretter har vi heller aldrig forbudt dem. Kun min ældste søn skulle afprøve det, men det blev hurtigt kedeligt at stå ude i carporten og samle skodder op da vi ikke ville have røg i huset.
Hash/speed/lightergas. Vi har gjort meget ud af at tale med dem - om en af dem til en fest har taget et hiv af noget hash aner jeg ikke. Men ingen af dem har praktiseret det - før eller senere.
I dag hvor de er hhv. 25, 29 og 30 år er jeg sgu lidt stolt af det forhold de har til rusmidler. Ingen af dem ryger - den yngste bryder sig ikke om vin, og drikker stort set aldrig hverken øl eller alkohol. De to ældste har samme forhold til at drikke som vi har - de kan sagtens undvære det.
Et eller andet har vi gjort rigtigt.
