Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★0

    David, det er lidt svært at forestille sig det, når Scream fra starten af har været grundlagt som en R film. Det har Happy Deaths Day jo ikke. Volden i den er da i mine øjne filmens mindste problem. Men tror vi er meget langt fra hinanden her. Man kan heller ikke forestille sig Saving Private Ryan uden R, fordi ideen har været at skildre horrors of war så grafisk. Men der har været andre velfungerende PG13 krigsfilm, som fokuserede på andre ting med en anden rating. 

    Der er jeg (sjovt nok) uenig. For mig at se er mordene absolut filmens største problem. Jeg kan faktisk ikke huske et eneste. Og det er sgu problematisk for en slasher (hybrid), at den del ryger helt i baggrunden. Med flere frie tøjler til at give den gas på det punkt, havde jeg været henrykt!

    Men der er da heldigvis mange andre ting at holde af, men med temaet (og titlen) i tankerne, er det sgu bare lidt synd, at den del er det kedeligste ved filmen. Om det er værd at diskutere udgangspunktet for filmen, ved jeg ikke helt om er så interessant - i hvert fald ikke for mig. Det er en proces, og de har helt sikkert diskuteret filmens retning mht. rating inden de gik i gang. Som jeg husker det, var det instruktørens egen ide at holde den PG. Men der er jo fordele og ulemper ved alting, og måske havde de da også valgt en mindre komisk tilgang med en R-rating, og så havde filmen slet ikke været det samme - who knows? Jeg forestiller mig blot den samme film med lidt mere kreativitet på mordsiden fra samme humoristiske vinkel, og ser en film, jeg ville holde mere af.

    David Lund12-07-19 20:32

  • ★★★0

    David, tvivler på det er pga ratingen de ikke blev kreative nok. Man kan da godt lave en kreativ dødsscene uden at ty til en spand gore. Det tænker jeg umiddelbart. Frie tøjler er vist dokumenteret mere end én gang, at det ikke garanterer noget. Og er vi ikke ude i noget Saw, som netop lever af at være ‘kreativ’ omkring dødsscener?

    Babo12-07-19 22:21

  • 0

    Sorry To Bother You.

    Mikkel Abel12-07-19 22:38

  • ★★★0

    Og er vi ikke ude i noget Saw, som netop lever af at være ‘kreativ’ omkring dødsscener?

    Nej. Fuck Saw =)

    Hvis det skal holdes til teen-film, så film som The Faculty, Final Destination, Hatchet, Cabin Fever, Cabin In The Woods. Der er sikkert flere, men alle de (måske med Final Destination som en undtagelse) formåede at holde en let og humoristisk tone midt i galskaben.

    David Lund12-07-19 23:15

  • ★★★0

    Nej. Fuck Saw =)

    Hvis det skal holdes til teen-film, så film som The Faculty, Final Destination, Hatchet, Cabin Fever, Cabin In The Woods. Der er sikkert flere, men alle de (måske med Final Destination som en undtagelse) formåede at holde en let og humoristisk tone midt i galskaben.

    Well, jeg mindes en film som Drag Me to Hell som ret morsom. 

    m.youtube.com/watch

    Babo13-07-19 08:25

  • ★★★0

    Well, jeg mindes en film som Drag Me to Hell som ret morsom. 

    m.youtube.com/watch

    Jojo, men nu prøvede at at beholde det indenfor teenfilmene, men Drag Me To Hell, Braindead, Bad Taste, Shaun Of The Dead, Slither, Evil Dead 2, Army Of Darkness, What We Do In The Shadows, Zombieland og mange andre formår da også med en R-rating at bibeholde en let og humoristisk tone uden at gå på kompromis med løjerne. Jeg tror det generelt er sværere at finde film med en PG-rating der er ovenud vellykkede gyserkomedier. Jeg tror dog bestemt ikke, at det ville klæde en film som Beetlejuice med en R-rating.

    David Lund13-07-19 09:52

  • ★★★0

    David, Drag Me To Hell er PG-13 og du bliver ved med at skrive PG. Er du for doven til at føje 13 bagefter? PG er til familie film :)

    Jeg er med på hvad du siger når du nævner den type film. Jeg tror blot at kreativitet kommer helt andet sted fra. 

    Babo13-07-19 10:15

  • ★★★0

    David, Drag Me To Hell er PG-13 og du bliver ved med at skrive PG. Er du for doven til at føje 13 bagefter? PG er til familie film :)

    Jeg er med på hvad du siger når du nævner den type film. Jeg tror blot at kreativitet kommer helt andet sted fra. 

    Tror kun jeg har set Unrated versionen af Drag Me To Hell. Ja, jeg er for doven. Undskyld. Men visse film har bare brug for lidt mere umf - især i den genre. Og her klæder det de fleste at kunne give slip på restriktionerne, og slippe galskaben løs! En slasherfilm uden slash (umiddelbart ikke ham fra Guns) synes jeg generelt er lidt ærgerligt.

    David Lund13-07-19 10:26

  • ★★★0

    Tror kun jeg har set Unrated versionen af Drag Me To Hell. Ja, jeg er for doven. Undskyld. Men visse film har bare brug for lidt mere umf - især i den genre. Og her klæder det de fleste at kunne give slip på restriktionerne, og slippe galskaben løs! En slasherfilm uden slash (umiddelbart ikke ham fra Guns) synes jeg generelt er lidt ærgerligt.

    Umf i den genre er filmhistorien jo fuld af. Men måske er det fordi jeg er ligeglad med den genre? Jeg sys i det hele taget slasher-film i dag ikke er det samme længere, som engang. Derudover er Halloween jo fuldstændig renset for ‘umf’, men fungerer stadig - grundet stemning og opbygning. 

    Babo13-07-19 10:32

  • ★★★0

    Derudover er Halloween jo fuldstændig renset for ‘umf’, men fungerer stadig - grundet stemning og opbygning. 

    Og umf hver gang man ser Michael Myers myrde grundet en R-rating!

    Men nej - vi bliver nok ikke enige her. Jeg synes jo i sidste ende at Happy Death Day netop har masser af kreativitet, men lige mangler det sidste på mordsiden for at slå sig ordentlig fast - både som en relevant film i filmhistorien og i min hukommelse.

    David Lund13-07-19 10:52

  • ★★★0

    Og umf hver gang man ser Michael Myers myrde grundet en R-rating!

    Men nej - vi bliver nok ikke enige her. Jeg synes jo i sidste ende at Happy Death Day netop har masser af kreativitet, men lige mangler det sidste på mordsiden for at slå sig ordentlig fast - både som en relevant film i filmhistorien og i min hukommelse.

    Den oprindelige Halloween vil i dag ikke være R. Så skulle det kun være fordi man ser babser i starten. Ellers er der næsten ikke en dråbe blod i dødsscenerne endsige gore. Og vi så hvad der skete efterfølgende, når man gik i selvsving udi vold. Mindre er mere. Ved godt det er kliché at sige, men altså.. det passer :)

    Babo13-07-19 10:56

  • ★★★0

    Rettelse. Man kan godt vise babser i PG13. 

    m.imdb.com/list/ls069961819/

    Så Halloween 1978 i dag.. man kan godt slippe med en PG-13 som den er. Den nye er jo langt voldigere. Og langt værre :)

    Babo13-07-19 11:05

  • ★★★0

    Gore er der ikke meget af, men scenen hvor Myers sætter en fyr fast til en dør med en kniv, tror jeg nu ikke ville slippe igennem nåleøjet i dag. Men nu er vi jo ude på et sidespor til et sidespor. Lad os bare være enige om at være uenige =)

    David Lund13-07-19 12:08

  • ★★★0

    Vi er lidt på sidespor, ja. Men du tager fejl omkring det her. Se scenen fra Halloween igen. INTET i den er grafisk. Det ville være på lige fod med blyant scenen i TDK, hvor dette siges om: ‘pencil trick still registers as one of the most memorable violent acts in any film in the last decade.’

    Og jeg har ikke engang været omkring de ‘værste’. Se denne tortur scene fra den første Taken film. 

    m.youtube.com/watch

    Hvad er mere ubehageligt. Denne eller scenen du omtaler fra Halloween? Som vel nok i dag også har en lidt komisk effekt oveni købet.

    Eller for den sags skyld tortur scenen i Casino Royale. 

    Babo13-07-19 12:28

  • ★★★0

    War and Peace (1966)

    Kruse13-07-19 13:24

  • ★★★1

    Babo - du insisterer godt nok på den diskussion på grund af min manglende interesse, chef! Halloween har været genudgivet både på fysisk medie og i biograferne i hjemlandet et par gange med samme rating. Mit gæt er, at det er en kombination af tema, stemning og vold. Jeg giver dig ret i, at den ikke er udpenslet, men hvorfor den fortsat har samme rating som dengang, skal du umiddelbart ikke tage op med mig. Hvis det er for at understrege den pointe, at en slasher godt kan fungere uden en R-rating, så vælg dog en af dem med PG-rating - der er masser at tage af, og også vellykkede imellem. Såsom netop Happy Death Day. Ville den fungere bedre med en R-rating så? Det ville jeg synes, og det er vel det vi diskuterede!

    David Lund13-07-19 13:35

  • ★★★0

    Nighthawk, for mig var Happy Death Days rating en hæmsko for løjerne og kreativiteten. Der var flere scener, der virkede som om, at de gerne ville have taget det hele lidt længere ud, og givet den gas med lidt blod, bandeord og lignende. Nyklassiker er måske også et stort ord, men forestil dig f.eks. Scream med en PG-rating - det ville sikkert stadig være en solid film, men måske ikke en der ville være en inspirationskilde for kommende generationer. Derfor er Happy Death Day hos mig stadig “kun” en 7/10’er. Den mangler liiige lidt nosser, som jeg sagtens kan se en R-rating, ville kunne lave om på.

    Desuden har jeg slet ikke snakket om Saw-niveau af gore, så jeg er ked af at få den holdning påklistret. Det kan sagtens være komisk og blodigt på samme tid.

    For det første var det jo ikke mig, som bragte "Saw" på banen. Jeg konkluderede blot, at jeg var enig med Elwood i, at "Happy Death Day"s fokus primært var rettet imod det humoristiske frem for det blodige og makabre. Jeg ser i øvrigt heller ikke, at hverken Elwood direkte, eller at jeg indirekte, forsøgte at påklistre dig noget. Elwood brugte blot "Saw" som et eksempel på en film, hvis succes modsat "Happy Death Day" netop skyldes at fokus her er rettet mod det blodige og makabre.

    Men jeg  kan nu godt følge dig i, at "Happy Death Day" kunne have været mere opfindsom/kreativ og lidt mere varierende, hvad de forskellige drab angår selv om, at der dog var et par stykker, som bestemt var mindeværdige, ikke mindst scenerne vedrørende politibilen. Men igen, så behøver det kreative og opfindsomme jo ikke at have noget at gøre med, om den er R-rated eller PG-13. Prøv blot at tænke på - selvom det godt nok ikke er dødsfald - hvor kreativ voldelig en film som "Home Alone" er og den er blot rated PG. :) 

    NightHawk13-07-19 14:08

  • ★★★0

    Babo - du insisterer godt nok på den diskussion på grund af min manglende interesse, chef! Halloween har været genudgivet både på fysisk medie og i biograferne i hjemlandet et par gange med samme rating. Mit gæt er, at det er en kombination af tema, stemning og vold. Jeg giver dig ret i, at den ikke er udpenslet, men hvorfor den fortsat har samme rating som dengang, skal du umiddelbart ikke tage op med mig. Hvis det er for at understrege den pointe, at en slasher godt kan fungere uden en R-rating, så vælg dog en af dem med PG-rating - der er masser at tage af, og også vellykkede imellem. Såsom netop Happy Death Day. Ville den fungere bedre med en R-rating så? Det ville jeg synes, og det er vel det vi diskuterede!

    Nu kan jeg godt lide at diskutere med dig, chef ;)

    Tænker du på herhjemme mht Halloween? Herhjemme tænker vi heldigvis noget anderledes end ‘over there’. Mange PG-13 film i USA får en strengere rating herhjemme. Det er bare sådan, at i USA tænker man ikke SÅ frygteligt meget over stemning og tema, men langt mere i det grafiske. 4 bandeord er jo nok til at score R rating. Det er absurd. Nu ved jeg ikke hvor mange bandeord Halloween har, sikkert mere end 3 (deraf R) men den er overhovedet ikke grafisk og jeg er rimelig sikker på der er lavet voldigere PG-13 film i dag end Halloween 1978. 

    Her er hvad der står på imdb under filmen:

    ‘For a slasher movie, the violence is rather tame and moderate in impact, and can be equivalent to those of PG-13 horror movies. Most of the killings occur offscreen, and blood is pretty mild.’

    Ja, en slasher af PG-13 slags vil SAGTENS fungere. Så længe man ikke viser eksplicit indvolde og bander på livet løs. Det vil jeg gerne ofre til fordel for god historie og stemning. 

    Babo13-07-19 14:08

  • ★★★0

    Se, Home Alone er et eksempel, jeg kan bruge til noget! =)

    Og jo, selvfølgelig betyder det ikke, at alle film absolut skal have en R-rating for at blive krediteret for deres opfindsomhed. Men igen - genren, temaet og titlen taget i betragtning, kunne jeg forestille mig, at lige netop med Happy Death Day ville jeg absolut eeeeelske filmen med nogle opfindsomme, blodige drab stadig tilsat samme portion humor og tone.

    David Lund13-07-19 14:11

  • ★★★0

    Nu kan jeg godt lide at diskutere med dig, chef ;)

    Tænker du på herhjemme mht Halloween? Herhjemme tænker vi heldigvis noget anderledes end ‘over there’. Mange PG-13 film i USA får en strengere rating herhjemme. Det er bare sådan, at i USA tænker man ikke SÅ frygteligt meget over stemning og tema, men langt mere i det grafiske. 4 bandeord er jo nok til at score R rating. Det er absurd. Nu ved jeg ikke hvor mange bandeord Halloween har, sikkert mere end 3 (deraf R) men den er overhovedet ikke grafisk og jeg er rimelig sikker på der er lavet voldigere PG-13 film i dag end Halloween 1978. 

    Her er hvad der står på imdb under filmen:

    ‘For a slasher movie, the violence is rather tame and moderate in impact, and can be equivalent to those of PG-13 horror movies. Most of the killings occur offscreen, and blood is pretty mild.’

    Ja, en slasher af PG-13 slags vil SAGTENS fungere. Så længe man ikke viser eksplicit indvolde og bander på livet løs. Det vil jeg gerne ofre til fordel for god historie og stemning. 

    Jamen, vi er nok ikke alt for uenige med lige netop Halloween. Jeg tænkte dog på hjemlandet, da jeg er usikker på filmens rating og genudgivelser herhjemme faktisk. Halloween handler i den grad absolut mest om stemning og spænding, hvor modsat Friday The 13th handler om drabene. Forestil dig den film med en PG-rating, og der var nok ikke kommet en eneste efterfølger.

    David Lund13-07-19 14:14

  • ★★★0

    For det første var det jo ikke mig, som bragte "Saw" på banen. Jeg konkluderede blot, at jeg var enig med Elwood i, at "Happy Death Day"s fokus primært var rettet imod det humoristiske frem for det blodige og makabre. Jeg ser i øvrigt heller ikke, at hverken Elwood direkte, eller at jeg indirekte, forsøgte at påklistre dig noget. Elwood brugte blot "Saw" som et eksempel på en film, hvis succes modsat "Happy Death Day" netop skyldes at fokus her er rettet mod det blodige og makabre.

    Men jeg  kan nu godt følge dig i, at "Happy Death Day" kunne have været mere opfindsom/kreativ og lidt mere varierende, hvad de forskellige drab angår selv om, at der dog var et par stykker, som bestemt var mindeværdige, ikke mindst scenerne vedrørende politibilen. Men igen, så behøver det kreative og opfindsomme jo ikke at have noget at gøre med, om den er R-rated eller PG-13. Prøv blot at tænke på - selvom det godt nok ikke er dødsfald - hvor kreativ voldelig en film som "Home Alone" er og den er blot rated PG. :) 

    Når man som filmskaber er tvunget til at arbejde med begrænsninger, så er man også samtidig tvunget til at komme op med kreative løsninger. Se bare dokumentarfilm Hitchcock/Truffaut. Vertigo var tænkt som en langt mere pervers film, men måtte slippe afsted med nogle antydninger af forstyrrende indhold. Jeg tror den tilgang har gavnet filmen siden, da man måtte opdage det fremfor det var åbenlyst. 

    Jeg slår gerne et slag for R, men på baggrund af den gode historie. Altid. Jeg er ligeglad med kreative drab. Jeg er blevet immun over for det og vægter stemning højere. 

    Babo13-07-19 14:22

  • ★★★0

    Jamen, vi er nok ikke alt for uenige med lige netop Halloween. Jeg tænkte dog på hjemlandet, da jeg er usikker på filmens rating og genudgivelser herhjemme faktisk. Halloween handler i den grad absolut mest om stemning og spænding, hvor modsat Friday The 13th handler om drabene. Forestil dig den film med en PG-rating, og der var nok ikke kommet en eneste efterfølger.

    Fino. 

    Ja, Friday 13th handler i langt højere grad om selve drabene. Jeg kan i øvrigt forestille mig rigtig mange bedre ting om lige præcis den, for jeg synes det er en skodfilm. Dens popularitet må vel betragtes som et slags komplot fra det ydre rum. 

    Babo13-07-19 14:27

  • ★★★★0

    Alt efter filmen, ser jeg nu også gerne lidt godt blodsprøjt (uden at gå Saw amok) og synes det kan forhøje fornøjelsen. At jeg foretrækker den gode/velfortalte historie/stemning udelukker ikke den anden ting. Men har man ikke interesse i slasker genren, min er nok heller ikke specielt stor (men den er dog der, da jeg elsker film!), så er man vel i bund og grund ligeglad. 

    T. Nielsen13-07-19 14:44

  • ★★★0

    De bedste er lavet for længst . Psycho, Halloween. I dag forsøger man blot manisk at overgå hinanden på kvalmegrænsen. 

    Babo13-07-19 15:01

  • ★★★★0

    De bedste er lavet for længst . Psycho, Halloween. I dag forsøger man blot manisk at overgå hinanden på kvalmegrænsen. 

    Du må se flere i genren end jeg kan jeg høre;) 

    På en seriøs note, så går jeg ikke konstant at forventer det bedste, mindre kan også gøre det. Jeg kunne vel godt stoppe med at se film, med en sådan indstilling:D Mange af mine all-time favoritter er jo lavet:-P

    T. Nielsen13-07-19 15:20

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen