Forum - Forum-tråd: Moovys top 100 film - ver. 2... The Countdown

Moovys top 100 film - ver. 2... The Countdown

  • ★★★★1

    Jeg må trække tåbekortet, for indrømmer at jeg overhovedet ikke fatter hvorfor man ikke kan det?

    Jeg laver et eksempel med at lave en top10:

    1. plads: 100 point
    2. plads: 90 point
    3. plads: 80 point
    4. plads: 70 point
    5. plads: 70 point
    6. plads: 70 point
    7. plads: 60 point
    8. plads: 50 point
    9. plads: 40 point
    10. plads: 30 point
    11. plads: 30 point
    12. plads: 30 point
    13. plads: 20 point

    Man kan godt skære nr. 13, men 10, 11 og 12 har samme point, så Steffan ville skulle nøjes med at tage en af dem med. Alternativt kan man slå 4-6 sammen til en plads, men så kommer der stadig mere end 10 på listen.

    Guldager 3-04-21 13:50

  • ★★★★★★0

    98. The Terminator (138 point) - instruktør: James Cameron

    Den eneste virkelig gode Terminator-film.

    Zero Cool 3-04-21 14:14

  • ★★0

    Jeg laver et eksempel med at lave en top10:

    1. plads: 100 point
    2. plads: 90 point
    3. plads: 80 point
    4. plads: 70 point
    5. plads: 70 point
    6. plads: 70 point
    7. plads: 60 point
    8. plads: 50 point
    9. plads: 40 point
    10. plads: 30 point
    11. plads: 30 point
    12. plads: 30 point
    13. plads: 20 point

    Man kan godt skære nr. 13, men 10, 11 og 12 har samme point, så Steffan ville skulle nøjes med at tage en af dem med. Alternativt kan man slå 4-6 sammen til en plads, men så kommer der stadig mere end 10 på listen.

    Jeg skulle lige til at brygge et eksempel sammen selv. Men dit illustrerer det jo på glimrende vis.

    S. Rico 3-04-21 14:25

  • ★★0

    98. The Terminator (138 point) - instruktør: James Cameron

    Mon ikke dette er garanti for, at Terminator 2 dukker op på listen på et senere tidspunkt?

    S. Rico 3-04-21 14:27

  • ★★★★★★0

    Jeg laver et eksempel med at lave en top10:

    1. plads: 100 point
    2. plads: 90 point
    3. plads: 80 point
    4. plads: 70 point
    5. plads: 70 point
    6. plads: 70 point
    7. plads: 60 point
    8. plads: 50 point
    9. plads: 40 point
    10. plads: 30 point
    11. plads: 30 point
    12. plads: 30 point
    13. plads: 20 point

    Man kan godt skære nr. 13, men 10, 11 og 12 har samme point, så Steffan ville skulle nøjes med at tage en af dem med. Alternativt kan man slå 4-6 sammen til en plads, men så kommer der stadig mere end 10 på listen.

    Jeg forstår det.....ikke? Min hjerne kan ikke tage det ind? Beklager:-(


    Ligger fejlen i at jeg nok aldrig har læst Steffans regelsæt/pointsystem?

    Hvorfor kan pladserne 10, 11 og 12 ikke slås sammen til at 3 film er nr 10 og så springer man pladserne 8 og 9 over og næste plads hedder 7. Altså sådan her:

    Plads 1: 1 film. 

    Plads 2: 1 film
    Plads 3: 1 film
    Plads 6: 3 film

    Plads 7: 1 film

    plads 10: 3 film

    Så har man da 10 film på top 10?

    T. Nielsen 3-04-21 15:02

  • ★★★★1

    Jeg forstår det.....ikke? Min hjerne kan ikke tage det ind? Beklager:-(


    Ligger fejlen i at jeg nok aldrig har læst Steffans regelsæt/pointsystem?

    Hvorfor kan pladserne 10, 11 og 12 ikke slås sammen til at 3 film er nr 10 og så springer man pladserne 8 og 9 over og næste plads hedder 7. Altså sådan her:

    Plads 1: 1 film. 

    Plads 2: 1 film
    Plads 3: 1 film
    Plads 6: 3 film

    Plads 7: 1 film

    plads 10: 3 film

    Så har man da 10 film på top 10?

    Ja, I dit eksempel, hvor det går op. Men det behøver ikke at gå op - hvad nu hvis der var 5 film, der var på plads 10 i stedet for 3? 

    Man behøver heller ikke slå film sammen i sådan et eksempel. Plads nummer 1-9 er alene, men så er der lige 4 film, der har samme point som 10. pladsen.

    Guldager 3-04-21 15:12

  • ★★1

    Jeg forstår det.....ikke? Min hjerne kan ikke tage det ind? Beklager:-(


    Ligger fejlen i at jeg nok aldrig har læst Steffans regelsæt/pointsystem?

    Hvorfor kan pladserne 10, 11 og 12 ikke slås sammen til at 3 film er nr 10 og så springer man pladserne 8 og 9 over og næste plads hedder 7. Altså sådan her:

    Plads 1: 1 film. 

    Plads 2: 1 film
    Plads 3: 1 film
    Plads 6: 3 film

    Plads 7: 1 film

    plads 10: 3 film

    Så har man da 10 film på top 10?

    Som jeg læser din opstilling, så ville placeringerne og pointene blive:

    • Plads 1: 1 film (100 point)
    • Plads 2: 1 film (90 point)
    • Plads 3: 1 film (80 point)
    • Plads 6: 3 film (70 point hver)
    • Plads 7: 1 film (60 point)
    • Plads 10: 3 film (30 point hver)

    Men så springer du jo de to film fra Guldagers eksempel over, der har fået 50 og 40 point. De to film har da større ret til at komme med i top 10 end de tre film, som har fået 30 point.

    Jeg tror forvirringen kommer af, at man forestiller sig, at placeringerne tildeles fra plads 100 og ned til nummer 1. Fordi det er den rækkefølge, som vi bliver præsenteret for resultatet.

    Men det foregår faktisk omvendt: man starter med at tildele 1. pladsen til den der har fået flest point. Herefter tildeles plads 2 osv. Når man så på et tidspunkt har tildelt de første 9 pladser, og der kun er én plads tilbage, men 3 film med samme point - ja så kommer de tre film til at deles om 10. pladsen.

    S. Rico 3-04-21 15:39

  • ★★★2

    Jeg forstår det.....ikke? Min hjerne kan ikke tage det ind? Beklager:-(


    Ligger fejlen i at jeg nok aldrig har læst Steffans regelsæt/pointsystem?

    Hvorfor kan pladserne 10, 11 og 12 ikke slås sammen til at 3 film er nr 10 og så springer man pladserne 8 og 9 over og næste plads hedder 7. Altså sådan her:

    Plads 1: 1 film. 

    Plads 2: 1 film
    Plads 3: 1 film
    Plads 6: 3 film

    Plads 7: 1 film

    plads 10: 3 film

    Så har man da 10 film på top 10?

    Fordi man ikke deler den laveste plads (6. pladsen), men den højeste plads (4. pladsen).

    Hvis der nu var to der kom ind i samme tid i 100 meter fri til OL på 3/4. pladsen, så ville man jo heller ikke undlade at uddele bronzemedaljer. Det ville man derimod gøre, hvis der var to der kom ind i samme tid på 2/3. pladsen. Så ville der være en guld, to sølv og ingen bronze.

    Steffan Rasmussen 3-04-21 15:39

  • ★★★★0

    Rigtig god film såmænd. Ved ikke hvor lang min liste skulle være, før den ville være med. Uanset, så kan jeg vel godt afsløre, at jeg ikke har nogen superheltefilm på min top 50.

    Jeg har en enkelt superheltefilm på min Top 50.

    Mr. Mainstream er MadMartigan.

    Hmm, den havde jeg regnet med at snuppe. Men en sølle 5. plads kunne det blive til :/

    Åkepool 3-04-21 16:09

  • ★★★★1

    Den bedste Terminator film!!!

    Den er i hvert fald i top 2 ;)

    Åkepool 3-04-21 16:16

  • ★★★★1

    Mon ikke dette er garanti for, at Terminator 2 dukker op på listen på et senere tidspunkt?

    Det kan du spille hus og hjem på ;) 

    ÅPT: 

    1/50

    Åkepool 3-04-21 16:17

  • ★★★★★2

    Den bedste Terminator film!!!

    Nix - den er god men T2 er bedre

    Wayne 3-04-21 16:44

  • ★★★★1

    Nix - den er god men T2 er bedre

    Oh yeah!

    Åkepool 3-04-21 17:10

  • ★★★1

    97. Evil Dead II (140 point) - instruktør: Sam Raimi

    Steffan Rasmussen 3-04-21 19:11

  • ★★★★★1

    Oh yeah!

    Feinschmecker ;-) 

    Wayne 3-04-21 20:22

  • ★★★★★★0

    Ja, I dit eksempel, hvor det går op. Men det behøver ikke at gå op - hvad nu hvis der var 5 film, der var på plads 10 i stedet for 3? 

    Man behøver heller ikke slå film sammen i sådan et eksempel. Plads nummer 1-9 er alene, men så er der lige 4 film, der har samme point som 10. pladsen.

    Jeg tror dig skam og ved du har ret. Det har jeg vidst fra starten af. Jeg skulle bare selv vikle mit hoved rundt om det, som den eneste ged her på siden. Men altså, ved lidt du skrev, Rico og Steffan, lykkes det mig at opnå en eller anden form for rationel forståelse af, hvorfor man ikke “bare” kan gøre sådan og dermed danne mig en form for forståelse. Så tak:) 

    T. Nielsen 4-04-21 09:22

  • ★★★★★★0

    Jeg har en enkelt superheltefilm på min Top 50.

    Hmm, den havde jeg regnet med at snuppe. Men en sølle 5. plads kunne det blive til :/

    Ja? Dark Knight?

    Du må nøjes med at være semimainstream:D

    T. Nielsen 4-04-21 09:24

  • ★★★★★★0

    Den er i hvert fald i top 2 ;)

    Så langt er vi enige. Det er dog kun den ene der er i top 50 (hos mig). Gæt selv hvilken;)

    T. Nielsen 4-04-21 09:25

  • ★★★★★★0

    Nix - den er god men T2 er bedre

    Ikke i mit hus, men de er så tætte at de begge ville være på min top 100:D

    T. Nielsen 4-04-21 09:26

  • ★★★★★★0

    97. Evil Dead II (140 point) - instruktør: Sam Raimi

    Elsker den film!!!

    T. Nielsen 4-04-21 09:26

  • ★★★★★★0

    Feinschmecker ;-) 

    Haha ja sådan en semisnob;-P

    T. Nielsen 4-04-21 09:26

  • ★★★2

    96. Kill Bill: Vol. 2 (143 point) - instruktør: Quentin Tarantino

    Steffan Rasmussen 4-04-21 09:31

  • ★★★★★★0

    96. Kill Bill: Vol. 2 (143 point) - instruktør: Quentin Tarantino

    Skulle jeg have en med, blev det klart vol. 1. Vol 2 er dog også fed, selv om slutningen er lidt af et antiklimaks.

    T. Nielsen 4-04-21 09:34

  • ★★★★★★0

    96. Kill Bill: Vol. 2 (143 point) - instruktør: Quentin Tarantino

    En solid 4/10.

    Zero Cool 4-04-21 10:37

  • ★★0

    97. Evil Dead II (140 point) - instruktør: Sam Raimi

    Den har jeg ikke set - og kommer nok heller ikke til det.

    Jeg gav den første film 3/6 (en nogenlunde ok film), mens  remake'et fra 2013 er en ren stinker til 1/6. Så er jeg langt mere til Peter Jackson's Braindead, som er en gennemført sjov splatter film. Evil Dead er hverken sjov eller spændende. 

    S. Rico 4-04-21 10:51

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen