★★★★★★0Nogle af mine yndlingsfilm forekommer pludselig kvindenedgørende.
Og det kan være svært at se bort fra, når man ser det med nutidens briller. Der er jo mange film, som er ret tvivlsomme, som f.eks. Borte Med Blæsten. Jeg elsker den dog stadigvæk, og jeg synes, det er helt korrekt at lave en besked i starten af filmen (fremfor censur).
Værst må dog være Grease...med nutidens briller er den næsten useelig (er det et ord?)
★★★★★★1Så har jeg bidraget med en liste.
Jeg har som opvarmning til den kommende 007-film siddet og genset samtlige film i 2020. Jeg må sige, at det har rykket temmelig meget ved min bedømmelse. Man kan måske argumentere for, at filmene bør bedømmes ud fra den oplevelse, som man fik første gang, man så dem. Men jeg har altså valgt at bedømme dem ud fra, hvor godt de holder i dag.
Min umiddelbare reaktion er, at Roger Moore filmene slet ikke holder. Nogle af mine yndlingsfilm forekommer pludselig kvindenedgørende og latterlige. Men jeg har dog fået plads til en enkelt Roger Moore film på top 10.
Jeg har faktisk fået plads til alle inkarnationer af 007 (bortset fra Niven): 2 til Craig, 2 til Brosman, 1 til Dalton, 1 til Moore, 1 til Lazenby (gæt hvilken), og 3 til Connery.
Hvis filmene med Moore er kvindenedgørende - hvorfor er de med Connery så ikke?
Hvis man skal til at se samtlige film gennem nutidens filtre - så bliver det en hård bakke at komme op af - og så er mange film diskvallificerede.
★★★★★★1Jeg har nu ingen problemer med at se film som Grease. Men jeg sidder heller ikke og overtolker på en film jeg anser som en candyfloss.
T. Nielsen15-01-21 10:32
★★★★★★1Jeg har nu ingen problemer med at se film som Grease. Men jeg sidder heller ikke og overtolker på en film jeg anser som en candyfloss.
Jeg er også stadig helt oppe med Grease - jeg kan faktisk ikke se at den er kvindenedgørende, på nogen måde. Det var jo den måde kønnene identificerede sig dengang. At lave om på det ville jo være historieforvanskning.
★★★★★★0Det er jo svært at se film og så fjerne alle ens erfaringer og viden, før man gør det, så de vil jo altid blive set med de filtre, som man har i øjeblikket, man ser dem. Hvis man da har formået at ændre sig som person igennem sit liv.
Jeg viste eksempelvis Chasing Amy i Husets Biograf for nogle måneder siden og der var en vis procentdel af dem der var tilstede, som aldrig havde set den før. De kommenterede næsten enstemmigt, at de synes at filmen var ret dårlig. Da den blev udgivet i sin tid, var den ret gay-venlig, men set med moderne øjne, var portrætteringen af det at være lesbisk ret off - det giver meget god mening, da den er skrevet og instrueret af en mand, der godt nok både har en homoseksuel bror og homoseksuelle venner, men naturligvis ikke kender supermeget til det at være lesbisk.
En del af de jokes, som sikkert stadig ville virke, hvis man er hardcore Kevin Smith-fan og kender hans "stemme", virker ikke på folk der ikke er det, de virker tværtimod virkelig malplaceret og enkelte er borderline stødende. Værst er dog Banky, spillet af Jason Lee, der er super-homofobisk, men i datiden "bare" fremstod som lidt af et røvhul.
Jeg havde ikke selv set filmen i en årrække og jeg måtte give dem ret i, at der var en del af filmen, som ikke fungerer i dag. Ihvertfald ikke uden at man har masser af kontekst, i form af kendskab til Kevin Smith som forfatter og instruktør, samt den tidsperiode, hvor filmen udkom. Jeg synes stadig at filmen er god, men at få et andet perspektiv på den, fik den dog til at falme lidt.
Med hensyn til Bond, vil jeg mene at man skal helt hen omkring Brosnan-perioden, før at forfatterne begynder at pille ved kvindesynet i filmene. Det var en stor del af figuren, at han var mandschauvinistisk som ind i helvede. Med Craigs Bond, er han nok i højere grad en der bruger kvinder til at opnå sit mål, men der synes jeg så også, at man har forklaret hvorfor han er sådan, da han mister Vesper i den første film og bliver mere nedbrudt og kold, som filmene skrider frem. I de gamle film, var det bare "god latin", at når man var en stærk, selvsikker mand, så var man naturligvis ikke god ved kvinderne.
★★★★★★1Jeg er også stadig helt oppe med Grease - jeg kan faktisk ikke se at den er kvindenedgørende, på nogen måde. Det var jo den måde kønnene identificerede sig dengang. At lave om på det ville jo være historieforvanskning.
Hvis folk vil sidde og få brækfornemmelser over den, skal de naturligvis have lov til det. Muligt man kan tolke noget kvindenedgørende over den. Man kan også bare lade være:)
T. Nielsen15-01-21 10:39
★★★★★★1Hvis folk vil sidde og få brækfornemmelser over den, skal de naturligvis have lov til det. Muligt man kan tolke noget kvindenedgørende over den. Man kan også bare lade være:)
Jeg nyder bare musikken, energien - og humoren. Man kan mærke at alle bare har lyst til at være med.
★★★★★★1Jeg nyder bare musikken, energien - og humoren. Man kan mærke at alle bare har lyst til at være med.
Ja, det er en rigtig popfantasi. Musikken er helt fin såmænd.
T. Nielsen15-01-21 10:52
★★★★★★1Ja, det er en rigtig popfantasi. Musikken er helt fin såmænd.
Jeg var lige fyldt 15, da den udkom - så den ramte rent i min aldersgruppe. At pigerne samtidig mente at jeg havde en vis lighed med John T, på det tidspunkt - talte i den grad på plus siden :-D
★★★★★★1Jeg var lige fyldt 15, da den udkom - så den ramte rent i min aldersgruppe. At pigerne samtidig mente at jeg havde en vis lighed med John T, på det tidspunkt - talte i den grad på plus siden :-D
Haha...Jeg husker godt mine søskende, der var 4 og 8 år ældre, var ret vilde med ham der John T:-) Jeg var selv lidt ung, så red ikke helt med på bølgen. Jeg synes i øvrigt at Saturday Night Fever er bedre, som også var ret stor dengang.
T. Nielsen15-01-21 11:02
★★★★2Jeg kan slet ikke se, hvad problemet skulle være med "Grease"? Jeg har været vild med filmen, lige siden jeg første gang som 10-årig nød synes af Olivia Newton-John i stramme læderbukser...
Hvis jeg falder over den på tv, bliver jeg som regel hængende :)
chandler7515-01-21 11:05
★★★★★★1Haha...Jeg husker godt mine søskende, der var 4 og 8 år ældre, var ret vilde med ham der John T:-) Jeg var selv lidt ung, så red ikke helt med på bølgen. Jeg synes i øvrigt at Saturday Night Fever er bedre, som også var ret stor dengang.
Saturday Night Fever er på mange måder en underkendt film - og huskes kun for sine dansetrin, men den er meget mere end det.
Jeg har den til 9/10 i min bog.
★★★★★★0Olivia Newton-John i stramme læderbukser...
er lige med på at savle, ved tanken :-)
★★★★★★0Jeg kan slet ikke se, hvad problemet skulle være med "Grease"? Jeg har været vild med filmen, lige siden jeg første gang som 10-årig nød synes af Olivia Newton-John i stramme læderbukser...
Hvis jeg falder over den på tv, bliver jeg som regel hængende :)
Du er et svin der objektiviserer kvinder;)
T. Nielsen15-01-21 11:07
★★★★★★0Saturday Night Fever er på mange måder en underkendt film - og huskes kun for sine dansetrin, men den er meget mere end det.
Jeg har den til 9/10 i min bog.
Hvad har du rated Grease?
T. Nielsen15-01-21 11:08
★★★★★★0Hvad har du rated Grease?
Hvis jeg skulle kigge på indhold og historie - så ville den ikke få mere end højest 7/10
Men dedikationen og fantasien - udførslen - hæver det hele til samme 9/10, for mig.
Som jeg husker det, er den lavet på et meget lille budget - men alle gjorde bare deres bedste.
★★★★★★1Hvis jeg skulle kigge på indhold og historie - så ville den ikke få mere end højest 7/10
Men dedikationen og fantasien - udførslen - hæver det hele til samme 9/10, for mig.
Også bedre at rate med hjertet end koldt at sidde og "regne" på ratingen, synes jeg i hvert fald. Je rater selv mest på mavefornemmelse, men har dog også tendens til at trække "objektive" kriterier ind.
T. Nielsen15-01-21 11:12
★★★★★★0har dog også tendens til at trække "objektive" kriterier ind.
Samme hos mig - men nogen gange må man bare overgive sig.
Hvordan ligger den for dig
★★★★0Saturday Night Fever er på mange måder en underkendt film - og huskes kun for sine dansetrin, men den er meget mere end det.
Jeg har den til 9/10 i min bog.
Klart. Det er en film om den amerikansk-italienske arbejderklasse i 70'ernes N.Y. Tilsat fremragende musik og dansetrin. Det var Gene Siskels yndlingsfilm.
Jeg har givet både den og "Grease" (som bare er en glad i låget-film) 9/10.
chandler7515-01-21 11:13
★★★★★★0Klart. Det er en film om den amerikansk-italienske arbejderklasse i 70'ernes N.Y. Tilsat fremragende musik og dansetrin. Det var Gene Siskels yndlingsfilm.
Jeg har givet både den og "Grease" (som bare er en glad i låget-film) 9/10.
Ganske enig i alt.
★★★★★★0Jeg synes at Grease er en frygtelig film. Det hænger dog mest sammen med, at jeg ikke har stor kærlighed til musicals. Der er et par enkelte sange deri, der er gode, men de kan heldigvis høres uden at man behøver at se filmen.
★★★★0De første gange jeg så den, da jeg var helt ung, undrede jeg mig dog over, hvorfor amerikanske 16-17-årige lignede voksne i midten af tyverne...
chandler7515-01-21 11:23
★★★★★★0Samme hos mig - men nogen gange må man bare overgive sig.
Hvordan ligger den for dig
7/10
T. Nielsen15-01-21 11:29
★★★★★★0De første gange jeg så den, da jeg var helt ung, undrede jeg mig dog over, hvorfor amerikanske 16-17-årige lignede voksne i midten af tyverne...
Og det var de jo faktisk også :-)
★★★★0Og det var de jo faktisk også :-)
Præcis :)
Det kræver lidt suspension of disbelief at se den i dag.
chandler7515-01-21 11:42