Forum - Forum-tråd: Musikken til Blade Runner 2049

Musikken til Blade Runner 2049

  • 0

    Læste her sidst at intet materiale fra Jóhann Jóhannsson vil se dagens lys i BR 2049, men udelukkende fra Hans Zimmer og Benjamin Wallfisch - Zimmer har dog ofte en hær bag sig at trække på..

    Men hvad siger jeres mavefornemmelse til det? Er Zimmer for "ordinær" eller for "højtråbbende" til at kunne nå Vangelis' niveau?

    Så et ældre interview med Zimmer, hvori han blev spurgt om hvilken film han ville komposere til, som allerede var blevet lavet, og der svarede han Blade Runner - altså inden BR 2049 officielt var i pre-produktion. Så måske han har nogle gode ideer.

    Personligt jeg meget skeptisk

    Bobby Long20-09-17 12:30

  • ★★★★0

    Jeg elsker Zimmer, men synd at den mistede Jóhann Johansson.  Det er sikkert Ridley Scott som spøger i baggrunden af den beslutning. Han har fyret komponister før, fordi det ikke lige lød, som han ville. Personligt havde det ikke generet mig, hvis den var gået en anden vej end Vangelis, noget nyt. Det jeg kan frygte er, at det her virkelig bliver en studiestyret sikker Blade Runner 2, der forsøger at kopiere alt fra Blade Runner, inklusiv musikken. 

    Lars!20-09-17 12:41

  • ★★★★0

    Så er vi sikret en monsterbas tone!

    Bruce20-09-17 13:06

  • ★★★★0

    Jeg elsker Zimmer, men synd at den mistede Jóhann Johansson.  Det er sikkert Ridley Scott som spøger i baggrunden af den beslutning. Han har fyret komponister før, fordi det ikke lige lød, som han ville. Personligt havde det ikke generet mig, hvis den var gået en anden vej end Vangelis, noget nyt. Det jeg kan frygte er, at det her virkelig bliver en studiestyret sikker Blade Runner 2, der forsøger at kopiere alt fra Blade Runner, inklusiv musikken. 

    Jeg linkede også til det her da jeg skrev lidt om det i hvad laver du tråden.

    Link

    Men ja det er trist, jeg havde glædet mig til og se hvad Jóhann ku komponere til filmen.

    Elwood20-09-17 14:45

  • 0

    Tak for linket. Vidste ikke at beslutningen muligvis var Ridley Scotts. Desværre har han bevist at han sagtens kan smadre et univers yderligere. Dog ser "All the Money in the World" interessant ud.

    Ville gerne have set/hørt Clint Mansells 'take' på BR 2049.

    Bobby Long20-09-17 15:45

  • ★★★★0

    Det var vist James Cameron, David Fincher og Jean Pierre Jeunet, som havde fornøjelsen af at ødelægge det univers, så vidt jeg husker.

    Bruce20-09-17 15:55

  • ★★★★0

    Ja, hvordan smadrer man noget, der allerede ligger i ruiner? 

    Jeg tror ingen forventer mirakler her, som i den overgår originalen. Men både Zimmer og Villeneuve kan gøre et hæderligt forsøg, eller komme tæt på, men de har jo alle odds imod sig og det har Villeneuve også selv udtalt med disse ord.

    Babo20-09-17 16:09

  • ★★★★0

    Glæder mig nu fortsat til og se filmen, Roger Deakins udtalte jo også det var en ret udfordrene film for ham på grund af farveblandingen, så om ikke andet får vi nok en visuel flot film, men damm det andet er ærvligt.

    Elwood20-09-17 16:12

  • ★★★★0

    Jeg så den 6 min klip, noget jeg normalt aldrig har gjort, og blev faktisk lidt mere nysgerrig og positivt indstillet. Og filmens lange spilletid kan være en god ting, men det kan også give bagslag. Jeg skal se den i bio. Så meget ved jeg. 

    Babo20-09-17 16:17

  • 1

    Det var vist James Cameron, David Fincher og Jean Pierre Jeunet, som havde fornøjelsen af at ødelægge det univers, så vidt jeg husker.

    Ja, hvordan smadrer man noget, der allerede ligger i ruiner? 

    Pointen var bare at Scott ikke har bidraget positivt til franchisen siden Alien imo. 

    I dette BR 2049 klip er der måske lidt af soundtracket.

    www.youtube.com/watch

    Bobby Long20-09-17 17:02

  • 0

    Jeg vil foretrække Jóhann Jóhannsson, men jeg er også ret begejstre for de "nye" komponister der er dukket frem de sidste år, som for eksempel Jóhann Jóhannsson, Clint Mansell, Trent Reznor & Atticus Ross

    Whispering Horse20-09-17 18:04

  • ★★★★0

    Trent Zeznor synes jeg er begyndt at gentage sig selv lige rigeligt. Jeg husker virkelig ikke hans scores måske udover The Social Network. Når Zimmer er bedst, er han i mine øjne guddommelig. Jeg tror på han kan lave mindeværdigt score. Johannson gør det virkeligt godt, men han er da langt fra Zimmers niveau. Men han har naturligvis mange år endnu.  

    Babo20-09-17 20:27

  • 0

    Det er vidt forskelligt musik de laver. Så jeg synes det er lidt som at sammenligne æbler med pærer. De er gode på hver deres måde. Jeg bryder mig bare ikke om den meget bombastiske musik, som jeg synes Zimmer ofte står for. Og jeg synes kun det er dejligt at nogle af de nyere navne går andre veje end de gammelkendte. Det skaber diversitet, som jeg mener er til gavn for filmmediet og det udtryk man vil skabe. 

    Whispering Horse20-09-17 20:42

  • ★★★★0

    Det er jeg helt enig med dig i. Jeg tror dog ikke bombastisk musik vil passe til Blade Runner og mon ikke Zimmer finder på noget, der passer godt ind, som han gjorde til Interstellar. Desuden, musikken er godt nok det mindste problem jeg gider bryde hovedet med. Tror filmen har større udfordringer :)

    Babo20-09-17 20:51

  • ★★★★0

    Pointen var bare at Scott ikke har bidraget positivt til franchisen siden Alien imo. 

    Der emne tror jeg, der er split decisions om, og jeg tvivler på, at dommerne nogensinde finder fælles fodslag om det spørgsmål i dette årtusinde. ;)

    Det eneste sikre er at sige, at folk i den grad havde forskellige forventninger til Ridleys nye historier og at sci-fi tærskler for suspense of disbelief varierer.

    www.rogerebert.com/reviews/prometheus-2012

    www.metacritic.com/movie/prometheus/critic-reviewswww.metacritic.com/movie/alien-covenant/critic-reviews

    Bruce21-09-17 13:05

  • ★★★★★★0

    Det mest "splittede" er om Scotts nye bidrag blot er middelmådige eller værre;)

    T. Nielsen21-09-17 16:47

  • ★★★★0

    Det mest "splittede" er om Scotts nye bidrag blot er middelmådige eller værre;)

    Roger Ebert var ret uenig mht Prometheus og i det her tilfælde bakker jeg ham helt op :)

    Bruce21-09-17 22:56

  • ★★★★★★0

    Gas and match, du ved;-P

    T. Nielsen21-09-17 23:14

  • ★★★★0

    Tie break ;)

    Bruce22-09-17 01:23

  • ★★★★0

    Richard Roeper gav A+ og skrev: 

    Epic. Brilliant. Haunting. Beautiful. Grotesque. Great.

    Babo22-09-17 07:51

  • ★★★★★★0

    Jamen godt for ham da!

    T. Nielsen22-09-17 08:53

  • 0

    Jamen godt for ham da!

    Det er altid interessant at se reaktionen, når nogle mener noget andet end flertallet.

    (BN)22-09-17 10:47

  • ★★★★★★0

    Det er altid interessant at se reaktionen, når nogle mener noget andet end flertallet.

    Det var ikke en reaktion på pågældende anmelders mening, men på tanken der lå bag kommentaren;-P Jeg aner faktisk ikke konkret hvem der er i flertal/mindretal, hvis man går op i det og vitterligt tjekkede op på det. 

    I sidste ende er det heller ikke så vigtigt. Der tæller kun ens egen holdning til en film ved du jo;-)

    T. Nielsen22-09-17 11:35

  • ★★★★0

    At the end of the day .... it's only movies!

    Sagde jeg lige det? Shit, horror :-O

    Well, en del af min optimisme afhænger da også af, at Ridley slutteligt binder enderne sammen, for givet, der er jo mange ting, som lægges på bordet i Prometheus. Vi er blevet lidt klogere i Covenant, men der er stadig ting, som kræver forklaring. Hvis en sidste film - hvis vi overhovedet får én - laves, så vil de forgængerne da stå svagere, desto flere svar, der mangler.

    Bruce22-09-17 13:25

  • ★★★★0

    Prometheus kunne faktisk godt have stået alene. Slutningen er naturligvis en smule open-ended til en efterfølger. Får vi ikke en mere, så går historien med David lidt i vasken, med det vi finder ud af i Covenant. 

    Babo22-09-17 13:38

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen