Forum - Forum-tråd: Religion, tro & overtro.. En lødig diskussion!

Religion, tro & overtro.. En lødig diskussion!

  • ★★★★★★1

    Det var blot det jeg spekulerede på. Det er der åbenbart mange, der mener, uden at de har nogen som helst bevis for det. Kulturelt bias. :) 

    Jeg forstår ikke helt din pointe her...jeg bygger ikke min holdning på en ren mening, jeg har undersøgt den videnskabelige litteratur.

    Desuden: Kulturel bias har jeg ikke så meget at gøre med seksuel orientering, det har noget at gøre med hvordan man forholder sig til personers seksuelle orientering.

    Guldager10-03-18 09:54

  • ★★★★★0

    Jeg forstår ikke helt din pointe her...jeg bygger ikke min holdning på en ren mening, jeg har undersøgt den videnskabelige litteratur.

    Desuden: Kulturel bias har jeg ikke så meget at gøre med seksuel orientering, det har noget at gøre med hvordan man forholder sig til personers seksuelle orientering.

    Min pointe var bare, at der er et kulturelt bias imod at forandre orientering, altså at dette er muligt. Jeg taler ikke ud fra et vakuum selv. 

    Lars!10-03-18 15:19

  • ★★★★★0

    I går var der en person på Facebook, som skrev at Stephen Hawking er i Helvede, fordi han var ateist. Det synes jeg var en streng teori. 

    Lars!15-03-18 15:27

  • ★★★★★★0

    So bad it's good :)

    Guldager15-03-18 15:54

  • ★★★★★0

    God Påske til høj og lav herfra :) 

    Det er jo en religiøs ting, så bør vel nærmest sige det her. Moovy-folket er jo dannede mennesker og ved alt om, hvad påske handler om, så jeg skal ikke bruge tid på at forklare, at:

    Det handler om at Jesus døde på korset og dermed besejrede ondskaben på et principielt plan, som gør det muligt for alle som tror at blive en del af Guds rige nu og (ikke mindst) i den kommende verden.

    Det er selvfølgelig 1 af utallige måder at forklare det på. Men om man tror på det eller ej, så håber jeg, at alle her får sig nogle hyggelige dage og i øvrigt også får set sig nogle film. Jeg har i hvert fald benyttet anledningen :) 

    Lars!30-03-18 14:30

  • ★★★★★★0

    Altså, Jesus kunne jo trylle vand om til vin, så det eksempel vil jeg følge. Skål, og god Påske :)

    davenport30-03-18 14:40

  • ★★★★★1

    Jeg går i gang med at tømme en ramme øl nu i Jesu navn! God påske for helvede!

    David Lund30-03-18 14:43

  • ★★★★★0

    Altså, Jesus kunne jo trylle vand om til vin, så det eksempel vil jeg følge. Skål, og god Påske :)

    Sig til hvis du får det til :] 

    Lars!30-03-18 14:43

  • ★★★★★★0

    Du er vel den tætteste på at have "opskriften"? ;)

    davenport30-03-18 14:50

  • ★★★2

    Påske er ikke en religiøst ting. De fleste bruger påsken som alle andre fridage eller måske holder de en påskefrokost. forærre hinanden lidt påskeæg, osv. Det er heldigvis sjælendt der er nogle der bruger påsken i kirken eller i bøn. Heldigvis!

    Jesu død på korset viser jo blot det perverse i kristendommen. Den voldelige og selvoptagne gud, lader sig selv føde og derefter pine til døde. Tak for kaffe siger jeg bare!

    Aranyhajú Nyárszépe31-03-18 12:14

  • ★★★★★2

    Det er heldigvis sjælendt der er nogle der bruger påsken i kirken eller i bøn. Heldigvis!

    Ja uf, bøn! Fy da, føj da :) 

    Lars!31-03-18 12:45

  • ★★★1

    Ja, det er sgu godt nok uhyggeligt eller spild af tid ihvertfald ;)

    Aranyhajú Nyárszépe31-03-18 13:10

  • ★★★★★★1

    Ja, det er sgu godt nok uhyggeligt eller spild af tid ihvertfald ;)

    På et personligt plan kan man jo ikke bare kalde det spild af tid for den enkelte. Selv om jeg ikke er religiøs og anser det som overtro, så har det også en indbygget nødvendighed for en del mennesker tænker jeg. 

    Uanset, god påske. 

    T. Nielsen31-03-18 13:21

  • ★★★0

    Hvis man forventer at det gør nogen positiv forskel, så er det spild af tid. Det er i kun nødvendigt i det omfang, at mennesker er ude af stand til at gøre noget virkeligt ved deres problemer.

    Det kan også være direkte skadeligt, når vi når dertil, at religiøse afviser lægevidenskaben og sætter der lid til bønner.

    Og god påske til jer også :)

    Aranyhajú Nyárszépe31-03-18 13:31

  • ★★★★★★2

    Det denne tråd har lært mig, er at det hele ikke er så sort/hvidt. Fanatisme er selvfølgeligt dårligt, men den enkelte er vel sagelig i sin tro? Hvis det virker, er der jo ingen grund til at fixe det?

    davenport31-03-18 13:38

  • ★★★1

    Bøn er en stor lindring for mange i svære situationer, og som et studie fornyeligt viste, så beder en stor andel ateister også. Det sidder ganske enkelt dybt i os.

    Desuden kan bøn have en positiv motiverende indflydelse. Når man f.eks. ved Fadervor beder "Forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere", så er det også et motiverende løfte om at forsøge at udvise tilgivelse og forståelse overfor vores omgivelser.

    Og god påske til jer alle. :)

    Benway31-03-18 13:47

  • ★★★★★3

    Indtil nu har jeg ikke set nogen eksempler på, at bøn gør folk mere passive og mindre engagerede eller hjælpsomme. Jeg har heller ikke set eksempler på, at folk, der har bedt meget, har fået mistillid til lægevidenskab. Det du beskriver lyder mere som ateistfordomme end det man faktisk finder blandt kristne.

    Tværtimod er kristne mere engagerede for fred og helbredelse end diverse ateistiske grupper. Hvorfor er Røde Kors mon et kors? Hvor mange af nødhjælpsorganisationerne har kristent værdigrundlag, tror du? Findes der mon kristne hospitaler? Et godt tip er at lægge mærke til hvor mange af dem, som er opkaldt efter helgener, som katolikker traditionelt har bedt til. Mit eget trossamfund (SDA) ejer også mange hospitaler (i forhold til trossamfundets størrelse) og har engageret sig i helse og ernæring og uddannelse. Vi gør meget gennem vores hjælpeorganisation, ADRA, for at hjælpe mennesker i u-lande til at få bedre liv. Herhjemme har vi genbrugsbutikker, hvor personalet er ulønnet (de er kristne), og alt overskud går til at hjælpe. Vi er selvfølgelig ikke lige så dygtige her som Frelsens Hær.

    Pointen her er ikke at prale, men at beskrive mine observationer af dem, som beder meget til Gud. Omvendt mistænker jeg, at en del kværulerende ateister, som fromt tordner mod #PrayForSyria på YouTube og Twitter og snakker om religionernes forbrydelser, gerne læner sig mageligt tilbage, mens de religiøse er ude og forbedre verden. Du er naturligvis selv en undtagelse, antager jeg. 

    En ven af familien fik for resten kræftsvulst i hjernen. Vi har bedt meget for ham under hans behandling, både hjemme hos ham og i grupper i kirken, som mødes ugentligt. Han følte også, han oplevede bønnesvar, både ved at Gud støttede lægerne (og hjernekirurgen), og at han selv oplevede en fred under processen. Helbredt blev han ikke, men både han og konen bærer sine lidelser med fred og værdighed, til stor inspiration og opmuntring for alle omkring dem. Jeg håber, at hvis jeg får kræft, at jeg kan have hans indstilling til det i stedet for at blive overvældet af vrede og bitterhed og selvmedlidenhed, som man ser det sker for andre. 

    Lars!31-03-18 14:17

  • ★★★★★1

    Det denne tråd har lært mig, er at det hele ikke er så sort/hvidt. Fanatisme er selvfølgeligt dårligt, men den enkelte er vel sagelig i sin tro? Hvis det virker, er der jo ingen grund til at fixe det?

    Ikke helt fair at dette blev indlæg nr. 666. ;) 

    Lars!31-03-18 14:31

  • ★★★★★★0

    Jeg bemærker at fordomme da vist går begge veje;)

    T. Nielsen31-03-18 14:36

  • ★★★★★★0

    No, shit??? 666? Johannes har nok gåsehud nu ;D

    davenport31-03-18 14:45

  • ★★★★★★2

    Tværtimod er kristne mere engagerede for fred og helbredelse

    Det er forkert. Kristne er ikke noget generelt... Der er sgu mange kristne, der prædiker had og Intolerance, og som også går ind for en stærk og aktiv militærmagt. Jovist, der er mange gode kristne organisationer, men der er også mange gode areligiøse organisationer. Jeg tror for i øvrigt han refererede til  "christian science". 

    Apropos bøn og helbredelse, så mener jeg det skyldes at bøn og omsorg er det samme. Jeg blev en gang sammen med en kammerat  bedt for, og selvfølgelig er det rart  når nogen ønsker en det godt. Men bønnen kunne ligeså godt have været areligiøs, og så havde det været det samme. 

    Guldager31-03-18 15:02

  • ★★★★★★0

    Men se hvor langt du er nået Alla(h)n! Kone, barn og penge på kontoen. Mon ikke den bøn virkede alligevel?

    ;)

    davenport31-03-18 15:06

  • ★★★★★★0

    Men se hvor langt du er nået Alla(h)n! Kone, barn og penge på kontoen. Mon ikke den bøn virkede alligevel?

    ;)

    Hehe. Har aldrig bedt udover fadervor, da jeg gik til spejder. Men ungen er jo også en udøbt hedning! 

    Guldager31-03-18 15:14

  • ★★★★★★0

    /pitchforks

    davenport31-03-18 15:24

  • ★★★★★★0

    Det denne tråd har lært mig, er at det hele ikke er så sort/hvidt.

    Engang var jeg selv sådan en "religiøse-er-dumme"-type, men nu er jeg mere ligeglad. Jeg er hvert fald stoppet med at prøve at overbevise folk og være nedladende og i stedet præsenterer jeg mit synspunkt, så godt jeg kan. Dog hvis det bliver alt for antividenskabeligt, kan jeg godt stejle lidt, men sådan har jeg det også med politiske og andre emner. 

    Guldager31-03-18 15:32

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen