Forum - Forum-tråd: SPOILERTRÅD om Star Wars

SPOILERTRÅD om Star Wars

  • ★★★★★0

    Som Mjolnir i MCU. 
    Eller Sværdet i Stenen, som Kylling siger. 

    Lars!18-12-15 21:32

  • ★★★★★★0

    T. Nielsen, formet af hvad? :)

    Riqon, jo jo, selvfølgelig repræsenterer det noget mere, da det jo er det samme sværd som har været i Skywalker-familien siden Anakin blev extra crispy og indtil Luke mister det. Jeg kan dog ikke forestille mig andet end, at det forklares i de senere film.

    Nu sprang jeg på EE, fordi der er eksempler på at folk direkte bliver besat af afdøde siths og jedis, men man skal jo ikke kigge længere end A New Hope, for at finde et andet eksempel på en afdød jedi, der guider en ung Luke Skywalker til at bruge Kraften, frem for sin targeting computer. Og i øvrigt i Empire Strikes Back, hvor Luke "hiver" sit lyssværd til sig, uden træning. :)

    Zero Cool18-12-15 21:45

  • ★★★★0

    IK

    Jeg tænker nærmere på en mudret dialog om luftens densitet :)

    Babo18-12-15 21:55

  • 1

    Jeg synes det meget bemærkelsesværdigt, at jeg 2 dage efter at have set filmen sidder tilbage med en rigtig god fornemmelse. Har faktisk lyst til at gense filmen og igen leve mig ind i filmens univers. Mon andet gensyn gør filmen bedre for mit vedkommende. Vi må se. :)  

    IK18-12-15 21:59

  • ★★★★★★0

    "IK, JJ har vist sagt, at tanken bag det er, at Ren ikke er en jedi eller en sith, så hans lyssværd er mere primitivt, fordi han selv har fundet ud af hvordan man stykker det sammen."

    Blev det ikke også sagt i filmen at Ren ikke stammede fra disse (husker ikke dialogen nok til at gengive den)

    T. Nielsen18-12-15 21:59

  • ★★★★★★0

    "IK, JJ har vist sagt, at tanken bag det er, at Ren ikke er en jedi eller en sith, så hans lyssværd er mere primitivt, fordi han selv har fundet ud af hvordan man stykker det sammen."

    Blev det ikke også sagt i filmen at Ren ikke stammede fra disse (husker ikke dialogen nok til at gengive den)

    T. Nielsen18-12-15 22:02

  • ★★★★0

    Kunne ikke lade være med og tænke på i sidste scene med Luke, at hvis det havde været den gamle Serie-instruktør J.J. Abrams så ville filmen ha sluttet før Luke vente sig om, men jeg blev enig med mig selv om at J.J. Abrams nok ville blive lynchet bigtime for den manøvre.

    Lige kommet hjem fra biffen af nu her,

    Elwood18-12-15 22:14

  • ★★★★★★0

    T. Nielsen, ah, på den måde. Jo, umiddelbart er der ingen sith tilbage, selvom Ren jo tydeligvis er en sith-wannabe. :)

    Elwood, ved første forestilling forventede jeg faktisk, at de lavede en ESB og afsluttede filmen med Rey og Chewie der tog afsted for at finde Luke.

    Zero Cool18-12-15 22:32

  • ★★★★0

    Det ku også være sket ja :) men når det er sagt så var den scene med Luke og Rey virkelig kraftfuld, så jeg er glad for den endte sådan som den gjorde.

    Elwood18-12-15 22:46

  • ★★★★★0

    Jeg tror, vi skal huske på nogle ting mht. kampen mellem Rey og Kylo Ren.

    1) Kylo Ren var såret. Måske mere end hvad vi egentlig tror.

    2) Kylo Rens træning var heller ikke færdig.

    3) Kylo Ren er den vel nok mest psykisk ustabile karakter i Star Wars universet. Indtil videre i hvert fald.

    Til sidst er jeg meget enig med den mavesure Bruce. Det er altså ikke kun de små detaljer, der vækker minder om Episode IV. Jeg er i tvivl, om der egentlig er bare en scene i filmen, der ikke bare refererer en lille smule til den. Dog var jeg helt opslugt alligevel. Fantastiske nye karakterer, fede effekter samt kostumer og kulisser - og i det hele taget bare super underholdning. Bedste Star Wars film siden Return Of The Jedi (men nej, den overgår ikke de gamle).

    David Lund19-12-15 10:20

  • ★★★★0

    Jeg vil så afgjort sige, at filmen var den bedste siden The Empire Strikes Back. Altså bedre end den forglemmelige Return of The Jedi, der kun har ganske få gode øjeblikke, men lider faktisk også rent teknisk. 

    Babo19-12-15 10:34

  • ★★★★★1

    Der er simpelthen for mange ikoniske øjeblikke i Return Of The Jedi til, at jeg vil kalde den forglemmelig. Den værste i trilogien er den uden tvivl, men det er sateme stadig en helt igennem solid film, og værdig afslutning på en eminent trilogi (og indtil for ganske nyligt - filmserie).

    David Lund19-12-15 12:17

  • ★★★★0

    Tredje akt er skam spændende nok. Det er ikke en dårlig film, men besidder for mig alligevel alt for mange irritations momenter. 

    Babo19-12-15 13:23

  • ★★★★★2

    Nu var det mest ordet "forglemmelig" jeg reagerede på. Man kan mene, hvad man vil om Leias guldbikini, Jabba, Sarlaac pitten, Rancoren, Ewoks, Kejserens lyn, Vader vs Luke osv. Men jeg vil ikke mene, at disse er forglemmelige øjeblikke.

    David Lund19-12-15 13:28

  • ★★★★★★0

    Lider RotJ teknisk? Så må det være alderen, for mindes effekterne var ret voldsomme roste, modsat andre ting i filmen. Jeg er i tvivl om jeg finder den nye her eller RotJ som den 3. bedste film. 

    T. Nielsen19-12-15 13:41

  • ★★★★0

    Nu flueknepper du vist ordet Lord. Med forglemmelig refererer jeg også bare til min egen oplevelse. Jeg kunne også have skrevet mangelfuld eller svag. Men altså, finder den skam ikke dårlig. 

    Babo19-12-15 13:49

  • ★★★★★0

    Undskyld. Så er det bare mig, der misforstod ordet.

    David Lund19-12-15 13:50

  • ★★★★★★1

    Opgøret mellem Luke, Vader og kejseren har jeg altid fundet var noget  af det flotteste og mest medrivende spændende i serien, mens der foregår et helt vanvittigt slag udenfor. Slaget på Endor er underholdende og sjovt, men også sine steder svagt iscenesat og bamserne er altså lidt rigeligt nuttet. 

    T. Nielsen19-12-15 13:54

  • ★★★★0

    TN. 

    Der er noget mere blue screen-projektioner, end tidligere. Selv i simple scener som den i begyndelsen, hvor de alle er ombord og flyver gennem ørkenen, holder desværre ikke og forstår ikke hvorfor den pludselig skulle være blue screen. 

    Babo19-12-15 13:58

  • ★★★★★0

    Slaget på Endor er for mig det svageste ved filmen. Kan nu meget godt lide Ewoks, men finder dem mindre nuttede og mere klamme - især ved close ups. Kejserens one-liners er noget af de bedste ved Star Wars i det hele taget. Han er så awesome og karikeret på den helt rigtige måde!

    David Lund19-12-15 14:00

  • ★★★★0

    Awakens er sgu da en bedre film, come on :)

    Babo19-12-15 14:04

  • ★★★★★★0

    Nu jeg tænker over det, er jeg egentlig lettere ærgerlig over at Luke og Solo ikke får scener sammen. 

    T. Nielsen19-12-15 20:52

  • ★★★1

    Jeg er bare ærgerlig over, hvis ikke Solo får flere scener i det hele taget :)

    Historiemæssigt er det fint nok, at han blev slået ihjel. Det får nok en indvirkning af en art på Kylo Rens udvikling (og synet på ham) - men Solos tilstedeværelse (ikke mindste som comic relief) var en af højdepunkterne for mig ved filmen.

    HonoDelLoce19-12-15 21:06

  • ★★★★★★1

    Jeg har set enkelte, der synes at Fords præstation virker som om, at han bare var der for at få betaling, det kan jeg slet ikke føle. Jeg synes at hans præstation udstråler det præcis modsatte, nemlig at det er den første rolle i årevis, hvor han virkelig har det sjovt undervejs.

    Zero Cool19-12-15 21:08

  • ★★★0

    Ja, det kan jeg godt nok heller ikke se.

    Jeg tænkte det faktisk lidt om Fisher, til gengæld. Men hun var så heller ikke så meget med, at det gjorde noget (eller at jeg har nok  bedømmelsesgrundlag til egentlig at komme med den udmelding ;) )

    HonoDelLoce19-12-15 21:10

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen