Forum - Forum-tråd: SPOILERTRÅD om Star Wars

SPOILERTRÅD om Star Wars

  • ★★★★★1

    Jeg tror, at Leia havde kunnet huske det, hvis hun havde født Rey :p 

    Lars!21-12-15 13:16

  • ★★★★★★0

    Hvem der bliver mere intimt indvolveret tør jeg heller ikke helt spå om, men selvfølgelig skal vi have en eller anden romantisk historie. Det er en del af fantasy'en synes jeg og romantik og kærlighed mellem mennesker er nu engang ret normalt. 

    T. Nielsen21-12-15 13:28

  • ★★★0

    Den hånd i hånd scene med Finn og Rey, tror jeg mere på er en slags lussing til de klassiske scener i film, hvor helten skal redde heltinden, men her kan hun jo godt klare sig selv, men Finn insisterer nærmest fordi han vil være hendes helt?

    Tror vi får forklaret i Episode VIII, hvorfor Ben Solo blev til Kylo Ren af Luke.

    Tror i Daniel Craig var på settet eller blev han bare dubbet ind?

    MOVIE100021-12-15 15:25

  • ★★★★★★0

    Jeg kan ikke huske hvem der sagde det, i en af de videoanmeldelser af TFA jeg så, men jeg kunne godt tænke mig at se en solofilm med Poe, eksempelvis en af anthology-filmene, som kommer mellem de store udgivelser.

    Rogue Squadron med Wedge Antilles var en ret stor del af Expanded Universe. Der kom spil, tegnserier og bøger om dem, og jeg kunne sagtens se en eller flere film i den dur med Poe som hovedrolleindehaver.

    Zero Cool21-12-15 15:30

  • ★★★★★0

    Helt enig med din observation, MOVIE1000. Mødet mellem Finn og Rey handlede i stor grad om at etablere hende som én, der selv kunne klare ærterne snarere end en "damsel in distress". I øvrigt dejligt med en stærk kvindelig karakter i en så prominent film. Feminister har i hvert fald ikke noget at udsætte på en mand som J. J. Abrams. 

    Lars!21-12-15 23:16

  • ★★★★★0

    Jeg var også ganske begejstret for Poe, selv om han bare var en god pilot. Han havde karisma, og jeg fik lyst til at se mere til ham. Han kan måske udfylde lidt af tomrummet efter Han Solo. 

    Lars!21-12-15 23:18

  • ★★★★★0

    Efter en lille debat, har jeg lokket hende den kraftige med i bio i morgen. Så "ah, det er ikke noget for mig" er blevet vendt, men jeg lokkede også med popcorn og andet proteinholdigt. Nu glæder jeg mig til at se den i 2D, så alt det sminke er visket væk, og man kan se filmen i en normal udgave.

    davenport22-12-15 01:19

  • ★★★★0

    men jeg lokkede også med popcorn og andet proteinholdigt.

    Ew ewww ew... ahh du mente slik?

    Elwood22-12-15 01:46

  • ★★★★0

    Jeg var også ganske begejstret for Poe, selv om han bare var en god pilot. Han havde karisma, og jeg fik lyst til at se mere til ham. Han kan måske udfylde lidt af tomrummet efter Han Solo. 

    Det var vidst meget godt J.J. fik skrevet ham ind i resten af filmen også så :)

    Jeg ku også godt li ham og hans fandivoldskhed, og han var perfekt til og åbne filmen med.

    Elwood22-12-15 01:47

  • ★★0

    "Tror i Daniel Craig var på settet eller blev han bare dubbet ind?"

    På vej ud af døren går stormtrooperen i hvert fald med samme sving i kroppen som James Bond :)

    Michael Andersen22-12-15 02:40

  • ★★2

    Thomas:

    Du får lige thumbs up for følgende udtalelse her i tråden:

    "Film skal for mig føles mere end de skal måles og vejes."

    Præcist det samme sagde mesterinstruktøren Stanley Kubrick:

    "The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it."

    BN22-12-15 11:40

  • ★★★★0

    Jeg er også enig. 

    Babo22-12-15 11:29

  • ★★0

    Michael Andersen:

    Det ER Daniel Craig. Det har skuespilleren selv bekræftet.

    BN22-12-15 11:41

  • ★★0

    "Det ER Daniel Craig."

    Det hviskede jeg også til min sidemand under filmen, så det er ikke mig du skal overbevise ;)

    Michael Andersen22-12-15 13:39

  • ★★★★★★0

    BN:

    Kubrick:-D Den tager jeg til mig og tak:-) 

    T. Nielsen22-12-15 14:20

  • ★★★★★0

    Så så jeg den 2. gang i 2D. Det var virkeligt fedt. Første gang var jeg faktisk lidt skuffet, mest over det med Han, og at Kylo Ren var sådan lidt fimset som skurk.

    Den gav meget mere mening i dag, men nok også fordi man første gang prøver at få det hele med, så man misser det halve. Det jeg i første omgang så som en stor gentagelse, ser jeg nu nok mere som selve Star Wars præmis. Og sådan tror jeg det er tænkt. Så kommer alle de nye spin off ting, og giver os fyldet udenom.

    Lagde nogen mærke til, hvad der sker med hende den lille 1000årige trold med brillerne. Synes ikke jeg så hende efter Finn smutter fra hende.. Overlevede hun, og er hun ikke CGI? Jeg kunne nemlig ikke rigtig bedømme CGI fra realskud.

    davenport22-12-15 21:36

  • ★★★★★0

    Hun må da bestemt være CGI. Det er selveste Lupita Nyong'o, de har klistret animation på. 

    Lars!22-12-15 21:52

  • ★★★★★0

    Kender hende ikke, men efter at have googlet images på hende, er konklutionen, at hun er noget pænere i virkeligheden ;)

    davenport22-12-15 21:54

  • ★★★★★0

    Vandt oscar sidste år ;) 

    Lars!23-12-15 12:35

  • ★★★★★0

    https://www.quora.com/Star-Wars-The-Force-Awakens-2015-movie/What-are-some-easter-eggs-in-the-movie-Star-Wars-The-Force-Awakens 

    Lars!30-12-15 11:51

  • ★★★★★★0

    Jeg ved ikke hvor officielle informationerne er, men nogen har smidt et billede op, der forklarer en masse ting om Kylo Rens kræfter, lyssværd osv.

    Blandt disse informationer finder man bl.a., at udformningen af hans lyssværd er for at kompensere for en "cracked" crystal, hvilket også er hvorfor klingen virker mere ustabil end normalt. Designet er åbenbart tusindvis af år gammelt og der refereres til "Great Scourge of Malachor". Det kan betyde, at Darth Revan er canon, en ret stor figur i det gamle Expanded Universe - Kylo Rens maske ligner til forveksling Revans: https://pbs.twimg.com/profile_images/617514489651445760/dXbchkKn.jpg

    Efter Revans død opstod der en kult omkring hans person, the Order of Revan - da Snoke siges at være tusind år gammel også, kunne man fristes til at tro, at den kult er blevet forvandlet til The Knights of Ren.

    Men selvfølgelig, det er fan-spekulationer. :)

    Zero Cool30-12-15 12:09

  • ★★★★★0

    Den der med den knækkede krystal læste jeg godt om for en måneds tid siden. Tror ikke noget af det er officielt, blot spekulationer. Det kunne dog være rart med lidt forklaring i de næste to episoder =)

    David Lund30-12-15 12:29

  • ★★★★★0

    Det er ikke canon, før det fremgår eksplicit af filmene, selv om forklaringen giver rigtig god mening. Det lyssværd havde det i hvert fald ikke for godt, når det kunne kvæles i sneen. ;)

    Lars!30-12-15 12:56

  • ★★★★★★0

    Det er ikke helt sandt. Filmene, The Clone Wars-serien og alt hvad der er produceret efter Disney resatte Expanded Universe, er kanon. Det vil sige Star Wars Rebels, de nye tegneserier fra Marvel (hvor en forklarer C-3PO's arm), de nye bøger osv.

    For at skelne de to, er det gamle Expanded Universe blevet til Star Wars Legends.

    Zero Cool30-12-15 13:07

  • ★★★0

    Så al handling fra The Clone wars og Rebels er sket eller ser filmene bort fra det?

    Jeg er lidt fan af begge serier, ærgrer mig bare over de ikke har udgivet The Lost missions her i Danmark, så overvejer lidt at bestille den sæson hjem fra amazon.uk.

    MOVIE100030-12-15 14:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen