Forum - Forum-tråd: Skal du have Disney+?

Skal du have Disney+?

  • 0

    Og Paramount Plus er netop blevet annonceret. Er det underligt, at jeg lidt nyder at se alle de her tjenester kannibalisere hinanden?

    Hvordan er det til forbrugerens fordel? Jeg synes nærmere det er lidt træls. I stedet for NF skal vi nu til at abonnere på 7+ forskellige tjenester.

    Popeye15-09-20 20:33

  • ★★★★1

    I stedet for NF skal vi nu til at abonnere på 7+ forskellige tjenester.

    I skal ikke...det er jo ikke fordi man absolut skal se det hele...

    Jeg har aldrig forstået den her irritation over flere streamingtjenester. Det er kun til fordel for forbrugerne med konkurrence. Jeg tror bare, at folk skal vænne sig til at skifte abonnement noget oftere.

    Meget af det populære indhold er jo også originale HBO eller Amazon Prime-produktioner, som aldrig havde kommet frem, hvis NF stod for det hele.

    Guldager15-09-20 20:38

  • 1

    Det har noget med magelighed at gøre...

    Det irriterer mig at skulle huske at tilmelde/afmelde mig diverse tjenester, og nærmest at skulle planlægge hvad man gider at se en måned frem. Det begynder squ snart at være nemmere at bruge torrents (eller hvad det nu hedder i dag).

    Popeye15-09-20 20:50

  • ★★★★★★0

    Jeg ved godt det lyder lidt åndsvagt, men er jeg den eneste, der føler mig en smule begrænset på indholdet? Ånsvagt fordi det jo er Disney, og det vidste man jo godt. Det jeg mener: der er ikke så meget at blive overrasket af, som fx. AP, hvor der hele tiden er et eller andet nyt/gammelt. Jeg ved ikke hvor meget Disney producerer, men jeg tænker ikke de hele tiden kan smide nye ting på.

    Er Disneysjov egentlig slut på DR nu?

    Jeg havde set en liste, mine forventninger var nok afstemte oveni dette, også i forhold til hvad jeg havde læst. Så jeg føler jeg har fået præcist det jeg har betalt for (so far:), uden at være skuffet. 

    I forhold til to piger på 5 og 7 år, så er både udvalg og opbygningen af app'en vitterligt fed, da den er så nem at gå til for dem og der samtidig er vildt meget indhold til dem lader det til. Så far her er fint tilfreds og føler mig ikke begrænset på indholdet. At jeg så nok ser en del med, er jo kun et +, høhø:-D

    T. Nielsen15-09-20 21:14

  • ★★★★★0

    Jeg må give Johan ret i, at det er ret sjovt at se de forskellige tjenester kannibalisere hinanden.

    Det eneste det rigtigt kommer til at betyde for mig er, at der måske ryger 2-300 kr. ekstra om året til streaming, fordi der er et par ekstra tjenester, som jeg køber for en måned hist og her, men jeg har svært ved at se at bare en eneste af dem har nok indhold til at holde på mig igennem måneder og år.

    Det bliver også interessant at se hvem der først knækker nakken, fordi det kommer unægteligt til at ske. Folk havde travlt med at komme væk fra kabel-tv og er nu på vej mod noget der er mere bekvemt at have med at gøre, men også potentielt er dyrere, jo mere indholdet bliver spredt.

    Mine penge er på Netflix, som den af de store der knækker først.

    Papa Doc15-09-20 21:26

  • ★★★★★★0

    Hvis man vil se nogen af de animerede SW serier, hvilken kan så anbefales og hvor eller hvilken burde man starte med?

    T. Nielsen15-09-20 21:35

  • ★★★★★0

    Hvis man vil se nogen af de animerede SW serier, hvilken kan så anbefales og hvor eller hvilken burde man starte med?

    Clone Wars, hvis den ligger på D+ - det er en kort sag, som fylder lidt på hvad der skete mellem Episode 2 og 3, og stopper lige hvor Episode 3 starter. Jeg tror ikke den er kanon længere, men den er virkelig godt animeret og underholdende.

    Derefter The Clone Wars, som starter med en forholdsvis middelmådig film og har enkelte afsnit, som ikke er fantastiske, men efter få afsnit, begynder den virkelig at vise format. Den gør sit for at fylde huller ud, som blev skabt af prequel-trilogien, introducerer nogle ret gode figurer, gør clone-tropperne meget mere unikke og menneskelige, end de er i filmene og underbygger de forhold, som man ikke rigtigt får forklaret i filmene, bl.a. venskabet mellem Obi-Wan og Anakin. Kort sagt, er den så god at den faktisk får prequel-trilogien til at se bedre ud.

    Det kan i øvrigt anbefales at finde den officielle episode guide, fordi episoderne er blevet udgivet helt fjollet, så ser man dem i udgivelsesrækkefølge, kan den være lidt forvirrende. Og alle afsnit med Jar Jar, kan man sagtens springe over.

    Star Wars Rebels, noget af det bedste Star Wars der er lavet, no BS. Det tager nok lidt tid at vænne sig til animationsstilen, men når man har gjort det, er det satme godt. Der er stort set ingen svage afsnit undervejs og da da serien foregår mellem Episode 3 og 4, har man en del mere frihed til at lege med materialet. Der dukker gamle venner og fjender op undervejs, samt figurerer fra det gamle Expanded Universe. Dave Filoni som står bag serien, kender sin Star Wars og er kæmpe fan, det kan mærkes.

    Han er i øvrigt også med til at lave The Mandalorian.

    De andre animerede serier, har jeg ikke set endnu.

    Papa Doc15-09-20 21:48

  • ★★★★★★0

    Clone Wars på 3 sæsoner er ikke på, så vidt jeg kan se. Er det den du tænker på som en kort sag? “Filmen” er på og så The Clone Wars på 7 sæsoner. Filmen har jeg engang set. Ratede den 5/10 kan jeg se. Serien vil jeg give en tur, sammen med Rebels tror jeg. Takker.

    T. Nielsen15-09-20 22:01

  • ★★★★★0

    Clone Wars på 3 sæsoner er ikke på, så vidt jeg kan se. Er det den du tænker på som en kort sag? “Filmen” er på og så The Clone Wars på 7 sæsoner. Filmen har jeg engang set. Ratede den 5/10 kan jeg se. Serien vil jeg give en tur, sammen med Rebels tror jeg. Takker.

    Ja, den samlede serie varer cirka to timer, da hvert afsnit kun er få minutter. Det ser ud til at hele lortet ligger på YouTube: www.youtube.com/watch

    Papa Doc15-09-20 22:14

  • ★★★★0

    Jeg må give Johan ret i, at det er ret sjovt at se de forskellige tjenester kannibalisere hinanden.

    Det eneste det rigtigt kommer til at betyde for mig er, at der måske ryger 2-300 kr. ekstra om året til streaming, fordi der er et par ekstra tjenester, som jeg køber for en måned hist og her, men jeg har svært ved at se at bare en eneste af dem har nok indhold til at holde på mig igennem måneder og år.

    Det bliver også interessant at se hvem der først knækker nakken, fordi det kommer unægteligt til at ske. Folk havde travlt med at komme væk fra kabel-tv og er nu på vej mod noget der er mere bekvemt at have med at gøre, men også potentielt er dyrere, jo mere indholdet bliver spredt.

    Mine penge er på Netflix, som den af de store der knækker først.

    Jeg er mere bekymret for biograferne ....  :-(

    Wayne15-09-20 22:17

  • ★★★★★0

    Jeg er mere bekymret for biograferne ....  :-(

    Ikke at det har noget med mit indlæg at gøre, så er jeg ikke.

    Papa Doc15-09-20 22:21

  • ★★★★★★0

    Ja, den samlede serie varer cirka to timer, da hvert afsnit kun er få minutter. Det ser ud til at hele lortet ligger på YouTube: www.youtube.com/watch

    Og i okay kvalitet ser jeg. Så lige de første 4 min. 

    T. Nielsen15-09-20 22:22

  • ★★★★0

    Ikke at det har noget med mit indlæg at gøre, så er jeg ikke.

    Håber da du får ret ...

    Wayne15-09-20 22:32

  • ★★★★★0

    Håber da du får ret ...

    I?

    Papa Doc15-09-20 22:35

  • 0

    Det er blot en ny virkelighed vi er på vej ind i hvor der er i fremtiden bliver færre tv kanaler og fysiske udgivelser og det i stedet for rykker over på streamingtjenester og hvor der så kommer enkelt udgivelser på blu-ray. Det ligger meget godt i tråd med at vi lever i en digital tidsalder hvor alt bliver mere og mere digitaliseret. Og alle vil jo gerne have en del af kagen.

    Whispering Horse15-09-20 23:53

  • ★★★★0

    I?

    At biograferne overlever, sgu da.

    Personligt tror jeg desværre at streamingtjenesterne vinder kampen om film - og at biograferne skal forsøge at sælge andre produkter for at overleve - som de allerede har forsøgt med sport og koncerter mm.

    Wayne16-09-20 01:20

  • ★★★★1

    Jeg må give Johan ret i, at det er ret sjovt at se de forskellige tjenester kannibalisere hinanden.

    Det eneste det rigtigt kommer til at betyde for mig er, at der måske ryger 2-300 kr. ekstra om året til streaming, fordi der er et par ekstra tjenester, som jeg køber for en måned hist og her, men jeg har svært ved at se at bare en eneste af dem har nok indhold til at holde på mig igennem måneder og år.

    Det bliver også interessant at se hvem der først knækker nakken, fordi det kommer unægteligt til at ske. Folk havde travlt med at komme væk fra kabel-tv og er nu på vej mod noget der er mere bekvemt at have med at gøre, men også potentielt er dyrere, jo mere indholdet bliver spredt.

    Mine penge er på Netflix, som den af de store der knækker først.

    Jeg tror ikke, at Netflix bliver de første eller at de i det hele taget knækker på et tidspunkt. Jeg synes faktisk, at de har været ret hurtige til at handle, når de er blevet sat under pres, som eksempelvis da Disney meldte sig på streaming-banen og fjernede alt deres animation.

    Netflix modtræk var så meret smart at indgå en aftale med Studio Gibli i stedet for og dermed havde de sikret sig - via en større mængde anime - at de stadig var konkurrence-dygtige på animations-fronten og interessante at forblive kunder hos for animations-fans 

    Derudover har Netflix også sikret sig et godt ry ved at indgå aftaler med nogle af de helt store instruktører så som Alfonso Curon, Martin Scorsese, David Fincher og Noah Baumbach, og har også sørget for at inkludere indie-scenen ved bl.a. et samarbejde med Mark Duplass. Plus deres aftale med Adam Sandler der af uransagelige årsager stadig har en stor fanbase.

    Alt sammen giver et godt signal om at Netflix har bredt sig godt ud og dermed har vært i stand til at bevare en bred vifte af kunder.

    På superhelte-fronten har de deres seks Marvel serier plus "The Umbrella Company" og så har de stadig aftaler med Warner ift "Arrow", "The Flash", "Legends of Tomorrow" og "Black Lightning". 

    Og så synes jeg også, at de selv har stået bag flere kvalitetsserier så som "House of Cards", "Orange Is The New Black", "Ozark", "The Haunting of Hill House", "Mindhunter", "The Kominsky Method", "Im Not Ok With This" og "Stranger Things" for blot at nævne nogle eksempler, der også rammer vidt og bredt og dermed sikrer et bredt kundegrundlag.

    Hvorfor tror du, at det lige er Netflix der bliver de første? 

    NightHawk16-09-20 01:30

  • ★★★★★1

    At biograferne overlever, sgu da.

    Personligt tror jeg desværre at streamingtjenesterne vinder kampen om film - og at biograferne skal forsøge at sælge andre produkter for at overleve - som de allerede har forsøgt med sport og koncerter mm.

    Nåeh, du tolker ret meget ud af stort set ingenting og det kunne jo ligeså godt betyde, at du håbede at jeg fik ret i, at Netflix dør som den første tjeneste.

    Jeg tror på sin vis ikke at streaming vil betyde biografernes død, hvis de dør bliver det pga. Corona og den mindre indtjening de får i løbet af de sikkert næste 1-2 år, før vi får en vaccine og kommer tilbage til en nogenlunde normal hverdag.

    Dog tror jeg ikke at selv Corona kan slå biograferne ihjel, jeg tror (og håber på) at de store, sjæleløse biografkæder bliver dræbt i stedet for. Når det er sket, tror og håber jeg på, at vi kommer tilbage til en tid, hvor biograferne har personlighed og man kommer i bestemte biografer, fordi man har en personlig tilknytning til dem.

    I dag er der jo stort set ingen forskel på om man kommer i Palads, Cinemaxx, eller selv sådan noget som Dagmar. Man har strømlinet dem allesammen, fjernet hyggen og skabt et supermarked i stedet for en biograf.

    Så lad endelig det lort brænde til grunden og så skal jeg nok finde skumfiduser til bålet.

    Papa Doc16-09-20 01:28

  • ★★★★★0
    På superhelte-fronten har de deres seks Marvel serier plus "The Umbrella Company" og så har de stadig aftaler med Warner ift "Arrow", "The Flash", "Legends of Tomorrow" og "Black Lightning". 

    Og så synes jeg også, at de selv har stået bag flere kvalitetsserier så som "House of Cards", ""Orange Is The New Black", "Ozark", "The Haunting of Hill House", "Mindhunter", "The Kominsky Method", "Im Not Ok With This" og "Stranger Things" for blot at nævne nogle eksempler, der også rammer vidt og bredt og dermed sikrer et bredt kundegrundlag.

    Hvorfor tror du, at det lige er Netflix der bliver de første? 

    Warner-aftalen forsvinder ganske sikkert med HBO Max. De serier bliver allerede vist derpå i USA og kommer tjenesten til Europa, forsvinder de helt sikkert også fra Netflix.

    Om Marvel-serierne bliver ved med at blive hos Netflix, er jeg ikke helt sikker på, eller om der er lavet en aftale om at de på et tidspunkt går tilbage til Marvel. Uanset hvad, er nyhedsværdien i dem jo for længst forsvundet, da alle serierne er lukket.

    Sidste jeg tjekkede var Netflix' gæld over 14 milliarder dollars og de bliver ved med at optage gæld, for at producere nyt indhold. Så længe de bliver ved med at ramme deres mål med nye subscribers, vil de blive ved med at stå, men det er alligevel begrænset hvor mange mennesker der eksisterer på jorden og der er endnu færre hustande og ret mange som deler konti, så Netflix er 1-2 dårlige år fra at vælte og stoppe med at eksistere. Hele forretningsgrundlaget er baseret på at optage gæld og håbe på, at de vinder streamingkampen.

    Disney, HBO, Amazon, Paramount og hvad der ellers er af store og kommende tjenester derude, er ikke først og fremmest en streamingtjeneste, men først og fremmest noget andet, som har satset penge på en streamningtjeneste. Netflix' backupplan er at håbe på, at folk starter med at leje DVD'er igen.

    Papa Doc16-09-20 01:40

  • ★★★★0

    Warner-aftalen forsvinder ganske sikkert med HBO Max. De serier bliver allerede vist derpå i USA og kommer tjenesten til Europa, forsvinder de helt sikkert også fra Netflix.

    Sidste jeg tjekkede var Netflix' gæld over 14 milliarder dollars og de bliver ved med at optage gæld, for at producere nyt indhold. Så længe de bliver ved med at ramme deres mål med nye subscribers, vil de blive ved med at stå, men det er alligevel begrænset hvor mange mennesker der eksisterer på jorden og der er endnu færre hustande og ret mange som deler konti, så Netflix er 1-2 dårlige år fra at vælte og stoppe med at eksistere. Hele forretningsgrundlaget er baseret på at optage gæld og håbe på, at de vinder streamingkampen.

    Disney, HBO, Amazon, Paramount og hvad der ellers er af store og kommende tjenester derude, er ikke først og fremmest en streamingtjeneste, men først og fremmest noget andet, som har satset penge på en streamningtjeneste. Netflix' backupplan er at håbe på, at folk starter med at leje DVD'er igen.

    Det med deres store gæld var jeg faktisk ikke klar over. Jeg anede ikke, at det stod så slemt til. Det sætter jo unægteligt tingene i et helt andet lys. 14 milliarder lyder jo helt vildt.

    Og når HBO Max så snupper Warner serierne, så ryger der i hvert falder en stor del kunder der.

    Tak for svaret.

    NightHawk16-09-20 01:49

  • ★★★★★0

    Det med deres store gæld var jeg faktisk ikke klar over. Jeg anede ikke, at det stod så slemt til. Det sætter jo unægteligt tingene i et helt andet lys. 14 milliarder lyder jo helt vildt.

    Og når HBO Max så snupper Warner serierne, så ryger der i hvert falder en stor del kunder der.

    Tak for svaret.

    Nej, gælden er ret voldsom. Jeg skal selvfølgelig ikke kunne gøre mig klog på hvad Netflix-toppen har i tankerne, men for en der står udenfor, lader det til at være enten at håbe på at vinde streamingkrigen, som skrevet før, eller den ultra-kapitalistiske tankegang, at der ikke er nogen grænse for hvor stort et firma kan vokse sig. Der er dog en ret hård grænse i dette tilfælde: antallet af husstande på jorden med internetforbindelse. :)

    Papa Doc16-09-20 01:56

  • 1

    Alt i alt, udmærket tilfreds med indholdet, men jeg mangler Luftens Helte og Darkwing Duck. 

    Gad vide hvornår resten af deres bagkatalog kommer

    HelmerJ16-09-20 07:24

  • 2

    Ja de har alt det der de ejer jo og det kan man jo ikke se på netflix

    Max R.Albrechtsen16-09-20 07:44

  • 0

    Jeps luftens helte og Darkwing Duck er også nogen jeg savner. Men de kommer nok. De kommer nok aldrig til at have hele deres Vault ligende derindepå en gang.

    Weird_J16-09-20 07:45

  • ★★★★0

    Nåeh, du tolker ret meget ud af stort set ingenting og det kunne jo ligeså godt betyde, at du håbede at jeg fik ret i, at Netflix dør som den første tjeneste.

    Jeg tror på sin vis ikke at streaming vil betyde biografernes død, hvis de dør bliver det pga. Corona og den mindre indtjening de får i løbet af de sikkert næste 1-2 år, før vi får en vaccine og kommer tilbage til en nogenlunde normal hverdag.

    Dog tror jeg ikke at selv Corona kan slå biograferne ihjel, jeg tror (og håber på) at de store, sjæleløse biografkæder bliver dræbt i stedet for. Når det er sket, tror og håber jeg på, at vi kommer tilbage til en tid, hvor biograferne har personlighed og man kommer i bestemte biografer, fordi man har en personlig tilknytning til dem.

    I dag er der jo stort set ingen forskel på om man kommer i Palads, Cinemaxx, eller selv sådan noget som Dagmar. Man har strømlinet dem allesammen, fjernet hyggen og skabt et supermarked i stedet for en biograf.

    Så lad endelig det lort brænde til grunden og så skal jeg nok finde skumfiduser til bålet.

    Enig - min favorit bif i Aarhus ligger på Trøjborg. Det er godt nok en NF Bio - men den har bevaret hyggen.

    Wayne16-09-20 08:45

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen