Forum - Forum-tråd: Westworld-tråd (totalt spoiler-fyldt)

Westworld-tråd (totalt spoiler-fyldt)

  • 0

    Helt enig i sidstnævnte. Klipningen og kameraføringen, da Logan langsomt begynder at få overblik over situationen og det kaos der er forvoldt i løbet af natten. Genialt!

    Jeg kunne ikke lade være med at tænke på Wyatt, da lemlæstelserne blev tydeligere og tydeligere. Den lemlæstelse som William har forvoldt er den samme som Wyatts fremgangsmåde. Men om det har betydning, det aner jeg ikke.

    Bony29-11-16 11:19

  • 0

    Førstnævnte havde jeg ikke rigtigt tænkt, da jeg endnu ikke er helt overbevist om, at MIB og William er én og samme person. Men jeg må give dig ret i, at det fra afsnit til afsnit bliver mere og mere plausibelt. :-)

    Jeg har dog godt selv tænkt hvordan MIB har kunne vandre rundt på må og få, hvis det virkelig koster så meget. Mener at Logan på et tidspunkt nævner, at det koster omkring 40.000 dollars pr. dag. Det er alligevel en slat penge. Men virker det helt ærligt ikke lidt tyndt, hvis det endeligt viser sig, at MIB's rejse mod The Maze blot er Delos' forsøg på at opsnappe forretningshemmeligheder? :-/

    Bony29-11-16 11:24

  • ★★★0

    Men virker det helt ærligt ikke lidt tyndt, hvis det endeligt viser sig, at MIB's rejse mod The Maze blot er Delos' forsøg på at opsnappe forretningshemmeligheder? :-/

    Jo, men det tror jeg heller ikke, det er.

    Jeg tror, at MiB er på sin egen personlige quest for at finde The Maze, og at det er helt irrelevant i forhold til Delos' planer. Det indtryk fik jeg i hvert fald af hans samtale med Charlotte.

    Jeg tænker, at det er et quest, der er foranlediget af netop Williams rejse med Dolores.

    Og om William og MiB er en og samme person er selvfølgelig ikke udpenslet endnu, men - udover alle de allerede nævnte hints - så vælger jeg personligt at tolke Dolores reaktion, da hun møder MiB i slutningen af seneste afsnit, som netop overraskelse over at se William så gammel, fordi hun ikke har haft samme opfattelse af tid.

    HonoDelLoce29-11-16 11:51

  • ★★★0

    Én hurtig sætning, jeg faldt over tilfældigt på Reddit, men som har boret sig ind i mit hoved og ikke rigtigt vil give slip;

    Charlie = Charlotte ...

    Jeg ved godt, at det højst sandsynligt ikke har noget på sig, og at der absolut ingen indikationer har været herpå (og at Charlotte nok ville genkende Bernard, hvis Charlotte virkelig var Arnolds datter og Bernard, som vi har set, er en tro kopi (fysisk) af Arnold.

    Men igen - alderen holder. Positionen i firmaet kan give mening.

    Men nej - jeg tror ikke på det :) Men ville lige smide den ind alligevel for sjov ;)

    HonoDelLoce29-11-16 12:03

  • 0

    Hah, den twistes og vrides da så sandeligt på Reddit :-D

    Bony29-11-16 12:54

  • 0

    Jeg ender nok meget snart med at måtte æde mine ord. At det gamle slidte billede som Peter Abernathy får et nedbrud over, faktisk viser et billede af Logans søster - Williams forlovede, er selvfølgelig det vel nok største bevis meget længe på, at der er tale om to tidslinjer.

    Lidt tankespind som jeg studsede lidt over. Dolores' svar i et tidligere afsnit, da Peter Abernathy viser hende billedet. "It dosen't look like anything to me". Nøjagtig samme ordbrug Bernard bruger, da det gøres klart, at det er pga. en programmering. Men hvorfor er Dolores blevet programmeret til ikke at måtte genkende billedet? :-/

    Bony30-11-16 10:22

  • ★★★0

    Lidt tankespind som jeg studsede lidt over. Dolores' svar i et tidligere afsnit, da Peter Abernathy viser hende billedet. "It dosen't look like anything to me". Nøjagtig samme ordbrug Bernard bruger, da det gøres klart, at det er pga. en programmering. Men hvorfor er Dolores blevet programmeret til ikke at måtte genkende billedet? :-/

    Det kan selvfølgelig godt være, at der viser sig at være en dybere mening med det (at hun har set det før, har været opmærksom på Williams forlovelse før, et eller andet), men i bund og grund tror jeg bare, at det er en indkodet reaktion i alle Hosts, hvis de ser "beviser" for den "rigtige verden" - altså, teknologi, bygninger og så videre.

    HonoDelLoce30-11-16 10:28

  • 0

    Det kan selvfølgelig godt være, at der viser sig at være en dybere mening med det (at hun har set det før, har været opmærksom på Williams forlovelse før, et eller andet), men i bund og grund tror jeg bare, at det er en indkodet reaktion i alle Hosts, hvis de ser "beviser" for den "rigtige verden" - altså, teknologi, bygninger og så videre.

    Det giver god mening at det blot er en standardkode. For det ville selvfølgelig være et kæmpe arbejde, at kode så mange værter forskelligt. :-)

    Bony30-11-16 10:39

  • ★★★★★★0

    Så kunne jeg endelig komme med ind i tråden. Har ikke haft tid, men tog lige de 4-5 afsnit jeg manglede, så nu er jeg up to date.

    Det er godt nok nogle vilde teorier, meget af det er gået hen over hovedet på mig. Havde dog nok set det med Bernard var en host.

    davenport 1-12-16 17:21

  • 0

    Da det fedeste afsnit endnu :)

    Geekalot 5-12-16 14:01

  • ★★★★★0

    Holy fuck en afslutning. Jeg er glad for, at selvom vidste hvordan mange af plottrådene endte op, så føltes det stadig fuldt tilfredsstillende, da jeg ikke fuldt ud kendte vejen dertil. Kun afsløringen af William = Man in black følte jeg trak en anelse ud, men det var meget lidt, og ikke noget der ødelagde oplevelsen. Den havde nok været mere kraftfuld, hvis jeg ikke kendte det twist. Jeg havde også luret, at det var Ford der igangsatte "vækningen" af værterne, som Maeve og Dolores, men jeg havde ikke gennemskuet hans End Goal. Men hvad blev der egentligt at den billige Hemsworth? Skal vi gå ud fra at han er død?

    Det bliver enormt spændende, hvor de har tænkt sig at gå hen med historien i sæson 2. Den bliver i hvert fald nok lidt billigere uden Anthony Hopkins og muligvis Ed Harris på lønningslisten.

    Kruse 5-12-16 14:55

  • ★★★★★0

    Ville lige dele en joke fra Reddit:

    "What is this, a maze for ants?" - William.

    Kruse 5-12-16 15:01

  • ★★★★★0

    Obs! Der er i øvrigt en kort post-credits-scene, som jeg missede i første omgang. Det er dog ikke noget stort.

    Kruse 5-12-16 15:05

  • ★★★0

    Ja, sikke da en afslutning.

    Jeg er dog lidt perpleks omkring Maeve's del i slutningen. Vi finder jo ud af, at hele hendes "oprør" var planlagt af Ford (ganske som beregnet), men jeg kan ikke helt finde ud af med mig selv, om slutningen skal ses som, at hun, ligesom Dolores, selv tager et valg eller om det mon også var instrueret af Ford, at hun skulle stå af toget igen.

    På den ene side kan man sige, at Bernard siger, at hendes historie i hvert fald involverer at ankomme på mainland, og at det taler for, at hun nu er gået off script - men vi ved jo ikke, hvor meget der er i den storyline INDEN mainland, så måske er det her alligevel bare en del af planen?

    Som jeg ser det, så må ham den asiatiske ingeniør være, hvis ikke selv en host, så i hvert fald under Fords kommando. Det ville være for meget af et stretch af Ford at regne med, at der ville være en af de ansatte, der ville gå SÅ langt for at hjælpe Maeve, så Ford må selv have haft en hånd med i det spil.

    Omvendt, selvom den asiatiske ingeniør er på Fords payroll (den uden for bogholderiet), så kan hans ageren i forhold til Maeves datter (som jo er skyld i, at hun står af toget) godt være en selvvalgt handling uden Fords instruktion - og det vil jo betyde, at Maeve, der stiger af toget, mere sandsynligt er hendes eget valg og altså off script.

    Spændende bliver det i hvert fald at følge i næste sæson. Ikke mindst fordi der er én ting, som står allerstærkest tilbage hos mig efter sæsonfinalen her:

    Fords ambition er, at Host's skal have, udover bevidstheden, som var Arnolds store mantra, free will, tydeligt set igennem hele hans interaktion med Dolores (forstår du nu, hvem du er nødt til at være, hvis du vil være fri?), men også i hans afsluttende tale, hvor han siger noget i retningen af, at den nye storyline starter med et drab, men denne gang efter eget valg.

    Men er det nu også Dolores eget valg? For Ford har jo ehm, skubbet hende i den retning. Lagt pistolen frem, hvisket hende ting i ørerne, leget med hendes ønske om ikke længere at være en del af en falsk verden. Været sikker på, at hun hele tiden har forstået, at det er HANS verden, HANS drøm, og på den måde ikke efterladt nogen tvivl om, hvem det er, Dolores skal dræbe for at have en chance for at blive fri.

    Og det sidder i mig - for spørgsmålet om fri vilje er jo på den måde en svær balancegang. Her eksemplificeret ved robotter, men jo gennemgående i livet. Har vi overhovedet en fri vilje? Ja, der er valg, der må tages, men konsekvenserne af de valg - og netop vores evne til at forudse disse konsekvenser - fjerner jo de fleste valgmuligheder i mange af livets valg.

    Åh ja, så dybsindig - og så på en mandag.

    HonoDelLoce 5-12-16 15:24

  • ★★★0

    Kun afsløringen af William = Man in black følte jeg trak en anelse ud

    Selvom jeg egentlig lidt følte det samme, så tror jeg nu, at det er gjort fordi, at det trods alt kun er en brøkdel af en brøkdel af publikummet, der frekventerer tråde på nettet omkring serien og derfor er med på hele hypen omkring hvor åbenlyst det nærmest er.

    Jeg tror vitterligt, at langt størstedelen af seerne ikke havde skænket det en tanke - også da MiB begynder at fortælle Dolores om Williams vej er det som om, at det sidste kampetræk for at snyde publikum bliver lavet, da MiB fortæller om William i tredjeperson.

    Det fik i hvert fald mig til at sidde og frygte en smule, at de fandt på at twiste den og at Logan var MiB. Men heldigvis kun i et splitsekund ;)

    HonoDelLoce 5-12-16 15:38

  • ★★★★★0

    Selvom jeg egentlig lidt følte det samme, så tror jeg nu, at det er gjort fordi, at det trods alt kun er en brøkdel af en brøkdel af publikummet, der frekventerer tråde på nettet omkring serien og derfor er med på hele hypen omkring hvor åbenlyst det nærmest er.

    Enig, og det var også derfor jeg skrev, at det øjeblik nok havde haft meget mere kraft, hvis jeg ikke kendte twistet. Der er mange ledetråde undervejs i serien, men hvis man ikke ved hvad man skal lægge mærke til, så kan det være sværere at bide mærke i dem.

    På trods af at jeg at jeg på den måde fik spoilet en smule af serien gennem ret præcise fanteorier, så er jeg nok alligevel glad for at jeg gik den vej. I starten af serien tror jeg ikke, at jeg så serien på den rigtige måde. Jeg ledte lidt forgæves(og fejlagtigt) efter et karakterdrevet-drama, og det var først da jeg så serien som et puslespil, og omfavnede mysterie-delen med alle dens små mekanismer, der langsomt ledte hen mod det fanteorierne allerede havde gættet, at jeg for alvor faldt for serien.

    Kruse 5-12-16 15:57

  • ★★★★★★0

    Nogen tanker på de der samuraier??? Er der flere verdener i området, som i de gamle film mon?

    davenport 5-12-16 23:28

  • ★★★★★1

    Nogen tanker på de der samuraier??? Er der flere verdener i området, som i de gamle film mon?

    Der er i hvert fald flere verdener, og Westworld bliver da også omtalt som Park 1 på den seddel, som Felix giver til Maeve om hvor hendes datter befinder sig. Spørgsmålet er om den(Samurai World, som logoet SW kunne tyde på) eller øvrige verdener er færdigudviklede eller de måske kun er i tidlige testfaser.

    Kruse 5-12-16 23:36

  • ★★★★★★0

    Der var også et overfald i et af de tidligere afsnit, hvor angriberne mere lignede babarer, men jeg slog det hen som alternativt klædte indianere... O.o

    davenport 6-12-16 07:30

  • ★★★0

    ... Westworld bliver da også omtalt som Park 1 på den seddel, som Felix giver til Maeve ....

    Vi ved jo faktisk ikke med sikkerhed, om det er netop WestWorld, der refereres til på den seddel, eller en af de andre parker :)

    HonoDelLoce 6-12-16 13:18

  • ★★★★★0

    Vi ved jo faktisk ikke med sikkerhed, om det er netop WestWorld, der refereres til på den seddel, eller en af de andre parker :)

    Det er selvfølgelig rigtigt, men pointen holder stadig. Jeg føler dog godt at man kan antage at WestWorld er den første park, og formentligt derfor også er nummer 1 :)

    Kruse 6-12-16 13:29

  • ★★★★1

    Yes, der er absolut "noget", som man kan sætte en finger på undervejs og som måske ikke giver rationel mening. Men overall bøjer jeg mig i støvet for en første sæson, som tør tænke så stort i sci-fi termer og give tid til at behandle filosofiske aspekter om menneskets evolution og kunstig intelligens med både vid og humor og så tilmed få så mange ender til at mødes så tilfredsstillende i sidste afsnit.

    Jeg blev så absolut suget ind fra start, men det kunne være blevet både "en dreng eller pige", som vi nærmede os de sidste 3 afsnit. I stedet for at korthuset faldt sammen, står det nu rock solid. Både mht. at glæde sig til næste sæson, men også at få en afrunding, som næsten i sig selv kunne stå alene uden følelsen af cliff hanger.

    Jeg sad uroligt og tænkte "smil for fanden" om Ed Harris' figur, da menneskene til sidst blev overfaldet og den blev leveret perfekt og subtilt.

    Anthony Hopkins citat fra første afsnit lå hele tiden som en forklaring for Robert Fords incitament og gøremål. En herlig "lille godbid" kombineret med forestillingen om den rolle han havde tiltænkt sig at kopiere fra Michelangelos billede. Det er store sci-fi armbevægelser og når det så udføres så eminent, så kast for min skyld blot Emmyer en masse afsted!

    "We've managed to slip evolution's leash now, haven't we? We can cure any disease, keep even the weakest of us alive and one fine day perhaps we shall even resurrect the dead, call forth Lazarus from his cave. Do you know what that means? That means we are done, that this is as good as we're going to get."

    Og så er jeg blevet helt vild med Ramin Djawadis pianomusik og fortolkninger. The Cures "A Forest" kører igen og igen her.

    Bruce 6-12-16 15:06

  • ★★★★★1

    Og så er jeg blevet helt vild med Ramin Djawadis pianomusik og fortolkninger. The Cures "A Forest" kører igen og igen her.

    Ham må vi ej forglemme. Hans arbejde i år på "Game of Thrones" og "Westworld" har været eminent!

    Kruse 6-12-16 17:41

  • ★★★★★★0

    Det med Verdener... Jeg var af den opfattelse, at hele Westworld er den prærie det foregår på. Jeg har lidt svært ved at se, hvordan en anden slags verden skulle kunne placere sig? Eller er jeg forkert på den, og det er en slags studie?

    davenport 6-12-16 19:45

  • ★★★★0

    Ham må vi ej forglemme. Hans arbejde i år på "Game of Thrones" og "Westworld" har været eminent!

    Ja virkelig forrygende arbejde.

    Bruce 6-12-16 20:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen