Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • 0

    Leder direkte ind i Doctor Strange kommende film som de har udtalt sig om direkte, og hvor Elizabeth Olsen jo også er med i. Så der kommer et langt cliffhanger agtig punkt sikkert, i sidste afsnit, eller hvertfald antydning af tingene ikke er i orden endnu.

    Mit gæt er fortsat vi ser Benedict Cumberbatch i sidste afsnit som Doctor Strange, og det leder ind i Multiverse delen af MCU, og herefter så gir det virkelig Marvel nogle sjove muligheder for at lege med tingene.

    Enig, men også spændende at se hvordan Mindstone passer ind i alt dette. Er den fake eller har Wanda rent faktisk gendannet den ud fra sin viden om stenen - og har den betydning for udfaldet.......?

    Gormanden21-02-21 23:09

  • 0

    Fuck - er der kun 2 afsnit tilbage!

    Måske det er en bedre idé at vente med at se de to sidste, til at man kan se dem i streg. Jeg tror helt klart, at en væsentlig årsag til, at jeg ikke for alvor er blevet draget ind i historien, er den afbrudte uge-til-uge oplevelse. 

    Så hellere vente 12 dage så man kan se resten uden afbrydelser.

    Jeg har haft flere dårlige oplevelser ved at se serier med ét afsnit pr. uge. Seneste eksempel var Your Honor, som nok også havde været bedre, hvis man havde set det hele med eksempelvis 2 afsnit pr. dag. 

    Bortset fra Your Honor og WandaVision så venter jeg da som regel også. Den største udfordring i den sammenhæng var, da jeg skulle se sidste sæson af Game of Thrones. Det medførte en meget lang periode, hvor jeg skulle undgå alle overskrifter og billeder vedr. GoT. Men det kunne sagtens lade sig gøre. Jeg anede intet om, hvad der ville ske, da jeg endelig gik igang et halvt år efter alle andre.

    Ja burde vente til at se begge afsnit sammen om 12 dage, Men hele familien kan ikke vente til længere end på fredag :)

    Gormanden21-02-21 23:11

  • ★★★★0

    Enig, men også spændende at se hvordan Mindstone passer ind i alt dette. Er den fake eller har Wanda rent faktisk gendannet den ud fra sin viden om stenen - og har den betydning for udfaldet.......?

    Er nu også spændt på hvordan Agatha er kommet ind i det hele, hun overtog jo nok ikke Wanda's sind fra start af, eller hvad det er hun har gjort, udover de ting som hun har kontrolleret gennem serien og tænker også der måske er en anden spiller på banen, jeg tænker næst sidste afsnit er et Flashback afsnit, det er meget brugt lige efter et stort reveal i serier.

    Elwood21-02-21 23:50

  • ★★★0

    Sweet Home (sæson 1)

    Jakob Stegelmann anbefalede denne koreanske Netflix serie i Troldspejlet. Det så sgu' da meget sjovt ud, så den skulle lige tjekkes ud. 

    Man følger en række beboere i et højhus, da der udbryder en slags epidemi, som får folk til at forvandle sig til nogle klamme monstre. Det smitter tilsyneladende ved at blive bidt, så det lugtede til at starte med af en slags alternativ zombie serie. Men det udvikler sig til MEGET mere end det. Tænk: zombie apocalypse + monsters + X-Men.

    Det sjove er, at alle monstrene er meget forskellige. Nogle af dem er virklig underholdende og godt lavet, mens andre bare er grim CGI. Men de er i hvert fald kreative.

    Desværre er der meget fyld. De to første afsnit og de to sidste er underholdende og fyldt med god action. Men de midterste 6 afsnit er 95% melodramatisk snik-snak og kun 5% action. Det er selvfølgelig vigtig med karakter-udvikling, men så interessante er beboerne altså ikke. Og jeg havde en ret stor udfordring med at holde styr på de ca. 20 beboere og deres "bøvlede" navne (for de hedder altså ikke Jens, Nikolaj og Lars).

    Uden alt det overflødige fyld kunne det have været en super god serie. Men den lander samlet kun på 3/6 stjerner.

    S. Rico24-02-21 10:52

  • ★★★1

    Behind Her Eyes (miniserie)

    En serie der deler vandene. Er det frydefuldt guilty pleasure, eller er det nonsens af værste skuffe? I Soundvenues podcast udtalte Lise Ulrich, at hun fik lyst til at smide sin fladskærm ud af vinduet...

    Ok, så er man da nød til at se, hvad hulen det drejer sig om med egne øjne.

    Efter de første to afsnit syntes jeg ikke det var så slemt. Skuespillet er ok, og selv om der ikke rigtig er nogen kemi mellem de tre hovedroller, så hang jeg stadig på, for at se i hvilken retning historien gik.

    Det er et trekantsdrama mellem den flotte psykiater David, hans rige psykisk syge kone Adele, og hans nye sekretær Louise. Allerede fra første afsnit er det meget tydeligt, at det rige par gemmer på hemmeligheder og ikke er så sympatiske, som de giver sig ud for at være. 

    Så jeg sad og gættede med på, hvilke vanvittige plot tvists serien ville kaste i hovedet på os til sidst. Jeg havde alle teorier oppe og vende, og jeg mente ikke, at noget kunne overraske. Især ikke fordi der lægges kraftigt op til, at de alle er skingrende sindssyge.

    Men jeg havde alligevel ikke gættet rigtigt. Dette ville normalt være en god ting. Men man kan faktisk ikke engang kalde det der sker for et plot tvist. Det er bare totalt lazy writing.

    For det er da den letteste ting i verden bare at indføre noget overnaturligt hokus pokus til at vende tingene på hovedet. 2 x bytte kroppe. Hopla! Det havde I nok ikke regnet med, hvad? Come on! 

    Jeg smed ikke mit fjernsyn ud af vinduet. For jeg havde sådan set forventet, at det ville være plat. Bare ikke plat.

    1/6 stjerner.

    S. Rico24-02-21 22:20

  • ★★★★★1

    Behind Her Eyes (miniserie)

    En serie der deler vandene. Er det frydefuldt guilty pleasure, eller er det nonsens af værste skuffe? I Soundvenues podcast udtalte Lise Ulrich, at hun fik lyst til at smide sin fladskærm ud af vinduet...

    Ok, så er man da nød til at se, hvad hulen det drejer sig om med egne øjne.

    Efter de første to afsnit syntes jeg ikke det var så slemt. Skuespillet er ok, og selv om der ikke rigtig er nogen kemi mellem de tre hovedroller, så hang jeg stadig på, for at se i hvilken retning historien gik.

    Det er et trekantsdrama mellem den flotte psykiater David, hans rige psykisk syge kone Adele, og hans nye sekretær Louise. Allerede fra første afsnit er det meget tydeligt, at det rige par gemmer på hemmeligheder og ikke er så sympatiske, som de giver sig ud for at være. 

    Så jeg sad og gættede med på, hvilke vanvittige plot tvists serien ville kaste i hovedet på os til sidst. Jeg havde alle teorier oppe og vende, og jeg mente ikke, at noget kunne overraske. Især ikke fordi der lægges kraftigt op til, at de alle er skingrende sindssyge.

    Men jeg havde alligevel ikke gættet rigtigt. Dette ville normalt være en god ting. Men man kan faktisk ikke engang kalde det der sker for et plot tvist. Det er bare totalt lazy writing.

    For det er da den letteste ting i verden bare at indføre noget overnaturligt hokus pokus til at vende tingene på hovedet. 2 x bytte kroppe. Hopla! Det havde I nok ikke regnet med, hvad? Come on! 

    Jeg smed ikke mit fjernsyn ud af vinduet. For jeg havde sådan set forventet, at det ville være plat. Bare ikke plat.

    1/6 stjerner.

    Din rating fik mig til at læse din spoiler - tak for advarslen ;-)

    Wayne25-02-21 00:02

  • ★★0

    Behind Her Eyes (miniserie)

    En serie der deler vandene. Er det frydefuldt guilty pleasure, eller er det nonsens af værste skuffe? I Soundvenues podcast udtalte Lise Ulrich, at hun fik lyst til at smide sin fladskærm ud af vinduet...

    Ok, så er man da nød til at se, hvad hulen det drejer sig om med egne øjne.

    Efter de første to afsnit syntes jeg ikke det var så slemt. Skuespillet er ok, og selv om der ikke rigtig er nogen kemi mellem de tre hovedroller, så hang jeg stadig på, for at se i hvilken retning historien gik.

    Det er et trekantsdrama mellem den flotte psykiater David, hans rige psykisk syge kone Adele, og hans nye sekretær Louise. Allerede fra første afsnit er det meget tydeligt, at det rige par gemmer på hemmeligheder og ikke er så sympatiske, som de giver sig ud for at være. 

    Så jeg sad og gættede med på, hvilke vanvittige plot tvists serien ville kaste i hovedet på os til sidst. Jeg havde alle teorier oppe og vende, og jeg mente ikke, at noget kunne overraske. Især ikke fordi der lægges kraftigt op til, at de alle er skingrende sindssyge.

    Men jeg havde alligevel ikke gættet rigtigt. Dette ville normalt være en god ting. Men man kan faktisk ikke engang kalde det der sker for et plot tvist. Det er bare totalt lazy writing.

    For det er da den letteste ting i verden bare at indføre noget overnaturligt hokus pokus til at vende tingene på hovedet. 2 x bytte kroppe. Hopla! Det havde I nok ikke regnet med, hvad? Come on! 

    Jeg smed ikke mit fjernsyn ud af vinduet. For jeg havde sådan set forventet, at det ville være plat. Bare ikke plat.

    1/6 stjerner.

    Jeg vil opfordre til ikke at læse spoileren, og se de 6 afsnit og danne sin egen holdning. Jeg er ikke enig i det er lazy writing, og syntes det var et fedt twist.

    MadMartigan25-02-21 10:45

  • ★★1

    Behind Her Eyes (miniserie)

    En serie der deler vandene. Er det frydefuldt guilty pleasure, eller er det nonsens af værste skuffe? I Soundvenues podcast udtalte Lise Ulrich, at hun fik lyst til at smide sin fladskærm ud af vinduet...

    Ok, så er man da nød til at se, hvad hulen det drejer sig om med egne øjne.

    Efter de første to afsnit syntes jeg ikke det var så slemt. Skuespillet er ok, og selv om der ikke rigtig er nogen kemi mellem de tre hovedroller, så hang jeg stadig på, for at se i hvilken retning historien gik.

    Det er et trekantsdrama mellem den flotte psykiater David, hans rige psykisk syge kone Adele, og hans nye sekretær Louise. Allerede fra første afsnit er det meget tydeligt, at det rige par gemmer på hemmeligheder og ikke er så sympatiske, som de giver sig ud for at være. 

    Så jeg sad og gættede med på, hvilke vanvittige plot tvists serien ville kaste i hovedet på os til sidst. Jeg havde alle teorier oppe og vende, og jeg mente ikke, at noget kunne overraske. Især ikke fordi der lægges kraftigt op til, at de alle er skingrende sindssyge.

    Men jeg havde alligevel ikke gættet rigtigt. Dette ville normalt være en god ting. Men man kan faktisk ikke engang kalde det der sker for et plot tvist. Det er bare totalt lazy writing.

    For det er da den letteste ting i verden bare at indføre noget overnaturligt hokus pokus til at vende tingene på hovedet. 2 x bytte kroppe. Hopla! Det havde I nok ikke regnet med, hvad? Come on! 

    Jeg smed ikke mit fjernsyn ud af vinduet. For jeg havde sådan set forventet, at det ville være plat. Bare ikke plat.

    1/6 stjerner.

    Du har da fra starten vidst at det var Supernatural, og derfor er mulighederne også meget større. Syntes du så også Twin Peaks er lazy writing?

    MadMartigan25-02-21 10:47

  • ★★★0

    Du har da fra starten vidst at det var Supernatural, og derfor er mulighederne også meget større. Syntes du så også Twin Peaks er lazy writing?

    Nej, jeg havde ingen idé om, at der ville indgå noget overnaturligt. Jeg forventede, at serien ville være i samme genre som Gone Girl. Prøv at forestille dig, at Gone Girl endte med, at det blev afsløret, at Ben Affleck's karakter kunne magi og havde brugt det til at vildlede os alle sammen. Så var der nok en hel del af os, som ikke ville have været så vild med filmen.

    Og nej, jeg synes ikke, at Twin Peaks er lazy writing. Det er et helt andet univers. Jeg elsker både den oprindelige serie og Twin Peaks The Return.

    S. Rico25-02-21 21:06

  • ★★1

    Nej, jeg havde ingen idé om, at der ville indgå noget overnaturligt. Jeg forventede, at serien ville være i samme genre som Gone Girl. Prøv at forestille dig, at Gone Girl endte med, at det blev afsløret, at Ben Affleck's karakter kunne magi og havde brugt det til at vildlede os alle sammen. Så var der nok en hel del af os, som ikke ville have været så vild med filmen.

    Og nej, jeg synes ikke, at Twin Peaks er lazy writing. Det er et helt andet univers. Jeg elsker både den oprindelige serie og Twin Peaks The Return.

    Jeg er helt med, så vi havde 2 forskellige indgange til den. Jeg syntes den er fed at reflektere over, for der er mange hints undervejs. Fx det med Adele ved hvor hun skal gå hen og købe stoffer, og det med hun danner sig et overblik over Louises lejlighed, så hun kan rejse derhen bagefter. Den aften David og Adele har sex efter middagen hos ejeren af klinikken, der hvor hun får den bagfra, tror jeg også er et hint :)

    Jeg er enig med dig i film som er thrillere ikke bare skal kamme over i overnaturligt, men Behind her eyes, står som Supernatural på IMDB.

    Godt at høre med Twin Peaks, for i første sæson, går der også mange afsnit, til den går direkte over i supernatural. Indtil da har det bare været drømme og syner, som i Behind her eyes.

    MadMartigan25-02-21 21:50

  • ★★★0

    Jeg er enig med dig i film som er thrillere ikke bare skal kamme over i overnaturligt, men Behind her eyes, står som Supernatural på IMDB.

    Udmærket hint. Næste gang vil jeg huske at kigge på imdb først.

    S. Rico25-02-21 23:40

  • ★★★★0

    WandaVision Ep. 8
    Omkring 45 min. Men tiden flyver afsted, fantastisk åbning, og strukturen var som jeg havde forstillet mig, de refere også selv til det med titlen på afsnittet.

    To skuespiller især får virkelig mulighed for at stjæle scenen, og jeg sad bare med det største smil, så mange referencer, og infodump, men uden det føltes for meget eller for lidt.

    Og ja den mid credits scene, tror jeg har en lille ide nu om hvad vi ender ud med i det sidste afsnit. Ajj det allerede føltes det nærmest som slut på næste Fredag. For dælen jeg glæder mig til at se, hvordan det ender, men ikke til at det slutter.

    Elwood26-02-21 21:45

  • ★★★★★★1

    The Stand ep. 1 (den nye udgave)

    Er du gal, noget lort.

    Zero Cool26-02-21 22:18

  • 0

    WandaVision Ep. 8
    Omkring 45 min. Men tiden flyver afsted, fantastisk åbning, og strukturen var som jeg havde forstillet mig, de refere også selv til det med titlen på afsnittet.

    To skuespiller især får virkelig mulighed for at stjæle scenen, og jeg sad bare med det største smil, så mange referencer, og infodump, men uden det føltes for meget eller for lidt.

    Og ja den mid credits scene, tror jeg har en lille ide nu om hvad vi ender ud med i det sidste afsnit. Ajj det allerede føltes det nærmest som slut på næste Fredag. For dælen jeg glæder mig til at se, hvordan det ender, men ikke til at det slutter.

    Jeg er helt enig. Jeg er helt hooked på den serie, og jeg glæder mig til at se afslutningen, men ikke til at serien slutter.

    I øjeblikket kan jeg ikke få nok Marvel, men der har også været en lang tørkeperiode, så jeg glæder mig til at kunne gå direkte over næste serie (The Falcon and the Winter Soldier), når WandaVision slutter.

    Herrguth26-02-21 23:18

  • 0

    Jeg er helt enig. Jeg er helt hooked på den serie, og jeg glæder mig til at se afslutningen, men ikke til at serien slutter.

    I øjeblikket kan jeg ikke få nok Marvel, men der har også været en lang tørkeperiode, så jeg glæder mig til at kunne gå direkte over næste serie (The Falcon and the Winter Soldier), når WandaVision slutter.

    Amen, brother :)

    Gormanden27-02-21 01:48

  • ★★★0

    The Stand ep. 1 (den nye udgave)

    Er du gal, noget lort.

    Der er masser af gode ordsprog, der handler om at man skal afslutte det man går igang med. Så jeg glæder mig til at høre, hvad du synes om de efterfølgende 8 afsnit :-)

    S. Rico27-02-21 10:33

  • ★★★★★0

    Jeg vil vildt gerne se The Stand, men er dog noget afskrækket af anmeldelserne. Har ikke HBO lige nu, så værger mig lidt ved at betale bare for at se noget lort. Er ellers glad for den gamle version, og jeg elsker bogen.

    davenport27-02-21 12:25

  • ★★★0

    Lost (sæson 1)

    Da Netflix kom til Danmark i 2012, var Lost det allerførste, som jeg kastede mig over. Og da Star blev en del af Disney+ tidligere i denne uge, opdagede jeg som noget af det første, at Lost nu ligger og lokker. Det gav mig lyst til lige at gense afsnit 1 for sjov skyld.

    Altså kun afsnit 1. Men sørme om jeg ikke blev grebet af den igen og endte med at kværne alle 25 afsnit fra sæson 1 i løbet af fire dage. Og det selv om jeg sagtens kan huske, hvad der sker, og hvad det hele ender med.

    Men Lost er om nogen en af de serier, hvor det ikke handler om destinationen, men om rejsen derhen. Og jeg nød igen at være i selskab med Sawyer, Locke, Sayid, Hurley og alle de andre. Ja, ok - jeg kunne godt have undværet ham den britiske Charlie. Han er godt nok en pestilens.

    Der sker ikke særlig meget i sæson 1 sammenlignet med senere sæsoner. Men det er alligevel en klar 5/6 stjerner.

    S. Rico28-02-21 00:28

  • ★★★★1

    Spøjst - vi har også overvejet at gense Lost. Der er klart et par svage sæsoner imellem, men jeg er langt mere positivt stemt overfor afslutningen end de fleste.

    David Lund28-02-21 08:54

  • 0

    Lost (sæson 1)

    Da Netflix kom til Danmark i 2012, var Lost det allerførste, som jeg kastede mig over. Og da Star blev en del af Disney+ tidligere i denne uge, opdagede jeg som noget af det første, at Lost nu ligger og lokker. Det gav mig lyst til lige at gense afsnit 1 for sjov skyld.

    Altså kun afsnit 1. Men sørme om jeg ikke blev grebet af den igen og endte med at kværne alle 25 afsnit fra sæson 1 i løbet af fire dage. Og det selv om jeg sagtens kan huske, hvad der sker, og hvad det hele ender med.

    Men Lost er om nogen en af de serier, hvor det ikke handler om destinationen, men om rejsen derhen. Og jeg nød igen at være i selskab med Sawyer, Locke, Sayid, Hurley og alle de andre. Ja, ok - jeg kunne godt have undværet ham den britiske Charlie. Han er godt nok en pestilens.

    Der sker ikke særlig meget i sæson 1 sammenlignet med senere sæsoner. Men det er alligevel en klar 5/6 stjerner.

    Kender ikke Lost, men den må jeg da vist få tjekket ud kan jeg forstå. Har lige afsluttet Westworld sæson 3, og mangler sæson 7 i Agents of shield før jeg ser på Lost. WW sæson 3 var i øvrigt ok, 4/6. Den svageste af sæsonerne, men tilgengæld rimelig skarp i sine kun 8 afsnit- der var ikke så meget stilstand som i sæson 2. 

    Tilgengæld er charmen gået noget af filmen efter de har forladt Westworld lokationen.

    Gormanden28-02-21 09:37

  • ★★★1

    Kender ikke Lost, men den må jeg da vist få tjekket ud kan jeg forstå. Har lige afsluttet Westworld sæson 3, og mangler sæson 7 i Agents of shield før jeg ser på Lost. WW sæson 3 var i øvrigt ok, 4/6. Den svageste af sæsonerne, men tilgengæld rimelig skarp i sine kun 8 afsnit- der var ikke så meget stilstand som i sæson 2. 

    Tilgengæld er charmen gået noget af filmen efter de har forladt Westworld lokationen.

    Westworld sæson 1 var genial. Har set den to gange, og det er stadig interessant at sidde og analysere kronologien og personerne. Sæson 2 var ikke nær så god, men stadig højt niveau. Sæson 3 er noget helt andet. Der er masser af action og underholdning, men jeg føler ikke længere noget for karakterene.

    S. Rico28-02-21 11:24

  • ★★★0

    Spøjst - vi har også overvejet at gense Lost. Der er klart et par svage sæsoner imellem, men jeg er langt mere positivt stemt overfor afslutningen end de fleste.

    Afslutningen var ikke, hvad jeg havde håbet på. Men jeg hadede den heller ikke. Desuden er den jo op til fri fortolkning. Jeg regner med, at jeg ender med at opfinde en helt ny fortolkning ved gensynet. Forhåbentlig en som føles mere tilfredsstillende.

    S. Rico28-02-21 11:26

  • 1

    Westworld sæson 1 var genial. Har set den to gange, og det er stadig interessant at sidde og analysere kronologien og personerne. Sæson 2 var ikke nær så god, men stadig højt niveau. Sæson 3 er noget helt andet. Der er masser af action og underholdning, men jeg føler ikke længere noget for karakterene.

    Yes enig, 6/6 til sæson 1, har set den 3 gange og får noget nyt ud af den hver gang, fordi der er så mange lag i den. 

    Gormanden28-02-21 11:59

  • ★★★★★0

    Westworld sæson 1 var genial. Har set den to gange, og det er stadig interessant at sidde og analysere kronologien og personerne. Sæson 2 var ikke nær så god, men stadig højt niveau. Sæson 3 er noget helt andet. Der er masser af action og underholdning, men jeg føler ikke længere noget for karakterene.

    Enig - jeg var også helt hooked på den første sæson, og stadig med 2 sæson - det er så fedt at gætte på sammenhængen, og ikke helt at få fodfæste. Til gengæld er jeg bare ikke kommet igang med sidste sæson - dels fordi anden sæson ikke gav det bedste klimax - men mest fordi jeg tror det er en stor fejl at forlade Westworld, allerede.

    Wayne 1-03-21 06:50

  • ★★★★★1

    The Queen's Gambit (mini serie - 7 afsnit)

    Hvor meget drama kan man skabe, ved en ung pige som spiller skak? Det lyder jo ikke ligefrem som skabelonen på en action thriller...

    Svaret er ganske meget. 

    Vi følger 9 årige Elizabeth (Beth) Harmon, som efter et trafikuheld hvor hendes mor dør, ender på et kristent børnehjem for unge piger.

    Som serien skrider frem fodres vi med små brudstykker fra tiden inden ulykken - og man får langsomt en forståelse for hvorfor Beth reagerer som hun gør.

    I tiden på børnehjemmet sker der to afgørende ting for Beth's, videre skæbne - hun bliver afhængig af rusmidler - fordi pigerne fodres med amfetamin, for at holde dem passive - og hun opdager, og lærer - skak.

    I kælderen sidder skolens pedel, Shaibel over et skakspil - og efter noget tid lykkes det Beth at overtale ham til at lære hende spillet.

    Det viser sig hurtigt at hun har et helt særligt talent for spillet - så meget at det rygtes uden for børnehjemmet.

    Grundet omstændigheder, bliver Beth dog forhindret i at spille videre - og genoptager det først et par år senere - efter at hun i en sen alder bliver adopteret.

    Det kræver ikke at man har en grundlæggende viden om skak, at følge med i serien (selvom det måske giver et ekstra lag) - for man bliver grundigt holdt i hånden, og er aldrig i tvivl om hvad der sker.

    Det egentlige drama ligger måske i Beth's imponerende udvikling som skakspiller - men endnu mere om hendes udvikling og personlige relationer, også i forhold til mænd, kærlighed og sex.

    Og hele tiden lurer spøgelser fra fortiden på at overtage og nedbryde, alt hvad hun bygger op. Som misbruger er hun meget selvoptaget og destruktiv - og man håber konstant på at hun ikke helt skal gå til grunde.

    Formatet virker som en lang film - aldrig for lang, og trods emnet - så holdes der konstant et højt dramatisk niveau. Hertil kan man så lække en høj grad af lækkerhed, oven i. Biler, tøj og musik - og ikke mindst en meget charmerende hovedperson (spillet overbevisende af Anya Taylor-Joy).

    Både hovedperson og serie har netop modtaget en Golden Globe for præstationen.

    Historiens forfatter, Walter Tevis, døde i 1984 - så en fortsættelse er ikke sandsynlig, hvilket egentlig er rart.

    Seriens lækkerhed gør, sammen med dramaet at jeg godt kan forsvare 9/10

    Wayne 1-03-21 07:54

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen