Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • ★★★0

    Mildred Pierce (miniserie, 2011)

    Som optakt til den kommende Mare of Easttown med Kate Winslet, som får premiere på HBO i dag, så sendte Lise Ulrich fra Soundvenue store roser afsted mod Mildred Pierce serien. Titlen løb bekendt, men jeg havde ingen anelse om, hvad den handlede om. Det er også muligt, at jeg kendte titlen fra den gamle film noir med Joan Crawford fra 1945. Samme titel, samme bogforlæg (James M. Cain).

    Den foregår i starten af 30’erne, og Kate Winslet spiller den altdominerende hovedrolle som husmoderen Mildred, der bor i forstaden Glendale til LA. Der er knas i ægteskabet og økonomien, og de to døtre er heller ikke altid lige nemme. Men Mildred har et talent og et drive, som hun ønsker at bruge til noget andet end at gå derhjemme. Forenklet sagt, så er hun en slags blanding af Fie fra Badehotellet og Emma Harte fra A Woman of Substance.

    Kate Winslet er enestående god. Det kan ikke siges tydeligt nok. Så kan man mene om historien, hvad man vil. Men hendes præstation er i sig selv grund nok til at bruge 5 timer i selskab med seje Mildred Pierce.

    Hendes ældste datter Veda spilles af hhv. Morgan Turner (Martha fra Jumanji filmene) og Evan Rachel Wood (Dolores fra WestWorld). Hun har en rimelig central rolle og er også rigtig god.

    De 3 første afsnit, hvor vi følger Mildred’s kamp ud af husmoderrollen er fremragende. I de 2 sidste afsnit er der mere fokus på datteren, og niveauet falder lidt i en periode – inden det for alvor går løs med dramaet til sidst.

    Mildred Pierce er ligesom den nye Mare of Easttown også en HBO-serie og ligger derfor på HBO Nordic. 

    ★★★★★☆

    S. Rico18-04-21 11:44

  • 0

    Godt tip! Jeg glæder mig til næste fredag, hvor alle afsnit er tilgængelige. Så skal hele serien ses over weekenden.

    Du kan roligt glæde dig :)

    Og så kan du se det jeg har skrevet til dig i tråden om Simpsons

    Gormanden18-04-21 11:38

  • ★★★0

    The Office UK (sæson 1)

    Uha! Den gjorde ondt.

    Jeg havde ellers hørt fra flere, at den originale britiske version er mindst lige så god som den legendariske amerikanske The Office. Det er måske også rigtig nok for dem, der så Ricky Gervais udgaven først.

    Men at se den for første gang nu, 20 år efter den kom på gaden - og med hele det spraglede amerikanske persongalleri fastklistret på nethinden som det "rigtige" The Office, ja så fungerer det slet ikke.

    De to første afsnit var især svære at komme igennem. Det føltes lidt som at se en amatørteater opsætning af The Office. Senere begyndte jeg dog så småt at vende mig til de meget mere afdæmpede britiske versioner af Jim, Pam, Michael og Dwight.

    Det blev desværre aldrig sjovt. Ikke en eneste gang trak jeg på smilebåndet. Så som komedie faldt den helt igennem. Til gengæld er den meget interessant som et studie i, hvad der var den oprindelige idé, og hvad der ligger til grund for den 9 sæsoner lange kæmpesucces i USA.

    ★★★☆☆☆

    S. Rico22-04-21 23:05

  • ★★★★2

    Jeg har kun set en sæson af det amerikanske The Office, og fandt det britiske åndssvagt meget bedre. Har dog hørt, at det amerikanske bliver bedre efter første sæson, men havde slet ikke lyst til at se mere.

    David Lund22-04-21 23:12

  • ★★★★★★0

    Jeg har kun set en sæson af det amerikanske The Office, og fandt det britiske åndssvagt meget bedre. Har dog hørt, at det amerikanske bliver bedre efter første sæson, men havde slet ikke lyst til at se mere.

    Same. Jeg har prøvet at give den amerikanske udgave et par forsøg, men jeg går død i den hver gang, men jeg ser originaludgaven med jævne mellemrum, selvom den kan være lidt hård, fordi David Brent er så pinlig.

    Zero Cool22-04-21 23:16

  • ★★★0

    Jeg kommer ikke til at se originalserien mere end denne ene gang. Til gengæld sad jeg pludselig og fik lyst til at gense hele molevitten af den amerikanske.

    Den første kærlighed er ofte den største.

    S. Rico23-04-21 00:00

  • ★★★1

    Better Call Saul. Sæson 1-5

    Jeg endte med at se historien i "omvendt rækkefølge", på trods af advarsler (fra dig S. Rico - :-) - men sønnike havde set BB, og var mere opsat på se BCS frem for et gensyn). Til gengæld synes jeg ikke at det tager noget fra BSC at se den først - efter at have set de første to sæsonner af BB. Dog kan jeg godt se at det fortynder oplevelsen af BB en anelse, at man kender flere af hovedpersonerne og deres fortid - og samtidig er der et par detaljer ved særligt Saul som virker forkerte.

    Det er, trods alt, en historie som udspiller sig inden handlingen i Breaking Bad - bortset fra enkelte overlap i begyndelsen af Breaking Bad (som egentlig bare er en aha oplevelse når man ser BB).

    Tilbage til BCS. 

    Det er helt forståeligt at man vælger at tage en af BB's mest farverige personer, og gøre ham til hovedperson i en ny serie - for Slippin' Jimmy/Saul Goodman/Jimmy McGill, indeholder langt mere star quality end BB's Walter White, i sit udgangspunkt.

    Det giver også mening at opklare Mike Ehrmantraut baggrund, og se mere til  Tuco og Hector Salamanca - samt flere andre fra BB's brogede univers.

    Men hovedpersonen er altså Jimmy/Saul - og han kan i den grad bære den udvidede sendetid. Han har en broget fortid som småsvindler, som pludselig ser "lyset" i form af hans bror, den højtagtede stjerneadvokat Chuck McGill. Hans højeste mål i livet bliver at blive advokat, og opnå bare lidt af den agtelse broderen har opnået.

    Det ville være for nemt at kalde Jimmy en svindler, for han indeholder meget mere end det - men det er i høj grad hans fortid som indhenter ham, gang på gang. Og det er i det spændingsfelt serien virkelig fungerer. Jimmy er lynende intelligent - og formår gang på gang at placere sig i en gunstig position, på trods af uendelig modgang. Hver gang han kunne læne sig tilbage, og nyde frugterne af hans arbejde - så er han sin egen største modstander, for han keder sig uendeligt ved at lave trivielle opgaver.

    Han er i høj grad en iværksætter, og har altid et modtræk når verden ser mest sort ud (og det gør den ofte).

    Som mod og medspiller har han kæresten/kollegaen Kim Wexler - som er den eneste der virkelig forstår og accepterer ham, hvilket i mange tilfælde er at strække det ret vildt. 

    Hans værste modstander er fortiden, i form af hans bror Charles "Chuck" som lever et sølle liv efter et mentalt sammenbrud. De to har et had/kærligheds forhold, hvor Jimmy aldrig helt kan overbevise Chuck om at han er troværdig og seriøs - hvilket Jimmy også selv er skyld i.

    Som i BB befinder vi os tæt på det kriminelle miljø - men narko er kun en bihistorie i forhold til Jimmy's udvikling mod at blive den smarte glatte Saul.

    I mellemrummet inden Tuco vender tilbage, dukker endnu en Salamanco fætter op - Lalo - som virker endnu farligere end både Tuco og Hector (Tio) og de to skydegale - Marco og Leonel. Lalo bliver nævnt af Saul i BB - men er i høj grad i centrum i 5 sæson af BCS.

    Historien starter med Jimmy som selvstændig advokat. Han bor/har kontor i baglokalet af Viatnametisk neglesalon, og kører i en skodbil som sjældent kan starte. Han lever af de klienter det offentlige beskikker ham - og han passer sin bror som lever i frygt for alt der indeholder strøm. Herefter følger vi ham i flashbacks til fortiden og finder ud af hvad hans baggrund er - samtidig med at han gennem stædigt arbejde udvikler sig. I sort/hvid sekvenser i begyndelsen af hver sæson kører samtidig en historie om hans fremtid, efter det der må være en skelsættende begivenhed - for her arbejder han i en fastfood restaurant, under nyt navn.

    Som i BB bidrager en række bipersoner - Chuck's partner Howard, den kriminelle Vega og mange flere til løjerne

    Men først og fremmest, får vi historien om en person som er mere nuanceret end ved første indtryk - og det vrimler med WTF momenter, som gør at det ene afsnit tager det næste.

    Desværre kommer 6. (og sidste?) sæson først til næste år.

    Indtil nu kvitterer jeg gerne med 9/10 for rigtig god underholdning.

    Herligt at det faldt i din smag. For mig er serien helt oppe og ringe på topkarakter. Personskildringerne er helt fantastiske: Jimmy, Chuck, Kim, Mike osv. Der er godt nok mange lag at studere og nyde. Og der mangler heller ikke ligefrem en underholdende historie.

    Inden 6. sæson kommer, så skal jeg helt klart lige gense de første 5 sæsoner én gang til. Har allerede set dem to gange.

    S. Rico23-04-21 00:09

  • ★★★★★1

    Herligt at det faldt i din smag. For mig er serien helt oppe og ringe på topkarakter. Personskildringerne er helt fantastiske: Jimmy, Chuck, Kim, Mike osv. Der er godt nok mange lag at studere og nyde. Og der mangler heller ikke ligefrem en underholdende historie.

    Inden 6. sæson kommer, så skal jeg helt klart lige gense de første 5 sæsoner én gang til. Har allerede set dem to gange.

    Saul/Jimmy er en lidt mere karismatisk figur end Walther White fra BB, er fra start. De har dog det til fælles, at deres intentioner ofte er gode - og at de udvikler sig ret meget.

    Desværre skal vi vist vente mindst et år på 6. sæson.

    Wayne23-04-21 07:58

  • ★★★1

    Saul/Jimmy er en lidt mere karismatisk figur end Walther White fra BB, er fra start. De har dog det til fælles, at deres intentioner ofte er gode - og at de udvikler sig ret meget.

    Desværre skal vi vist vente mindst et år på 6. sæson.

    Ja, det er ret øv, at der skal gå SÅ lang tid. Selv om der er corona, så er der jo blevet produceret masser af film og serier det sidste års tid. Så hvorfor lige BCS er blevet så meget forsinket er underligt.

    Selv den kæmpe store LOTR serie får allerede premiere i 2021. Og med det gigantiske budget og ambitionsniveau, så skulle man tro, at sådan en serie ville blive mere forsinket end en "almindelig" dramaserie som BCS.

    S. Rico23-04-21 09:21

  • ★★★★★1

    Ja, det er ret øv, at der skal gå SÅ lang tid. Selv om der er corona, så er der jo blevet produceret masser af film og serier det sidste års tid. Så hvorfor lige BCS er blevet så meget forsinket er underligt.

    Selv den kæmpe store LOTR serie får allerede premiere i 2021. Og med det gigantiske budget og ambitionsniveau, så skulle man tro, at sådan en serie ville blive mere forsinket end en "almindelig" dramaserie som BCS.

    Ja, underligt. Man skulle tro at det en af de nemmere serier at optage - men så holder de selvfølgelig lid længere på de faste abonnenter.

    LOTR - ja det bliver spændende.

    Wayne23-04-21 09:36

  • ★★★0

    The Falcon and the Winter Soldier (sæson 1)

    Det siges, at en superhelte film/serie ikke er bedre end sin hovedskurk. I så fald har Falcon and the Winter Soldier lidt af et problem. For det skurkebillede, vi bliver præsenteret for, peger i alle mulige retninger igennem de seks afsnit.

    Historiens hovedplot bliver introduceret rimelig hurtigt. Det handler om en aktivistgruppe, "Flag Smashers". Og det handler om, at der er nogen der render rundt og eksperimenterer med den samme superserum, som Captain America og The Winter Soldier i sin tid fik.

    Herudover ligger en stor del af fortællingens fokus også på at se, hvordan dagligdagen er for Sam Wilson (Falcon) og Bucky Barnes (Winter Soldier) i kølvandet på The Blip og på tabet af Steve Rogers.

    Udfordringen med at gøre aktivistgruppen Flag Smashers til seriens bad guys er, at de slet ikke er bad guys. Vi får hurtigt etableret, at de faktisk er ganske sympatiske, og at deres sag også må siges at være ok fornuftig. Det har skaberne bag serien sikkert hurtigt indset, hvorfor vi får hele tiden får kastet nye potentielle skurke i ansigtet.

    I afsnit 2 træder den nye Captain America på banen i skikkelse af John Walker. Har han gode eller dårlige hensigter? Efter lidt interne slåskampe går det op for Sam og Bucky, at han vist er god nok.

    I afsnit 3 kommer Baron Zemo så tilbage. Han er i hvert fald en skurk. Dvs. lige indtil han ikke er det alligevel. Hmm!

    I afsnit 4 ender John Walker med selv at tage superserum. Ok, nu sker der noget. Så er det ham, de skal kæmpe mod i det endelige store slag. Neeej, ikke rigtig. Kun i starten af afsnit 5, indtil de igen finder ud af, at han er ok. For lige som alle de andre bad guys, så er han også bare et samfundsoffer.

    Serien prøver i det hele taget at være meget nuanceret i personskildringen. Samtidig er den fyldt med fine politiske budskaber om flygtninge og USA's sorte befolkning. Dette sætter jeg normalt stor pris på. Men her bliver det lige en tand for påtaget.

    I afsnit 6 finder vi så endelig ud af, hvem der er Power Broker. Men denne skurk (hvis hun da ender med for alvor at springe ud som en sådan) gemmes tilsyneladende til en sæson 2.

    Alt dette betyder, at der ikke rigtig er nogen bad guys - altså udover de sympatiske Flag Smashers. Så det er altså dem, som vores helte skal kæmpe imod i det sidste store, og meget velkoreograferede, slag.

    Udover det næsten 30 minutter lange actionbrag i afsnit 6, så byder serien på masser af andre super flotte actionscener. Det trækker dog ned, at jeg aldrig blev involveret i nogen af dem, fordi skurkebilledet er så mudret. Til gengæld nød jeg at være i selskab med Sam og Bucky. De klæder hinanden, og det er i alle de rolige scener, at serien fungerer bedst. Det er i det hele taget ganske fornøjeligt bare at være tilbage i MCU universet.

    ★★★½☆☆

    S. Rico23-04-21 20:27

  • ★★★★1

    Så fil jeg set sidste afsnit af The Falcon and The Winter Soldier.

    De sticker næsten landingen, en story Arch om en bestemt karakter føltes dog meget hult og ligegyldigt, og Marvel har ingen intention om at twiste ens forventning på det område.

    Med det sagt så var det et underholdende afsnit, med en fabelagtig action åbnings sekvens.

    Vi får nogle ends tied og nogen blir åbne. En ny start for vores helte. Karli er for mig en af de mere sympatiske “skurke” og man forstår hendes mål.

    Og hvem der end skrev Sam’s tale fortjener et skuldreklap, den blir aldrig den her over patriotiske America F! Yeah, men tager bund i Afroamerikaner, og deres undertrykkelse. Og bruges brilliant til at vise hvad han står for, ligesom Steve Rogers gjorde.

    Men men jeg vil igen fremhæve
    Whyatt Russel han var fænomenal i rollen som John Walker, og jeg vil dælme gerne se ham i mere.

    Ok afsnittet har en Mid Credit scenen, men den her gang er den lidt ligegyldig, og eneste ting dem opnår er ved at sige et navn at skabe dn kontrast til en karakter i MCU.

    Der er en scene før, som faktisk virkede mere som en mid credit scene.

    Med alt det sagt har jeg nydt min tid i alle de her karakters selskab. Var rart at se Sam og Bucky igen og at de ku andet end blot den her kinda Buddy Comedy Rutine fra Civil War, Vil gerne besøge dem igen, men for nu vil jeg se frem til Loki.

    Elwood23-04-21 22:48

  • ★★★0
    De sticker næsten landingen, en story Arch om en bestemt karakter føltes dog meget hult og ligegyldigt, og Marvel har ingen intention om at twiste ens forventning på det område.

    Det kan godt være, at det er lidt sent på aftenen, og at jeg har drukket et glas rødvin for meget - men jeg forstår simpelt hen ikke, hvad ovenstående sætning betyder?

    S. Rico23-04-21 23:30

  • ★★★★1

    Det kan godt være, at det er lidt sent på aftenen, og at jeg har drukket et glas rødvin for meget - men jeg forstår simpelt hen ikke, hvad ovenstående sætning betyder?

    Det rødvinen :)

    De kalder et afsnit for The PowerBroker, har stortset kun fokus på Sharon’s karakter. Senere introducere de så Dreyfuss, som Madame Hydra, normalt tænkte jeg de gjorde for at prøve at lave en misdirection, med hende. Men Sharon har blot haft så Neget fokus i et afsnit kaldet The Powerbroker. At det ikke kommer som noget Big reveal da Sharon revealer overfor Karli at hun er The Powerbroker. Men det kommer ikke som noget Big reveal, på samme måde som Agatha i WandaVision heller ikke er noget Big surprise reveal, det mest åbenlyse var svaret. Og de vælger så at bruge en hel mid credit scenen på Sharon der blot revealet får en full pardon og straks snakker om de nye muligheder for handler de nu har. Den eneste grund til den scene for mig Var at de ku sige ordet navnet Agent Carter og bise, hvor langt æblet var faldet fra familiens træ, med henblik på Peggy Carter.

    scenen lidt før med John Walker og Madame Hydra virkede for mig som et bedre bud på en Mid Credit scene.

    Elwood24-04-21 00:22

  • ★★★0

    Det rødvinen :)

    Det må det være. Jeg sov også lige en ekstra time, inden jeg stod op i dag :-)

    De kalder et afsnit for The PowerBroker, har stortset kun fokus på Sharon’s karakter. Senere introducere de så Dreyfuss, som Madame Hydra, normalt tænkte jeg de gjorde for at prøve at lave en misdirection, med hende. Men Sharon har blot haft så Neget fokus i et afsnit kaldet The Powerbroker. At det ikke kommer som noget Big reveal da Sharon revealer overfor Karli at hun er The Powerbroker. Men det kommer ikke som noget Big reveal, på samme måde som Agatha i WandaVision heller ikke er noget Big surprise reveal, det mest åbenlyse var svaret. Og de vælger så at bruge en hel mid credit scenen på Sharon der blot revealet får en full pardon og straks snakker om de nye muligheder for handler de nu har. Den eneste grund til den scene for mig Var at de ku sige ordet navnet Agent Carter og bise, hvor langt æblet var faldet fra familiens træ, med henblik på Peggy Carter.

    Jeg bed ikke så meget mærke i, hvad de enkelte afsnit hed. Jeg havde derfor ikke samme oplevelse, men kan godt se, hvad du mener.

    Mht. Sharon Carter, så køber jeg ikke helt, at hun skulle go bad. Hun har hele sit liv set op til Peggy Carter og arbejdet loyalt for SHIELD. Det virker søgt på mig, og out-of-character.

    S. Rico24-04-21 11:11

  • ★★★★0

    Præcis

    Efter hun hjalp Steve Rogers og Co. i Civil War, det forekommer mig mærkeligt at, hverken ham eller en af de andre Avengers ikke ville tjekke op på hendes situation efterfølgende. Hvis hun sku ha turned bad, skulle der ha været mere forklaring og historie opbygning end, Regeringen svigtede mig så now I'm bad.

    Hehe bare for at komme med hel andet eksempel der mere forklaring og logiske tanke bad Buddy Pine/Syndromes story arch fra The Incredibles. Også en person som blir svigtet men her forstår vi tydeligt grunden til han blir ond.

    Elwood24-04-21 11:50

  • ★★★★0

    Jeg er stadig i gang med Wandavision. Synes den er lidt hård at komme igennem, og det føles mere som pligt for at kunne følge med i fremtidig Marvel. Synes virkelig ikke det er særlig godt.

    David Lund24-04-21 13:10

  • ★★★★★0

    Jeg er stadig i gang med Wandavision. Synes den er lidt hård at komme igennem, og det føles mere som pligt for at kunne følge med i fremtidig Marvel. Synes virkelig ikke det er særlig godt.

    Bare rolig - det bliver bedre :-)

    Wayne24-04-21 19:19

  • ★★★★★★0

    Bare rolig - det bliver bedre :-)

    Jeg synes den var fantastisk fra start til slut, om end den blev lidt mere generisk i det sidste afsnit eller to.

    T. Nielsen24-04-21 19:21

  • ★★★★★1

    Jeg synes den var fantastisk fra start til slut, om end den blev lidt mere generisk i det sidste afsnit eller to.

    Enig - men det er jo det David vil ha’ ;-D

    Wayne24-04-21 19:22

  • ★★★★★★1

    Enig - men det er jo det David vil ha’ ;-D

    Haha...I don’t think so:-O

    T. Nielsen24-04-21 19:26

  • ★★★★★1

    Haha...I don’t think so:-O

    Jeg troede faktisk at han ville gave elsket de første afsnit.

    Men der bliver ikke delt ret mange cirkelspark ud, selvfølgelig :-)

    Wayne24-04-21 19:29

  • ★★★★★★1

    Jeg troede faktisk at han ville gave elsket de første afsnit.

    Men der bliver ikke delt ret mange cirkelspark ud, selvfølgelig :-)

    Tilsæt lidt Van Damme og serien var et 10-stjernet mesterværk, også for mig:)

    T. Nielsen24-04-21 20:00

  • ★★★★★1

    Tilsæt lidt Van Damme og serien var et 10-stjernet mesterværk, også for mig:)

    Det ville ikke engang have gjort det mere syret ;-D

    Wayne24-04-21 20:41

  • ★★★★★★0

    Det ville ikke engang have gjort det mere syret ;-D

    Haha nej, det ville have passet som hånd i handske:)

    T. Nielsen24-04-21 21:08

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen