Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • ★★★0

    Jeg forstår slet ikke hvad I ser i Gina Carano. Hun var med længder den værste skuespiller i serien, og hendes karakter var ikke engang særligt interessant. Hun kunne erstattes med hvilken som helst stuntkvinde for samme resultat.

    Enig i denne, syntes også hun var ret en-dimensionel og uinteressant i serien, så ikke noget tab imo. Men smag og behag :)

    Gormanden11-11-21 17:46

  • ★★★★★★1

    Nope! Det er de færreste, der har hendes bad-ass udstråling.

    Præcist

    Wayne12-11-21 00:20

  • ★★★★0

    Rick & Morty (sæson 5)

    Den nye sæson (som ligger på HBO Max) starter forrygende ud med de måske to bedste afsnit i denne omgang. I det første afsnit udnytter Morty en portal til en verden, hvor tiden går hurtigere, til at få rødvin lagret superhurtigt. Det får nogle sindssyge konsekvenser, som bare bliver vildere og vildere. Næste afsnit handler om kloning af Rick's familie som lokkeduer for Rick's mange fjender. Et afsnit hvor præmissen bider sig selv i halen på en ret så genial facon.

    Herefter bliver historierne lidt mere generiske. Der har efterhånden været rigtig mange episoder, hvor vores verdens Rick & Morty interagerer med Rick og Morty'er fra de andre universer. Det begynder at føles som gentagelser på samme formel - og med mere og mere kryptiske (læs: uforståelige) plots. Jeg foretrækker nok de mere simple historier med mindre action og mere på hjerte.

    Man må dog tage hatten af for det sidste afsnit, som virklig er kreativt. Stærkt inspireret af japansk anime med en original historie. Og de sidste ca. 5 minutter: What the fuck! Jeg fattede ikke en dyt. Jeg har set meget sci-fi i tidens løb. Men dette her fik min hjerne til at nedsmelte i forvirring - på den gode måde.

    ★★★★☆☆

    S. Rico12-11-21 23:38

  • ★★★★★★1

    Peaky Blinders, sæson 5

    Glimtet i øjet mangler desværre totalt i denne omgang. Forståeligt nok, når man tænker på at Thomas Shelby's vej mod toppen skvulper i blodet fra de mange ofre det har kostet - herunder hans bror og hans store kærlighed. Efterhånden ved han faktisk ikke helt selv hvad han vil med det hele, og søger faktisk bare efter den modstander, han ikke kan overgå.

    Familien holdes ikke sammen af kærlighed længere, mere af frygt for konsekvenserne hvis de ikke makker ret. Udviklingen i serien er vel logisk nok, men den er også i færd med at lukke sig om sig selv - for der mangler en modvægt til alle de triste skæbner. Sammenholdet og fællesfølesen er forsvundet og tilbage er der kun en frygt og higen efter mere magt, og flere penge. 

    Det gør desværre det hele lidt tungt at arbejde med - min kone faldt i søvn til flere af afsnittene - hvilket bestemt ikke var tilfældet i de første sæsonner.

    Jeg håber at forfatterne skaber en modvægt til alt det trøstesløse i den næste sæson - ellers må det gerne bare slutte med den.

    Stadig flot, men tonen fra den håbefulde start i Peaky Blinders spillebule er væk.

    7/10

    Wayne15-11-21 07:48

  • ★★★★1

    Enig i at sæson 5 ikke er lige så god som de øvrige. Så vidt jeg husker, så vil sæson 6 blive den sidste. Selv om jeg ikke har været helt så begejstret for serien som dig, så glæder jeg mig da temmelig meget til at se afslutningen. Forhåbentlig i først halvdel af 2022.

    S. Rico15-11-21 13:59

  • ★★★★0

    Another Life (sæson 1)

    Ny sci-fi serie på Netflix, som gik under min radar på grund af ret dårlige anmeldelser. Men da sæson 2 efter sigende skulle være værd at vente på, så tog jeg lige et kig på den.

    De tre første afsnit er faktisk ganske glimrende. Det er ikke super originalt. En slags blanding af Arrival og Annihilation - og med en del elementer fra Alien. En mystisk "artefakt" lander på Jorden, og mennesket forsøger uden held at kommunikere med den. Man kan dog spore et signal mellem artefakten og en fjern planet. Så man sender derfor et rumskib afsted mod denne planet for at skabe first contact.

    Hovedpersonen Niko (Katee Sackhoff) er kaptajn på rumskibet, og det meste af første sæson foregår ombord på rumskibet på dens færd mod den fremmede planet. Sideløbende følger man også hendes mand, som på Jorden har til opgave at forsøge at kommunikere med den fremmede artefakt (som minder lidt om "the shimmer" fra Annihilation).

    Efter de tre første afsnit bliver det desværre lidt halvkedeligt. I hvert afsnit er der en ny udfordring på rumskibet. Og det er alt sammen noget, man har set utallige gange før: iltmangel, vandmangel, mytteri, maskinskade, alien parasitter osv. Dette krydres med en masse drama og intriger blandt besætningen. De fleste af besætnings-medlemmerne er i øvrigt lige lovlige unge til at det virker troværdigt.

    Til gengæld er det et stort plus, at der ikke er nogen, der kan vide sig sikker. Serien er bestemt ikke bange for at lade frontpersoner dø undervejs.

    I det sidste afsnit 10 bliver det spændende igen, og nu er der pludseligt stor fremdrift i historien, som ellers har stået næsten stille i afsnit 4-9. Er man først kommet hertil, så er der ingen vej udenom. Sæson 2 er et must.

    ★★★½☆☆

    S. Rico17-11-21 00:30

  • ★★★★★★0

    Enig i at sæson 5 ikke er lige så god som de øvrige. Så vidt jeg husker, så vil sæson 6 blive den sidste. Selv om jeg ikke har været helt så begejstret for serien som dig, så glæder jeg mig da temmelig meget til at se afslutningen. Forhåbentlig i først halvdel af 2022.

    Ja de blev færdige med optagelserne i sommers, så det kan ikke vare længe.

    Du er sikker på at det er sidste sæson?

    Wayne17-11-21 00:59

  • ★★★★0

    Ja de blev færdige med optagelserne i sommers, så det kan ikke vare længe.

    Du er sikker på at det er sidste sæson?

    Altså, jeg har ikke ligefrem ringet og spurgt dem direkte. Men ud fra hvad jeg kan støve op på nettet, så bliver sæson 6 den sidste. Dog kommer der muligvis en film, der afslutter det hele:

    To the surprise of fans, in January show creator Steven Knight confirmed that season 6 will be the final season for Peaky Blinders—with a caveat. Rather than wrapping up the series with the sixth season, Knight said that the BAFTA-winning drama will continue "in another form," later confirming to Deadline that the show will conclude with a film. "Covid changed our plans. But I can say that my plan from the beginning was to end Peaky with a movie," he told the publication. "That is what is going to happen."

    S. Rico17-11-21 10:37

  • ★★★★★★0

    Altså, jeg har ikke ligefrem ringet og spurgt dem direkte. Men ud fra hvad jeg kan støve op på nettet, så bliver sæson 6 den sidste. Dog kommer der muligvis en film, der afslutter det hele:

    To the surprise of fans, in January show creator Steven Knight confirmed that season 6 will be the final season for Peaky Blinders—with a caveat. Rather than wrapping up the series with the sixth season, Knight said that the BAFTA-winning drama will continue "in another form," later confirming to Deadline that the show will conclude with a film. "Covid changed our plans. But I can say that my plan from the beginning was to end Peaky with a movie," he told the publication. "That is what is going to happen."

    Ok - tjae en film kunne være en idé, det er set før med Breaking Bad, som eksempel

    Wayne17-11-21 10:41

  • ★★★★1

    Håber i så fald at den kommer i biografen (og ikke kun på streaming). Det kunne blive vildt flot at se på det store lærred, når man tænker på, hvor meget Peaky Blinders generelt gør ud af production design. Og mon ikke de ville kaste endnu flere penge efter et godt look i en spillefilm?

    S. Rico17-11-21 13:44

  • ★★★★★★1

    Håber i så fald at den kommer i biografen (og ikke kun på streaming). Det kunne blive vildt flot at se på det store lærred, når man tænker på, hvor meget Peaky Blinders generelt gør ud af production design. Og mon ikke de ville kaste endnu flere penge efter et godt look i en spillefilm?

    Det gad jeg også godt opleve.

    Wayne17-11-21 14:07

  • ★★★1

    Another Life (sæson 1)

    Ny sci-fi serie på Netflix, som gik under min radar på grund af ret dårlige anmeldelser. Men da sæson 2 efter sigende skulle være værd at vente på, så tog jeg lige et kig på den.

    De tre første afsnit er faktisk ganske glimrende. Det er ikke super originalt. En slags blanding af Arrival og Annihilation - og med en del elementer fra Alien. En mystisk "artefakt" lander på Jorden, og mennesket forsøger uden held at kommunikere med den. Man kan dog spore et signal mellem artefakten og en fjern planet. Så man sender derfor et rumskib afsted mod denne planet for at skabe first contact.

    Hovedpersonen Niko (Katee Sackhoff) er kaptajn på rumskibet, og det meste af første sæson foregår ombord på rumskibet på dens færd mod den fremmede planet. Sideløbende følger man også hendes mand, som på Jorden har til opgave at forsøge at kommunikere med den fremmede artefakt (som minder lidt om "the shimmer" fra Annihilation).

    Efter de tre første afsnit bliver det desværre lidt halvkedeligt. I hvert afsnit er der en ny udfordring på rumskibet. Og det er alt sammen noget, man har set utallige gange før: iltmangel, vandmangel, mytteri, maskinskade, alien parasitter osv. Dette krydres med en masse drama og intriger blandt besætningen. De fleste af besætnings-medlemmerne er i øvrigt lige lovlige unge til at det virker troværdigt.

    Til gengæld er det et stort plus, at der ikke er nogen, der kan vide sig sikker. Serien er bestemt ikke bange for at lade frontpersoner dø undervejs.

    I det sidste afsnit 10 bliver det spændende igen, og nu er der pludseligt stor fremdrift i historien, som ellers har stået næsten stille i afsnit 4-9. Er man først kommet hertil, så er der ingen vej udenom. Sæson 2 er et must.

    ★★★½☆☆

    Stort set enig i din virdering - dog fandt jeg nok de mellemste episoder lidt mere spændende end du gør og jeg ender på 4/6. Sæson 2 er en del bedre :)

    Gormanden17-11-21 21:54

  • ★★★★1

    Stort set enig i din virdering - dog fandt jeg nok de mellemste episoder lidt mere spændende end du gør og jeg ender på 4/6. Sæson 2 er en del bedre :)

    Det er nu heller ikke fordi, at jeg vil skære alle de mellemste afsnit over én kam. Nogle af dem var ganske fornøjelige. Men efter 4-5 afsnit efter samme skabelon, så begyndte det at virke alt for - ja "skabelon-agtigt".

    Når jeg ser gamle Star Trek serier, så ved jeg godt, at der altid er en "ugens udfordring", og at det meste bliver re-settet til sidst.

    Men når jeg ser nye sci-fi serier, så har jeg større krav og forventninger til fremdrift i hovedhistorien. Og derfor bliver jeg automatisk mere kritisk.

    Hvis jeg havde set Another Life tilbage i 90'erne, så ville den helt afgjort have fået mindst 5/6.

    S. Rico17-11-21 22:26

  • ★★★1

    Det er nu heller ikke fordi, at jeg vil skære alle de mellemste afsnit over én kam. Nogle af dem var ganske fornøjelige. Men efter 4-5 afsnit efter samme skabelon, så begyndte det at virke alt for - ja "skabelon-agtigt".

    Når jeg ser gamle Star Trek serier, så ved jeg godt, at der altid er en "ugens udfordring", og at det meste bliver re-settet til sidst.

    Men når jeg ser nye sci-fi serier, så har jeg større krav og forventninger til fremdrift i hovedhistorien. Og derfor bliver jeg automatisk mere kritisk.

    Hvis jeg havde set Another Life tilbage i 90'erne, så ville den helt afgjort have fået mindst 5/6.

    Kan sagtens følge dig her - 4/6 er også en “god, men noget rutinepræget”- karakter :)

    Gormanden17-11-21 22:33

  • ★★★★0

    Kan sagtens følge dig her - 4/6 er også en “god, men noget rutinepræget”- karakter :)

    Når jeg uddeler 4/6, så er det i min fortolkning faktisk bedre end bare "god":

    • 1: Makværk
    • 2: Ringe
    • 3: Ok/god
    • 4: Meget god
    • 5: Fremragende
    • 6: Mesterværk

    Med andre ord: hvis jeg giver 4/6, så er der egentlig tale om en klar anbefaling.

    Til gengæld er jeg meget nærig med 6-tallene. Der kan godt gå flere år, uden at jeg har givet hverken film eller serie 6/6. Derfor opererer jeg også med halve karakterer, sådan at hvis noget er tæt på 6, så får det 5½. 

    Hvis jeg ikke brugte halve karakterer, så ville 99% af alle mine karakterer ligge på 3, 4, eller 5. Og det synes jeg bliver for unuanceret.

    S. Rico17-11-21 23:31

  • ★★★★★★1

    Når jeg uddeler 4/6, så er det i min fortolkning faktisk bedre end bare "god":

    • 1: Makværk
    • 2: Ringe
    • 3: Ok/god
    • 4: Meget god
    • 5: Fremragende
    • 6: Mesterværk

    Med andre ord: hvis jeg giver 4/6, så er der egentlig tale om en klar anbefaling.

    Til gengæld er jeg meget nærig med 6-tallene. Der kan godt gå flere år, uden at jeg har givet hverken film eller serie 6/6. Derfor opererer jeg også med halve karakterer, sådan at hvis noget er tæt på 6, så får det 5½. 

    Hvis jeg ikke brugte halve karakterer, så ville 99% af alle mine karakterer ligge på 3, 4, eller 5. Og det synes jeg bliver for unuanceret.

    Bortset fra at du næppe giver en film ½ stjerne - så giver det dig jo reelt 12 karakterer at operere med. Man kunne også overveje at gøre det samme med 10/10 skalaen, hvis man ville forfine det helt. På den anden side skal man jo stoppe et sted - men det ville vise hvilken vej pilen peger.

    Wayne18-11-21 08:54

  • ★★★★1

    Bortset fra at du næppe giver en film ½ stjerne - så giver det dig jo reelt 12 karakterer at operere med. Man kunne også overveje at gøre det samme med 10/10 skalaen, hvis man ville forfine det helt. På den anden side skal man jo stoppe et sted - men det ville vise hvilken vej pilen peger.

    Korrekt. Jeg vil aldrig komme til at give en film ½ stjerne. Og nok heller ikke 1½ stjerne. Så i praksis har jeg 10 karakterer at jonglere med ligesom på 10/10 skalaen.

    Men det er jo ikke sikkert, at man fortolker karaktererne på samme måde i sine anmeldelser. Jeg har eksempelvis bemærket, at du er meget rundhåndet med at give 8/10.

    Én forklaring kunne være, at du bare er et mere positivt menneske end mig :-)

    En anden forklaring kunne være, at du fortolker 8/10 som mindre "fremragende" end mine 5/6. Altså at 8/10 er "super god" - men ikke nødvendigvis helt oppe at ringe som værende direkte fremragende?

    S. Rico18-11-21 11:54

  • ★★★★★★1

    Korrekt. Jeg vil aldrig komme til at give en film ½ stjerne. Og nok heller ikke 1½ stjerne. Så i praksis har jeg 10 karakterer at jonglere med ligesom på 10/10 skalaen.

    Men det er jo ikke sikkert, at man fortolker karaktererne på samme måde i sine anmeldelser. Jeg har eksempelvis bemærket, at du er meget rundhåndet med at give 8/10.

    Én forklaring kunne være, at du bare er et mere positivt menneske end mig :-)

    En anden forklaring kunne være, at du fortolker 8/10 som mindre "fremragende" end mine 5/6. Altså at 8/10 er "super god" - men ikke nødvendigvis helt oppe at ringe som værende direkte fremragende?

    Helt rigtigt. Jeg kører efter en oversættelse fra 6/6 til 10/10 skalaerne, som ser sådan ud;

    1/6 = 1/10

     

    2/6 = 2/10 og 3/10

     

    3/6 = 4/10 og 5/10

     

    4/6 = 6/10 og 7/10

     

    5/6 = 8/10 og 9/10

     

    6/6 = 10/10

    Generelt går jeg efter film, som jeg på forhånd tror jeg vil synes om - og det influerer nok på mine points, så jeg sjældent giver helt lave karakterer. Men der er nogen gange hvor ½ point mere eller mindre gav mest mening.

    Wayne18-11-21 12:03

  • ★★★★1

    Another Life (sæson 1)

    Ny sci-fi serie på Netflix, som gik under min radar på grund af ret dårlige anmeldelser. Men da sæson 2 efter sigende skulle være værd at vente på, så tog jeg lige et kig på den.

    De tre første afsnit er faktisk ganske glimrende. Det er ikke super originalt. En slags blanding af Arrival og Annihilation - og med en del elementer fra Alien. En mystisk "artefakt" lander på Jorden, og mennesket forsøger uden held at kommunikere med den. Man kan dog spore et signal mellem artefakten og en fjern planet. Så man sender derfor et rumskib afsted mod denne planet for at skabe first contact.

    Hovedpersonen Niko (Katee Sackhoff) er kaptajn på rumskibet, og det meste af første sæson foregår ombord på rumskibet på dens færd mod den fremmede planet. Sideløbende følger man også hendes mand, som på Jorden har til opgave at forsøge at kommunikere med den fremmede artefakt (som minder lidt om "the shimmer" fra Annihilation).

    Efter de tre første afsnit bliver det desværre lidt halvkedeligt. I hvert afsnit er der en ny udfordring på rumskibet. Og det er alt sammen noget, man har set utallige gange før: iltmangel, vandmangel, mytteri, maskinskade, alien parasitter osv. Dette krydres med en masse drama og intriger blandt besætningen. De fleste af besætnings-medlemmerne er i øvrigt lige lovlige unge til at det virker troværdigt.

    Til gengæld er det et stort plus, at der ikke er nogen, der kan vide sig sikker. Serien er bestemt ikke bange for at lade frontpersoner dø undervejs.

    I det sidste afsnit 10 bliver det spændende igen, og nu er der pludseligt stor fremdrift i historien, som ellers har stået næsten stille i afsnit 4-9. Er man først kommet hertil, så er der ingen vej udenom. Sæson 2 er et must.

    ★★★½☆☆

    Another Life (sæson 2)

    Hold da fast! Nu sker der godt nok noget. Fra en sæson 1, hvor der næsten ingen fremdrift var i handlingen, så kommer der nu helt andre boller på suppen.

    Besætningen på rumskibet Salvare får nærkontakt af tredje grad med flere forskelige species. Og undervejs bliver en stor del af besætningen skiftet ud, hvilket bl.a. løser teenage-syndromet, idet de nye besætningsmedlemmer har en mere realistisk alder/erfaring.

    Samtidig spidser tingene til på Jorden, hvor en krig mellem Jorden og The Achaian synes uundgåelig trods de mange "diplomatiske" forbindelser mellem racerne.

    Afsnit 1 er en direkte fortsættelse af cliffhangeren fra sæson 1 finalen. Herefter kommer der nogle afsnit, hvor det meste af handlingen foregår i nogle virtuelle simulationer. Jeg frygtede lidt, at hele sæson 2 ville være sådan. Men der er heldigvis ingenting, der står stille i denne sæson. Og serien hæver sig i niveau, da først hele mandskabet bliver delt op, og nogle kommer tilbage på Jorden.

    I modsat retning trækker, at der er lige lovlig meget "techo-babble". Altså uforståelig sci-fi videnskabelig dialog, som skal overbevise seeren om, at de finder på super smarte løsninger i en ruf. Den slags er man vant til i overflod fra Star Trek, men eftersom Another Life umiddelbart gerne vil give indtryk af at være mere realistisk og kun foregår "lidt" ind i fremtiden, så skuer det i ørene, når de - hu-hej - finder løsninger gennem hurtig techo-babble snak.

    Alt i alt dog en serie, jeg havde stor fornøjelse af - og som er klart bedre end de noget ringe anmeldelser i medierne. Det skyldes især Katee Sackhoff, der har kæmpe karisma og bærer rigtig meget af serien på sine muskuløse skuldre.

    PS: der kommer næppe en sæson 3, eftersom der er tale om en ret afrundet historie.

    ★★★★☆☆

    S. Rico19-11-21 14:41

  • ★★★1

    Another Life (sæson 2)

    Hold da fast! Nu sker der godt nok noget. Fra en sæson 1, hvor der næsten ingen fremdrift var i handlingen, så kommer der nu helt andre boller på suppen.

    Besætningen på rumskibet Salvare får nærkontakt af tredje grad med flere forskelige species. Og undervejs bliver en stor del af besætningen skiftet ud, hvilket bl.a. løser teenage-syndromet, idet de nye besætningsmedlemmer har en mere realistisk alder/erfaring.

    Samtidig spidser tingene til på Jorden, hvor en krig mellem Jorden og The Achaian synes uundgåelig trods de mange "diplomatiske" forbindelser mellem racerne.

    Afsnit 1 er en direkte fortsættelse af cliffhangeren fra sæson 1 finalen. Herefter kommer der nogle afsnit, hvor det meste af handlingen foregår i nogle virtuelle simulationer. Jeg frygtede lidt, at hele sæson 2 ville være sådan. Men der er heldigvis ingenting, der står stille i denne sæson. Og serien hæver sig i niveau, da først hele mandskabet bliver delt op, og nogle kommer tilbage på Jorden.

    I modsat retning trækker, at der er lige lovlig meget "techo-babble". Altså uforståelig sci-fi videnskabelig dialog, som skal overbevise seeren om, at de finder på super smarte løsninger i en ruf. Den slags er man vant til i overflod fra Star Trek, men eftersom Another Life umiddelbart gerne vil give indtryk af at være mere realistisk og kun foregår "lidt" ind i fremtiden, så skuer det i ørene, når de - hu-hej - finder løsninger gennem hurtig techo-babble snak.

    Alt i alt dog en serie, jeg havde stor fornøjelse af - og som er klart bedre end de noget ringe anmeldelser i medierne. Det skyldes især Katee Sackhoff, der har kæmpe karisma og bærer rigtig meget af serien på sine muskuløse skuldre.

    PS: der kommer næppe en sæson 3, eftersom der er tale om en ret afrundet historie.

    ★★★★☆☆

    Word :)

    Gormanden19-11-21 22:56

  • ★★★★1

    Foundation (sæson 1)

    I forbindelse med den nye Dune filmatisering er der blevet sagt og skrevet meget om, at Frank Herbert's Dune bøger fra 1960'erne er inspirationskilde til alt fra Star Wars til Game of Thrones. Men hvad jeg ikke vidste var, at en vis Isaac Asimov skrev en anden sci-fi bogserie - Foundation - helt tilbage i 40'erne og 50'erne. Og at disse bøger tydeligvis har inspireret Frank Herbert's Dune.

    Foundation er sandsynligvis for de fleste mindre kendt end Dune. Og det skyldes nok, at den aldrig har været filmatiseret før nu. Begge bogserier har haft ry af at være umulige at overføre til tv eller film. Og Foundation i endnu højere grad end Dune.

    Og det forstår man godt, når man nu ser den store satsning fra Apple TV+. Der er nemlig tale om en meget kompliceret fortælling sat i flere forskellige tidsperioder, og som foregår på mange forskellige planeter.

    Vi befinder os mere end 10.000 år ude i fremtiden i et kejsergalaktisk rige. Der har tidligere været de store "Robot Wars", men nu er der umiddelbart en fred, som kejseren styrer med hård hånd (allerede her er Dune tydeligvis inspireret af Foundation).

    Siden Kejser Cleon I har man klonet kejseren, så der altid er både en ung pre-kejser, en voksen regerende kejser, og en gammel pensioneret kejser. Den voksne regerende kejser spilles formidabelt af Lee Pace (ham der spillede den Steve Jobs agtige figur i Halt and Catch Fire). Lee Pace har en fantastisk stoisk og majestætisk fremtoning, og han er i det hele taget et fund for serien.

    Den altid seværdige og karismatiske Jared Harris spiller en genial videnskabsmand (Hari Seldon), som ved hjælp af den videnskabelige disciplin "psyko-historie" kan forudse, at kejserriget vil gå sin undergang i møde inden for få hundrede år. Hans teori suppleres af det unge matematiske geni Gaal, som netop har forladt sin hjemplanet, hvor videnskab er fy-fy.

    Det huer naturligvis ikke kejseren at høre, at hans rige skulle være på vej i opløsning. Men da en gigantisk terrorhandling samtidig rammer kejserplaneten, får videnskabsmanden og hans unge protegé lov til at drage ud til en fjern planet og opbygge en "Foundation", som - hvis alt andet går galt - kan bevare kejserrigets legacy.

    Alt dette sker i starten af første afsnit, så der er ikke tale om en spoiler.

    Herefter følger man så forskellige personer og begivenheder på flere forskellige planeter (og rumskibe).

    Man følger dels missionen om at komme ud til den fjerne planet - Terminus - for at opbygge en Foundation.

    Herudover følger man - ca. 30 år senere - livet på Terminus for bosætterne. På planeten er der en stor mystisk "Inkal-lignende" svævende tingest, som det er umuligt at komme tæt på. Pigen Salvor kan imidlertid godt nærme sig denne artefakt, og hun bliver en af seriens (mange) hovedpersoner.

    På kejserplaneten følger man de tre kejserkloner - som pudsigt nok har vidt forskellige personligheder. Der er adskellige spring i tiden - især i de første par afsnit - og den nye regerende kejser står overfor nogle kriser med to planeter, der hader hinanden (the Anacreon og the Thespis). Og herudover har han også en hel del udfordringer med en meget religiøs planet (Maiden), som anklager kejserklonerne for at være sjælløse. Samtidig går den unge pre-kejserklon rundt og bøvler med sin selvforståelse og et ønske om at ville noget andet med sit liv end at blive den næste kejser.

    Der er med andre ord virklig mange sideløbende historier. Og det kan være svært at vide, hvor man primært skal hægte sig på. Dette er nok den største anke ved serien, for hvis man ikke har et fast holdepunkt, så er der risiko for at det aldrig for alvor bliver engagerende og spændende.

    Ikke fordi der mangler spænding eller action. Det er der masser af. Og der er ikke mindst en FANTASTISK flot verdensopbygning. Production design er super lækkert at se på, og der er i det hele taget kastet rigtig mange ressourcer efter det visuelle look, som det er umuligt at kritisere. Det er bare 100% i topklasse.

    Der er 10 afsnit i sæson 1, og de er nu endelig alle sammen tilgængelige. Jeg fortryder lidt, at jeg gik igang så tidligt, at jeg kun kunne se ét afsnit om ugen. Jeg blev nød til hver uge at læse op på, hvad der skete i forrige afsnit. For ellers ville jeg ikke kunne følge med. Dem der ser serien mere komprimeret vil helt sikkert få en endnu bedre oplevelse.

    ★★★★★☆

    S. Rico21-11-21 10:52

  • ★★★★★★1

    Foundation (sæson 1)

    I forbindelse med den nye Dune filmatisering er der blevet sagt og skrevet meget om, at Frank Herbert's Dune bøger fra 1960'erne er inspirationskilde til alt fra Star Wars til Game of Thrones. Men hvad jeg ikke vidste var, at en vis Isaac Asimov skrev en anden sci-fi bogserie - Foundation - helt tilbage i 40'erne og 50'erne. Og at disse bøger tydeligvis har inspireret Frank Herbert's Dune.

    Foundation er sandsynligvis for de fleste mindre kendt end Dune. Og det skyldes nok, at den aldrig har været filmatiseret før nu. Begge bogserier har haft ry af at være umulige at overføre til tv eller film. Og Foundation i endnu højere grad end Dune.

    Og det forstår man godt, når man nu ser den store satsning fra Apple TV+. Der er nemlig tale om en meget kompliceret fortælling sat i flere forskellige tidsperioder, og som foregår på mange forskellige planeter.

    Vi befinder os mere end 10.000 år ude i fremtiden i et kejsergalaktisk rige. Der har tidligere været de store "Robot Wars", men nu er der umiddelbart en fred, som kejseren styrer med hård hånd (allerede her er Dune tydeligvis inspireret af Foundation).

    Siden Kejser Cleon I har man klonet kejseren, så der altid er både en ung pre-kejser, en voksen regerende kejser, og en gammel pensioneret kejser. Den voksne regerende kejser spilles formidabelt af Lee Pace (ham der spillede den Steve Jobs agtige figur i Halt and Catch Fire). Lee Pace har en fantastisk stoisk og majestætisk fremtoning, og han er i det hele taget et fund for serien.

    Den altid seværdige og karismatiske Jared Harris spiller en genial videnskabsmand (Hari Seldon), som ved hjælp af den videnskabelige disciplin "psyko-historie" kan forudse, at kejserriget vil gå sin undergang i møde inden for få hundrede år. Hans teori suppleres af det unge matematiske geni Gaal, som netop har forladt sin hjemplanet, hvor videnskab er fy-fy.

    Det huer naturligvis ikke kejseren at høre, at hans rige skulle være på vej i opløsning. Men da en gigantisk terrorhandling samtidig rammer kejserplaneten, får videnskabsmanden og hans unge protegé lov til at drage ud til en fjern planet og opbygge en "Foundation", som - hvis alt andet går galt - kan bevare kejserrigets legacy.

    Alt dette sker i starten af første afsnit, så der er ikke tale om en spoiler.

    Herefter følger man så forskellige personer og begivenheder på flere forskellige planeter (og rumskibe).

    Man følger dels missionen om at komme ud til den fjerne planet - Terminus - for at opbygge en Foundation.

    Herudover følger man - ca. 30 år senere - livet på Terminus for bosætterne. På planeten er der en stor mystisk "Inkal-lignende" svævende tingest, som det er umuligt at komme tæt på. Pigen Salvor kan imidlertid godt nærme sig denne artefakt, og hun bliver en af seriens (mange) hovedpersoner.

    På kejserplaneten følger man de tre kejserkloner - som pudsigt nok har vidt forskellige personligheder. Der er adskellige spring i tiden - især i de første par afsnit - og den nye regerende kejser står overfor nogle kriser med to planeter, der hader hinanden (the Anacreon og the Thespis). Og herudover har han også en hel del udfordringer med en meget religiøs planet (Maiden), som anklager kejserklonerne for at være sjælløse. Samtidig går den unge pre-kejserklon rundt og bøvler med sin selvforståelse og et ønske om at ville noget andet med sit liv end at blive den næste kejser.

    Der er med andre ord virklig mange sideløbende historier. Og det kan være svært at vide, hvor man primært skal hægte sig på. Dette er nok den største anke ved serien, for hvis man ikke har et fast holdepunkt, så er der risiko for at det aldrig for alvor bliver engagerende og spændende.

    Ikke fordi der mangler spænding eller action. Det er der masser af. Og der er ikke mindst en FANTASTISK flot verdensopbygning. Production design er super lækkert at se på, og der er i det hele taget kastet rigtig mange ressourcer efter det visuelle look, som det er umuligt at kritisere. Det er bare 100% i topklasse.

    Der er 10 afsnit i sæson 1, og de er nu endelig alle sammen tilgængelige. Jeg fortryder lidt, at jeg gik igang så tidligt, at jeg kun kunne se ét afsnit om ugen. Jeg blev nød til hver uge at læse op på, hvad der skete i forrige afsnit. For ellers ville jeg ikke kunne følge med. Dem der ser serien mere komprimeret vil helt sikkert få en endnu bedre oplevelse.

    ★★★★★☆

    Damn - nu bliver jeg jo nødt til at se den. Troede ellers aldrig at jeg kom til at bruge mit Apple+ abonnement til noget, men er også igang med Ted Lasso, langt om længe.

    Wayne21-11-21 11:24

  • ★★★★1

    Damn - nu bliver jeg jo nødt til at se den. Troede ellers aldrig at jeg kom til at bruge mit Apple+ abonnement til noget, men er også igang med Ted Lasso, langt om længe.

    Husk at se den under så optimale lysforhold som muligt - og på så stor en skærm som muligt. Det visuelle er en afgørende faktor. Jeg så selv alle 10 afsnit på mit 100" lærred. Og damn, det var flot. Det ville være direkte kriminelt at se denne serie på en computerskærm, eller med solen skinnede ind ad vinduet.

    S. Rico21-11-21 11:33

  • ★★★★★★1

    Husk at se den under så optimale lysforhold som muligt - og på så stor en skærm som muligt. Det visuelle er en afgørende faktor. Jeg så selv alle 10 afsnit på mit 100" lærred. Og damn, det var flot. Det ville være direkte kriminelt at se denne serie på en computerskærm, eller med solen skinnede ind ad vinduet.

    Noteret ;-)

    Wayne21-11-21 11:34

  • ★★★★★★1

    Jeg har ikke læst Foundation, men jeg ved, at det er en skelsættende sci-fi bogserie. Har faktisk ikke læst noget af Asimov, og det burde nok. Ham og Philip K. Dick er jo legender indenfor sci-fi-litteratur

    Guldager21-11-21 14:05

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen