Forum - Forum-tråd: What we saw - tv serier

What we saw - tv serier

  • ★★★2

    Fair nok. Jeg er med på at der er masser af folk, som hader deres job og langt hellere ville blive hjemme. 

    Men præmissen i serien er jo (desværre) ikke, at man ved at adskille privatperson og arbejdsperson så bare har fri og kan bruge dagen som man vil. Privatpersonen lever kun om aftenen, om natten og om morgenen. Det betyder bl.a. at man i hele vinterperioden kun vil se solen i weekenden. Det lyder godt nok deprimerende.

    Arbejdspersonen møder hver dag frisk i kroppen på arbejde. Han/hun kan ikke huske, at de har sovet, men de kan mærke ny energi i kroppen. Det må omvendt betyde, at privatpersonen føler sig træt i kroppen om aftenen. Så der er ret stor chance for, at privatpersonen ikke laver andet end at forsumpe foran fjernsynet om aftenen. Det lyder godt nok som et trist liv.

    Psykologisk set nyder man meget mere at have fri, hvis man har gennemført/overstået et stykke arbejde. Så er det ligegyldigt, om arbejdet var noget lort eller sjovt. Man nyder friheden bagefter. Uden denne psykologiske belønning er der stor risiko for at blive deprimeret. Man hører jo også om folk der er arbejdsløse og alligevel får stress.

    Intellektuelt vil man også blive et fattigere menneske. Selv om ens arbejde måtte være noget lort, så tager man erfaringer med hjem. Både faglige og menneskelige. Hvis man om aftenen heller ikke får noget intellektuelt input, fordi man forsumper foran fjernsynet, så kan man hurtigt ende som et ret tomt hylster.

    Jeg ville super gerne have meget mere fritid. Men ikke på de betingelser der er i Severance :-) 

    Først og fremmest ser jeg det ikke som et mål at få mere fritid, men total adskillelse af arbejde og fritid. Nul bekymringer om arbejde i fritiden - og omvendt.

    Dit udsagn om at blive et intellektuelt fattigere menneske køber jeg slet ikke. Rigtigt mange folk har arbejde, der overhovedet hverken udfordrer (og dermed udvikler) eller giver værdi udover monetær.

    Din tese om at ende med at sumpe foran fjernsynet forstår jeg slet ikke?  Hvordan kommer du frem til, at det vil blive sådan?

    Rigtigt mange mennesker ender jo med at sumpe foran fjernsynet, fordi de er fysisk og/eller psykisk trætte efter arbejde. Hvis du tager i hvert fald den psykiske del af det væk, er der da netop bedre forudsætninger for ikke at ende der.

    Jeg føler, at du overforsimpler og generaliserer ret kraftigt for at nå frem til de konklusioner. Du stillede spørgsmål ved, om nogen reelt ville vælge det i virkeligheden; det er jeg 100% sikker på, at der ikke bare er nogen, men mange, der ville, hvis de fik muligheden. I mit tidligere "liv" med et job, der netop efterlod mig uden nogen form for berigelse (andet end monetær) på arbejde, ville jeg sågar selv have gjort det. Helt uden at tøve, faktisk.

    HonoDelLoce 6-08-22 20:02

  • ★★★★0

    Først og fremmest ser jeg det ikke som et mål at få mere fritid, men total adskillelse af arbejde og fritid. Nul bekymringer om arbejde i fritiden - og omvendt.

    Dit udsagn om at blive et intellektuelt fattigere menneske køber jeg slet ikke. Rigtigt mange folk har arbejde, der overhovedet hverken udfordrer (og dermed udvikler) eller giver værdi udover monetær.

    Din tese om at ende med at sumpe foran fjernsynet forstår jeg slet ikke?  Hvordan kommer du frem til, at det vil blive sådan?

    Rigtigt mange mennesker ender jo med at sumpe foran fjernsynet, fordi de er fysisk og/eller psykisk trætte efter arbejde. Hvis du tager i hvert fald den psykiske del af det væk, er der da netop bedre forudsætninger for ikke at ende der.

    Jeg føler, at du overforsimpler og generaliserer ret kraftigt for at nå frem til de konklusioner. Du stillede spørgsmål ved, om nogen reelt ville vælge det i virkeligheden; det er jeg 100% sikker på, at der ikke bare er nogen, men mange, der ville, hvis de fik muligheden. I mit tidligere "liv" med et job, der netop efterlod mig uden nogen form for berigelse (andet end monetær) på arbejde, ville jeg sågar selv have gjort det. Helt uden at tøve, faktisk.

    Jeg kan sagtens se det positive aspekt i idéen. Men hvis man synes det lyder tillokkende at leve som i Severance, så er det fordi man kun ser på de positive sider og ikke har gennemtænkt alle de afledte effekter.

    Man kan ikke drage sammenligninger til gode historier om folk i den virklige verden, som ikke har arbejde. For de lever jo i dagstiden. Hele humlen er jo, at privatpersonen i serien kun er i live om aftenen (og om natten når de sover). Det vil have altoverskyggende negative afledte effekter. Der kan jeg ikke med min bedste vilje se, at der skulle være nogen tvivl om.

    S. Rico 6-08-22 20:17

  • ★★1

    Det er vist ret så meget almen viden. Bare tænk på når du svedende har overstået at slå græsplænen og sætter dig og nyder en kold øl på terrassen.

    Det er ikke almen viden for mig, derfor spøger jeg efter dokumentation.

    NFT 6-08-22 21:29

  • ★★★1

    Jeg kan sagtens se det positive aspekt i idéen. Men hvis man synes det lyder tillokkende at leve som i Severance, så er det fordi man kun ser på de positive sider og ikke har gennemtænkt alle de afledte effekter.

    Man kan ikke drage sammenligninger til gode historier om folk i den virklige verden, som ikke har arbejde. For de lever jo i dagstiden. Hele humlen er jo, at privatpersonen i serien kun er i live om aftenen (og om natten når de sover). Det vil have altoverskyggende negative afledte effekter. Der kan jeg ikke med min bedste vilje se, at der skulle være nogen tvivl om.

    Men vi taler ikke om hvorvidt det er en god idé. Du satte spørgsmålstegn ved, om nogen ville gøre det i virkeligheden. Og det er der -helt uden tvivl - mange der ville. (Rettelse: du skrev, at du ikke købte præmissen, hvilket jeg antager må betyde, at du ikke mener, at folk ville gøre det i virkeligheden).

    Heroin er også en vanvittig dårlig idé. Alkohol er en dårlig idé. Rygning er en dårlig idé. Hvis vi mennesker var så rationelle - og sort/hvide - og tænkte tingene igennem, så ville verden se pænt meget anderledes ud.

    HonoDelLoce 7-08-22 09:35

  • ★★★★★★1

    Rico og Wayne. Husker ikke om i har set den, men hvis ikke, vil jeg gerne anbefale The Terminal List på Amazon Prime. Den kunne jeg muligvis godt tro kunne være noget for jer to.

    T. Nielsen12-08-22 14:09

  • ★★★★★★1

    Rico og Wayne. Husker ikke om i har set den, men hvis ikke, vil jeg gerne anbefale The Terminal List på Amazon Prime. Den kunne jeg muligvis godt tro kunne være noget for jer to.

    Den står højt på min liste, tænkte faktisk på at gå i gang med den i næste uge.

    Wayne12-08-22 14:12

  • ★★★★1

    Rico og Wayne. Husker ikke om i har set den, men hvis ikke, vil jeg gerne anbefale The Terminal List på Amazon Prime. Den kunne jeg muligvis godt tro kunne være noget for jer to.

    Den er hermed sat på min observationsliste. Takker :-) 

    S. Rico14-08-22 17:39

  • ★★★★0

    Stranger Things (sæson 4)

    Der er noget mere kød på historien end i de seneste to sæsoner. Faktisk er det en rigtig god fortælling. Bare lidt ægerligt at den er fortalt før i andre varianter. For det minder godt nok utroligt meget om Harry Potter vs. Voldemort.

    Jeg er med på, at konceptet i Stranger Things er at lave en masse referencer og hylde gamle film fra 80’erne og 90’erne. Det har hidtil fungeret super godt. Men her hvor der kopieres/hyldes noget forholdsvis nyt som Harry Potter - samtidig med at det er meget ”en-til-en”, så går noget af charmen væk, og det bliver lige lovligt for meget af det gode.

    Det hjælper så heller ikke, at sæson 4 virklig er trukket i langdrag med ekstramt lange afsnit. Og ikke mindst de ALT for mange scener fra det russiske fængsel. Det er slet ikke spændende, da udfaldet giver sig selv (hvorfor skulle man ellers genintroducere denne populære karakter?).

    Meget af tiden var det dog ganske fornøjeligt selskab. Det er sjovt at se de unge drenge og piger nu være næsten voksne. Finn Wolfhard (Mike) ligner mere og mere en ung udgave af Adam Driver. Han har både håret, næsen, kropsbygningen og den blege hudfarve. Det er næsten uhyggeligt.

    Tilsvarende kommer Maya Hawke (Robin) også til at ligne sin mor (Uma Thurman) mere og mere. Det er til gengæld ikke uhyggeligt, men selvfølgelig ganske naturligt. Jeg gad godt se en Kill Bill 3 med Maya.

    ★★★½☆☆

    S. Rico14-08-22 17:39

  • ★★★★1

    Better Call Saul (sæson 1-5)

    Så har det allersidste afsnit haft premiere, og der er dermed mulighed for at binge hele sæson 6.

    Men efter mere end 2 års pause ift. sæson 5, så vil det være synd ikke at catche op på, hvad der skete forud. Især når der er tale om en så mesterlig serie som Better Call Saul. Jeg har derfor brugt noget af sommeren på at gense de første fem sæsoner.

    Og det kan bestemt anbefales. For den har meget stor gensynsværdi. Det skyldes bl.a., at serien ikke er plotdrevet, men primært karakterdrevet. Man kan fange rigtig mange nye fede detaljer i samspillet mellem Jimmy, Chuck, Kim, Howard, Mike, Gus, Nachos og de andre.

    Og så havde jeg faktisk fuldstændig glemt, at Jimmy og Kim rent faktisk blev gift.

    Plotmæssigt er det også en vældig god idé at gense som minimum sæson 5. For sæson 6 starter direkte i halen på de dramatiske begivenheder derfra.

    ★★★★★★

    S. Rico17-08-22 18:49

  • ★★★★1

    Det skyldes bl.a., at serien ikke er plotdrevet, men primært karakterdrevet.

    Det er muligvis et selling point for, at jeg giver den et ekstra forsøg (gik død efter to afsnit). Jeg er ret ligeglad med plot :)

    chandler7517-08-22 18:59

  • ★★★★★★1

    Better Call Saul (sæson 1-5)

    Så har det allersidste afsnit haft premiere, og der er dermed mulighed for at binge hele sæson 6.

    Men efter mere end 2 års pause ift. sæson 5, så vil det være synd ikke at catche op på, hvad der skete forud. Især når der er tale om en så mesterlig serie som Better Call Saul. Jeg har derfor brugt noget af sommeren på at gense de første fem sæsoner.

    Og det kan bestemt anbefales. For den har meget stor gensynsværdi. Det skyldes bl.a., at serien ikke er plotdrevet, men primært karakterdrevet. Man kan fange rigtig mange nye fede detaljer i samspillet mellem Jimmy, Chuck, Kim, Howard, Mike, Gus, Nachos og de andre.

    Og så havde jeg faktisk fuldstændig glemt, at Jimmy og Kim rent faktisk blev gift.

    Plotmæssigt er det også en vældig god idé at gense som minimum sæson 5. For sæson 6 starter direkte i halen på de dramatiske begivenheder derfra.

    ★★★★★★

    Jeg er også lige blevet færdig, og har set sidste afsnit - og er generelt rørende enig.

    Wayne18-08-22 10:02

  • ★★★★★0

    Det er muligvis et selling point for, at jeg giver den et ekstra forsøg (gik død efter to afsnit). Jeg er ret ligeglad med plot :)

    Jeg synes faktisk, at serien halter lidt de første 2-3 sæsoner. Altså - ikke fordi det er decideret skidt, det er bare ikke det helt vilde. Derefter bliver det dog rigtig godt.

    David Lund18-08-22 10:18

  • ★★★★★★1

    Better Call Saul sidste sæson (6)

    Endeligt punktum på hele balladen.

    Intet mindre end en genial ide, at give Saul/Jimmy en forhistorie samt en sideløbende fortælling med BB, og derefter et efterskrift. Flot lavet.

    Den sidste sæson giver nogle pæne overraskelser, og en række herlige gensyn med endnu flere BB figurer da historien endelig clasher med tidslinien fra BB. Som forfatter må det have været fantastisk at arbejde med alle de herlige figurer igen - på trods af deres aflivning i BB.

    Godt at serien blev så meget sin egen, at den ikke bare var BB "light" - men lige så god som oplægget, mindst. Derfor var det også fedt at berøringen med Walter White blev så afdæmpet - det handlede om Saul/Jimmy.

    Personligt synes jeg at slutningen er helt fair, selvom nogen måske mener noget andet - det har lidt været et mantra i hele det univers at man får som fortjent. Og så er der jo håbet...

    Efter at have set BB, hvor man kun kendte Saul som den overfladiske plattenslager - var det svært at se at Odenkirk skulle kunne bære en serie på samme niveau, alene. Alene gjorde han det ikke - der er masser af nye og gamle, helt geniale figurer til at bakke ham op. Men Odenkirk rummer den melankolske side, hvor hans fortid hele tiden spænder ben for hans fremtid. Når det går for godt, så skal det gå galt!

    Samlet får serien 9/10 - og det samme gør sidste sæson

    Det vil være dumt at koge mere suppe på universet, som det er - ikke flere timelaps - det er 14 år siden BB gik i luften og det kan ses når personerne er blevet genbrugt i en tid som var inden BB.

    Men man kunne sagtens forestille sig et efterskrift, hvor man følger de overlevende - garneret med nyt blod.

    Wayne18-08-22 10:34

  • ★★★★★★0

    Jeg synes faktisk, at serien halter lidt de første 2-3 sæsoner. Altså - ikke fordi det er decideret skidt, det er bare ikke det helt vilde. Derefter bliver det dog rigtig godt.

    Sjovt du siger det, for jeg har ikke set længere end det og kunne godt lide den, men opfattede den mere som sådan en "hyggeserie". En jeg kunne slappe lidt af til, når de mere krævende serier var set eller på pause. Den var såmænd velspillet og velskrevet, men det store sus synes jeg ikke det var. Nu er jeg jo nød til at se videre, når jeg rammer Netflix engang. 

    T. Nielsen18-08-22 10:54

  • ★★★★★★1

    Sjovt du siger det, for jeg har ikke set længere end det og kunne godt lide den, men opfattede den mere som sådan en "hyggeserie". Den var såmænd velspillet og velskrevet, men det store sus synes jeg ikke det var. Nu er jeg jo nød til at se videre, når jeg rammer Netflix engang. 

    Hvis du er fan af BB - så har du i den grad noget at se frem til. Hyggen slutter, kan jeg garantere :-)

    Wayne18-08-22 10:56

  • ★★★★★★1

    Hvis du er fan af BB - så har du i den grad noget at se frem til. Hyggen slutter, kan jeg garantere :-)

    I'm game!

    Altså misforstå mig ikke, jeg ratede den 8/10 og har rated mange afsnit 8 og enkelte 9 (andre 7 og et enkelt eller to 6). Men den var ikke sådan, at den skal jeg da bare se videre på, fordi den sætter et kæmpe aftryk. Så rigtig god såmænd. 

    T. Nielsen18-08-22 10:59

  • ★★★★★★0

    I'm game!

    Altså misforstå mig ikke, jeg ratede den 8/10 og har rated mange afsnit 8 og enkelte 9 (andre 7 og et enkelt eller to 6). Men den var ikke sådan, at den skal jeg da bare se videre på, fordi den sætter et kæmpe aftryk. Så rigtig god såmænd. 

    Du har et par pæne overraskelser i vente - der er bestemt 10/10'ere afsnit i det du mangler.

    Wayne18-08-22 11:03

  • ★★★★★0

    Jeg er sådan 6-7ish/10 til de første par sæsoner. Resten er nok mere 9 for mit vedkommende. Ville nok lande på 8/10 i alt til serien, hvilket betyder, at jeg ikke føler den er helt på niveau med BB, som mange andre synes (den er 9-10/10 her).

    David Lund18-08-22 12:15

  • ★★★★★★0

    Jeg er sådan 6-7ish/10 til de første par sæsoner. Resten er nok mere 9 for mit vedkommende. Ville nok lande på 8/10 i alt til serien, hvilket betyder, at jeg ikke føler den er helt på niveau med BB, som mange andre synes (den er 9-10/10 her).

    Måske ville det ændre sig, hvis du så BB forfra i dag?

    Jeg så hele serien over et par måneder, og de første par sæsoner var imo ikke så gode som de næste. Samlet lander jeg på 9/10 for både BB og BCS.

    Wayne18-08-22 12:25

  • ★★★★★0

    Måske ville det ændre sig, hvis du så BB forfra i dag?

    Jeg så hele serien over et par måneder, og de første par sæsoner var imo ikke så gode som de næste. Samlet lander jeg på 9/10 for både BB og BCS.

    Det er ikke så længe siden, at jeg genså første sæson, da konen gerne ville se BB. Det var for intenst for hende. Første sæson er måske den svageste, men stadig minimum 8/10 i mine øjne.

    David Lund18-08-22 12:44

  • ★★★★★★0

    Det er ikke så længe siden, at jeg genså første sæson, da konen gerne ville se BB. Det var for intenst for hende. Første sæson er måske den svageste, men stadig minimum 8/10 i mine øjne.

    Tror vi er 100% enige her.

    Wayne18-08-22 13:01

  • ★★★★★1

    Der sidder nogle dygtige writers bag She-Hulk, skarp sjov dialog, der gir anledning til grin, men samtidig også plads til mere semi alvorlig, hel alvorligt er det nu ikke endnu, 4th. Wall Breaking der bruges fornuftigt, et veloplagt cast, kort sagt jeg hyggede mig i selskab med She-Hulk Attourney at Law, og kan ikke vente med at se hende med Tim Roth og Charlie Cox, og se deres Ping pong.

    Så serien kom rigtig godt fra start af, og så er spørgsmålet blot om det holder niavuet gennem hele serien.

    Elwood18-08-22 16:51

  • ★★★★0

    Det er muligvis et selling point for, at jeg giver den et ekstra forsøg (gik død efter to afsnit). Jeg er ret ligeglad med plot :)

    Jeg har aldrig før hørt om nogen, der er ligeglad med plot. Men du mente det måske ironisk...?

    Uanset hvad, så ville det være synd ikke at give den en ekstra chance.

    S. Rico19-08-22 12:57

  • ★★★★0

    Jeg synes faktisk, at serien halter lidt de første 2-3 sæsoner. Altså - ikke fordi det er decideret skidt, det er bare ikke det helt vilde. Derefter bliver det dog rigtig godt.

    Måske ville det ændre sig, hvis du så BB forfra i dag?

    Jeg så hele serien over et par måneder, og de første par sæsoner var imo ikke så gode som de næste. Samlet lander jeg på 9/10 for både BB og BCS.

    Jeg er en af dem, der faktisk er mega glad for de første 3 sæsoner. Jeg elsker dramaet mellem Jimmy, Chuck og Howard.

    At der senere kommer meget mere fokus på kartellet og gamle kendinge fra Breaking Bad er for mig "bare" et stort plus oveni. Jeg kunne sagtens have levet med, at hele serien kun handlede om "advokateri" og Sandpiper-sagen.

    S. Rico19-08-22 13:01

  • ★★★★0

    Jeg har aldrig før hørt om nogen, der er ligeglad med plot. Men du mente det måske ironisk...?

    Uanset hvad, så ville det være synd ikke at give den en ekstra chance.

    Jeg skrev "ret" ligeglad ;)

    Men jo, det mener jeg. Jeg vil hellere se en film af fx Jim Jarmusch eller Fellini, hvor fokus er på personerne, samtalerne og stilen, end en film med et snørklet plot.

    Jeg synes, det er fedt at se James Bond- eller Mission Impossible-filmene, men det er mere for actiondelen, end hvordan plottet er skruet sammen. Faktisk finder jeg det ret trættende, hvis plottet er for indviklet.

    chandler7519-08-22 14:57

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen