Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Jeg havde nok forventet en langt mere festlig, vovet og dragende særegen film

    Jeg er helt enig. Det lyder som en virkelig skæv film, men den er ret tam. Rørende slutning som falder til jorden, fordi man undervejs har mistet interesseren. 

    Guldager 2-08-20 07:49

  • ★★★★★★0

    Jeg er helt enig. Det lyder som en virkelig skæv film, men den er ret tam. Rørende slutning som falder til jorden, fordi man undervejs har mistet interesseren. 

    Ja desværre, der hænger man ikke rigtigt på længere.

    T. Nielsen 2-08-20 07:57

  • ★★★★★★0

    Deathstalker (1983)

     

    Hold kæft en vild fantasyfilm, denne her cheesy, tvivlsomt kvalitative og både frivilligt, men også ufrivilligt morsomme historie den er.

    Der er nøgne kvinder i lange baner, mangelfulde og grænseoverskridende påfund, som da vores helt vil voldtage en kvinde, der i virkeligheden er en fortryllet mand, fordi hun/han har forsøgt at myrde ham. Han opdager så hun ikke har en skede og opgiver (WTF?).

    Ja, der er flere komplet skøre ideer, da vores helt af en heks sendes på et togt for at skaffe et magisk sværd, amulet og bæger og ender i en turnering holdt af en ond troldmand. Her skal landets bedste krigere kæmpe om at arve troldmandens rige (selv om han beskrives som udødelig). Troldmanden har naturligvis skumle planer, som vitterligt er gennemført åndssvage.

    Jeg kan kun sige, at jeg morede mig stort og der er i øvrigt massere af gang i den, i en film der er virkelig kort og det kan man kun være glad for. Så når man aldrig at kede sig. Så selv om filmen er virkelig dårlig, så er den megaunderholdende og det fortjener den en højere rating for, end håndværket indbyder til.

     

    Bedømmelse: 8/10

    Edit: Tilfreds Hr. Lund;-P

    T. Nielsen 2-08-20 09:51

  • ★★★★1

    6/10 til Deathstalker? Du må være på stoffer! Den skal da ha' 8/10!

    David Lund 2-08-20 09:44

  • ★★★★★★1

    6/10 til Deathstalker? Du må være på stoffer! Den skal da ha' 8/10!

    Ja, du har egentlig ret:-D Ja, ikke i at jeg er på stoffer dog:-/

    T. Nielsen 2-08-20 09:44

  • ★★★★★★0

    Rettet.....Man skal jo nemlig rette sig efter hvor godt man har moret sig, så at sige. Mit var dog et kompromis mellem en at filmen var virkelig dårlig, men samtidig megaunderholdende.

    T. Nielsen 2-08-20 09:48

  • ★★★★1

    Deathstalker (1983)

     

    Bedømmelse: 8/10

    Edit: Tilfreds Hr. Lund;-P

    Jeg er meget tilfreds, tak =)

    David Lund 2-08-20 10:08

  • ★★★★0

    Endnu et gensyn med No Country For Old Men. 

    Altså, det bliver sgu ikke bedre. Husker tydeligt biografturen og hvor uforudsigelig den film var. Coens har ikke brug for musikscore til at generere massiv suspense. Jeg plejer at sige ingen film er perfekte, det holder jeg på, men tror denne er blandt de tætteste der kommer det. 10/10

    Babo 2-08-20 10:37

  • ★★★★★★0

    No Country For Old Men

    Ja, den er f****** fantastisk!

    T. Nielsen 2-08-20 10:47

  • ★★★★★★0

    The Call of the Wild (2020)

     

    Jeg har kun læst “Ulvehunden/White Fang” af Jack London’s berømmede vildnisromaner. Så hvor tæt denne her lægger sig op ad bogen, ”Når Naturen Kalder” tør jeg ikke sige.

    Men med en gennemført rædderlig cgi hund, udstyret med så mange menneskelig egenskaber at den kunne optræde i et Anders And blad, i centrum af fortællingen, så fungerer den absolut ikke for mig uanset.

    Jeg må selvfølgelig respektere at dette er udgangspunktet, at man vælger at bevæge sig så langt væk fra grænsen af det realistiske, at filmen føles alt andet end naturlig (så meget for titlens ”The Wild”), hvis det er det man har ønsket.

    Men når en slidt Harrison Ford i et stille moment sidder og vil drukne sine sorger i sprut, hvor hunden Buck så vælter glasset, tager flasken, åbner døren og gemmer flasken udenfor, så bliver det mig for meget.

    I sig selv fungerer det dog også tvivlsomt, selv hvis man kunne sluge den tydeligt forlorne hund og filmens indfald. Måske også fordi filmen aldrig føles afbalanceret. Jo, det er let og familievenlig, men dens ønske om at være en flot og underholdende naturfilm, det harmonerer ikke med dens kunstige look, hvor man også mistænker at man har smidt et rigeligt romantiseret filter ind over det visuelle, der også ofte giver filmen et fingeret skær.

    Skal man se en god filmatisering af en Jack London roman, så vil jeg meget hellere anbefale netop ”White Fang/Ulvehunden” i 1991 udgaven. Den er alt det gode, som denne her aldrig bliver, selv om jeg dog skal indrømme, at børn muligvis vil more sig stort over Buck’s fjollede påfund og handlinger.

     

    Bedømmelse: 3/10

    T. Nielsen 2-08-20 11:16

  • ★★1

    Jeg mener også at have hørt at hele filmen er optaget i et studie? Og hunden spilles af et menneske i motion capture outfit :D

    Her bliver der snakket lidt om det i starten. www.youtube.com/watch

    MOVIE1000 2-08-20 11:27

  • ★★★★★★0

    Jeg mener også at have hørt at hele filmen er optaget i et studie? Og hunden spilles af et menneske i motion capture outfit :D

    Her bliver der snakket lidt om det i starten. www.youtube.com/watch

    Det forklarer jo meget godt min oplevelse så. Tak for link. 

    T. Nielsen 2-08-20 12:47

  • ★★★★★★0

    Take a Hard Ride (1975)

     

    Amerikansk (trods den italienske instruktør) senwestern, med tydeligt afsæt i både den italienske udgave af genren og tidens trend for at lave film med afroamerikanske helte, selv om der dog også er blevet plads til Lee Van Cleef.

    Han bevæger sig konstant rundt i periferien med et lusket udtryk, uden man egentlig kan se hvorfor han absolut er med.

    Jim Brown som helten der skal transportere en stor sum penge tilbage til sig lokalsamfund, udgør sammen med en storsmilende og herligt charmerende Fred Williamson en fin duo i en lidt tvivlsom fortalt historie.

    En historie der er en rodebutik af indfald, komplet med karatesparkende cowboys og andre tvivlsomme tiltag, der bidrager godt til underholdningen.

    Man kunne ønske sig der skete lidt mere og det skal siges, at karaktererne måske ikke helt drager nok til, at man ikke kan risikere at småkede sig i perioder.

     

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen 2-08-20 15:13

  • ★★★★0

    Ser du månen, Daniel 

    Højspændt gidseldrama, som rammer alle strenge man kan forvente uden at hæve sig over mængden. Den fungerer og er da et kig værd. 7/10

    Babo 3-08-20 22:40

  • ★★★★★★0

    Cjamango (1967)

     

    Med en sådan titel, er man ikke i tvivl om at denne italienske western, gerne vil slå plat på Django filmens store succes.

    Filmen er da også på alle måder, en for genren klichefyldt og uoriginal affære med den tvivlsomme og ensomme (anti)helt, der med sin drævende gangart og beskidte tøj, minder os snart sagt alle andre helte i de såkaldte spaghettiwesterns.

    Historien minder så lidt om Leone’s første film i dollartrilogien, hvor vores helt spiller to grupperinger ud mod hinanden (som så igen var inspireret af den fremragende japanske film ”Yojimbo”).

    Her er det hans egne penge, der er blevet ham frarøvet, som han på den måde vil forsøge at vinde tilbage. Samtidig render en mystisk fremmede rundt, uden at vi helt ved hvad han egentlig er med for (før til slut i hvert fald).

    Uanset, så forbliver det middelmådigt og i bedste fald, hæderligt håndværk for genren, hvor intet helt skiller sig ud, hvor der sker for lidt (før et godt klimaks) og hvor Ivan Rassimov absolut ingen Franco Nero eller Clint Eastwood er i den dominerende hovedrolle og derfor ender som ret forglemmelig.

    Kort sagt, så er det lidt tamt, hvad der gør at filmen kun er obligatorisk for fans af genren.

     

    Bedømmelse: 5/10

    T. Nielsen 6-08-20 15:16

  • ★★★★★★0

    The King (2017)

     

    En dokumentarhydrid, der blander Elvis Presley’s liv, storhed og fald med nyere amerikansk historie, mens der køres rundt i dele af USA i en af Kongens gamle biler.

    Analogien er måske rammende, eller om ikke andet er det nemt at gøre den det, men også lidt overfladisk præsenteret. Personligt synes jeg i hvert fald, at den springer for meget og for hurtigt rundt.

    Som ros kan man sige at den bestemt ikke er ensidig, så både tilhængere og modstandere (for sådanne findes naturligvis også) af Elvis kommer til ordre.

    Som gammel fan, der har læst og set alt med og omkring Elvis, bliver kritikken dog lidt trættende, da den ikke sættes nok ind i den psykologiske og kulturelle kontekst der var med til at definere Elvis.

    Lidt af kritikken er da også en bet forfejlet, når man ved at Elvis voksede op i ekstrem fattigdom med både den ”hvide” country og den ”sorte blues”, gospel med mere, i områder hvor han mødte og fik ”de sortes” musik ind med modermælken.

    Men ja, jeg kunne blive ved. Men det er hvad det er. Der tages dog også fat på relevante emner som sociale uroligheder, fattigdom og diskrimination af sorte.

     

    Bedømmelse: 6/10

    T. Nielsen 6-08-20 15:40

  • ★★★★★★0

    Un dollaro tra i denti (1967)

     

    Der er måske ikke så meget nyt eller originalt over denne italienske western her. Til gengæld fungerer den rigtigt godt, med et tight setup, hvor en af genrens typiske tvivlsomme og evigt svedende og beskidte helte.

    Her spillet fint af Tony Anthony, der kæmper i og omkring en by mod en bande med hvem han har røvet en kistefuld penge.

    På den måde er det en film, der kender sine begrænsninger og bruger sine virkemidler derefter, hvilket er mere til at øge intensiteten og dermed underholdningsværdien.

    Ellers bydes der på mere eller mindre alle subgenrens kendetegn, fra den mere enerverende musik til den mere rå tone, storgrinende banditter og det ofte brugte ”point of no return” frem til heltens ”genfødsel”, efter en brutal omgang tæsk.

    Intet nyt, men stadig godt og jeg glæder mig allerede til dens efterfølger.

     

    Bedømmelse: 7/10

    T. Nielsen 7-08-20 11:54

  • ★★★★0

    Har lige set de to første afsnit af en ny dansk serie på DR streaming, som hedder Om Natten Lyver Jeg Aldrig, hvor man følger en dansk-arabisk familie og særlig sønnen i familien, Yosef, som må leve et dobbeltliv grundet sin homoseksualitet, som ikke bliver set på med milde øjne især i den type miljø, hvor religion og ære er vigtigere end alt andet.

    I starten hvor det bare er tilfældige møder i natten, er Yosef i stand til at holde det hemmeligt ved at bruge sit job som fitness-træner som dække. Men familien bliver mere og mere mistænksomme og med hans fætter, der hænger ud ved fitness-centeret, hvor fætteren sælger stoffer, bliver det sværere og sværere for Yosef at skjule sin anden identitet. Og for at gøre tingene endnu mere besværligt har Yosef så sidst i afsnit 2 mødt en dansk fyr, som han muligvis falder for på et mere seriøst plan.

    Det har indtil videre været en rigtig god serie, som kun bliver hæmmet en smule af afsnittenes korte spilletid på hhv. 15 og 19 minutter, plus et par forcerede replikker hist og pist. Men bortset fra det, er det en ganske medrivende og velspillet serie med et interessant emne kontra det miljø det udspiller sig i, som man desværre ser alt for lidt til, hvad end det er på tv eller det store lærred.

    I hovedrollen som Yosef gør Arash Mossaddegh det i øvrigt rigtigt godt og det bliver spændende at følge ham fremover.

    De to første afsnit er som sagt tilgængelige på DR og de sidste fire afsnit bliver fremover lagt op med en uges mellemrum.

    Indtil videre er jeg på en 8/10, men vender tilbage med en mere fyldig anmeldelse når jeg har set hele serien. 

    NightHawk 7-08-20 19:14

  • ★★★★★★1

    Har lige set de to første afsnit af en ny dansk serie på DR streaming, som hedder Om Natten Lyver Jeg Aldrig, hvor man følger en dansk-arabisk familie og særlig sønnen i familien, Yosef, som må leve et dobbeltliv grundet sin homoseksualitet, som ikke bliver set på med milde øjne især i den type miljø, hvor religion og ære er vigtigere end alt andet.

    I starten hvor det bare er tilfældige møder i natten, er Yosef i stand til at holde det hemmeligt ved at bruge sit job som fitness-træner som dække. Men familien bliver mere og mere mistænksomme og med hans fætter, der hænger ud ved fitness-centeret, hvor fætteren sælger stoffer, bliver det sværere og sværere for Yosef at skjule sin anden identitet. Og for at gøre tingene endnu mere besværligt har Yosef så sidst i afsnit 2 mødt en dansk fyr, som han muligvis falder for på et mere seriøst plan.

    Det har indtil videre været en rigtig god serie, som kun bliver hæmmet en smule af afsnittenes korte spilletid på hhv. 15 og 19 minutter, plus et par forcerede replikker hist og pist. Men bortset fra det, er det en ganske medrivende og velspillet serie med et interessant emne kontra det miljø det udspiller sig i, som man desværre ser alt for lidt til, hvad end det er på tv eller det store lærred.

    I hovedrollen som Yosef gør Arash Mossaddegh det i øvrigt rigtigt godt og det bliver spændende at følge ham fremover.

    De to første afsnit er som sagt tilgængelige på DR og de sidste fire afsnit bliver fremover lagt op med en uges mellemrum.

    Indtil videre er jeg på en 8/10, men vender tilbage med en mere fyldig anmeldelse når jeg har set hele serien. 

    Også et område som jeg føler der mangler fokus på. 

    T. Nielsen 7-08-20 19:16

  • ★★★★0

    Også et område som jeg føler der mangler fokus på. 

    Ja, bestemt. Jeg kan faktisk ikke lige umiddelbart komme i tanke om nogen anden film eller serie herhjemme, der handler om det emne sat i et indvandrer-miljø. Så jeg håber virkelig på, at den vil blive set af så mange som muligt.

    NightHawk 7-08-20 19:22

  • ★★★★0

    Midway

    Umådelig kedeligt fortalt, klam amerikansk patriotisme og nærmest ikke en eneste sekvens besad autencitet rent håndværksmæssigt. Der er med al tydelighed stadig kæmpe stor forskel på computereffekter og så the real thing som i Dunkirk. Men det er også utopi at forvente andet end effektjageri af den evigt pruttende tysker. Angrebet på Pearl er skidt koreograferet og uden nerve. 3/10

    Babo 7-08-20 23:53

  • ★★★★0

    Hostel part 2: 

    Det gik ellers så godt med etteren da jeg genså den, men denne her fungerer stadigvæk slet ikke for mig. Jeg synes gutterne i etteren var langt federe at hænge ud med og pigerne her både spiller dårligt og virker totalt ukarismatiske. Derudover har man jo som enhver 2'er gør, forsøgt at udvide universet, men jeg synes det blev kørt for langt ud med at tegne billedet af denne organisation. Det virker John Wick 3 agtigt før John Wick 3. På mange måder leder man efter noget håndgribeligt, som jeg synes etteren efterkom, men nej. Jeg prøvede, David Lund :) Vi genså også Cabin Fever, det holdt ca halv time. Det var meget godt musikscore, men jeg hader tåbelige karakterer og ja... den er ligesom lidt fyldt med det :) 3/10

    Babo 9-08-20 09:16

  • ★★★★★★0

    Starcrash (1978)

     

    Som sci-fic spektakel er eventyret om Stella Star, en gang svagt udseende og kvalitativt affald, eller tæt på. Den har som en sådan, en trashfilm dog en utilsigtet form for underholdningsværdi grundet de tydelige plasticmodelrumskibe, det svage skuespil og dertil hørende latterlige replikker.

    Tilsæt et par gennemført dumme påfund og tag selve turen ud i rummet, hvor bagtæppet af stjerner mere ligner en bagvæg på en luderbar, så er der altså underholdning at hente.

    Selv da jeg så den som barn i biografen med min far, fornemmede jeg at det her var en hurtigt og billigt produceret b-film, der skulle leve på den popularitet som ”Star Wars” havde opnået året forinden.

    Historien er dog som sådan, ikke i sig selv ringe. Stella Star, serveret smukt som slik for øjet af Caroline Munro i høje læderstøvler og bikini, og hendes besætning skal redde en kejsersøn og destruere et hemmeligt våben, som den onde (og mildest talt latterlige) Grev Zarth har bygget.

    Filmen har da i øvrigt også både Christopher Plummer (der har udtalt at han ville lave porno for en betalt tur til rom, hvor dele af filmen er optaget) på rollelisten og selveste John Barry til at levere musikken (selv om det næppe er et af hans fineste scores).

    Men hører man til en af dem, der elsker bad movies, så er ”Starcrash” altså dejlig dårlig, selv om den ikke helt kan levere nok på kontoen af groteske påfund, dertil er den for jævnt kørende.

     

    Bedømmelse: 5/10

    T. Nielsen 9-08-20 10:59

  • ★★★★0

    Hostel part 2: 

    Det gik ellers så godt med etteren da jeg genså den, men denne her fungerer stadigvæk slet ikke for mig. Jeg synes gutterne i etteren var langt federe at hænge ud med og pigerne her både spiller dårligt og virker totalt ukarismatiske. Derudover har man jo som enhver 2'er gør, forsøgt at udvide universet, men jeg synes det blev kørt for langt ud med at tegne billedet af denne organisation. Det virker John Wick 3 agtigt før John Wick 3. På mange måder leder man efter noget håndgribeligt, som jeg synes etteren efterkom, men nej. Jeg prøvede, David Lund :) Vi genså også Cabin Fever, det holdt ca halv time. Det var meget godt musikscore, men jeg hader tåbelige karakterer og ja... den er ligesom lidt fyldt med det :) 3/10

    Fair ‘nuff! Cabin Fever finder jeg pissemorsom. Hostel 2 kan jeg nu også godt li’, selvom den klart er svagere end den første. Den er aaaalt for in-your-face komisk hvor den første film var mere subtil.

    David Lund 9-08-20 19:13

  • ★★★★0

    Fair ‘nuff! Cabin Fever finder jeg pissemorsom. Hostel 2 kan jeg nu også godt li’, selvom den klart er svagere end den første. Den er aaaalt for in-your-face komisk hvor den første film var mere subtil.

    Den første virkede på mig altså ret godt ved gensyn + den slutning i DC-versionen (som jeg faktisk aldrig havde set før). 

    Men jeg må nok holde fast i det jeg mente oprindeligt om Roth er jeg bange for, baseret på de dårlige film jeg har set af manden, som nu tæller 3. Knock Knock var jo også skrækkelig haha. Men som sagt, noget godt kom ud af det og jeg fik et fint gensyn med den første Hostel, som jeg faktisk synes er lidt skræmmende når jeg tænker på den. 

    Noget andet nu jeg har dig: noget nyt om Big Shark? :)

    Babo 9-08-20 19:52

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen