Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Nu ved jeg ikke om den der provokerende kommentar “Well bingo”, var rettet mod blandt andet mig. Jeg har ikke kritiseret voldsomt at man (måske) tidligt havde regnet en del af historien ud. Det skal jeg ikke kunne svare på, om det er et kritikpunkt før jeg har set den færdig. Men der sættes nu engang et mysterie op i de første par afsnit og er det en del af historien, kan det naturligvis kritiseres. Det har intet med at det ikke er en “whodunit” fortælling. At serien bygger på og har andet at tilbyde, end at gætte et plottwist (hvilket de fleste film vel egentlig kunne påstås at have) er jeg da enig i, hvad jeg også påpeger. Derfor jeg skrev jeg var spændt på, hvor den ville bevæge sig hen. Går ud fra at det ikke bare er snakkende hoveder om religion og etik, kombineret med at folk slås ihjel, uden at de ting forbindes og der sættes mere op og på spil:)

    Det var nu ikke rettet mod bestemte mennesker, men blot som et kritikpunkt - som jeg ikke er enig i. Jeg er med på, den starter som et mysterie, men den slår hurtigt ind over religiøst indhold og synes at blive på det spor indtil det sidste. Jeg kan ikke rigtigt sige så meget uden fare for at spoile, men jeg synes kun den blev bedre og bedre for hvert afsnit og rundede af som jeg havde håbet. 

    Jeg kunne desuden helt genkende det med at være muslim i en kristen verden og kommer i øvrigt på fine ting som den muslimske karakter gennemgår eller har gennemgået i livet efter 9/11. Gode sager af Flanagan synes jeg. 

    Babo 4-10-21 16:09

  • ★★★★1

    Helt enig i alt hvad du har skrevet. :)

    Mht. det her med at kunne regne nogle tvist ud osv. - eksempelvis hvilke onde kræfter der er på spil og ift de to præsters rolle - så er det ikke noget jeg selv ville bruge som kritikpunkter. Det er jo ikke et "Who Done It" type plot Mike Flanagan er ude i her men derimod et studie i religion, magt og kontrol, traumer, tilgivelse og næstekærlighed. Det er det som er seriens ultimative styrke og det som er væsentligt at fokusere på og ikke, om man lige kan gætte et evt plottvist.

    Har du én eller tlere favoritscener fra serien? Du kan bare skrive det i en spoiler, hvis du har lyst. :)

    Afgjort. Der er flere. Hele slutningen er nærmest smuk og sanselig i al sin gru. Men flere samtaler gik rent ind - bl.a den med sheriffen som afslører de ting han har kæmpe med efter 9/11. Åbningsscenen er så hård. Første gang man ser ‘englen’. Drømmescener med Rileys karakter på åbent hav i båden. Men slutningen. Altså hele sidste afsnit hvor de afbrænder huse. Det er så meget fanatisme og krig på vores dørtrin. Flanagan bruger simpel vampyr-mytologi til at sidestille det med religion og hvordan vi som mennesker blindt følger trop. Han er sand mester i at blande drama og gys. 

    Babo 4-10-21 16:22

  • ★★★★0

    Afgjort. Der er flere. Hele slutningen er nærmest smuk og sanselig i al sin gru. Men flere samtaler gik rent ind - bl.a den med sheriffen som afslører de ting han har kæmpe med efter 9/11. Åbningsscenen er så hård. Første gang man ser ‘englen’. Drømmescener med Rileys karakter på åbent hav i båden. Men slutningen. Altså hele sidste afsnit hvor de afbrænder huse. Det er så meget fanatisme og krig på vores dørtrin. Flanagan bruger simpel vampyr-mytologi til at sidestille det med religion og hvordan vi som mennesker blindt følger trop. Han er sand mester i at blande drama og gys. 

    Helt enig i dine betragtninger.

    Særligt det sidste du skriver om krig og fanatisme og hvordan det afspejles i de overnaturlige elementer er spot on. 

    Scenen hvor Riley dør og Erin bare sidder og bliver ved med at skrige er dæleme også barsk, og bliver endnu værre, da det er det eneste man hører efterfølgende under rulleteksterne. Det er simpelthen bare mesterligt udført af Mike Flanagan.

    NightHawk 4-10-21 20:54

  • ★★★★1

    Helt enig i dine betragtninger.

    Særligt det sidste du skriver om krig og fanatisme og hvordan det afspejles i de overnaturlige elementer er spot on. 

    Scenen hvor Riley dør og Erin bare sidder og bliver ved med at skrige er dæleme også barsk, og bliver endnu værre, da det er det eneste man hører efterfølgende under rulleteksterne. Det er simpelthen bare mesterligt udført af Mike Flanagan.

    Yes. Tror jeg skal gense serien med min bedre halvdel, denne gang. Det er ikke så tit jeg gør det med serier, men jeg har tænkt over den i dagevis. Og så har den også en tilpas længde. 

    Babo 4-10-21 20:59

  • ★★★★1

    Yes. Tror jeg skal gense serien med min bedre halvdel, denne gang. Det er ikke så tit jeg gør det med serier, men jeg har tænkt over den i dagevis. Og så har den også en tilpas længde. 

    Jeg snupper også et gensyn i løbet af måneden. Hvis det er ift serier plejer der normalt at gå længere tid inden, det bliver til et gensyn, men lige med "Midnight Mass" vil jeg gøre en undtagelse. 

    Har du fået set Chris Stuckmanns anmeldelse i øvrigt. Han har lige lagt en op i forbindelse med hans Halloween specials. :)

    youtu.be/LhCabixDhLk

    NightHawk 4-10-21 21:08

  • 0

    Jeg fik set The Chestnut Man de sidste par dage og det er en fin serie. Det er dog også standard nordic noir, så hvis du har set nogle af dem er denne ikke meget anderledes i dens opbygning og jeg tror også at det er derfor at serien for mig virker så konventionel. Jeg har set nok serier i denne genre til at kende til dens opbygning, udrulning af cliffhangers og ikke mindst afsløringen af hvem der står bag. Derfor er det heller ikke overraskende da det endeligt bliver afsløret, da vi allesammen ved at det ikke er en eller anden ukendt, men en som vi på en eller anden måde har et forhold til. Det er overraskende for alle andre end dem som skal opklare mysteriet.

    Kiyonji 5-10-21 18:57

  • 0

    Så fik jeg også startet på Squid Game som er den mest hypede serie i øjeblikket. Jeg har fået set de første to afsnit og det kan bedst betegnes som en klon mellem Hunger Games og Battle Royal. En masse mennesker som lever på kanten af livet på den ene eller anden måde deltager i et spil hvor de kan vinde penge som fuldstændigt kan ændre deres liv. Twisten er bare at det er et spil på liv og død hvor de skal spille en masse bornespil hvor de overlever hvis de gennemfører dem og dør hvis de ikke gør det. 

    Den har indtil videre en god spandingsopbygning hvor vi også får lidt baggrundshistorie og lærer karaktererne at kende samtidig med at mystikken holdes ved lige. Og så mener jeg at det er smart at starte ud med en universel borneleg som rød, grøn, stop, hvor det er ret nemt at regne resultatet ud. Stop eller du bliver skudt.

    Kiyonji 5-10-21 19:07

  • ★★★★0

    The Guilty (2021) 

    Et godt eksempel på, at Hollywood skulle lade det ligge. De få ændringer dette remake har taget i forhold til originalen, er kun til det værre. Kun Gyllenhaal er en formildende omstændighed, men i sidste ende er der for mange ting, der hiver filmen ned i sølet. Se eller gense originalen. 

    4/10

    Babo 5-10-21 21:13

  • ★★★★★★0

    Spectre

    Genså den i aftes, fordi fruen ikke kunne huske den.

    Det er stadig en flot film - det kan filmens Cinematographer Hoyte Van Hoytema - men når man kigger hans CV igennem, så må jeg jo også erkende at de fleste af hans film er flotte, men også søvndyssende.

    Desværre er Mendes nok blevet påvirket af netop valget af Hoytema - og har præsteret en alt for overfladisk film, hvor billederne har været vigtigere end den flydende fortælling.

    Men flot er det - man kunne nemt lave plakater af de fleste frames i filmen - og enkelte actionscener er rigtigt pænt lavet - blandt andet introsekvensen.

    Generelt er det den mest glatte Bond siden Brosnans værste - og suspence er der ikke meget af, for det drukner totalt i monotome enkeltscener som ikke bygger noget op.

    Et godt eksempel er episoden i toget, hvor Hinx (Dave Bautista) pludselig dukker op fra intetheden - til en fin og velkoreograferet fight - men hvor ville det bare have været meget mere intenst hvis vi havde set ham stige ombord på toget - så spændingsmomentet havde været intakt.

    Filmens mastermind - Blofeld (Christoph Waltz), viser sig at være et totalt fejlcast og ender nærmest tandløs og ufarligt hyggelig.

    Ærgerligt at Roger Deakins ikke fik genvalg bag kameraet, så var det måske blevet mere en Mendes film - end en Van Hoytema film.

    Trods det, så er kvaliteten trods alt så høj i produktionen at den klatrer op på 6/10 - men potentialet var til meget mere.

    Wayne 6-10-21 10:07

  • ★★★0

    En lille anbefaling før vores gennemgang af bedste 2020 film:

     

    Ammonite (2020)

    Mary Anning har sin daglige gang på stranden, hvor hun leder efter sjældne sten og forsteninger, der kan sælges og bringe mad på bordet. Man følger i tavshed i lange sekvenser hendes møjsommelige arbejde i en film, der er meget fattig på ord.

    Hmm, hvor spændende kan det lige være...?

    Well, når det er Kate Winslet, der lægger ansigt til, så kan det faktisk være ganske fængslende og interessant. Især efter en dag hvor hun ufrivilligt bliver sat til at passe på en ung skrøbelig kvinde spillet af Saoirse Ronan. De åbner noget uforløst i hinanden, og filmen forvandler sig kortvarigt til en smuk kærlighedsfortælling.

    Men de kommer fra hver sin side af samfundet og bor langt fra hinanden. Så odds'ene er imod dem. Filmen sender øjeblikkelig tankerne hen på Portræt af en Kvinde i Flammer, der havde samme tema og setting. Kate Winslet og Saoirse Ronan løfter imidlertid Ammonite til meget mere, end den egentlig er. De spiller nemlig begge aldeles fremragende og efterlader en med sår på sjælen.

    ★★★★½☆

    S. Rico 6-10-21 11:02

  • ★★1

    Under the Silver Lake (2018)

     

    Jeg kan ofte klage over, at jeg synes mange film i dag er alt for lange. Det gælder naturligvis ofte mere overfladiske Blockbusters, som måske lever af en tynd historie og så tonsvis af action.

    Den slags film bliver ofte langt mere koncentreret underholdende, hvis man ikke havde så travlt med at film i dag, de skal runde de to timer.

    Men også med mere kunsttunge og/eller bizarre og lettere aparte film, kan jeg føle at tiden kan strækkes for langt, så jeg mister fokus og den mulige interessen jeg måske havde de første 90-100 minutter. Indrømmet, også fordi jeg ikke altid føler mig helt så emotionelt investeret i sådanne film.

    Sådan forholder det sig med denne her, hvor den både bliver for lang og hvor der er længere perioder, hvor jeg ganske enkelt ingen relation føler til den eller de personer jeg sidder og ser på og deres handlinger.

    Men jeg må så også erkende og ærligt indrømme, at denne her er så spækket med originale, forunderlige og yderst pudsige gode indfald, at det er svært at kede sig.

    Historien om en ung mands og døgenigt odysse rundt i Los Angeles, hvor han leder efter en ung kvinde, han kortvarigt har mødt hvor han bor er intet særligt. Men den er gennemført flot og æstetisk sine steder, med smukke billeder, lækker og forførende moderne noirstemning, sarkastiske påfund, der hvis ikke ligefrem bliver spændende, så interessante.

    Der er scener over i avantgardismen til det ligefrem småfjollede. Fra det mystiske og kryptiske til det lettere platte og smålumre. Hvad jeg skal tænke og få ud af det hele, det kan jeg være i tvivl om. Men i virkeligheden gør det faktisk mindre, så længe det fungerer.

    Andrew Garfield er velvalgt i hovedrollen, selv om han forekommer mig ældre end rollen kræver.

     

    Bedømmelse: 7/10

    Enig, selv om jeg måske ligger tættere på 8-9/10. Jeg er vil med stemningen og ja, noir følelsen er der også :)

    Lagde du mærke til da de spillede "What´s the frequency Kenneth" og hvad den sang handler om :)

    MadMartigan 7-10-21 19:32

  • ★★★★★★0

    Enig, selv om jeg måske ligger tættere på 8-9/10. Jeg er vil med stemningen og ja, noir følelsen er der også :)

    Lagde du mærke til da de spillede "What´s the frequency Kenneth" og hvad den sang handler om :)

    Den må du lige afsløre for mig. Kender sangen, men ikke hvad den handler om nej.

    T. Nielsen 7-10-21 19:42

  • ★★0

    American Hustle 2013

    Virkelig for dårligt jeg først har set den nu, for det er en film lige efter min smag. Jeg knus elskede den fra start til slut, og var suget ind i den. Det var først bagefter jeg læste om alt kostumerne og CGIen de havde brugt for at få det lige ind i 70´erne. Historien og plottet er måske lidt let, men præstationerne og kulisserne er vanvittigt godt lavet. Når man har set serien The Americans, kan man virkelig se hvor meget tid og penge der er lagt i filmen.

    Robert de Niros skuespil er det bedste og måske det sidste rigtig gode man ser fra hans side. Det fik tankerne tilbage på Godfellas, Casino og Heat. Jeg fik et lille sug i maven i alt hans tilstedeværelse. En skam det var så kort.

    9/10

    De Niro 

    10/10

    MadMartigan 7-10-21 19:51

  • ★★0

    Den må du lige afsløre for mig. Kender sangen, men ikke hvad den handler om nej.

    Sangen handler om en skizofren mand, der løb hen midt på gaden i New York og råbte journalist og tv vært Dan Rather ind i hovedet. "Kenneth, what is the frequency" :D

    Sakset fra Dan Rathers wiki side.

    On October 4, 1986, while walking along Park Avenue to his apartment in Manhattan, Rather was attacked and punched from behind by a man who demanded to know "Kenneth, what is the frequency?" while a second assailant chased and beat him. As the assailant pummeled and kicked Rather, he kept repeating the question. In describing the incident, Rather said “I got mugged. Who understands these things? I didn't and I don't now. I didn't make a lot of it at the time and I don't now. I wish I knew who did it and why, but I have no idea.”[129] Until the crime was resolved years later, Rather's description of the bizarre crime led some to doubt the veracity of his account,[130] although the doorman and building supervisor who came to Rather's aid fully confirmed his version of events.[129]

    The assault remained unsolved for some time, and was referenced multiple times in popular culture. The phrase "What's the frequency, Kenneth?" became a popular-culture reference over the years, such as in a scene in the graphic novel Like a Velvet Glove Cast in Iron by cartoonist Daniel Clowes. The opening track of the 1987 album Lolita Nation by California power pop group Game Theory is titled "Kenneth, What's the Frequency?" In 1994, the band R.E.M. released the song "What's the Frequency, Kenneth?" on their album Monster. Rather later sang with R.E.M. during a sound check prior to a gig at New York's Madison Square Garden, which was shown the following night on the Late Show with David Letterman.[131]

    In 1997, a TV critic writing in the New York Daily News solved the mystery, publishing a photo of the alleged assailant, William Tager, who received a 12½-to-25-year prison sentence for killing NBC stagehand Campbell Montgomery outside The Today Show studio in 1994.[130] Rather confirmed the story: "There's no doubt in my mind that this is the person."[130] New York District Attorney Robert M. Morgenthau said "William Tager's identity as the man who attacked Mr. Rather was established in the course of an investigation by my office."[132] Tager claimed he thought television networks were beaming signals into his brain.[133] When he murdered the stagehand, Tager was trying to force his way into an NBC studio with a weapon, in order to find out the frequency the networks were using to attack him, so that he could block it. Tager was paroled in October 2010.

    MadMartigan 7-10-21 19:59

  • ★★★★★★0

    Syg historie! Bruges den bare i filmen (altså der hvor han danser og bliver dårlig) eller er der en større mening?

    T. Nielsen 7-10-21 21:26

  • ★★1

    Syg historie! Bruges den bare i filmen (altså der hvor han danser og bliver dårlig) eller er der en større mening?

    Nej, jeg tror bare det er en skizo reference. Ja, det er kun der hvor han danser i kælderen og bliver dårlig.

    God sang iøvrigt!

    MadMartigan 7-10-21 21:28

  • ★★★★★★0

    Nej, jeg tror bare det er en skizo reference. Ja, det er kun der hvor han danser i kælderen og bliver dårlig.

    God sang iøvrigt!

    Ja fedt nummer. REM har lavet flere gode numre synes jeg, uden at jeg egentlig kender omfanget og dybden af deres samlede produktion.

    T. Nielsen 7-10-21 21:32

  • ★★★★1

    Absentia (2011)

    Ganske seværdig lille lowbudget horror film som starter lidt skælvende må jeg sige, men arbejder sig heldigvis op. Det er også i starten jeg tydeligt så klare budget begrænsninger, særligt det håndholdte kamera flere steder fik filmen til at fremstå en smule amatøragtig. Men selvom kulissen måske har manglet, kompenseres der for med en god mystik og fine centrale præstationer. Effektivt!

    7/10

    Babo10-10-21 08:01

  • 0

    Dead Ant, en gyser komedie, hvor Jake Busey, og Tom Arnold virkelig lader til at more sig, og hvor de for engangs skyld har en stor rolle, hver især. Michael Horse fra Twin Peaks, medvirker også i en mindre rolle. En ret sjov film. Jeg var i hvert fald godt underholdt hele vejen igennem. Jeg lander på 7/10.

    Ryder66611-10-21 16:32

  • ★★★★★0

    Mogul Mowgli

    Riz Ahmed spiller en upcoming rap-stjerne, der pludselig bliver ramt af sygdom. Der er mange ligheder med Sound of Metal - og det er uundgåeligt med en sammenligning.

    I Mogul Mowgli er Ahmeds karakter splittet mellem et moderne liv som rapper og en traditionel muslimsk familie, og den er mere surrealistisk og på samme tid mere realistisk. En ting har de dog især tilfælles: Riz Ahmed er fænomenal, og han er endnu bedre i Mogul Mowgli. Det er 100% hans film. 

    9/10

    Guldager12-10-21 21:44

  • ★★0

    Har lige genset Who framed Roger Rabbit. Havde kun set den 1 gang før da den fik premier. Den var stadig charmerende, men er blegnet noget ifht senere lignende film. Men tror jeg opdagede hvor Morgan Stark kunne have fået sin sætning fra til sin far Tony Stark i Endgame “ I love you 3000”. Roger Rabbit siger på et tidspunkt: I love you 1000, 2000, 3000. 

    Gormanden15-10-21 22:57

  • ★★★★0

    The Last Duel 

    Med sine 83 år har Sir Ridley Scott stadig et beundringsværdigt visuelt øje, som fejer det meste af banen. The Last Duel er så oveni et stærkt karakterdrama, måske i virkeligheden instruktørens stærkeste på den front. Scott skaber tvivl om udfaldet af såvel intriger som karakterernes bevæggrunde. Comer, Damon, Driver og Affleck er formidable på hver deres måde. Konflikten lurer om hjørnet indtil det til sidst kulminerer i den bedste duel, der er indfanget på film. BASTA! 

    Årets film, 9/10

    Babo17-10-21 00:34

  • ★★★★0

    Derudover: flot underspillet underlægning, man bemærker det ikke engang og mener det er helt fraværende i duellen. Det er næsten så atypisk for en storfilm. Men kæft Affleck er god. Han var næsten som taget ud af Game of Thrones. På en god måde. Nogle kritikpunkter har været at den er lidt lang. Jeg ved ikke hvorfor folk (læs: nogen) ikke har tålmodigheden længere når det kommer til film. Man kan godt se lange serier, men hvis en film overstiger de 2 timer, så er det for langt. Medgivet, der er næsten ingen action, men den ene der uundgåeligt kommer til sidst, sætter Scott ALT ind. Det er simpelthen spektakulært koreograferet og filmet. OG brutalt. Men det vidste jeg jo med Scott. Så har andre også kritiseret en smule strukturen for at vise samme scener. Det passer egentlig ikke. De 3 synsvinkler har naturligvis et punkt, hvor de ‘mødes’, men ellers er historierne gjort så forskellige som man nu kunne og for mig var det aldrig et problem. Tværtimod. 

    Babo17-10-21 08:51

  • ★★★★★★0

    Nu kan jeg ikke svare for “nogen”, men for mig er det ikke et spørgsmål om, at jeg ikke længere har tålmodigheden. Det er et spørgsmål om, at for mange film er blevet længere og for mig, for lange til hvad jeg synes er spændende/interessant. Så enten har jeg aldrig haft tålmodigheden, eller også har jeg ret i det sidste. Der findes jo film, der kan bære det og der ved jeg ikke om “nogen” har tålmodigheden, men det har jeg så i givet fald:)

    Serier kan jeg ikke sammenligne med, for det er jo netop en serie. Men fænger den mig ikke, er den jo for lang og fænger den mig, er den ej for lang. Meget simpelt egentlig. Der er så også forskel på formatet. Et afsnit på under 60 min, næste dag måske to afsnit. Måske ser du ikke et afsnit de næste to dage, for så at se et igen. Sådan kan jeg ikke gøre med en spillefilm.

    Men muligt at “nogen” i vore dage er blevet mere utålmodige. Det kan du da muligvis godt have ret i. Vi lever jo i en hurtig tid, hvor der er tryk på og mulighed for at vælge så meget til og fra. 

    T. Nielsen17-10-21 09:48

  • ★★★★0

    Vi har vendt den før. Jeg er med på rigtig mange, især mainstream film i højsæsonen, kunne trimmes ned til mere passende længde da historien ofte ikke kan bære mere end halvanden time. Men jeg synes nu at have læst på både Dune og denne, at det er for langt. Det kan man selvfølgelig nok argumentere godt for, men personligt synes jeg det blot ikke. Men det kan også være det nemmere er derhjemme hvor man kan putte sig trygt og blødt i sofaen, at biografsædet nok ikke er sagen mere :) Men fælles for begge film og helt atypisk for dette år, at der ikke er så fandens meget tjubang. Jeg så filmen også næsten for en tom sal. Det var også lidt tilfældigt de fik den hjem i Lemvig. Hun var ikke helt bevidst om det der boycotting, så det var lidt heldigt for mig :) 

    Babo17-10-21 10:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen