Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★★★2

    Over de sidste par dage, har jeg set en 3 timer lang video om Jordan Peterson, hvilket har været ret interessant. Han er i sandhed en meget fjollet mand.

    Ved ikke om det er den samme, jeg har set, men godt at nogen gider bruge deres tid på at skyde hans bullshit ned.

    Men jeg synes, at det meste omkring JBP er meget interessant. Han er jo tydeligvis intelligent og virkelig god til at tale og debattere. Problemet er bare, at det er megasvært at finde ud af, om han er fuld af pis. Hvilket han så for det meste er...og så er der alle hans følgere, som mest af alt er konservative og right wing. Synes faktisk, at JBP er en farlig mand, fordi hans synspunkter er pakket godt ind som objektiv fakta, men indeholder en hel masse subjektive holdninger - og jeg tror, at han har en reel indflydelse.

    Fascinerende persona - som jeg for i øvrigt virkelig ikke kan udstå. Had er et stærkt ord, men jeg vil sige, at jeg hader JBP's persona og alt, hvad den står for. 

    Guldager 6-11-22 12:30

  • ★★★★★★1

    Argh...nu blev jeg helt sur og irriteret, fordi jeg kom til at snakke om Jordan B. Peterson!

    Guldager 6-11-22 12:30

  • ★★1

    Ved ikke om det er den samme, jeg har set, men godt at nogen gider bruge deres tid på at skyde hans bullshit ned.

    Men jeg synes, at det meste omkring JBP er meget interessant. Han er jo tydeligvis intelligent og virkelig god til at tale og debattere. Problemet er bare, at det er megasvært at finde ud af, om han er fuld af pis. Hvilket han så for det meste er...og så er der alle hans følgere, som mest af alt er konservative og right wing. Synes faktisk, at JBP er en farlig mand, fordi hans synspunkter er pakket godt ind som objektiv fakta, men indeholder en hel masse subjektive holdninger - og jeg tror, at han har en reel indflydelse.

    Fascinerende persona - som jeg for i øvrigt virkelig ikke kan udstå. Had er et stærkt ord, men jeg vil sige, at jeg hader JBP's persona og alt, hvad den står for. 

    Jeg vil ikke mene at han er god til at debattere ansigt til ansigt, da hans stil nok bedst kan beskrives som "bullying" og han har virkelig svært ved at stå ved sine holdninger, hvis han da ikke direkte lyver om hvad han har sagt. Men, han er god til at prædike og få sine budskaber ud.

    Jeg skal også lige tjekke et afsnit ud af hans nye tv-show, for at se om han siger noget der bare er moderat anderledes end hans sædvanlige pseudo-videnskab og banale selvhjælp-vrøvl.

    NFT 6-11-22 12:52

  • ★★★★2

    Hvorfor bruge tid, energi og godt humør på at se videoer med ham, hvis man ikke kan lide ham? Sidder man så ikke bare og bliver sur? :)

    Jeg har kun selv set et par enkelte kortere videoer med ham og har ikke noget forhold til ham, men har dog registreret, at han ser ud til at være et hadeobjekt for mange på venstrefløjen.

    chandler75 6-11-22 12:58

  • ★★2

    Hvorfor bruge tid, energi og godt humør på at se videoer med ham, hvis man ikke kan lide ham? Sidder man så ikke bare og bliver sur? :)

    Jeg har kun selv set et par enkelte kortere videoer med ham og har ikke noget forhold til ham, men har dog registreret, at han ser ud til at være et hadeobjekt for mange på venstrefløjen.

    Der er mange grunde til det, bl.a. at manden har magt, og han repræsenterer nogle meget problematiske holdninger der bl.a. giver grobund for kvindehad (incel-ideologien) og had mod transpersoner. Den magt og disse holdninger er ikke begrænset til USA og Canada, hvor han er fra, men kan bl.a. ses ved to udsolgte shows i Danmark.

    Eller sagt på en anden måde, det er en mand der er med til at inspirere den højredrejning som gradvist er blevet større og større over de sidste 5-10 år og gøre det legitimt at stille spørgsmålstegn ved om bl.a. kvinder og transpersoner skal have rettigheder.

    NFT 6-11-22 13:16

  • 0

    Surviving Christmas, hvor Ben Affleck, overspiller til den helt store Razzie Award. Han er tæt på at ødelægge hele filmen, hvis det ikke var for et stærkt supporting cast. Et skuffende gensyn, med en film der var tæt på at ryge i den store glemmebog. Var semi-underholdt, hvor resten af castet redder den hjem og lander på 5.5/10.

    Ryder666 6-11-22 17:58

  • 0

    Top Gun 2 Maverick, på BD.

    Var positivt overrasket over hvor god den var. Alt sad lige i skabet. Gode præstationer med en veloplagt Tom Cruise, og MilescTeller, hvor jeg (som sidstnævnte) ikke har set ham i noget siden Whiplash, som også er fremragende. Eneste ønske jeg har er at jeg godt ville ha set mere til Iceman,(Val Kilmer), som max har fem minutters skærmtid. En tæt på ligegyldig cameo. Ellers var jeg ovenud tilfreds med de referencer/flashbacks til den første...og det musikalske tema blev også husket, i sådan en grad, at jeg nærmest fik gåsehud.

    På den tekniske side, var jeg træt af det formatskifte, som muligvis skyldes at den var tiltænkt IMAX formatet, men heldigvis ikke så konsekvent som en film som Interstellar. og flight sequences så overraskende overbevisende ud. Ret imponerende. Og nåh jo....så var Jennifer Connelly pivfræk.

    Jeg lander på en bund solid 7.5/10

    Ryder666 7-11-22 02:23

  • ★★★★0

    Jeg var forbi Cinemateket i forgårs og se Benjamin Christensens Häxan i anledning af filmens 100 års fødselsdag. 

    Hvis man ikke kender den, så er det den dyreste stumfilm, der nogensinde blev produceret i Skandinavien. Den blev produceret for svenske penge, men optaget i København med en dansk instruktør ved roret.  

    Häxan er en ret bizar film, der er umulig sådan helt at sætte i bås. Den starter som en slags dokumentarisk foredrag om hekseforfølgelserne, hvor mellemteksterne udreder de historiske fakta, i hvert falds som de var kendt dengang i 1922, og illustrerer med middelalderlige tegninger og senere malerier. Men så klippes der pludseligt til en “live-action reenactment” af datidens “kloge koner” og senere til en genopførsel af, hvordan man i middelalderen forestillede sig, at en heksesabbat på Bloksbjerg tog sig ud. Benjamin Christensen viser os også, hvordan en fuldstændig fiktiv hekseproces måske kunne tage sig ud – hvordan over- og mistro fører til angivelser, tortur fører til nye angivelser for til sidst at udslette stor set en hel husholdning. I mens klippes der løbende tilbage til det mere “faktuelle” foredrag, og Häxan slutter med at føre tråden fra fortidens hekseforfølgelser op til den moderne psykiatri anno 1922 og sammenstille dem med historien om en ung kvinde, der lider af den dengang anerkendte diagnose hysteri.   

    Det er en ordentlig mundfuld og kan nogle gange føles en smule drøjt i spyttet. Jeg er også stødt på mange, der foretrækker den alternative, forkortede version, Witchcraft Through the Ages, der blev klippet i 1960’erne, og som har Beat-forfatteren William Burroughs som fortællerstemme.  

    Men for første gang syntes jeg, at det fungerede rigtigt godt, og jeg var opslugt fra start til slut. Jeg er faktisk helt deroppe, hvor jeg er meget tæt på at give den topkarakter.  

    Det gjorde en stor forskel at se den på et stort lærred, for jeg lagde mærke til mange flere detaljer, end jeg før har gjort. Meget af effektarbejdet er imponerende, når man tænker på, at det er en 100 år gammel film – Benjamin Christensen viger ikke tilbage for at vise os det hele og optræder såmænd selv som Djævlen undervejs. Nogle gange falder det igennem – som når skuespillere optræder i katte- og grisekostumer. Men dæmoner og djævlehåndlangere er mere vellykkede, og man kan sagtens forstå, at der var en del religiøs kritik af Häxan i samtiden. Vi ser både gravrøverier og spædbarneofringer - ting der selv årtier efter var alt for hård kost for censuren. Det er ikke uden grund, at Häxan normalt anses som en proto-horror-film, en film, der flirter med horror-genrens virkemidler, før genren egentligt rigtigt opstod i filmmediet.  

    Vi så en DCP af den tintede restaurering fra 2016, og den stod utroligt flot. 

    Før filmen havde Cinemateket arrangeret en kort introduktion af en producent fra SF Film (som var dem, der producerede filmen i sin tid). Og man havde til lejligheden også fundet en gammel introduktion af instruktøren selv frem, filmet i forbindelse med en repremiere i 1940. 

    Det bedste var dog, at filmen blev vist med et splinternyt elektronisk score, der blev fremført live til lejligheden af komponisterne og musikerne Greta Eacott og Jonas Engdahl. Det fungerede fantastisk godt og understøttede fint filmens nuancer uden nogensinde at overdøve, som ellers tit kan blive et problem. Jeg er tæt på at mene, at det er det bedste score, jeg har hørt til filmen, og jeg håber virkeligt, at nogen på et tidspunkt sender det ud sammen med filmen. 

    Alt i alt en virkelig god aften, og det var også meget positivt at se, at salen var stort set udsolgt (ca. 95%) til en stumfilm. Det sker ellers kun, når det er Jakob Stegelmann, der introducerer.  

    Häxan 5/6 (med stor mulighed for at stige) 

    Apropos Stegelmann, så talte jeg før filmen med Thomas Christensen, der står for Cinematekets årlige stumfilmsfestival, og han kunne heldigvis fortælle, at den vender tilbage igen til januar. 

    Jeg havde lidt håbet, at man måske havde fået fat på den nye restauring af Tod Brownings The Unknown, der blev vist for en måned siden i Italien, men den var ikke med. Til gengæld introducerer Stegelmann igen en Photoplay-restaurering. Jeg har desværre glemt titlen, men sidst var det The Cat and the Canary, så det bliver nok noget i samme dur. 

    Blandt de andre titler, vi kan forvente, er tre film fra Friedrich Wilhelm Murnau Stiftung, bl.a. Nosferatu (!), og så er der verdenspremiere på DFI’s egen nye 4K-restaurering af Benjamin Christensens første amerikanske film, The Devil’s Circus fra 1926.  

     

     

     

    thomsen 8-11-22 14:47

  • ★★★★★★1

    Nu er jeg blevet færdig med en del af Buster Keatons kortfilmsboks. Nemlig alle de film, som ikke er Buster Keaton, men "Fatty" Arbuckle-film med Buster Keaton. Og generelt er de ikke specielt underholdende, synes jeg. Ikke dårlige, men sådan lidt middelmådige. 5-6/10 for de fleste af dem.

    Der er dog en af dem, jeg vil fremhæve: The Cook

    Både Arbuckle og Buster Keaton leverer deres bedste i denne herlige kortfilm om en kok (Arbuckle) og en tjener (Keaton), der arbejder på en noget utraditionel måde. Det er især starten, hvor kokken laver mad, og kaster den over skulderen, mens tjeneren timer det perfekt med at gribe den hånden. Nogen gange er det lavet uden at klippe, andre gange har de klippet, men uanset hvad, så er det sjovt og godt lavet. En af de bedste kortfilmskomedier fra perioden. Helt på højde med Chaplins bedste kortfilm. 

    8/10

    Guldager10-11-22 15:12

  • ★★★★1

    Nu er jeg blevet færdig med en del af Buster Keatons kortfilmsboks. Nemlig alle de film, som ikke er Buster Keaton, men "Fatty" Arbuckle-film med Buster Keaton. Og generelt er de ikke specielt underholdende, synes jeg. Ikke dårlige, men sådan lidt middelmådige. 5-6/10 for de fleste af dem.

    Der er dog en af dem, jeg vil fremhæve: The Cook

    Både Arbuckle og Buster Keaton leverer deres bedste i denne herlige kortfilm om en kok (Arbuckle) og en tjener (Keaton), der arbejder på en noget utraditionel måde. Det er især starten, hvor kokken laver mad, og kaster den over skulderen, mens tjeneren timer det perfekt med at gribe den hånden. Nogen gange er det lavet uden at klippe, andre gange har de klippet, men uanset hvad, så er det sjovt og godt lavet. En af de bedste kortfilmskomedier fra perioden. Helt på højde med Chaplins bedste kortfilm. 

    8/10

    Jeg er meget enig i dit skriv om kortfilmene, som Buster Keaton lavede med Fatty Arbuckle. Overordnet set - med få undtagelser heriblandt "The  Cook" - er det ikke så super underholdende, som man kunnet have håbet på, og flere af kortfilmene er som jeg set det langt fra Buster Keatons egne spillefilm/kortfilm i niveau.

    Dog er kortfilmene med Fatty Arbuckle stadig interessante at se sådan rent filmhistorisk ift. udviklingen af de gags, slapstick og stunts, som Buster Keaton sidenhen gjorde til ren filmmagi i sine solo-film.

    Har du fået set Keatons spillefilm, som du havde købt eller er det de næste i rækken? Jeg kan nemlig ikke lige huske hvor, du er nået til i din gennemgang af hans film. :)

    NightHawk10-11-22 16:59

  • ★★★★★★1

    Har du fået set Keatons spillefilm, som du havde købt eller er det de næste i rækken? Jeg kan nemlig ikke lige huskeø hvor, du er nået til i din gennemgang af hans film. :)

    Har set nogle af hans film før, men der var jeg ret ny i forhold til stumfilm, så jeg var ikke så vilde med den. Jeg tænker, at det har ændret sig nu.

    Men ser det hele kronologisk, så mangler stadig disc 3 og 4 i kortfilmsboksen før jeg når til filmene. Skal nok skrive om dem.

    Det er for i øvrigt helt tydeligt vurderet på de 3 første Keaton-kortfilm, at de er bedre end Arbuckle-filmene. The "High Sign" - den med huset med en masse fælder og smuthuller - grinede jeg højlydt af.

    Guldager10-11-22 17:01

  • ★★★★1

    Har set nogle af hans film før, men der var jeg ret ny i forhold til stumfilm, så jeg var ikke så vilde med den. Jeg tænker, at det har ændret sig nu.

    Men ser det hele kronologisk, så mangler stadig disc 3 og 4 i kortfilmsboksen før jeg når til filmene. Skal nok skrive om dem.

    Ok. Glæder mig til at læse dine bedømmelser. Ud over de to helt store klassikere, er det "The Navigator" og "Go West" som er mine favoritter. Den første har en af de bedst skrevne Keaton-historier og nogle ret spektakulære stunts. Og sidstnævnte er en af de sødeste og mest charmerende film, jeg har set. Her slår Keaton pjalterne sammen med koen Brown Eyes og de udgør en fantastisk rørende og morsom duo. :)

    NightHawk10-11-22 17:18

  • ★★★★0

    Det er for i øvrigt helt tydeligt vurderet på de 3 første Keaton-kortfilm, at de er bedre end Arbuckle-filmene. The "High Sign" - den med huset med en masse fælder og smuthuller - grinede jeg højlydt af.

    Jeg er fuldstændig enig. :)

    NightHawk10-11-22 17:18

  • ★★★★0

    @ Guldager - 

    Eureka/Masters of Cinema har i øvrigt for et par måneder siden udgivet Buster Keatons allerførste spillefilm The Saphead på BD, hvis du ikke har den i din samling. :) 

    www.amazon.co.uk/Buster-Keaton-Saphead-Masters-Special/dp/B0B39MZZ1V/ref=mp_s_a_1_1

    NightHawk11-11-22 18:06

  • ★★★★★★2

    @ Guldager - 

    Eureka/Masters of Cinema har i øvrigt for et par måneder siden udgivet Buster Keatons allerførste spillefilm The Saphead på BD, hvis du ikke har den i din samling. :) 

    www.amazon.co.uk/Buster-Keaton-Saphead-Masters-Special/dp/B0B39MZZ1V/ref=mp_s_a_1_1

    Og den oplysning kostede mig lige knap 1100 kr...;) - se mere i købs-tråden om 5 minutter...

    Guldager11-11-22 20:10

  • 1

    Uncharted....

    Jeg var/er meget glad for spillene. Gameplayet er i top, historierne er som regel fine skattejagtshistorier og karaktererne og stemmerne bag er simpelthen bare suveræne. Jeg er vild med de smålumre halvsexistiske drillerier der løbende i 2'eren. Hvilket nok er den primære årsag til, at det er min favorit. 

    Filmen...knap så meget er vellykket. Historien er som den er. I tråd med spillene, men hvor det fungerer i spillene, er fortællingen ret kedelig i filmen. Filmens største kritikpunkt er karaktererne som virker meget ligegyldige.

    Drake er okay, Chloe er forglemmelig og Sully er decideret fejlcastet. Holland kan jeg såmænd godt se som Nathan Drake. Han har den lidt kejtede charme som Drake også fremstilles med. Jeg havde nok hellere set andre tage rollen, men det kan accepteres. Jeg kan egentlig godt lide Wahlberg i mange andre roller, men nogen stor skuespiller er han ikke. I Uncharted fanger han slet ikke min opfattelse af hvordan Sully er. Han virker bare irriteret gennem hele filmen og de små drillerier der er mellem Drake og Sully bliver leveret meget mekanisk og uden glimt i øjet. 

    Spillene giver os nogle karakterer vi kan grine af og med. Det gør filmen desværre ikke. Derfor bliver Uncharted til en halvskuffende oplevelse. 

    Popeye12-11-22 11:16

  • ★★★★0

    Og den oplysning kostede mig lige knap 1100 kr...;) - se mere i købs-tråden om 5 minutter...

    Fedt at du har bestilt den. :) Men jeg tænker jeg hellere må holde lidt igen med anbefalingerne. Ellers er du jo ruineret inden, vi når frem til jul. ;)

    NightHawk12-11-22 13:04

  • ★★★★★★2

    Fedt at du har bestilt den. :) Men jeg tænker jeg hellere må holde lidt igen med anbefalingerne. Ellers er du jo ruineret inden, vi når frem til jul. ;)

    Jeg er faktisk konstant lidt ruineret, hvilket er tosset...

    Efter alle faste udgifter + mad har Pia og jeg til sammen omkring 13.000-14.000 i overskud hver måned, og alligevel har vi aldrig rigtig noget overskud sidst på måneden eller nogen opsparing. Fordi vi bruger en del penge på specialøl, Lego, film, Magickort, køkkengrej og andet...og med vi mener jeg mig...:)

    Men bare kom med anbefalingerne.

    Guldager12-11-22 13:47

  • ★★★★★★0

    En gang martial arts har den stået på her på det sidste:

    The Bride With White Hair, 1993

    En kærlighedshistorie, en ond kult og en rodet historie. Den har egentlig hvad der skal til for at blive et sjovt og underholdende martial art-eventyr, men synes slet ikke den kommer i mål. Dertil kommer nogle irriterende, skæve kameravinkler.

    5/10

    ----

    Raining in the Mountain

    King Hu har lavet en af bedste martial arts-film, A Touch of Zen og den underholdende klassiker, Come Drink With Me. Derfor er mine forventninger altid lidt for høje, når jeg skal se en ny King Hu-film, for han har også lavet et par film med gode takter, men ujævnt tempo. En sådanne film er Raining in the Mountain. Det politiske aspekt - hvem skal overtage klosteret - er ikke specielt spændende, desværre.

    6/10

    ----

    Duel to the Death

    Hver 10. år mødes den bedste japanske martial artists i en dødsduel med den bedste kinesiske martial artist. Denne gang er der dog nogen, der vil prøve at blande sig i udfaldet.

    Det er en fin lille film, hvor slutkampen desværre er skæmmet lidt af, at de forskellige wires er synlige af og til. 

    7/10

    ----

    The Shaolin Plot

    En ganske, ganske underholdende film om en prins forsøg på at samle alle gamle ruller med de hemmelige kampsportsteknikker fra forskellige skoler. Gode koreografier, en spændende historie og en virkelig god Sammo Hung i hans første store rolle. Den er anbefalelsesværdig.

    8/10

    Guldager12-11-22 19:46

  • ★★★★2

    Barbarian (2022)

    Jeg havde hørt på vandrørerne, at denne nye Disney+ film skulle være sindssyg god. Så jeg gav den en chance sammen med hele familien, selv om gysere ofte skuffer mig ret meget.

    Og det er jeg godt nok glad for. For det er en af de mest underholdende film, jeg har set i år. Jeg havde en kæmpe fest med den. Den er virklig dragende fra allerførste minut, og også super sjov mange steder. Faktisk er den efter min mening mere sjov end uhyggelig. Men resten af min familie er vist uenige, for den ældste datter gik efter kort tid, fordi hun syntes den var alt for uhyggelig. Min kone sad med en pude oppe foran sit ansigt det meste af filmen, og min yngste datter råbte hele tiden til skærmen: "hvad fanden laver du? Gå dog ikke der ned - din idiot!".

    Det er en ultra syg version af Bad Times at the El Royale med elementer fra Get Out og The Cabin in the Woods. Men lad være med at læse noget om handlingen. Bare oplev festen så blank som muligt.

    Den holder desværre ikke hele vejen igennem. Der kommer nogle klichéer i brug - især hen mod slutningen. Men det er vel nærmest umuligt at undgå i gysere.

    ★★★★★☆

    S. Rico13-11-22 22:43

  • ★★★★★★1

    Barbarian (2022)

    Jeg havde hørt på vandrørerne, at denne nye Disney+ film skulle være sindssyg god. Så jeg gav den en chance sammen med hele familien, selv om gysere ofte skuffer mig ret meget.

    Og det er jeg godt nok glad for. For det er en af de mest underholdende film, jeg har set i år. Jeg havde en kæmpe fest med den. Den er virklig dragende fra allerførste minut, og også super sjov mange steder. Faktisk er den efter min mening mere sjov end uhyggelig. Men resten af min familie er vist uenige, for den ældste datter gik efter kort tid, fordi hun syntes den var alt for uhyggelig. Min kone sad med en pude oppe foran sit ansigt det meste af filmen, og min yngste datter råbte hele tiden til skærmen: "hvad fanden laver du? Gå dog ikke der ned - din idiot!".

    Det er en ultra syg version af Bad Times at the El Royale med elementer fra Get Out og The Cabin in the Woods. Men lad være med at læse noget om handlingen. Bare oplev festen så blank som muligt.

    Den holder desværre ikke hele vejen igennem. Der kommer nogle klichéer i brug - især hen mod slutningen. Men det er vel nærmest umuligt at undgå i gysere.

    ★★★★★☆

    Tak for anbefalingen - den ser jeg i nærmeste fremtid!

    Wayne13-11-22 23:10

  • ★★★1

    Tak for anbefalingen - den ser jeg i nærmeste fremtid!

    Har lige set den, og er bestemt også meget positiv. Tak for anbefalingen!

    dyg16-11-22 11:19

  • ★★★★1

    Filmen har i øvrigt en af de mest geniale trailers.

    Læg mærke til hvordan folk bag den præsenteres, det dælme genialt fundet på.

    youtu.be/zUqIv5PvbGk

    Elwood16-11-22 13:59

  • ★★★★★★0

    Running Against the Wild

    To tætte barndomsvenner i en lille etiopisk landsby. Abdi drømmer om at blive den nye kendte løber, mens Solomon drømmer at blive fotograf. Solomon hugger et kamera og flygter til Adis Abbeba, men ender på gaden, mens Abdi med dedikation arbejder på at opfylde sin drøm tilbage i landsbyen.

    Filmen viser flere sider af det etiopiske samfund - livet på gaden, hvor man arbejder og skal undgå at komme i kløerne på banderne og livet som håbefuld ung løber. Der er visse aspekter af filmen, hvor den kammer over i gangster-drama, og det er virkelig, virkelig træls. Instruktøren vil simpelthen for meget, og det er ærgerligt, for der kunne være en helt og aldeles smuk film om håb, drømme og overlevelse, hvis ikke det havde været for hele gangster-delen.

    Den er værd at se, og den viser en side af et samfund, man ikke ser så ofte, men der er ikke nok fokus til, at den kommer højere op i karakter.

    7/10

    Guldager18-11-22 17:05

  • 0

    Sky Captain And The World Of Tomorrow....

    Tja, der er ikke meget godt at sige om den film, andet end en flot billedside men som ender med at være effektlir uden substans. Selv præstationerne er passive. Magen til uoplagte skuespillere skal man lede længe efter. Den kan ikke bære en spilletid på 107minutter, uden at fremstå langtrukken.

    Godt jeg ikke hoppede i fælden på Tradera og gav over 200kr for den, men at jeg istedet var "heldig" med at få den for kun 35kr via DVDCITY.

    Men den var ikke pengene værd.

    Flot billedside redder ikke filmen, for at havne på en nær bundkarakter jeg lander på

    2/10

    Set på BD med dansk tekst.

    Ryder66618-11-22 22:28

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen