Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★0

    Jeg er til Villeneuve, men ikke til "letkøbte virkemidler", hvad så end din definition på det er, men det lyder negativt og jeg er positivt indstillet på alle hans film. Hvad er der i øvrigt pludseligt blevet galt med at trække på "velkendte genrekonventionerne"? 

    Der er intet i vejen med det - jeg synes blot ofte at Villeneuve laver flotte stiløvelser, fremfor at være nytænkende. Det er én af grundene til at jeg ikke er så tosset med Tarantino. Personligt savner jeg mere end godt håndværk, hvilket den udmærkede "Enemy" ellers forsøgte. Måske kommer det med tiden - og forhåbentlig bliver opfølgeren til "Blade Runner" dér, hvor den kære Denis for alvor markerer sig i det henseende. :)  

    Dolphinfriendly28-11-16 17:01

  • ★★★★0

    Nicki - jeg er mindre fokuseret på, hvor nytænkende han er og mere, hvor god han er. Jeg får ikke nødvendigvis automatisk stådreng over nytænkning i sig selv. Bedste film i år var uden det mindste tvivl "Hell or High Water" og jeg kan ikke påstå den var nytænkende i ordets bogstaveligste forstand, men den var så afgjort mesterlig sat i scene i hvert henseende, at jeg tvivler på noget "nyskabende" i år vil vælte den af pinden. Jeg vil ikke bytte den for 10000 "The Lobster" :) 

    Babo28-11-16 17:03

  • ★★★0

    Nicki - jeg er mindre fokuseret på, hvor nytænkende han er og mere, hvor god han er. Jeg får ikke nødvendigvis automatisk stådreng over nytænkning i sig selv. Bedste film i år var uden det mindste tvivl "Hell or High Water" og jeg kan ikke påstå den var nytænkende i ordets bogstaveligste forstand, men den var så afgjort mesterlig sat i scene i hvert henseende, at jeg tvivler på noget "nyskabende" i år vil vælte den af pinden. 

    "God" er sgu så dejligt subjektivt et ord, for hvad er godt og skidt - og hvem bestemmer præmisserne? :) 

    Og nej, ikke alt skal være nytænkende, hvilket jeg heller ikke har skrevet - og mange film er fremragende, fordi de er enormt godt håndværk. Jeg synes blot ikke at Villeneuve er synderlig interessant, andet som æstetiker - og når han prøver at være dybsindig er det dér, at det i min optik går galt - hvilket han ofte prøver. Jeg mangler "mesterværket" fra Villeneuves hånd, før jeg er helt overbevist - selvom jeg betegner "Sicario" og "Enemy" som vellykkede film. "Hell or High Water" har jeg dog ikke set, så den kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om. :)

    Haha "The Lobster" har virkeligt også delt vandene. Og ingen tvivl om at jeg er på hummer-holdet, hvis det er i spil med "Arrival". :)   

    Dolphinfriendly28-11-16 17:20

  • ★★★★0

    Fair. Jeg synes han er blandt de bedste vi har i dag. 

    Babo28-11-16 17:21

  • ★★★★★★0

    Jeg synes til gengæld at Denis Villeneuve er lettere hypet, og ofte kører langt på at trække på velkendte genrekonventioner og letkøbte virkemidler. Men - er du til Villeneuve, vil "Arrival" formentlig falde i din smag - særligt pga. æstetikken.

    Det var heller ikke ment som noget andet.

    T. Nielsen28-11-16 17:27

  • ★★★★★★0

    Hov - aner ikke hvad der skete dér. Men det er ikke Babo, men jeg, der har skrevet det sidste - som et svar til hvad Babo skrev! :D

    Eller også er det nu bevist at Nicky og Babo er en og samme profil:-D

    T. Nielsen28-11-16 17:28

  • ★★★★★0

    Hvem er så originalen? Nicki eller Babo?! Jeg er forvirret!!

    David Lund28-11-16 17:32

  • ★★★0

    Eller også er det nu bevist at Nicky og Babo er en og samme profil:-D

    We are legion! :)

    Dolphinfriendly28-11-16 17:33

  • ★★★0

    Hvem er så originalen? Nicki eller Babo?! Jeg er forvirret!!

    Jeg er muligvis originalen, sådan i overført betydning, og mht anti-hypet om Denis Villeneuve. ;)

    Dolphinfriendly28-11-16 17:36

  • ★★★★★★0

    Dét tager jeg som et kompliment. ;) Til gengæld har jeg et indtryk af at du er velbevaret i forhold til eventyrfilm og sci-fi, så jeg er interesseret i hvad du til den tid får ud af "Contact-Interstellar-The Day the Earth Stood Still-Close Encounters"-light.  :D

    Det var heller ikke ment som noget andet!!!

    (Fik snuppet det forkerte citat fra Nicky før ser jeg:-)Så nu skulle det være rettet og passe)

    T. Nielsen28-11-16 18:08

  • ★★★★0

    Hvem er så originalen? Nicki eller Babo?! Jeg er forvirret!!

    Everything's a copy, of a copy, of a copy!!

    Babo28-11-16 18:34

  • ★★★★★0

    Everything's a copy, of a copy, of a copy!!

    Ligesom dansk musik!

    David Lund28-11-16 18:41

  • ★★★0

    Og "Arrival"! ;)

    Dolphinfriendly28-11-16 18:44

  • ★★★★0

    Ligesom dansk musik!

    Det er ikke det, som jeg lytter mest til :) 

    Og "Arrival"! ;)

    Og sikkert også 95% andre sci-film og mon ikke du selv kan finde en håndfuld blandt dine favoritter, som er.....copy of a copy ;)

    Babo28-11-16 19:29

  • ★★★★★★0

    mon ikke du selv kan finde en håndfuld blandt dine favoritter, som er.....copy of a copy ;)

    Men så er der jo også et stykke vej til det er copy of a copy of a copy:-P

    T. Nielsen28-11-16 19:32

  • ★★★1

    Og sikkert også 95% andre sci-film og mon ikke du selv kan finde en håndfuld blandt dine favoritter, som er.....copy of a copy ;)

    Absolut! Men ingen af dem er skrevet af Eric Heisserer. Manden bag manus-arbejdet på så prominente titler som "Final Destination 5", samt det samme på genindspilningerne af "The Thing" og "A Nightmare on Elm Street". :D

    Dolphinfriendly28-11-16 19:47

  • ★★★★★★0

    Er lidt nysgerrig på Arrival nu: låner den fra de nævnte film? er den inspireret af? Eller er det mere som en homage til filmene?

    Guldager28-11-16 19:58

  • ★★★0

    Jeg synes "Arrival" mere end låner fra nævnte film. Særligt Nolan/"Interstellar"-inspirationen er slående, såvel tematisk som rent filmteknisk. Da jeg så den, sad jeg flere gange og tænkte på om det var en beregnende producent, der kender værdien af genkendelsens glæde som virkemiddel, som havde skrevet manus. Nu vil jeg helst ikke afsløre noget eller påpege helt specifikt hvad, det kan komme efter filmen har haft premiere. Selv vores heltinde er rødhåret, men hey - måske kunne Jessica Chastain ikke lige den dag. 

    Dolphinfriendly28-11-16 20:10

  • ★★★★★1

    Jeg har ret. Og så er jeg i øvrigt enig i, at den har lært af andre, og det er alletiders :) 

    Lars!28-11-16 20:33

  • ★★★1

    Jeg har ret. Og så er jeg i øvrigt enig i, at den har lært af andre, og det er alletiders :) 

    Spoken like a true Hollywood producer. :) 

    Dolphinfriendly28-11-16 20:38

  • ★★★★0

    Nicki - det med forfatteren, det har også bekymret mig en smule. Men nu arbejder han for første gang under en fremragende instruktør og filmen bygger også over en short story. Og modsat de andre film forfatteren har skrevet, er denne meget flot modtaget. Alt sammen indikationer, at Villeneuve måtte have set potentialet i historien.

    Babo28-11-16 21:32

  • ★★★0

    Nicki - det med forfatteren, det har også bekymret mig en smule. Men nu arbejder han for første gang under en fremragende instruktør og filmen bygger også over en short story. Og modsat de andre film forfatteren har skrevet, er denne meget flot modtaget. Alt sammen indikationer, at Villeneuve måtte have set potentialet i historien.

    Potentialet er der også, absolut. Og novellen er sikkert fin. Men jeg kan ikke, før torsdag, komme mere specifikt ind på hvad der gør at særligt manus-delen i min optik langt fra fungerer. :)  

    Dolphinfriendly28-11-16 21:43

  • ★★★★★★0

    Independence Day: Resurgence (2016)

     

    Bombastisk og opblæst sci-fic, der forsøger at gentage sin formel fra første film, der dog må siges at ramme langt flottere på stort set alle fronter. Den her gider dårligt nok tage sig tid til en god opbygning (noget originalen dog gjorde flot trods alt). Så uden nogensinde at blive direkte pinligt og alt for plat som man kunne frygte, er det bare langt hen ad vejen jævnt kedelig, som har folkene bag ikke rigtigt haft interesse i egentlig at lave den. Tillige er en del af effekterne er på ingen måde imponerende, så man kan ikke engang frydes over de overdrevne destruktioner, hvis man elsker den slags. Mod slutningen sker der dog et eller andet, hvor der går monsterfilm i skidtet. Om det skyldes den del er instrueret bedre eller blot bliver mere nærværende ved jeg ikke, men der er det faktisk habilt underholdende, med et lille snært af spænding og det redder helhedsindtrykket.

     

    Bedømmelse: 5/10

     

    Quadrophenia (1979)

     

    Mods Vs. Rockers i 60’erns England, to grupperinger der slog løs på hinanden, her tilsat masser af fremragende musik, blandt andet af legendariske The Who og en vedkommende historie. Filmen er et portræt af en rodløs ung mand, der rammer grænselandet i sin søgen efter ståsted og identitet og det gør den godt, med en autenticitet i dens beskrivelse af både det rå og det følsomme, som det ofte ses i britiske film.

     

    Bedømmelse: 8/10

    T. Nielsen29-11-16 09:40

  • ★★★★0

    It Follows (BD) - 9/10

    Gensyn med denne. Afgjort blandt de bedste horror-film de seneste år og fantastisk homage til John Carpenter med et eminent soundtrack, som jeg lytter til med jævne mellemrum. DP Mike Gioulakis sætter sit præg på moderne cinematografi, som lover godt for fremtiden. Men ellers er det her en suspensefuld og atmosfærisk film, der bringer det gode frem i genren.  

    Babo29-11-16 16:32

  • ★★★★0

    Don't Breathe - 8/10

    Elementært spændende thriller, der bedst kan sammenlignes med David Finchers 'Panic Room'. 'Don't Breathe' er blot endnu bedre. Man sidder på kanten af sædet det meste af filmen, i denne stramt komponerede fortælling, som ikke spilder ret mange minutter på forklaringer, opbygning o.lign. En næsten ulidelig spænding opnås her, som rammer rent og vil få de fleste til at holde vejret af spænding. Stephen Lang er fuldstændig blændende og får meget ud af næsten ingenting. 

    Babo29-11-16 16:49

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen