Selvfølgelig skal man ikke vente forgæves på Cameron - forventningerne blev lige sat et nøk op.
Avatar: The Way of Water
★★★★★★1★★★0
Glæder mig nu endnu mere til at se den i Imax 3D i weekenden :)
0Det virker som en anmelder, der blot har ladet sig rive med at billederne og CGI...
...hvad med handlingen og historien?
Er den lige så tynd og forsøgt, som i 1'eren?Pistolprinsen14-12-22 06:21
0Det sænkede jo ikke mine forventninger yderligere.
★★★★★★0Anmeldelsen giver mig på ingen måde lyst til at se filmen (altså, ikke fordi den er dårlig skrevet).
Jeg tror, jeg er meget uenig i, hvad filmmagi er. Alt det der hurlumhej og effekter er på ingen måde filmmagi for meget. Det er nærmest det modsatte: gennemtænkte billeder, velopbyggede personer, følesesmæssig indleven osv.
- ★0
Jeg har læst lidt forskellige anmeldelser og der er ret bred enighed om at den er flot og på mange områder sætter nye standarder. Der er dog uenighed om historien og hvor meget de hver især kan leve sig ind i den. Baseret på hvad forskellige anmeldere skriver så er det en ret sort/hvid fortælling hvilket jeg ikke som sådan har noget imod hvis den er godt fortalt og som jeg også forventer mig af Cameron. Han er ikke just kendt for at være den mest nuancerede instruktør.
★★★2Anmeldelsen giver mig på ingen måde lyst til at se filmen (altså, ikke fordi den er dårlig skrevet).
Jeg tror, jeg er meget uenig i, hvad filmmagi er. Alt det der hurlumhej og effekter er på ingen måde filmmagi for meget. Det er nærmest det modsatte: gennemtænkte billeder, velopbyggede personer, følesesmæssig indleven osv.
Netop dét du forbinder med filmmagi er (også) i "Avatar: The Way of Water". Det er ikke kun CGI. Måske forklarede jeg mig ikke godt nok med:
"Avatar: The Way of Water" er et fuldfedt eventyr som virkeligt tror på det, og som tager sig grundigt tid til at få alle med ombord. Vigtigst af alt, til at opbygge den essentielle følelsesmæssige relation til persongalleriet. Især til Sully familiens yngste medlemmer, ved deres interne forhold og italesættelse af miljøproblematikker i børnehøjde – med deres stemmer. "
Især den følelsesmæssige dimension blandt børnene i persongalleriet og familien som enhed skaber dén indlevelse.Dolphinfriendly14-12-22 20:10
- ★0
Hvor meget reel film er der egentlig i den? Alt hvad jeg har set har været så godt som 100% computeranimeret. Det undrer mig nemlig bare når samtlige anmeldere fremhæver det visuelle så konsekvent.
★★0Var inde og se den i går, alle scenerne vil jeg skyde til at være 50-100% cgi. Hvis du brækker den end i frames tror jeg ikke der er nogen uden cgi
- 0
Obvious CGI is obvious.
Pass.
★★★★★1Virkelig flot film. På sin vis en meget mindre film, hvor det er familien, der er på spil - og ikke hele planeten. Samtidig er der så meget at fortælle, at det skaber en del problemer med tempoet. Ved sgu ikke om den er bedre end 1’eren for mit vedkommende. Det er nok nogenlunde samme niveau. Fin underholdning og vanvittig flotte effekter.
David Lund17-12-22 20:08
- 0
Præcist som jeg frygtede: Anmelderne lader sig forblænde af special effects'ene!
2 ud af 6 stjerner herfra.
Kedelig, langtrukken og total forudsigelig - tynd og forsøgt historie - INTET nytænkning!
De lovpriste special effect var nok flotte, men det driver altså ikke en film - og de lignede i bund og grund blot et computerspil.Pistolprinsen17-12-22 20:13
★1Jeg så den igår og jo det var bestemt en flot film, men den føltes så lang at jeg er fristet til at lave en joke om min diller
★★★1Jeg så den igår og jo det var bestemt en flot film, men den føltes så lang at jeg er fristet til at lave en joke om min diller
Hvis den også er blå, skal du straks søge læge!
- ★0
Hvis den også er blå, skal du straks søge læge!
*ba-dum tss
- ★★★★★1
Min diller er tre og en halv TIME lang!!
David Lund20-12-22 10:34
- ★1
Min diller er tre og en halv TIME lang!!
Arh, det er vist cgi-tricks
- ★★★1
Min diller er tre og en halv TIME lang!!
Får den også 3 fortsættelser?
- ★★★★★0
Får den også 3 fortsættelser?
Ja! Og den første bliver 9 timer og 14 minutter lang!
Altså. På nær hvis den bliver klippet.
David Lund20-12-22 11:21
- ★★★0
Ja! Og den første bliver 9 timer og 14 minutter lang!
Altså. På nær hvis den bliver klippet.
Tror jeg springer over, med mindre jeg snubler på den et eller andet sted.
- ★★★★★★1
Ja! Og den første bliver 9 timer og 14 minutter lang!
Altså. På nær hvis den bliver klippet.
Der er måske en stilling ledig når de kører en live action udgave af John Dillermand !
- ★★★★★1
Der er måske en stilling ledig når de kører en live action udgave af John Dillermand !
Ærlig talt lyder David Dillermand også bedre end John Dillermand.
David Lund20-12-22 13:41
- ★★★★★★1
Ærlig talt lyder David Dillermand også bedre end John Dillermand.
Enig. DD - stod engang for Daredevil - nu må det jo være David Dillermand i stedet :-D
- ★★★★★1
Enig. DD - stod engang for Daredevil - nu må det jo være David Dillermand i stedet :-D
<3
David Lund20-12-22 17:22
- ★★★★★★0
<3 x 2