Elwood har ret. De har hyret Guy Henry (der ligner Peter Cushing) til motion-capute, som åbenbart også lægger stemme til.
Ved ikke om det var Elwoods link?
Carrie Fisher er død, 60 år
★★★★0
★★★★★0Motion capture har så også været skyldig i en del uncanny valley-oplevelser, bare se "Polar-expressen". De er dog heldigvis blevet (lidt) bedre til det.
★0Men ifølge Elwoods link brugte de motion-capture: En ægte persons bevægelser i stedet for at animere dem. Altså som man gjorde med Michael Douglas, hvis ansigt i øvrigt også skulle genopbygges fordi hud, ører, øjne osv. ikke sad som i gamle dage.
Det er dog stadigt ikke helt det samme man har gjort om Michael Douglas har haft en motion capture hjelm på eller ej (som jeg går ud fra han har haft), da man igen "blot" skulle rette op på ting, der i forevejen var der og ikke genopbygge alt fra scratch.
Skuespilleren de brugte i 'Rogue One' lignede ham bare til en vis grad. Derfra har de genopbygget hele Cushings ansigt. Desuden viser netop det link, at lyssætning også var med til at gøre en forskel. Hvis du ser på de forskellige stadier, så er det tydeligt, at med det endelige lys bliver han langt tyndere og får kæmpeøjne ift., hvordan Cushing så ud på settet i den originale film.
Jeg ser det lidt som forskellen mellem at restaurere et maleri (som de fleste kendte kunstværker i dag praktiskt talt er) og prøve at genskabe et nyt værk i stil med den afdøde kunstner.
De unikke penselstrøg, som man kan arbejde med i det ene tilfælde og som må opfindes i det andet kan sjældent snyde eksperten.
I det her tilfælde er vi dog alle eksperter, da vi hvert evigt eneste øjeblik vi er vågne mere eller mindre forholder os til andre levende mennesker omkring os, så vi kender alle de små detaljer både bevidst og ubevidst.
Bevægelsen af øjne er generelt en virkelig god giveaway, og der må animatoren finde på noget, hvis ikke han har det oprindelige "lærred" at arbejde med.
Et godt eksempel på, hvor vigtige øjne (og generelt, hvorfor blikretninger kan være så fantastisk gode at bruge til at udtrykke karakterers følelser og motivation frem for dialog, men det er en anden diskussion) er den her skønne animationsfilm, hvor de netop optog ægte øjnebevægelser og lagde dem ind over animationen.
Det gør en verden til forskel i mine øjne (pun intended) og jeg synes det viser godt, hvor forskellen ligger mellem de to måder at digitalt "skabe" ægte personer på.BusinessMonkey30-12-16 15:22
★★1Vi kan godt sige at det ikke er 100% det samme, men min pointe var mere at de i begge tilfælde blev spillet af skuepillere med mæslingeudbrud ;)
Michael Andersen30-12-16 17:44
- ★★★★★0
Elwood har ret. De har hyret Guy Henry (der ligner Peter Cushing) til motion-capute, som åbenbart også lægger stemme til.
Ved ikke om det var Elwoods link?
Det jeg linkede til var en længere artikel, smider den lige her igen.