Forum - Forum-tråd: Da 5 Bloods (Netflix)

Da 5 Bloods (Netflix)

  • ★★★★0

    Ekko gav 2/6, så det tegner ikke godt :(

    Babo11-06-20 12:03

  • ★★★★0

    Ekko gav 2/6, så det tegner ikke godt :(

    De amerikanske anmeldere er ellers ganske begejstrerede. 81 på Metacritic p.t. og 88 på Rotten Tomatoes (7.87 avg rating). Jeg har ikke mistet håbet endnu.

    Kruse11-06-20 13:57

  • ★★★★0

    De amerikanske anmeldere er ellers ganske begejstrerede. 81 på Metacritic p.t. og 88 på Rotten Tomatoes (7.87 avg rating). Jeg har ikke mistet håbet endnu.

    Har jeg slet ikke tjekket. Det lyder godt. 

    Babo11-06-20 13:59

  • ★★★★0

    Jeg er enig i, at den er lidt for lang, men jeg er uenig i karaktereren og denne sætning: "det er svært at tyde, om filmen vil være cool krigsfilm eller tragisk tåreperser". Det er ingen af delene - det er en kritik af en USA-centreret verdensopfattelse, af sortes rolle i nyere amerikansk historie og om at blive hjemsøgt af minder, hvor man har været i krig for et land, hvor der stadig er forskel på hvid og sort (smart illustreret af, at ingen er personerne er forynget eller spillet af yngre i flashback-scenerne).

    Det er selvfølgelig en Spike Lee-film med alle træk, der er i en sådanne film: double dolly, monologer, in-your-face-statements, Terrence Blanchards score, som jeg ikke fortolker som værende melankolsk.

    Den er måske ikke så skarpt skåret, som den kunne være, men det er utroligt fascinerende film, som på ingen måde skal omtales som en Vietnamkrigsfilm, for det er det ikke. 

    Jeg fandt den helt utrolig god, relevant og fascinerende.

    9/10 må det blive til...dog tæt på en 8'er, fordi den er til tider lidt for flagrende. Jeg kan ikke afvise, at det er lidt en Spike Lee-fanboy-karakter :)

    Guldager12-06-20 23:27

  • ★★0

    Jeg kan ikke afvise, at det er lidt en Spike Lee-fanboy-karakter :)

    Det er det selvfølgelig! ;) Og nej det er selvfølgelig ikke en klassisk krigsfilm på nogen måde - nærmere en bearbejdese af samme. 

    Mikkel Abel13-06-20 00:09

  • ★★★★0

    Jeg så den færdig her til morgen. 5/10. Den var mig ganske enkelt underligt uengagerende og de mange tekniske tricks distraherede mere end godt var. Måske i virkeligheden for at dække over manglende susbstans. Skuespillet var meget middelmådigt, enkelte præstationer (som Reno og hende Van) decideret ringe. Jeg har ikke så meget mere at sige, men Lee svinger for mig så utrolig meget. 

    Babo13-06-20 09:15

  • ★★★★0

    Ja, jeg synes godt nok heller ikke det var godt. Der er et par gode pointer og gode øjeblikke, men det blev slået ned af en rodet fortælling, hvor man virkelig skal acceptere en række af tåbeligheder. DeT virkede også tydeligt, at budgettet ikke var der til de krigsscener, som Spike Lee alligevel valgte at filme. Scoret passede virkeligt dårligt med filmen, og så var humoren til tider tåkrummende ringe, bedst illustreret med Champs-Élysées-joken mod slutningen som faldt til jorden med et brag. Jeg ligger nok på 4/10 til “Da 5 Bloods”.

    Kruse13-06-20 10:44

  • ★★★★0

    Ja musikken var virkelig malplaceret. Særligt da de ankommer med helikopteren og det udvikler sig til kamp. Al spænding fes ud. Jeg var mild med de 5/10, men altså. Interessant at amerikanerne ser så positivt på filmen modsat det billede vi ser lidt herhjemme. 

    Babo13-06-20 11:00

  • ★★0

    Er den bedre end Miracle at St. Anna (2008)?

    Gasivodo16-06-20 18:06

  • ★★★★0

    Er den bedre end Miracle at St. Anna (2008)?

    Ja, men det er slet ikke samme type film. Hvis du spørger mig og de amerikanske filmanmeldere, så er Da 5 Bloods ret suveræn...men i Danmark har den generelt fået en væsentlig dårligere modtagelse.

    Guldager16-06-20 19:38

  • ★★0

    Ja tak! Skal da lige love for, at Per Juul IKKE er specielt imponeret

    www.dr.dk/nyheder/kultur/film/1-stjerne-stjerneinstruktoers-netflix-film-er-saa-langt-ude-den-ligner-en

    Gasivodo18-06-20 19:57

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen