Tænker hellere hun vil nyde original kopien
Pamela Anderson vil aldrig, aldrig se "Pam & Tommy"
★★★★★★0
0Det giver meget god mening, ikke at ville genoplive en så traumatisk oplevelse.
- ★★★★★★0
Det giver meget god mening, ikke at ville genoplive en så traumatisk oplevelse.
Hvis man tror på at det ikke var et helt bevidst stunt.
- ★★★★★★0
Det er satme en fed serie. Den er så fedt skruet sammen. Præmissen lyder lamt, men det er så velgennemtænkt, og så er Tommy Lee bare en bad MF.
- ★1
Det lykkedes dog folkene bag "Pam & Tommy" at lave serien uden Andersons samtykke, idet de købte rettighederne til en Rolling Stone-artikel fra 2014 om hele skandalen.
Jeg forstår slet ikke, hvordan det kan være tilladt at lave en så personlig fortælling om Pamela Anderson uden hendes samtykke, specielt i en tid hvor samtykke fylder meget. For den er vel rimelig faktuel?
At hun så sandsynligvis heller ikke får noget mønt ud af det er da bare sørgeligt.
★★★★★0Jeg forstår slet ikke, hvordan det kan være tilladt at lave en så personlig fortælling om Pamela Anderson uden hendes samtykke, specielt i en tid hvor samtykke fylder meget. For den er vel rimelig faktuel?
De amerikanere har nogle lidt spøjse særregler om personlig fremstilling, copyright osv. Det er fx også langt mere tilladt at genbruge materiale fra andre film/serier via "fair use"-direktiverne i USA på YouTube end andetsteds. Men ja, det er vildt, at idet en artikel om sagen er blevet trykt, så kan man købe rettighederne til den og lave filmen, uden at flere af de virkelige personer i artiklen skal blåstemple det.
The Insider16-02-22 13:36
- ★★★★★★0
De amerikanere har nogle lidt spøjse særregler om personlig fremstilling, copyright osv. Det er fx også langt mere tilladt at genbruge materiale fra andre film/serier via "fair use"-direktiverne i USA på YouTube end andetsteds. Men ja, det er vildt, at idet en artikel om sagen er blevet trykt, så kan man købe rettighederne til den og lave filmen, uden at flere af de virkelige personer i artiklen skal blåstemple det.
Det kan faktisk være ret krænkende. Kan godt se det kan være et kunstnerisk etisk dilemma, særligt hvis personer portrætteret altid skal give tilsagn, også om måden de fremstilles på evt. Men det er lidt underligt, at trække bukserne af Pam og Tommy endnu engang, hvis de ikke begge har ønsket det.
T. Nielsen16-02-22 13:48
- ★0
Ja det virker nærmest som om, at hun har solgt sin sjæl ved at give/sælge hendes historie til en artikel i RS.
Det skal man så have in mente, når kaffekurt fra TV2 syd engang banker på ens dør, for at lave en artikel om ens samling af tebreve...
- ★★★★0
Husker godt tilbage på episoden dengang og husker vi knægte bare skulle se skidtet :)
Men tror helt sikkert der ligger fint potentiale til en god miniserie. Var det ikke noget med Tommy skyldte ham elektronikeren penge for et stykke arbejde ?