Forum - Forum-tråd: Første trailer til den kommende Star Wars-film "Rogue One"!

Se den første trailer til den kommende Star Wars-film "Rogue One"!

  • ★★★★★0

    Ser jo skidegodt ud. 

    Lars! 7-04-16 14:15

  • ★★★★★★0

    Jep, jeg er frisk. Den gav mig ikke helt samme følelse som traileren til The Force Awakens, men der trampede de oss' virkelig rundt i nostalgibedet. Det er dog ret sjovt, at det er den anden Star Wars-film i træk, hvor en kvinde lader til at være den bærende rolle.

    Zero Cool 7-04-16 14:25

  • ★★★★★★0

    Jeg kan godt indrømme at jeg allerede har skruet op for forventningerne!

    T. Nielsen 7-04-16 14:25

  • ★★★0

    Bare temaet spilles, er de fleste solgt. Det er bestemt en fin variant af TFA - jeg forstår bare ikke hvorfor der er andre skuespillere med? 

    ;)

    Dolphinfriendly 7-04-16 14:31

  • ★★★0

    Ja, det ser sgu nydeligt ud. Jeg vil så sige at Gareth Edwards har en del af bevise for mig, men Godzilla stank nok alligevel primært pga scriptet.

    gi-jones 7-04-16 14:39

  • ★★1

    En lille historie, der skal klemmes ind mellem Episode 3 og 4, og som er baseret på de rullende fortekster til episode 4 og derfor overordnet har et udfald, man kender på forhånd. ... For mig ser det bare ikke interessant nok ud, hverken på papiret eller i traileren.

    Jeg holder mig til "episoderne". ;-)

    BN 7-04-16 14:41

  • ★★★★★★1

    Kan man ikke sige lidt det samme om cirka alle film, der er baseret på noget man kender til i forvejen, uanset om det er fiktivt eller ej? Der er nok ikke mange, der er gik ind og så Titanic, uden at vide at skibet sank, eller gik ind og så Der Untergang, uden at vide at Hitler begik selvmord, eller så Lord of the Rings eller Hobbitten, uden at kende historien i store træk i forvejen.

    Zero Cool 7-04-16 14:52

  • ★★★0

    SW universet bør være stort nok til at lade en allerede indlagt fortælling, som vel at mærke er en parentes i de film vi allerede kender, til at bidrage med andet end et remix over al det vi allerede har set - nu talrige gange?

    Dolphinfriendly 7-04-16 15:03

  • ★★★★★★1

    Kan man ikke sige lidt det samme om cirka alle film, der er baseret på noget man kender til i forvejen, uanset om det er fiktivt eller ej? Der er nok ikke mange, der er gik ind og så Titanic, uden at vide at skibet sank, eller gik ind og så Der Untergang, uden at vide at Hitler begik selvmord, eller så Lord of the Rings eller Hobbitten, uden at kende historien i store træk i forvejen.

    Fuldstændig enig. En films spænding kan naturligvis bygges op om endemålet, men ellers synes jeg det primært handler om rejser dertil og hvordan den håndteres, end om det egentlige udfald i rigtig mange film.

    T. Nielsen 7-04-16 15:31

  • ★★★0

    Men det håndteres vel præcis som det plejer, uden de store krumspring eller overraskelser?

    Dolphinfriendly 7-04-16 15:38

  • ★★★★0

    Jeg synes fint om instruktøren. Både Monsters og Godzilla var ganske fine film synes jeg. 

    Babo 7-04-16 16:03

  • 0

    Jeg har lidt blandede følelser efter jeg har set denne trailer, synes der var blevet lagt op til en krigsfilm, men synes ikke der var så meget krig i denne trailer? Men jeg er stadig frisk... det er vel Star Wars :p

    Kyllingebenet 7-04-16 16:32

  • ★★★★★★0

    Jeg har lidt blandede følelser efter jeg har set denne trailer, synes der var blevet lagt op til en krigsfilm, men synes ikke der var så meget krig i denne trailer? Men jeg er stadig frisk... det er vel Star Wars :p

    Der var lagt op til en film om den gruppe, der stjæler planerne til den originale Dødstjerne. Det lugter lidt mere af en omgang covert ops, end en krigsfilm. :)

    Zero Cool 7-04-16 17:13

  • ★★0

    Kan man ikke sige lidt det samme om cirka alle film, der er baseret på noget man kender til i forvejen, uanset om det er fiktivt eller ej? Der er nok ikke mange, der er gik ind og så Titanic, uden at vide at skibet sank, eller gik ind og så Der Untergang, uden at vide at Hitler begik selvmord, eller så Lord of the Rings eller Hobbitten, uden at kende historien i store træk i forvejen.

    Nu er der himmelvid forskel på to film baseret på historiske begivenheder og to fantasy-trilogier; ihvertfald hvad angår forhåndsviden. NEJ, jeg kendte ikke historien i forvejen i tilfældet med Lord of the Rings og Hobbitten. Sommetider er folk lidt for hurtige til at tage det for givet, at ALLE selvfølgelig har læst den eller de bøger en film er baseret på - det er selvsagt ikke tilfældet.

    Når det er sagt, kan jeg godt følge din tankegang. Men i det konkrete tilfælde er det ikke bare visheden om at planen lykkes, men i langt højere grad den omstændighed at plotgrundlaget for mig at se er alt for spinkelt. Og nåja, jeg indrømmer gerne, at når det er så perifere figurer der er omdrejningspunktet (og altså ikke nogen fra Skywalker- eller Solo-familierne), så opstår interessen ikke naturligt af sig selv som i tilfældet med Star Wars-episoderne. Nej, så skal der for mit vedkommende virkelig noget ekstraordinært til, kan jeg mærke på mig selv - og dette ekstraordinære føler jeg indtil videre ikke er til stede her.

    BN 7-04-16 17:43

  • ★★★★★★0

    når det er så perifere figurer der er omdrejningspunktet (og altså ikke nogen fra Skywalker- eller Solo-familierne), så opstår interessen ikke naturligt af sig selv som i tilfældet med Star Wars-episoderne. Nej, så skal der for mit vedkommende virkelig noget ekstraordinært til, kan jeg mærke på mig selv - og dette ekstraordinære føler jeg indtil videre ikke er til stede her.

    Måske det viser sig at figurerne har mere end perifer betydning. Kunne kvinden i denne trailer f.eks. ikke minde om pigen fra The Force Awakens;-) Ej blot fis.....

    T. Nielsen 7-04-16 17:48

  • ★★★★★★1

    Darth Vader med i historien, ud fra hvad jeg har læst mig til. Men altså, jeg ser ikke at plottet er mere spinkelt end en håndfuld af de mest klassiske 2. verdenskrigsfilm, fx Where Eagles Dare og The Guns of Navarone, hvor det jo også drejer sig om en flok kommandosoldater, der skal bag fjendens linjer og gøre deres magi.

    Zero Cool 7-04-16 17:53

  • ★★★★0

    Alle film kan stort set koges ned til "spinkelt plot". Det er ikke just fordi Force Awakens var en åbenbaring hvad plot angår. 

    Babo 7-04-16 18:14

  • ★★★★★★0

    Det er ikke just fordi Force Awakens var en åbenbaring hvad plot angår. 

    What??????

    T. Nielsen 7-04-16 18:20

  • ★★0

    Darth Vader med i historien, ud fra hvad jeg har læst mig til. Men altså, jeg ser ikke at plottet er mere spinkelt end en håndfuld af de mest klassiske 2. verdenskrigsfilm, fx Where Eagles Dare og The Guns of Navarone, hvor det jo også drejer sig om en flok kommandosoldater, der skal bag fjendens linjer og gøre deres magi.

    Sagen er at jeg ikke er så god til spin-offs og/eller film der foregår i samme univers som en kendt filmserie, men uden de oprindelige hovedpersoner i centrum og uden den langt mere interessante historie, som jeg i første omgang faldt for.

    BN 7-04-16 18:21

  • ★★0

    Alle film kan stort set koges ned til "spinkelt plot". Det er ikke just fordi Force Awakens var en åbenbaring hvad plot angår. 

    Når jeg taler om et "spinkelt plot", skal det ses i lyset af mit indlæg fra kl. 18:21.

    Og som jeg skrev i mit indlæg fra kl. 17:43: "når det er så perifere figurer der er omdrejningspunktet (og altså ikke nogen fra Skywalker- eller Solo-familierne), så opstår interessen ikke naturligt af sig selv som i tilfældet med Star Wars-episoderne. Nej, så skal der for mit vedkommende virkelig noget ekstraordinært til, kan jeg mærke på mig selv - og dette ekstraordinære føler jeg indtil videre ikke er til stede her."

    BN 7-04-16 19:03

  • ★★★★0

    Har skam fanget dit "indtil videre". Du var jo også skeptisk med den seneste SW, som du gav 10, så vær ikke så bekymret hele tiden, BN :) 

    Babo 7-04-16 19:36

  • ★★★★★★0

    Har skam fanget dit "indtil videre". Du var jo også skeptisk med den seneste SW, som du gav 10, så vær ikke så bekymret hele tiden, BN :) 

    Der er jo intet der tyder på at denne ender som en trilogi (eller?), så tror ikke du skal satse så meget som du plejer på en 10 rating i denne omgang (om end jeg er enig i at den ikke er usandsynlig trods alt;)

    T. Nielsen 7-04-16 19:38

  • 0

    Mon Snoke bliver en del af denne film?

    Kyllingebenet 7-04-16 20:13

  • ★★★★★★0

    Meget tvivlsomt, Rogue One foregår jo 35-40 år før The Force Awakens. :)

    Zero Cool 7-04-16 20:14

  • ★★0

    Der er jo intet der tyder på at denne ender som en trilogi (eller?), så tror ikke du skal satse så meget som du plejer på en 10 rating i denne omgang (om end jeg er enig i at den ikke er usandsynlig trods alt;)

    En Star Wars-film behøver skam ikke være en 10'er i min bog. Jeg giver både 'Episode I: The Phantom Menace' og 'Episode VI: Return of the Jedi' 9/10, selvom de ligger i den øverste del af min top 100. Jeg ser sådan på det, at disse to films styrker opvejer deres små svagheder og dermed gør den samlede saga (de første seks film) værdig til en høj placering.

    Jeg kan godt lide både 'The Bourne Legacy' og 'Terminator Salvation' - altså isoleret betragtet. Jeg synes, det er udmærkede film, og jeg kan sagtens gense dem og nyde dem. (Jeg har dog ikke længere nogen af dem i min filmsamling.) Så det er ikke fordi jeg mener, at en film der foregår i samme univers som en kendt franchise ikke kan være god. Jeg har blot endnu ikke oplevet, at en sådan film føltes nødvendig eller uundværlig.

    BN 7-04-16 20:37

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen