Helt enig. Skuffende men alligevel mildt underholdende film.
Hil, Cæsar!
★★★★★0David Lund18-02-16 07:18
★★★★0Øv. Så ellers fantastisk ud.
- ★★0
Øv. Så ellers fantastisk ud.
Er det ikke for tidligt at sige øv, hvis du ikke selv har set den endnu? ;-)
★★★★★0Ikke hvis han stoler på Daniel Sarup og David Lund.
0Er det ikke for tidligt at sige øv, hvis du ikke selv har set den endnu? ;-)
Det kan jo være, at man ofte er enig med anmelder, og med de lunkne ord hermed får en fornemmelse af, at man måske vil blive skuffet.
- ★★★★★★0
Man kan skrive øv til at tendensen over en film, man har set frem til er nedadgående. Om den er det med denne generelt, ved jeg så ikke. Har kun set Politikens anmeldelse og den var pokkers positiv.
T. Nielsen18-02-16 12:35
- ★★★★0
BN
Jeg skal skam stadig se den og danne min egen mening. Jeg har faktisk ikke engang læst denne anmeldelse, så blot dommen :)
- ★★★★★0
De fleste anmeldelser er vist på det jævne med denne. Dog har Coen-brødrene aldrig lavet en dårlig film, så jeg synes da klart, at alle skal give denne en chance også. Forvent dog ikke deres næste mesterværk.
David Lund18-02-16 17:06
- ★★★★0
Intolerable Cruelty og Ladykillers synes jeg er fesne. Men ellers et ret sublimt cv.
- ★★★★★★0
Intolerable Cruelty fandt jeg faktisk ok og slet ikke fesen (er det ikke flere år siden du så den Babo?). Ladykillers var et svagt "remake" dog. Jeg var heller ikke vildt begejstret for Arizona Junior, som jeg "kun" ratede 6/10. Det fortæller dog lidt om deres bundniveau.
T. Nielsen18-02-16 18:13
- ★★★★0
Det er nogle år siden, ja.
★★★★★0"Burn After Reading" var nu også en fesen omgang. I hvert fald efter Coen-brødrenes standard.
- ★★★★★0
De er fesne, ja. Men jeg synes ikke de er decideret dårlige. Corn-brødrenes bundniveau er nemlig omkring det middelmådige - og der synes jeg også, at Hail Caesar! hører til (sammen med Ladykillers, Burn After Reading og Intolerable Cruelty). Raising Arizona synes jeg så er til 7/10.
David Lund18-02-16 18:54
- ★★0
Det kan jo være, at man ofte er enig med anmelder, og med de lunkne ord hermed får en fornemmelse af, at man måske vil blive skuffet.
Det er rigtigt. Men jeg synes nu ikke, jeg hidtil set tegn på, at sirene-drengen (en lille Babo-vits, høhø) ofte er enig med Daniel Sarup. I diskussionstråden til Daniel Sarups anmeldelse af "The Martian" skriver Babo desuden til en anden bruger:
"Og hvorfor ærge sig over en anmeldere har givet for lavt i forhold til hvad man selv forventer?
Jeg ser den i aften og jeg tror på en fornuftig film."
Og det er jo i bund og grund samme tanke som det jeg gav udtryk for foroven. ;-)
Nå, men i mellemtiden har Babo også selv bekræftet, at han vil se den og danne sin egen mening, kan jeg se. Det har jeg også tænkt mig at gøre.
- ★★★★0
Jeg kender personligt ikke Daniels smag :) Vil jeg se en film, så ser jeg den uanset hvad der skrives.
BN: du er da ikke den store Coen fan?
Og begynder du ikke snart at være aktiv og starte en ny, mere uddybende top 200? Du må da have set et par trilogier eller tre siden sidst? ;)
- ★★0
BN: du er da ikke den store Coen fan?
Nej, men jeg kan ret godt lide deres gennembrudsfilm 'Blood Simple', og 'Raising Arizona' fandt jeg okay underholdende (jeg så dem begge engang i 1980'erne).
Jeg var også fint underholdt af 'The Hudsucker Proxy', 'O Brother, Where Art Thou', 'Intolerable Cruelty', 'The Ladykillers', 'Burn After Reading' og 'True Grit'. 'A Serious Man' kan jeg ikke lide, og det samme gælder som bekendt 'No Country for Old Men'. 'The Big Lebowski' og 'Miller's Crossing' har jeg aldrig fået set færdig. Og resten af deres film har jeg ikke set.
Selvom der ikke er nogen af deres film, der for mig er noget "stort" eller ekstraordinært, kan jeg sagtens nyde flere af dem, når jeg indimellem falder over dem på tv eller hos forskellige streamingtjenester.
Og begynder du ikke snart at være aktiv og starte en ny, mere uddybende top 200? Du må da have set et par trilogier eller tre siden sidst? ;)
Det var sandelig et godt spørgsmål! Svaret på det må være at flygte herfra stille og roligt og skrigende af panik (over manglen på et præcist svar).
★0Johansson bærer sgu den kjole med stil. Titties :P