Den første kunne jeg rigtigt godt lide, så havde set lidt frem til denne her egentlig og overvejede om jeg burde se den i biografen. Uanset, det er en god anmeldelse synes jeg.
Jack Reacher: Never Go Back
★★★★★★1T. Nielsen20-10-16 09:33
0Mit største problem med etteren, var selve karakteren Jack Reacher.
Filmen havde bestemt nogle gode scener (særligt indledningen). Men karakteren Jack Reacher var bare så øretæveindbydende selvfed. Han var den evigt uovervindelige, ultra retfærdige, totalt ufejlbarlige og konstant belærende vismand gennem hele filmen. Og mange af filmens scener virkede, for mig, til udelukkende at være med for at vise hvor sej en mand Jack Reacher var. Det føltes lidt som at se "On Deadly Ground" med Steven Seagal :P
At dømme ud fra traileren til "Never go Back", er det samme gamle Jack Steven Reacher Seagal som vi har at gøre med igen. Så jeg springer over.
★0Nu er Cruise ikke den der står højest på min liste. Men at sammen ligne ham med Steven Seagal, syntes jeg alligevel der er lige grov nok :)
- 0
Nu er Cruise ikke den der står højest på min liste. Men at sammen ligne ham med Steven Seagal, syntes jeg alligevel der er lige grov nok :)
Det er heller ikke Tom Cruise jeg sammenligner med Steven Seagal. Jeg sammenligner karakteren Jack Reacher med de karaktere som Steven Seagal plejer at spille i sine film.
- ★0
Ahh okay på den måde hehe :)
- ★★★★★★0
Om jeg helt enig i beskrivelsen af karakteren eller om jeg blot helt og holdent elsker sådanne typer kan jeg ikke helt finde ud af. Langt hen ad vejen nyder jeg nok bare sådanne "selvfede" og ikke korrekte actionhelte når jeg ser sådanne film. Når det så er yderst solidt og overbevisende lavet og har Tom "karisma" Cruise til at kaste stjernestøv over skidtet, så fungerer det bare for mig. "John Wick" er et andet godt eksempel.
T. Nielsen20-10-16 11:26
- ★★0
Mit største problem med etteren, var selve karakteren Jack Reacher.
..... Han var den evigt uovervindelige, ultra retfærdige, totalt ufejlbarlige og konstant belærende vismand gennem hele filmen.
Med andre ord: Præcist ligesom Dirty Harry i Clint Eastwoods skikkelse. Hvad galt er der i dét?
Man kan da bare læne sig tilbage og smile og lade sig blive underholdt. ;-)
- 0
Med andre ord: Præcist ligesom Dirty Harry i Clint Eastwoods skikkelse. Hvad galt er der i dét?
Man kan da bare læne sig tilbage og smile og lade sig blive underholdt. ;-)
Men det er bare ikke altid at det virker for én. Steffen Søgal, f.eks., har jeg aldrig nogensinde kunne blive underholdt af - men ved Stallone lykkes det uden problemer i næsten alle tilfælde. Forskellen på de to? Jeg er ikke helt sikker - Stallone har måske en anelse mere karisma.
Tom Tandpastasmil Cruise er også én af dem, der ikke altid kan få mig med på vognen. Den første MI-film fangede mig - de efterfølgende, knap så meget.
Kan jeg forklare det 100%? Nej - nok ikke helt. Enkelte skuespillere "virker" bare for mig i denne slags popcorn-actionfilm ud fra karisma, slås-stil og den måde de leverer deres replikker på - Jason Statham f.eks. - andre gør slet ikke, som Seagal eller Van Damme, og nogle, som Cruise, en gang imellem.
moulder66620-10-16 13:43
- 0
Om jeg helt enig i beskrivelsen af karakteren eller om jeg blot helt og holdent elsker sådanne typer kan jeg ikke helt finde ud af. Langt hen ad vejen nyder jeg nok bare sådanne "selvfede" og ikke korrekte actionhelte når jeg ser sådanne film. Når det så er yderst solidt og overbevisende lavet og har Tom "karisma" Cruise til at kaste stjernestøv over skidtet, så fungerer det bare for mig. "John Wick" er et andet godt eksempel.
Vi kan i hvert fald nemt blive enige om at Tom Cruise har massere karisma. Men ja, lige med Jack Reacher var det ikke nok til at redde karakteren for mig. Den får simpelthen lige lidt for meget til jeg kan være med.
Med andre ord: Præcist ligesom Dirty Harry i Clint Eastwoods skikkelse. Hvad galt er der i dét?
Man kan da bare læne sig tilbage og smile og lade sig blive underholdt. ;-)
Det er for længe siden at jeg har set Dirty Harry filmene til at jeg kan give dig ret eller ej med lige den sammenligning. Men der er det galt i det, at jeg ikke synes det fungerer i Jack Reacher - og dermed kan jeg ikke bare læne mig tilbage og lade mig blive underholdt når selve hovedpersonen irriterer mig.
- ★★★★1
Den første film var sgu fed. Håndfast old school action med fint plot. Jeg mener også den fik lunken modtagelse. Så det ændrer ikke så meget for mig her.