Forum - Forum-tråd: Ny "Star Trek"-serie skulle oprindeligt have foregået i flere forskellige tidsperioder

Ny "Star Trek"-serie skulle oprindeligt have udfoldet sig i flere forskellige tidsperioder

  • ★★★★★0

    Damn... Det havde da været helt fantastisk, og jeg krydser stadig fingre for, at Fullers oprindelige plan realiseres. Så kunne TNG-æraen få det punktum, den har fortjent.

    The Insider30-07-17 15:42

  • ★★★★★★1

    Ja det er en ret interessant idé. Det kan vel nås endnu, hvis det viser sig som en succes, og de kan runde ses 1 af?

    davenport30-07-17 16:18

  • ★★★★★0

    Ja det er en ret interessant idé. Det kan vel nås endnu, hvis det viser sig som en succes, og de kan runde ses 1 af?

    Det tænker jeg også! Jeg har heller ikke hørt noget om, at skuespillerne har skrevet kontrakt på flere sæsoner...

    The Insider30-07-17 16:19

  • 0

    Nu har de jo selv sagt de vil lave det lidt i True Detective stil, så det kan jo sagtens lade sig gøre endnu :)

    Så helst de lavede en sæson med dem der opretholder tiden som den skal, hvor vi er meget længere ude i fremtiden en det traditionelle Star Trek :)

    Geekalot30-07-17 16:52

  • ★★★★★0

    Nu har de jo selv sagt de vil lave det lidt i True Detective stil, så det kan jo sagtens lade sig gøre endnu :)

    Så helst de lavede en sæson med dem der opretholder tiden som den skal, hvor vi er meget længere ude i fremtiden en det traditionelle Star Trek :)

    Det var jo Fuller, der i sin tid antydede, at serien ville blive en antologi-serie à la "True Detective", så det er ikke længere planen at skrue serien sådan sammen. Men igen: man kan da håbe, at de vælger det alternative format, så man kan udforske mange forskellige facetter af franchisen de kommende år.

    Jeg er dog ikke meget for ideen om at springe flere århundreder frem og følge en gruppe tidsrejsende officerer, selvom jeg kender mange fans, som synes godt om ideen. Jovist, umiddelbart er det en fascinerende tanke, som åbner op for en masse kreative tangenter, men samtidigt kan jeg snildt forestille mig, at det bliver noget rod med al den rejsen frem-og-tilbage, og desuden... hvordan kan sådan en serie generere spændende konflikter? Alt kan jo så bare løses ved lige at rejse 5 minutter tilbage i tiden. Det bliver lidt for svært at skrue noget godt drama sammen med dét udgangspunkt, føler jeg.

    Jeg tillader mig lige at citere et gammelt opslag herinde med en alternative idé (www.moovy.dk/forum/kommentarer/Ny-Star-Trek-serie-far-omsider-en-titel-og-et-rumskib) :

    ---

    Men jeg havde selv tænkt (som jeg vistnok også skrev andetsteds herinde på et tidspunkt), at fordelen ved at springe SÅ lang tid frem, ville være, at man kunne skildre en føderation, der er ved at gå i opløsning, simpelthen fordi der har været fred og ro i evigheder (det ville ikke virke troværdigt i det 24./25. århundrede, hvor Dominion-krigen og Borg-invasionen ikke just er "old news"). De gamle alliancer er ved at blive nedbrudt, fordi man ikke har haft grund til at "holde dem i hævd", og derfor bliver alle pludseligt mere og mere besatte af at varetage egne interesser i stedet for at værne om fællesskabet, som ses som overflødigt. Ja, jeg tænker lidt à la Europa anno 2016 ;-) Men så opstår der en ny trussel, der tvinger føderationens gamle medlemsstater til at genoptage samarbejdet - hvorved man så både kunne opleve et "frisk perspektiv" på kendte karakterer/racer og helt nye af slagsen.

    Jeg vil voldsomt gerne have, at Trek nok engang bliver - som franchisen er, når den er bedst - en perfekt pærevælling mellem det nutidige og det futuristiske. Men noget siger mig (baseret på interviews med Fuller), at der vil blive taget godt hånd om vores kaotiske nutid i "Star Trek Discovery".

    The Insider31-07-17 01:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen