Forum - Forum-tråd: Passengers (Blu-ray)

Passengers (Blu-ray)

  • ★★★★★2

    Hvor spøjst! Jeg har ikke set filmen, men hvis det her er sandt, så er det da helt vildt!! :D 

    Lars! 3-07-17 13:41

  • ★★★4

    Hvorfor er det egentlig en luksus lystyacht runskib de er på når de alligevel sover frem til ankomsten?

    MOVIE1000 3-07-17 15:06

  • 1

    Hvorfor er det egentlig en luksus lystyacht runskib de er på når de alligevel sover frem til ankomsten?

    Fordi de vågner en måned før ankomst, ikke at det giver mening, meeen.

    Kyllingebenet 3-07-17 16:53

  • ★★★★★1

    Billede 1

    Jennifer: Ehmm I'm not so sure this is what they mean by praticing save sex?

    Billede 2

    Jennifer: hihi stop it, don't look at me like that hihi

    Chris: No really I mean it Blue would look good on you.

    Billede 3

    Jennifer: Wow that was sooo good, but ehmm about something you screamed during, I gotta ask...

    Jennifer: Who the fuck is Star Lord?

    Billede 4

    Space can be cruel...

    What do you mean you don't serve alcohol!?

    Billede 5

    Chris: No I really mean it Blue looks good on you

    Lawrence: hihi stop it, I'm sure you tell everyone that hihi

    Chris: No noooo I would NEVER do anything like that, I mean come on haha, that would be just silly

    Elwood 4-07-17 08:46

  • ★★★1

    Grundet de dårlige anmeldelser har jeg ikke selv set Passengers men derfor fandt jeg alligevel den nedenstående video spændende. Den kommer med et alternativt bud på hvordan historien i Passengers kunne have være fortalt og dermed have været en bedre film. Det er næsten frustrerende at se fordi filmen har tydeligvis ingredienserne til en god film, men desværre har manuskriptforfatteren ikke haft evnerne til at fortælle en fængslende historie. 

    www.youtube.com/watch

    Jeg undre mig ofte over hvorfor der er så mange elendige manuskriptforfattere i Hollywood der konstant får lov til at skrive det ene makværk efter det andet. 

    Essal 4-07-17 10:17

  • ★★★★0

    De danske anmeldelser er bestemt ikke dårlige. Politiken, Berlingske, JP, BT, Ekko giver allesammen 4/6. På metacritic er der også positive iblandt, mange blandede og selvfølgelig også negative. Så måske skulle man tjekke den ud. 

    Babo 4-07-17 10:30

  • ★★★1

    Det kan godt være at der positive iblandt men det ændre ikke på at størstedelen af anmelderne finder den ringe. 

    31% på rotten tomatoes vil jeg ikke kalde for en blandet modtagelse. Det er pænt ringe for at sige det lige ud. www.rottentomatoes.com/m/passengers_2016

    På metacritic har den 9 positive anmeldelser. Det er det. Så har den 23 mixed og 16 negative anmeldelser. Ikke ligefrem overvældende. www.metacritic.com/movie/passengers-2016

    Essal 4-07-17 10:47

  • ★★★★0

    Jeg refererede også mest til de danske. Og de er så afgjort ikke ringe. Og hvad kan du i grunden bruge det til, hvad der står på tomaterne? Eller andre steder. Jeg blev mega skuffet over Baby Driver og den har 98%. Jeg vil gerne se denne film. 

    Babo 4-07-17 11:13

  • ★★★★★1

    Ingen forhindre dig :)

    Elwood 4-07-17 11:14

  • ★★★★0

    Nope. Man skal være motiveret af lyst og ikke rottentomatoes. 

    Babo 4-07-17 11:53

  • ★★★★★5

    Babo - du bruger en stribe anmeldelser som argument for, at den potentielt er seværdig, men så kritiserer du en anden bruger for at bruge en stribe anmeldelser som argument for, hvorfor den muligvis ikke er seværdig :-D (hvorom alting er - med al respekt for mine danske kollegaer, så synes jeg, vi indimellem er et lidt spøjst anmelderkorps, når det kommer til bedømmelser af genrefilm) PS. Baby Driver var for nice!

    The Insider19-09-20 10:47

  • ★★★★0

    Johan - jeg har ikke brugt noget argument som sådan, men mere for at rette Essal, at herhjemme så det ikke så skidt ud endda. Jeg synes der er en kedelig tendens til at fokusere for meget på RT. Jeg har ikke set filmen. Det er muligt, at den ikke er bedre end 2/6, men det er også muligt, at den er :) 

    Babo 4-07-17 14:08

  • ★★★★★0

    "Som sådan", aha ;-) Men så må du jo komme med din dom, når du har set den!

    The Insider 4-07-17 14:20

  • ★★★★0

    Ja ok, jeg tænkte da på, at man netop skulle se den nu, når anmeldelserne er lidt spredte :) Men ellers ville jeg blot påpege, at herhjemme var den ganske fint modtaget. 

    Jamen seriøs sci fi vil jeg altid se, så denne her får vel også chancen på et tidspunkt når muligheden byder sig :)

    Babo 4-07-17 14:27

  • ★★★★★★0

    Den er dukket op på Viaplay og mand, den er kedelig. Jeg må nok også sige, at jeg var ret glad for J-Law tidligere, men finder hende mindre og mindre interessant for hver film jeg ser hende i.

    MOVIE100 - De bliver vækket fire måneder før de ankommer, bl.a. for at blive undervist i hvad de skal arbejde med når de ankommer, samt til generel information omkring planeten, som de skal bo på. Så den del giver sådan set fin mening.

    Zero Cool22-10-17 20:26

  • ★★★0

    Den er dukket op på Viaplay og mand, den er kedelig. Jeg må nok også sige, at jeg var ret glad for J-Law tidligere, men finder hende mindre og mindre interessant for hver film jeg ser hende i.

    MOVIE100 - De bliver vækket fire måneder før de ankommer, bl.a. for at blive undervist i hvad de skal arbejde med når de ankommer, samt til generel information omkring planeten, som de skal bo på. Så den del giver sådan set fin mening.

    Har set den for ca 2 måneder siden, og synes stadig det er et tyndt argument da de burde inden afrejse være klar på hvad der skal ske. 

    MOVIE100022-10-17 21:54

  • ★★★★★★0

    Har set den for ca 2 måneder siden, og synes stadig det er et tyndt argument da de burde inden afrejse være klar på hvad der skal ske. 

    Jeg skriver jo heller ikke, at de tager afsted uden at vide hvad der skal ske, men at de skal undervises i hvad de skal arbejde med og introduceres til planeten.

    Selv her på jorden, er der ikke mange jobs derude, hvor man ikke har en vis indkøringsperiode, selvom man er uddannet indenfor det felt, som man skal arbejde i. Eksempelvis har jeg været på mit nuværende job siden marts måned og der er stadig aspekter af jobbet, som jeg endnu ikke er blevet sat ind i af forskellige årsager.

    Og bare fordi de ankommer til en planet, som understøtter menneskeligt liv, er det jo ikke ensbetydende med at den har den samme tyndekraft som vi har på jorden, der kan være dyreliv som man skal undgå, der kan være områder som man ikke må bevæge sig indenfor, planeter man ikke må spise osv. osv. osv.

    Man kan sige mange dårlige ting om denne film, men præcis at undervise passagererne i alle de praktiske omstændigheder om præcis dén planet som de skal til, lige før de ankommer og faktisk skal bruge den viden til noget praktisk, giver fint mening.

    Zero Cool22-10-17 22:04

  • ★★★0

    Så tænk på alle de penge og ressourcer de kunne have sparet hvis de havde et 4 måneders kursus hjemme fra. Og selve rumyachten virkede nu ikke som et sted hvor folk skal undervises eller få folk fra a til b, men mere som en dyr luksus rejse eller feriested, luksus bar, alle mulige vilde aktiviteter og al den mad de kan spise, og hvis man har guldkort får man luksus+ pakken. 

    MOVIE100022-10-17 22:18

  • ★★★★★★1

    Ja, tænk...

    Zero Cool22-10-17 22:26

  • ★★★★★★0

    "planeter man ikke må spise " LOL :D

    davenport22-09-18 16:22

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen