Jeg ville egentlig ikke skrive mere, af frygt for at køre i ring i noget der kunne minde om en debat kørt fast fra min side (ikke ment som den var negativ). Men føler det også lidt respektløst, ikke at svare, når du skriver så meget Hr. Lund:-) Så du får lidt, så håber jeg ikke det er trættende for de andre (eller dig).
Først, beklager hvis jeg fremstår lidt langsomopfattende, sådan er jeg nok bare. Jeg havde egentlig også som sådan forstået at dit argument var fremtid/teknologisk udvikling var afgørende for hvornår du definerede noget som sci-fic. Jeg synes også det er en fin definition, kan som sådan godt tilslutte mig den, men forsøgte at skubbe den lidt grundet, at jeg også føler jeg støder på en svært definerbar grænse og værker der ikke lader så så let placere, som definitionen ikke passer helt på måske. Jeg vælger nok lidt ud fra din definition alligevel, men mere ad hoc oveni. Det kan virke diffus for andre, det medgiver jeg.
Hvem der har ret og ikke ret, er mig mindre vigtigt og i sidste ende, er der måske heller ikke længere et egentlig facit for dette? F.eks. kalder jeg ikke Star Wars for sci-fic. De har godt nok teknologien, men der er for meget der peger væk fra sci-fic genre synes jeg. Ville du kalde dem sci-fic? Hvis nej, kan du måske sætte bedre ord på end mig, om hvorfor de ikke er det?
Du skriver at du aldrig er stødt på sci-fic der ikke indeholder disse to elementer, altså (frem)tid og/eller teknologi. Men hvad så når Gravity flere steder betegnes som sci-fic? Fravælger du den så bare som sci-fic og mener det er en fejl, fordi den ikke passer på definitionen (ifølge dig), for så er det jo klart du kun støder på sci-fic med de elementer du selv definerer ud fra. Kan du følge mig? Det er ikke ment provokerende, men som den del af min egen forvirring om hvor grænsen trækkes. Melancholia indeholder ingen teknologi og muligt den påstår den foregår i fremtiden, men der er intet i den der ikke er nutidigt. Er en meteor (der er en metafor:) nok til af kalde en film sci-fic? Jeg ved det ikke klart. Vi kan godt kalde Super8 sci-fic også. Den falder ind under, men jeg følte ikke den faldt nok ind, til at jeg placerede den der. Men på den anden side, skal jeg placere den, hvor så nu jeg tænker over det???
Vi kan jo næste gang sætte definitionen op, som du har fundet den frem fra dine noter og så lave en liste ud fra det. Så bedømmer vi i hvert fald ud fra samme kriterier, så vi bedre kan sammenligne:-)