Forum - Forum-tråd: The Call of the Wild (Blu-ray)

The Call of the Wild (Blu-ray)

  • ★★★★★★1

    Helt enig i at Buck’s manglende evne til visuelt at imitere en ægte levende hund, fuldstændig tager fokus fra alt andet. Jeg synes så også det er irriterende at den skal gøres så menneskelig udi følelser og tanker. Jeg er med på at en sådan hund i en sådan film skal være virkelighedens hunde overlegen. Men de behøver jo ikke gøre den til Pluto. 

    T. Nielsen 9-08-20 20:02

  • ★★★★★0

    Jeg har nok set aaaalt for mange hundefilm til, at den del ville genere mig særligt meget, T. Nielsen! Men det er vel en generel tendens i film med dyr i hovedrollerne. I det mindste talte Buck ikke ligesom i de der Buddies-film =)

    David Lund 9-08-20 20:31

  • ★★★★★★0

    Jeg har nok set aaaalt for mange hundefilm til, at den del ville genere mig særligt meget, T. Nielsen! Men det er vel en generel tendens i film med dyr i hovedrollerne. I det mindste talte Buck ikke ligesom i de der Buddies-film =)

    Måske er det. Mine piger ser indimellem også vaffelvovse (forfærdelig serie:), men når det kommer til film af den type som denne her, bliver det bare ødelæggende. For mig i hvert fald.

    T. Nielsen 9-08-20 20:39

  • ★★★★2

    Baah! Så hellere Togo(2019) og det endda med ægte hunde :-O

    Gasivodo 9-08-20 20:59

  • ★★★★★0

    Baah! Så hellere Togo(2019) og det endda med ægte hunde :-O

    Den ser jeg frem til =)

    David Lund 9-08-20 21:18

  • 1

    Mere erfaren Fotograf. Det er så “kun” dobbelt Oscar vinder Janusz Kaminski, der var fotograf på filmen. 

    mrkuro10-08-20 11:04

  • ★★★★★1

    Mere erfaren Fotograf. Det er så “kun” dobbelt Oscar vinder Janusz Kaminski, der var fotograf på filmen. 

    Haha, tænkte nok den del ville blive opsnuset! Kaminski er skam en rigtig dygtig kameramand - under ledelse af Spielberg. De få gange, han har arbejdet sammen med andre instruktører, har han (i mine øjne i hvert fald) leveret et betydeligt dårligere resultat.

    Hovedsageligt går den sætning efter instruktøren, men de billeder Kaminski fyrer af i The Call of the Wild er virkelig forglemmelige. Hvilket er utrolig sært, når han har Alaskas smukke natur som inspiration.

    Så når jeg også går efter hans mangel på erfaring, er det hans samarbejde med andre end Spielberg, der menes. For jeg mindes kun The Diving Bell and the Butterfly som en visuel smuk film derudover. Muligvis han har brug for en handlekraftig instruktør for at levere varen, men han bør bevæge sig lidt mere ud af sin comfort zone med Spielberg. Giver det bedre mening?

    David Lund10-08-20 12:23

  • 1

    Haha, tænkte nok den del ville blive opsnuset! Kaminski er skam en rigtig dygtig kameramand - under ledelse af Spielberg. De få gange, han har arbejdet sammen med andre instruktører, har han (i mine øjne i hvert fald) leveret et betydeligt dårligere resultat.

    Hovedsageligt går den sætning efter instruktøren, men de billeder Kaminski fyrer af i The Call of the Wild er virkelig forglemmelige. Hvilket er utrolig sært, når han har Alaskas smukke natur som inspiration.

    Så når jeg også går efter hans mangel på erfaring, er det hans samarbejde med andre end Spielberg, der menes. For jeg mindes kun The Diving Bell and the Butterfly som en visuel smuk film derudover. Muligvis han har brug for en handlekraftig instruktør for at levere varen, men han bør bevæge sig lidt mere ud af sin comfort zone med Spielberg. Giver det bedre mening?

    Jeg forstår hvad du mener. Vi ved jo heller ikke om instruktøren og kaminski har haft et godt samarbejde. filmen er nærmest 100% cgi som til tider er gode men ofte mere til det jævne og nogle sekvenser virkelig ringe.

    mrkuro10-08-20 14:29

  • ★★★★★0

    Jeg forstår hvad du mener. Vi ved jo heller ikke om instruktøren og kaminski har haft et godt samarbejde. filmen er nærmest 100% cgi som til tider er gode men ofte mere til det jævne og nogle sekvenser virkelig ringe.

    Sandt nok. Hvilket også er ret absurd at ty til CGI-landskaber, når man har den virkelige verden lige ved hænderne. Alaska er satme en smuk stat. Alternativt kunne de jo bruge lokationer i Canada eller lignenede. Men filmen virker bare som en ren showcase for teknologi, som bare ikke fungerer skide godt.

    Men god pointe med samarbejdet. Vi aner jo ikke, hvad der foregår bag kameraet. I hvert fald ikke the juicy stuff =)

    David Lund10-08-20 14:33

  • ★★★★★0

    Hvis jeg husker ret, så blev de lidt bundet af, at Harrison Ford havde et krav om, at han ikke ville forlade Los Angeles-området. Og de har sikkert haft svært ved at få finansieret filmen før Harrison Ford kom ombord, så de slog til med den ekstra udfordring det gav.

    Kruse10-08-20 16:26

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen