★★★★★★0Ja, The Flash er en af de bedste serier på tv for tiden og i modsætning til Arrow, er det lykkedes dem at balancere teenage-kærlighedspisset med superheltehistorien rigtig godt.
Og jeg overraskes gang på gang over hvor dybt de har gravet i DC's arkiver, når det kommer til figurer. Der er næsten ikke en figur i serien, der ikke har en baggrund i tegneserierne, vi taler endda nogle der kun har optrådt i 1-2 blade for 30 år siden eller sådan noget.
★★★★★★0Arrow fandt jeg pænt ringe (har "kun" set halvdelen af første sæson, indrømmet), så har ikke rigtigt gidet give mig i kast med denne. Men hvis i påstår den er så meget bedre, så burde jeg måske?
T. Nielsen28-12-15 19:02
★★★★★★0Første sæson af Arrow er også svær at komme igennem. Det var kun fordi jeg læste og hørte, at de havde taget sig sammen i sæson 2, at jeg "kom tilbage" - men så stod jeg af igen. I sæson 2 af Flash har de et crossoverafsnit, hvor første afsnit foregår i Flash og andet afsnit foregår i Arrow, men der kan man evt. finde det afsnit det drejer sig om, hvis man vil have hele historien.
Der er ingen tvivl om, at man misser lidt, når man ikke ser begge serier, men jeg vil nu alligevel mene, at man sagtens kan se Flash uden at se Arrow og så bør man i øvrigt se den. Jeg kan kun anbefale den.
★★★0Tror jeg er 8-9 afsnit inde i The Flash, på nuværende tidspunkt er jeg godt nok kørt død i den serie, det samme er jeg med Arrow (kun set sæson 1).
★★★★★0Jeg er enig med Bruno, jeg nyder virkelig den her serie, og synes den udnerholder i stor stil, mine farvorit afsnit er nok dem hvor Harrison Wells er i fokus Tom Cavanaugh er genial i den rolle. Og ja så var det fedt og opleve Mark Hamill tilbage i samme rolle som fra den gamle The Flash serie, med med betydeligt mindre farverig kostume den her gang en ting Cisco også kommenter på :) (det er tydeligt at folkene bag den nye serie er fans af den hel gamle serie. Også ganske snedigt og ha den gamle Flash fra 90'erne til og spille Barry's far i den nye serie her.
Sæson 2 som holder pause lige nu her, er også god spas, hvor der især leges med multiverse konceptet i stor stil.
★★★★0Jeg må indrømme at jeg slet ikke forstår hvad I ser i den her. Det eneste jeg så var, overdreven, ekspositionsfyldt dialog, fremført af pinlige teenage-skuespillere i spraglede kostumer. Og ingen af delene kunne, selv som kontrastmiddel, få historierne til at fremstå bare nogenlunde interessante eller det mindste overraskende. Men måske var det bare en helt anden serie jeg så...
★0Efter at have været en ret loyal seer af Supernatural indtil sæson 6 - og efter flere gange at give Supernatural og Arrow ekstra chancer, så har jeg ingen tiltro til the CW.
Dramaet mellem personerne i både Supernatural og Arrow når højder, der er en sæbeopera værdig, de samme figurer dør og bliver vækket til live adskillige gange undervejs, og flere af birollerne skiftes jævnligt ud - tilsyneladende for at holde produktionsomkostningerne nede.
Derfor gider jeg simpelthen ikke at give the Flash chancen.
★★★★★0Hvilket også er helt ok :)
★★★★★0Flash er også ret sæbeoperagtigt, det jeg har set. Passer dog fint til den.
★★★0Jeg er bare lidt skuffet over karakteren Flash. Kender ham kun fra Justice League animated fra tv, og der synes jeg han virker mere kvik, rap i replikken og sjov, men måske er DC bare blevet for mørk og dystert. Og indtil videre er der kun en skurk jeg kender og håber at se mere til Clockking.
★★★★★★0M1K - det er faktisk to forskellige personer. :)
I Justice League-serien er det Wally West bag masken, mens det er Barry Allen der er The Flash i tv-serien. Wally er mere kæk og useriøs end Barry var og på daværende tidspunkt i DC-universet, var Barry død.
★★★0øv :`( eller yes, så glæder jeg mig til at se West udgaven ude i fremtiden.
Mhs til Batman v. Superman, har jeg hørt at Flash muligvis kunne dukke op, er der så tale om Barry? og er det så den Barry fra The Flash eller er det en helt anden Barry.
★★★★★★0Wally West er ved at blive introduceret i Flash-serien. Så vidt jeg ved, er det Barry der dukker op i filmene, men ikke samme skuespiller. Warner/DC arbejder ikke med et delt univers i deres film- og tv-produktioner. De har dog sagt, at multiverset eksisterer, hvilket man også ser i sæson 2 af Flash.
I praksis betyder det, at de holder vinduet åbent for, at der findes flere udgaver af Jorden og en af disse versioner kan være filmuniverset, som kunne "besøge" et serieunivers eller omvendt. Jeg tror dog ikke at det overhovedet kommer til at ske.
0Jeg kunne godt lide den gamle serie smallville med superboy.
af de nye DC tv-serier er jeg helt vild med er John Constantine, som også er med i den nye season af Green Arrow.
Vil godt se en DC serie ligsom Marvels DareDevil. Jeg synes af Arrow er kedelig, for meget "Lost"
★★★★★0Jeg var så dum at se det første afsnit af Gotham i går aftes, og er du færdig... sikke da noget lort! Alt ved de første 10 minutter stank. De kunne ikke have smurt mere tykt på. Lige fra introduktionen af Jim Gordon, som springer frem på scenen med sit selvfede "Hold your fire - I've got this!!" til lille Bruce Wayne, som ser op mod himlen og skriger "nooooooo!", mens Mini Catwoman følger med. Og så kommer Gordon ind med sin idiotiske lille talk til Bruce: "I know how you feel, bla bla bla..." Shit, har de intet lært af Batman Begins?
0Riqon
Ja, jeg var bestemt heller ikke tilfreds med de første par afsnit af Gotham. Men det blev bedre hen ad vejen, og det hjælper især, at man 'ser' serien som noget der er uafhængig af alle andre Batman film eller fortællinger. Mange af baggrundshistorierne er jo opdigtede. I starten følte jeg, at det ødelagde Batman mytologien/mystikken, men så begyndte jeg at se det som noget selvstændigt, og jeg kan love dig for, at jeg efterfølgende nød serien meget mere, selvom jeg til enhver tid vil foretrække Nolan og Burtons. Men det er nu mere en Gordon fortælling i Gotham. ;)
★★★★★0Men det er jo i selv trist, at origin-historier til de ikoniske og til tider karikerede skurke er hele Gothams appel. Det blev en trættende gimmick allerede i første afsnit. Fanservice er virkelig ikke nok til at bære en tv-serie. "My name is Ivy..." whatever.
0Er skam helt enig. Men jeg var i stand til at ignorere det lidt, selvom det også irriterer mig. ;) Fanservice kammer over i de første par afsnit, men sidste halvdel af sæsonen bliver faktisk en fin underholdende crime saga. Husker at der var enkelte afsnit, der omhandlede en seriemorder ved navn The Ogre. Det var nogle ret gode afsnit, men det havde faktisk ikke så meget at gøre med Batman universet, og det er der serien er bedst. Når den holder sig væk fra Batman og originhistorierne. :)
★★★★★0Gotham Central tegneserien kan anbefales, hvis man vil læse omkring en verden der foregår uden rigtig og handle om Batman men mere politistyrken i Gotham. Da jeg hørte om Gotham første gang havde jeg lidt forventet det var den retning de gik, men det var det så ikke.
★★★★★★0Jep, Gotham Central er en virkelig god omgang. Den kan findes i fire ret billige paperback-udgaver (vær opmærksom på at der er to versioner) og er afsluttet. Desværre fandt den først sit publikum, efter serien var overstået.
★★★★★0Jeg kunne rigtig godt lide tegneserien "Year One", som følger både Batman og Gordon og deres første år som kriminalitetsbekæmpere i Gotham (har ikke set filmen). Kan egentlig godt lide hele ideen om Gordon som en underdog i en korrupt politiavdeling, men som på mystisk vis formår at rydde op i det nedefra. Der er stof nok, og der er intet behov for batfokus. Jeg har dog ingen tro på Gotham-serien efter et så ringe skrevet og eksekveret pilotafsnit. Så hellere et gensyn med Daredevil.
0Det skam heller ikke fair at sammeligne med Daredevil, der muligvis er den bedste superhero serie. Det vil svare til at sammenligne Batman Begins med Daredevil (2003). ;)
★★★1Jeg synes faktisk bedre om Jessica Jones end Daredevil.
Ikke at DD ikke er godt, men JJ er bare lige et nøk over (måske på grund af David Tennant, selvom D'onofrio også er virkelig fed som King Pin)
HonoDelLoce 2-01-16 00:54
★★★★★0Ja, jeg kunne også bedre lide Jessica Jones end Daredevil. Især fra slutningen af afsnit 7 og frem, går serien i en rigtig fed retning, som hiver den samlede serie op hos mig.
★★★0Jeg talte med en kollega om hvordan JJ på en måde, sol nogle måske ville finde forvirrende/usammenhængende/irriterende, men som vi begge fandt genialt, sked på konventioner og genrer og bare... Blandede det hele i et mix af film noir, heist, 70'er-spionfilm, drama og almindelig superhelte-action, alt sammen med fokus på det psykologiske aspekt af Killgraves metoder.
Det virkede fantastisk, hvis du spørger mig.
Til sammenligning var Daredevil meget mere genre- og stilbevidst, og det er der absolut intet negativt i. Det er bare et spørgsmål om, hvad der rokker ens båd bedst (herlig fordanskning)
HonoDelLoce 2-01-16 11:49