Forum - Forum-tråd: Walt Disney-studiet indtjener svimlende 7 mia i 2016

Walt Disney omsætter for svimlende 7 mia. dollars

  • 0

    Et eller andet sted finder jeg det nærmest skræmmende, at Disney nu er blevet så magtfuld.

    Kviesgaard21-12-16 10:39

  • ★★★★★★0

    Jeg ved ikke om jeg direkte finder det skræmmende, men jeg finder det ret interessant, at Disney tilsyneladende sjældent rammer ved siden af med deres film. Bortset fra et par enkelte undtagelser, har de både tjent masser af penge og har nydt en god modtagelse både blandt anmeldere og publikum.

    Næste år bliver nok lidt anderledes, da Pirates of the Caribbean og National Treasure 3 er på vej, samt åbenbart en remake af Sister Act, som alle har potentiale for at være noget fesne.

    Zero Cool21-12-16 10:49

  • 0

    Finder det træls at de prøver at opkøbe hvad de næsten kan komme i nærheden af. Hvis man gerne ser ting der ikke er alt for ens.

    Geekalot21-12-16 10:52

  • ★★★★★0

    National Treasure 3!

    Hvorfor er det ikke lavet som en nyhed, jeg indrømmer gerne de er guilty pleasures for mig med The Cage. 1'eren er nu også ganske hyggelig, men det er 2'eren der er wacked :)

    Elwood21-12-16 10:57

  • ★★★★★★2

    Jeg synes da, at der er pænt meget forskel på de forskellige film under Disney-banneret.

    De film som man normalt forbinder med Disney, altså animation og "eventyrlige film" er meget forskellige fra Pixar, der har formået at holde fast på sin egen stemme.

    Det samme gælder Marvels del, hvor film-divisionens udtryk er markant anderledes end Netflix-divisionen og det kan også siges om Star Wars, hvor der er tydelig forskel på Rogue One og The Force Awakens, og ingen af de nævnte overhovedet minder om Disneys egne liveaction produktioner. Hvilket også gør sig gældende mht. animation, da Rebels langtfra minder om en Disney- eller Pixar-produktion.

    Zero Cool21-12-16 10:58

  • 2

    Jeg synes da, at der er pænt meget forskel på de forskellige film under Disney-banneret.

    De film som man normalt forbinder med Disney, altså animation og "eventyrlige film" er meget forskellige fra Pixar, der har formået at holde fast på sin egen stemme.

    Det samme gælder Marvels del, hvor film-divisionens udtryk er markant anderledes end Netflix-divisionen og det kan også siges om Star Wars, hvor der er tydelig forskel på Rogue One og The Force Awakens, og ingen af de nævnte overhovedet minder om Disneys egne liveaction produktioner. Hvilket også gør sig gældende mht. animation, da Rebels langtfra minder om en Disney- eller Pixar-produktion.


    This.
    Og så glemmer rigtig mange hvor stor Disney egentlig er.

    Disney er jo ikke "bare" Disney Animation Studio, Pixar, Marvel og Lucas Arts.

    en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_films_released_by_Disney

    Høegh21-12-16 14:03

  • ★★★★0

    Venter spændt på Disneys første R ratede' ;-D

    Gasivodo21-12-16 22:43

  • 0

    Venter spændt på Disneys første R ratede' ;-D


    Disney ejede Miramax Films og Dimension Films fra 1993 - 2010.
    Så de har allerede leveret From Dusk till Dawn, Pulp Fiction, Kill Bill Vol 1 + 2, Trainsspotting, Heavenly Creatures, Clerks, Sin City, Scream og mange, mange flere.

    Disney ejer også stadigvæk Touchstone Pictures.

    Høegh21-12-16 23:34

  • 0

    Det må siges, at Disney har udviklet sig enormt siden Walt Disneys dage og selvom de naturligvis stadigvæk står for at lave tegnefilm, så udgør det efterhånden en forholdsvis lille del af deres samlede forretning.

    Det er dog stadigvæk det billede, rigtig mange mennesker har af Disney. At det er dem som laver tegnefilm og ikke det konglomerat som det er blevet til.

    Whispering Horse22-12-16 03:51

  • 0

    test 2

    Jimbo 9-01-17 08:00

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen