Forum - Forum-tråd: Nedbrud

Nedbrud

  • ★★0

    Hej Folkens

    Så ser det ud til at vi er back-in-business. Vi oplevede et større nedbrud i går, pga. et DDOS angreb. Tilsyneladende var den netforbindelse serveren kørte på ikke i stand til at håndtere det, og så går alt galt. Helt galt.

    Jeg brugte aftenen i går på at flytte sitet ud til en anden leverandør, der forhåbentligt kan håndtere fremtidige angreb bedre. Det tog lidt tid, fordi forskelle i serverne gjorde at der skulle rettes noget kode her og der. Det er også grunden til at serverskifte normalt er noget der skal planlægges i god tid - hvilket jeg så ikke havde.

    Jeg beklager på det dybeste nedetiden, og håber at I har overlevet den midlertidigt kolde tyrker.

    gi-jones14-09-17 08:19

  • 0

    Helt fint. Troede lige det var fordi du havde skiftet job, lavet en Stein Bagger, og at du nu kørte på tværs af USA i en AUDI TT :)

    MadMartigan14-09-17 08:23

  • ★★★0

    Alt i orden. Vi er bare glad for at have siden tilbage :)

    Benway14-09-17 08:31

  • ★★★★0

    Det er vel på sin plads at sige tak for et godt stykke arbejde :)

    davenport14-09-17 08:50

  • ★★★★0

    Det er vel på sin plads at sige tak for et godt stykke arbejde :)

    Og finde forbryderen og få ham smidt i en kiste med skorpioner. 

    Riqon14-09-17 08:51

  • ★★0

    Hacking var nævnt, så var bange for det sådan noget med sikkerhed og lækage.

    DDos anser jeg ikke for rigtig hacking, men nærmere bøllestreger og hærværk. Det er vist noget alle større sider bliver udsat for engang imellem, så det er sikkert meget klogt at sikre sig.

    Og så er det da meget smart, at der stadig er den hemmelige Filmz gruppe, så man kan holde sig orienteret ved nedbrud.

    Aranyhajú Nyárszépe14-09-17 09:29

  • ★★★1

    Jeg giver 8/10 for drama.

    Absolut et af dem, som skal have et reboot.

    Bruce14-09-17 09:23

  • ★★★★0

    Jeg tror, det vil fungere bedre som en tv-serie. 

    Riqon14-09-17 09:24

  • ★★0

    DDos anser jeg ikke for rigtig hacking, men nærmere bøllestreger og hærværk. Det er vist noget alle større sider bliver udsat engang imellem, så det sikkert meget klogt at sikre sig.

    Det er vel en definitionssag. Uanset, så på det tidspunkt, var vi endnu ikke helt klar over hvad der foregik, så det var en reel bekymring.

    gi-jones14-09-17 09:27

  • ★★★★0

    Jeg tror, det vil fungere bedre som en tv-serie. 

    Ja, med så mange karakterer er en serie vist nødvendigt. Så kan vi altid afslutte serien med en storstilet blockbuster:-) 

    Dejligt i er oppe at køre igen og tak for indsatsen Mr. Jones. 

    T. Nielsen14-09-17 10:10

  • ★★★2

    Er der nogen, der har nummeret til Paul Giamatti? Jeg ringer lige og hører, om han vil spille Chandler75.

    Benway14-09-17 10:20

  • 0

    Altså et MSdos angreb, var der så for mange der havde skrevet,

    cd..

    dir

    copy

    Deltree eller bare format c: ?

    MadMartigan14-09-17 10:22

  • ★★★0

    Hvis du med Paul Giamatti mener Brad Pitt, så ja.

    Rasmus Drews14-09-17 10:22

  • ★★★★0

    Er der nogen, der har nummeret til Paul Giamatti? Jeg ringer lige og hører, om han vil spille Chandler75.

    Haha

    T. Nielsen14-09-17 10:36

  • ★★0

    Hvordan man kan foreslå, at andre end Matthew Perry skal spille Chandler75, det forstår jeg ikke.

    Med det sagt: hold op, hvor er det skønt at siden er oppe igen.

    HonoDelLoce14-09-17 11:58

  • ★★0

    Jonah Hill som gi-jones og Seth Rogen som The insider (en del af karakteren er jo latteren).

    Og hvis vi skal have en discount udgave så er der jo altid Adam Sandler og Chris Rock.

    MOVIE100014-09-17 12:47

  • ★★★★0

    Og Johan som sig selv. Igen. 

    Riqon14-09-17 12:53

  • ★★★0

    Satme fedt at i har fået siden op og køre igen. :) 

    Jeg har ikke brugt min bruger på Facebook i et par år, men måtte lige ind i går og se hvad pokker der var sket og kunne se, at det har været noget hacker pis, der havde lagt siden ned. Mit hjerte slog da lige et par ekstra slag, da jeg læste det. 

    NightHawk14-09-17 13:55

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen