Moovy Exclusive: Topliste: De fem bedste sci-fi-film fra dette årti

Hvilke er de bedste sci-fi-film fra dette årti? Moovy giver fem bud i anledning af Denis Villenueves kommende "Blade Runner 2049".

Det var med en solid portion skepsis, da filmfans verden over modtog nyheden om, at en efterfølger til "Blade Runner" (1982) var i støbeskeen. For hvordan tør nogen røre ved et så højt elsket, respekteret værk, der flere gange er udråbt som den bedste science fiction-film nogensinde? Torsdag har Denis Villenueves "Blade Runner 2049" endelig premiere, og fans kan få afgjort, hvorvidt det var en god eller dårlig idé at tolke videre på replikant-universet.

Imidlertid har de første meldinger fra USA allerede udnævnt filmen til et mesterværk samt prædikatet "Den bedste sci-fi-film fra det seneste årti". Om dette er sandt, kan man få afklaret til premieren torsdag. Til at fordrive ventetiden guider Moovy til et bud på de fem bedste sci-fi-film fra dette årti, som "Blade Runner 2049" muligvis kan gøre selskab.

5. "Under the Skin" (2013)

Ingen tvivl om, at Jonathan Glazers film "Under the Skin" er en titel, der skiller vandene. Den ene pol vil mene, at det er noget opblæst, prætentiøst skrammel, der snegler sig afsted med stil over substans. Den anden pol vil lade sig forføre af Scarlett Johanssons mystiske, udenjordiske kvindeskikkelse, der lokker mænd ned i en decideret sort afgrund. Ligegyldigt hvilken pol nogen skulle hælde til, så kan det i hvert fald argumenteres, at filmen er en vanvittigt atmosfærisk, flot og original oplevelse.

Hypotesedannelsen sættes også konstant på prøve; Hvad er det, kvinden vil med mændene? Hvem er manden på motorcyklen? Og hvad er det for en rød masse, der kommer ud på en trug? "Under the Skin" har den slags historie, der forvirrer, mere end den afslører, men filmen er uden tvivl mere end et kig værd.

4. "Inception" (2010)

Filmskaberen de fleste enten elsker eller elsker at hade, Christopher Nolan, har ofte været under anklage for at lave pseudo-intellektuelle film og være for meget tilhænger af triviel eksposition. "Inception" har da også sine skavanker, men det ændrer på ingen måde, hvor fandens underholdende Nolans syvende spillefilm er med sit drøm kontra virkelighed-narrativ og hårdtslående action.

I malstrømmen af superheltefilm, franchiseforsættelser og genfortællinger var "Inception" et kærkomment bud på en original science fiction-fortælling, der med sit formidable cast, anført af Leonardo DiCaprio, og udfordrende historie satte de almene biografgængeres hjerner på højtryk.

3. "Arrival" (2016)

Skulle man være usikker på den kommende "Blade Runner 2049", og hvorvidt instruktøren, Denis Villenueve, har kompetencerne til at skære et komplekst, underholdende og hamrende flot sci-fi-epos, behøver man blot se hans seneste film, "Arrival". Omhandlende noget så uvant som en lingvist, spillet af altid formidable Amy Adams, må mødet med en fremmede eksistens udefra tackles, når jordens sikkerhed står på spil.

Filmen er dog ikke kun interesseret i mødet med det udefra, men også hvordan mennesket indbyrdes kommunikerer og forstår hinanden. Assisteret af en næsten Malick'sk æstetik, et guddommeligt score fra islandske Jóhann Jóhannsson og et idérigt narrativ, der transcenderer tid og rum, sætter "Arrival" tankerne i gang, som kun den bedste sci-fi formår.

2. "Mad Max: Fury Road" (2015)

"Oh, what a day. What a lovely day!" skriger Nicholas Hoults karakter, Nux, midt i den golde ørkens kaos, og det er ikke svært at forstå, hvis publikum brøler i samhørighed. At George Millers reboot af "Mad Max"-universet skulle blive så fantastisk, som "Mad Max: Fury Road" i sandhed er, var nok noget, de færreste havde turde drømme om.

Placeret i en postapokalyptisk verden, hvor livsnødvendige ressourcer er mangelvarer, må Tom Hardys Max tage kampen op mod den modbydelige diktator, Immortan Joe. Ledsaget af hjælp fra Charlize Therons Imperator Furiosa, den mest hårdføre, no-bullshit kvinde, der længe er portrætteret på film, byder filmen på storslåede effekter og design, groteske scenarier og evigt geniale actionscener, der aldrig letter foden fra speederen.

1. "Her" (2013)

Mange vil nok desværre hurtigt afskrive Spike Jonez' film "Her" som noget værre hipster-gøgl. Når vi ser de lyserøde pastelfarver samt Joaquin Phoenix' betuttede ansigt inklusive skovsnegl er det måske semiprovokerende ligefrem at udnævne dén til årtiets bedste science fiction-film. Det ændrer dog ikke på, at "Her" er en fuldstændig unik filmoplevelse, der giver adgang til et farverigt, originalt univers i en ikke så fjern fremtid.

Artificielt liv og kunstig intelligens har gjort sit indtog, parat til at substituere menneskelige relationer, men denne teknolog er ikke kun skræmmende og faretruende – Jonez indvilger tværtimod til hjertevarme, omsorg og potentiel kærlighed – midt i ensomhed og isolation. Den bedste slags sci-fi er ofte dén, der repræsenterer en virkelighedstro fremtid, og der er ikke langt fra nutidens afskærmende sociale medier og ideen om virtual reality til filmens præmis om at forelske sig i et styresystem. "Her" har alt dét, en god sci-fi-film skal have, når den behandler moderne teknologi, indbyrdes relationer og eksistentialistiske temaer.

Kommentarer

Topliste: De fem bedste sci-fi-film fra dette årti

  • ★★★★0

    Star Wars anser jeg som 100% (rum)eventyr. Men klart, der er også action som i actionfilmgenren og man kan godt argumentere for sci-fic delen ligeså grundet teknologien. Jeg kalder dem bare ikke sci-fic. Det samme med en del superheltefilm som du er inde på. Men definitionen står nok lidt åben til fortolkning, som så mange andre genrebetegnelser. 

    Nå ja, Alien kalder jeg for sci-fic, for trods horrordelen, foregår den i en mulig fremtid blandt os mennesker fra jorden. Det gør SW ikke og det samme med en film som John Carter, selv om der er mennesker fra jorden indblandet. Dem tænker jeg ikke på som sci-fic film, trods elementer af selvsamme. 

    Den nye Blade Runner er dog sci-fic og den glæder jeg mig til, selv om jeg forsøger ikke at alde mig hype for meget som visse andre:-P

    T. Nielsen 2-10-17 21:21

  • ★★★★0

    Da jeg var yngre anså jeg Star Wars som sci-fi, men i dag ser jeg dem mere som fantasy, der bare foregår i en sci-fi-agtigt univers. Selvom de fleste superheltefilm anses som sci-fi, er det heller ikke sci-fi i mit univers.

    Samme her!

    T. Nielsen 2-10-17 21:16

  • ★★★0

    Det lader til, at det for dig er vigtigt, at menneskeracen har stor betydning for, om en film er sci-fi eller ej? Sådan er det ikke for mig i hvert fald. Teknologi er ikke nødvendigvis bundet til os mennesker, og hvis jeg skal stå fast ved, at teknologi er det altafgørende for definitionen, kan jeg ikke tilføje menneskeracen som et ligeså vigtigt element. Ikke at det er forkert, at andre gør det =)

    David Lund 2-10-17 21:30

  • ★★★★0

    Sådan har jeg ikke tænkt på det. Det kan du måske godt have ret i. Jeg vil dog mere sige, at jeg nok ofte skal have selve fortællingen tættere på menneskets (virkelige) verden, selvfølgelig også teknologisk. Men igen må jeg så påpege, at jeg ikke entydigt selv kan sætte min definition ind i en boks. Den kan både være selvmodsigende, mudret, pege i forskellige retninger og mavebestemt tror jeg. Tak for snakken Hr. Lund og tak for dine gode svar og observationer. 

    T. Nielsen 2-10-17 21:43

  • ★★★0

    Selv tak da! Det kan jo være den fortsætter på et andet tidspunkt=)

    David Lund 3-10-17 05:00

  • ★★1

    Det kan være lidt af en udfordring det med genrer. Fury Road er for mig actionfilm. Jeg har dog også stødt på Gravity som sci fi flere andre steder sammen med The Martian. Så det er lidt individuelt, hvordan man definerer sci fi. 

    Jeg vil endda mene, at det er fuldstændigt individuelt. Der findes ikke rigtigt nogle universelt accepterede genredefinitioner. 

    Vi kan sagtens lave en "appeal to authority", når vi diskuterer, og henvise til en ekstern kilde som et leksikon, en database eller en filmfagbog for at underbygge vores egen udlægning. Men når stort set hver eneste fagbog og leksikon har deres helt egne definitioner, så gør det ikke nødvendigvis forvirringen mindre. 

    Det hjælper heller ikke, at genrer konstant udvikler sig, og at det derfor kan være virkeligt svært at lave en defintion, så den dækker genren gennem hele filmhistorien. Ej heller at den "rene" genrefilm mere eller mindre er død, fordi alle film helst skal appellere så bredt som muligt, og en science fiction-film derfor også gerne skal indeholde action, kærlighed, komedie m.m.

    M.a.o. genrer er et filmteoretisk minefelt. Træd forsigtigt! :)

    thomsen 3-10-17 12:15

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen