Efter hvad jeg har set af "The Bear" vil jeg ikke just kategorisere den som en komedie...
TIl gengæld herligt med en nominering til Harrision Ford for "Shrinking" :)
De nominerede til næste års Golden Globes-priser er netop blevet annonceret under en live-transmitteret event i Hollywood, og bl.a. det danske autentiske seriemorderdrama "Pigen med nålen" har hapset en nominering.
Golden Globes-statuetterne er blevet uddelt siden 1944 i Los Angeles, og de bliver generelt betragtet som den største filmpris i USA næst efter The Oscars. Vinderne kåres af en række udenlandske filmjournalister, og blandt de 334 stemmeberettigede fra sammenlagt 85 forskellige lande finder vi vel at mærke tre her på redaktionen: chefredaktør Nicki Jensen og Web TV- og nyhedsredaktør Johan Albrechtsen, som begge er blevet indlemmet i Golden Globes-folden i år, samt vores flittige bidragsyder fra Norge, Eirik Bull.
Lidt ligesom Robert-priserne herhjemem hylder Golden Globes årets største præstationer foran og bag kameraet på både tv- og filmfronten. De prestigefyldte statuetter uddeles som sagt den 5. januar næste år kl. 17.00 lokal tid (hvilket altså er kl. 2 om natten dagen efter herhjemme) med komikeren Nikki Glaser som vært, og her er en oversigt over de nominerede titler og præstationer:
---
---
Hele nomineringsceremonien kan i øvrigt genses her:
Efter hvad jeg har set af "The Bear" vil jeg ikke just kategorisere den som en komedie...
TIl gengæld herligt med en nominering til Harrision Ford for "Shrinking" :)
chandler75 9-12-24 15:33
I mangler lige Pamela Anderson i "Best Performance by a Female Actor in a Motion Picture – Drama" kategorien.
Er det ikke efterhånden en stående joke at The Bear er nomineret som en komedie? Sjov er den i hvert fald ikke. Og heller ikke særlig god efter den ellers fremragende første sæson.
Den hysteriske komedie/musical “Challengers”! “The Bear” er mere en komedie end “Challengers”. Golden Globes er altid garanti for en absurd omgang category fraud.
Derudover finder jeg det også lidt mærkeligt at sæson 2 af “Squid Game” er blevet nomineret på trods af at den endnu ikke har haft premiere og anmeldelsesembargoen endnu ikke er løftet. Det kan være at det er fortjent, men man har ingen jordisk chance for at vide det.
Golden Globes er ikke længere den næstvigtigste pris, langtfra.
BAFTA og Critic's Choice er to der allerede er større. Mange af skuespillerne er også ligeglade med den.
I mangler lige Pamela Anderson i "Best Performance by a Female Actor in a Motion Picture – Drama" kategorien.
Tak! Den var lige røget under det store copy/paste-atbejde :)
The Insider 9-12-24 18:07
Derudover finder jeg det også lidt mærkeligt at sæson 2 af “Squid Game” er blevet nomineret på trods af at den endnu ikke har haft premiere og anmeldelsesembargoen endnu ikke er løftet. Det kan være at det er fortjent, men man har ingen jordisk chance for at vide det.
Jeg er ikke sikker på, hvorfor det skulle være mærkeligt, men jeg måske give lidt klarsyn ved at fastslå, at sæsonen længe har været tilgængelig for alle GG-medlemmer, og naturligvis bliver en anmeldelsesembargo på så stor en sæson ikke løftet, før vi er langt tættere på lanceringsdatoen (som stadig er godt to uger væk).
The Insider 9-12-24 18:19
Jeg er ikke sikker på, hvorfor det skulle være mærkeligt, men jeg måske give lidt klarsyn ved at fastslå, at sæsonen længe har været tilgængelig for alle GG-medlemmer, og naturligvis bliver en anmeldelsesembargo på så stor en sæson ikke løftet, før vi er langt tættere på lanceringsdatoen (som stadig er godt to uger væk).
Det er mest idéen om en serie, der ikke har haft premiere, der er nomineret. Med film der har haft festivalpremiere kan jeg bedre forholde mig til det. Jeg tror også at jeg har Emmy-uddelingen mere i tankerne, hvor man er vant til at serie, der udgives tæt på prisuddelingen først er aktuelt ved næste års prisuddeling. Hvad er kriterierne her? Kunne en serie teknisk set have premiere efter den 5. januar og stadig kvalificeret til en nominering, så længe der er udsendt kritikerscreeninger?
Tak! Den var lige røget under det store copy/paste-atbejde :)
Jeg kunne se at deres egen hjemmeside også havde lidt huller undervejs, så måske det var derfor... eller også fordi du ikke vil stå ved at du selv stemte på hende ;)
Det er mest idéen om en serie, der ikke har haft premiere, der er nomineret. Med film der har haft festivalpremiere kan jeg bedre forholde mig til det. Jeg tror også at jeg har Emmy-uddelingen mere i tankerne, hvor man er vant til at serie, der udgives tæt på prisuddelingen først er aktuelt ved næste års prisuddeling. Hvad er kriterierne her? Kunne en serie teknisk set have premiere efter den 5. januar og stadig kvalificeret til en nominering, så længe der er udsendt kritikerscreeninger?
Kriterierne er frit tilgængelige via Golden Globes' officielle hjemmeside: goldenglobes.com/award-rules-and-entry-forms/ – her fremgår det på side 10:
Only programs first aired (or made available for viewing on demand) in
the United States during the qualifying year (January 1 through
December 31) in prime time (8:00 p.m. – 11:00 p.m. Monday through
Saturday and 7:00 p.m. – 11:00 p.m. Sunday) are eligible for television
awards. Programs aired live during these times also may qualify if they
satisfy other applicable rules. For the 82nd Golden Globe Awards, the
“qualifying year” shall be January 1 through December 31, 2024.
Så det er egentlig meget ligetil: Nej, en serie, der blev udgivet 5. januar, kunne ikke komme i betragtning til næste års show, fordi den jo så ville være en 2025-titel jvf. ovenstående. Golden Globes har historisk set altid været en af de allerførste prisuddelinger (hvis ikke dén allerførste), som afvikles i kalenderåret, så derfor er scenarier som dette helt forventelige.
Men det er jo egentlig bare som beskrevet: en stribe stemmeberettigede, kvalificerede journalister har fået adgang til en tv-serie, der udgives dette år, og tilpas mange af disse personer har så vurderet, at den bør nomineres til en pris, og det sker så tilfældigvis – på grund af udgivelsesdatoerne – før den brede offentlighed har set den, eller anmeldere har kunnet/måttet lancere deres bedømmelser.
The Insider 9-12-24 21:51
Er glad for at der kom plads til Demi Moore og Margaret Qualley, men havde længe håbet på at Naomi Scott også ville få en nominering. Man kan mene hvad man vil om Smile 2, der bestemt er langtfra så kunstnerisk og interessant som The Substance - men kæft en powerhouse præstation!
David Lund11-12-24 19:15