"Avatar 2" bliver 190 minutter lang

Vi skal måske mellemlande på toilettet under rejsen til Pandora!

James Cameron er ikke just en mådeholden fyr. Ud over at hans film – fra "Terminator 2: Dommedag" til "Avatar" – ofte skriver filmhistorie med alt fra rekordhøje lønninger til banebrydende visuelle effekter, så er Camerons opusser heller ikke bange for at levere (langt) flere minutters underholdning end den gængse blockbuster.

Lige siden "Aliens" fra 1986 har næsten alle Camerons film varet omtrent 2,5 timer – og de fleste af dem er sågar blevet relanceret i forlænget special editions, der har rykket spilletiden op i nærheden af de 3 timer. "Avatar" varede lige knap 3 timer, mens "Titanic" stadig er Camerons længste værk med en spilletid på 3 timer og 14 minutter.

Men med sin næste film, "Avatar: The Way of Water", kommer Cameron tæt på at slå sin egen spilletidsrekord. Det skriver The Hollywood Reporter, som har talt med flere kilder med kendskab til sagen.

Se også: Endelig! Se den første flotte trailer til "Avatar 2"

Den længe ventede "Avatar"-fortsættelse får helt præcis en spilletid på 3 timer og 10 minutter (eller 190 minutter) – altså blot 4 minutter kortere end "Titanic" og 8 minutter længere end "Avengers: Endgame", som ligger lige i hælene på "Avatar" på listen over filmhistoriens største kassesucceser.

Det betyder også, at "Avatar: The Way of Water" er hele 29 minutter længere end sin forgænger, der allerede har 13 år på bagen.

Som titlen antyder, fokuserer "Avatar: The Way of Water" på det dybe hav og dets spændende livsformer på månen Pandora. Sam Worthington og Zoe Saldana vender tilbage som parret Jake Sully og Neytiri, der nu er blevet forældre, og som kæmper for at beskytte både deres børn og omgivelser fra alskens onde kræfter.

"Avatar: The Way of Water" lander i de danske biografer den 14. december. Og med ovenstående in mente bør man ikke drikke alt for meget, før man sætter sig i biografsædet, medmindre man er indstillet på at gå glip af flere af filmens 190 minutter under en uundgåelig tissepause.

Kommentarer

"Avatar 2" bliver 190 minutter lang

  • 0

    Den første sagde mig ikke det store. Især ikke efter gensyn. Den har flotte effekter som altid når det gælder Cameron. Plottet og historien er dog meget sort/hvid og decideret kedeligt og langtrukkent. Første halvdel fungerer meget fint, hvorimod anden halvdel bliver alt for meget good vs evil. 

    Og en film hvis største kvalitet, for mig, er den tekniske del, har ikke stor holdbarhed. Effekter bliver hele tiden overgået og der kommer nye muligheder i forhold til hvad der kan lade sig gøre rent teknisk.

    En god historie og et godt plot varer dog for evigt. Se blot på de mange ældre film som af naturlige årsager ikke havde de samme tekniske muligheder, men hvis historie og plot er fænomenalt og til tider tidsløst.

    Kiyonji30-10-22 18:21

  • 0

    Cameron plejer ikke at skuffe mig, så jeg glæder mig.

    T'hain30-10-22 18:55

  • 0

    Den første sagde mig ikke det store. Især ikke efter gensyn. Den har flotte effekter som altid når det gælder Cameron. Plottet og historien er dog meget sort/hvid og decideret kedeligt og langtrukkent. Første halvdel fungerer meget fint, hvorimod anden halvdel bliver alt for meget good vs evil. 

    Og en film hvis største kvalitet, for mig, er den tekniske del, har ikke stor holdbarhed. Effekter bliver hele tiden overgået og der kommer nye muligheder i forhold til hvad der kan lade sig gøre rent teknisk.

    En god historie og et godt plot varer dog for evigt. Se blot på de mange ældre film som af naturlige årsager ikke havde de samme tekniske muligheder, men hvis historie og plot er fænomenalt og til tider tidsløst.

    Enig. For mig var det en helt fin middel film båret af 3D som blikfang.

    Medmindre den kære Cameron hiver en ny teknisk kanin op af hatten kan jeg umiddelbart ikke se hvorfor Avatar 2 for mit vedkommende skulle blive til mere end en streaming film en fredag aften.

    Derudover vil jeg sige, at for mit vedkommende har Cameron mistet noget af sit sublime toutch.

    Dominar Rygel XVI31-10-22 08:49

  • ★★★★★★0

    Den første er 13 år senere, stadig det bedste forsøg på en 3D oplevelse i biffen.

    Enig i at historien ikke er det største trækplaster - men jeg er spændt på hvad Cameron har brugt al den tid på. 

    Han plejer ikke at skuffe - så jeg booker afgjort billetter til biffen.

    Wayne31-10-22 09:31

  • ★★★0

    Engang i mellem ønsker jeg at Titanic var blevet et GIGA-flop... hvem ved måske han havde bibeholdt "sulten"? 

    Med det sag; så skal jeg se den i bio, nu det er år og dag siden jeg vitterligt har været der...  

    Gasivodo31-10-22 15:36

  • 0

    James Cameron er min yndlingsinstruktør og han er kongen af fortsættelser, men må indrømme at jeg tror Avatar 2 bliver hans hidtil svageste film.

    ccbj31-10-22 18:53

  • ★★★0

    James Cameron er min yndlingsinstruktør og han er kongen af fortsættelser, men må indrømme at jeg tror Avatar 2 bliver hans hidtil svageste film.

    ..fordi TRO...finder man i biografen, ik'?

    Gasivodo31-10-22 23:08

  • 0

    ..fordi TRO...finder man i biografen, ik'?

    Jeg tror på filmen mere end på gud - så jeg er ikke 100% pessimistisk. 

    ccbj 1-11-22 08:45

  • 0

    Tja, jeg HAR bestemt mig.
    "Avatar 2" bliver når den kommer på streaming, og så vurder jeg derfra, hvorvidt "Avatar 3" bliver i biffen.

    Pistolprinsen 1-11-22 12:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen