Biografkæde lukker 543 biografer i USA og alle spillesteder i Storbritannien

Udskydelsen af den seneste James Bond-film, "No Time to Die", får som forventet store konsekvenser for biografindustrien.

Det siger sig selv, at biografer over hele kloden lider under coronapandemien – både fordi mange biografgængere er utrygge ved at bevæge sig ind i biografmørket, og fordi Hollywood bliver ved med at udskyde årets storfilm til 2021.

Seneste eksempel på sidstnævnte er James Bond-filmen "No Time to Die", som i fredags blev udskudt fra november i år til april 2021.

Alskens biografejere i flere lande har tidligere understreget, at de sandsynligvis går konkurs, hvis de ikke meget snart får nye storfilm på programmet. Og nu er skrækscenariet ved at blive en realitet: den store, internationale biografkæde Cineworld har netop lukket alle sine 543 biografer i USA samt alle sine sale i Storbritannien og Irland.

Læs også: Tusindvis af kinesiske biografer lukker måske permanent

Beslutningen er truffet blot én dag efter, at "No Time to Die" blev udskudt. Cineworld er USA's næststørste biografkæde og den største i Storbritannien.

Ifølge Variety vil Cineworld tage fat i Englands premierminister, Boris Johnson, og landets kulturminister, Oliver Dowden, for at understrege, at deres branche ikke er levedygtig, så længe Hollywood bliver ved med at udskyde årets storfilm. Alene i England står 5,500 til at miste deres arbejde på grund af Cineworlds nedlukning.

De næste store live-action film i udgivelseskalenderen er Warner Bros.' "Wonder Woman 84" og "Dune", som efter planen udkommer ved juletid, men som formentlig også bliver udskudt.

Variety spår derfor også, at endnu flere biografer desværre snart må lukke.

Kommentarer

Biografkæde lukker 543 biografer i USA og alle spillesteder i Storbritannien

  • ★★★★0

    Uhyggeligt at der ikke skulle gå længere tid.

    Men viser også at kæden har brugt for mange kræfter på at vokse, frem for at konsolidere.

    Wayne 4-10-20 12:53

  • ★★★★1

    Jeg tror, at mange brancher ville have svært ved at få det hele til at køre rundt, hvis deres eksistensgrundlag forsvandt i over et halvt år.

    The Insider 4-10-20 13:22

  • 1

    #1 ikke længere tid? Jeg er overrasket over de har holdt ud så længe... 

    Det er trods alt næsten 6 måneder siden det hele lukkede ned. 

    Nagash 4-10-20 14:36

  • ★★★★0

    Det er en trist udvikling og herhjemme ser man også mere og mere konsekvenserne af Corona-påvirkningen. I den afdeling min lillesøster arbejder i i Nordisk Film, har de netop været igennem endnu en fyringsrunde, hvilket er dybt tragisk for dem som nu har mistet deres arbejde.

    Heldigvis har min lillesøster barsel lige i øjeblikket og kan derfor ikke fyres, men hvis det her mareridt fortsætter det meste af næste år også, kan hun sagtens være den næste som mister sit job. :(

    NightHawk 4-10-20 14:42

  • ★★★★0

    Ja - det er frygteligt for dem det rammer, naturligvis

    Wayne 4-10-20 15:45

  • 2

    Jeg blev simpelthen nødt til at oprette en profil... Slap journalistik at bruge et billede af AMC, når artiklen handler om Cineworld. 

    Prs 4-10-20 16:44

  • 2

    filmz.dk/543-biografer-lukker-efter-udskydelsen-af-no-time-to-die

    Sådan skal det gøres 

    Prs 4-10-20 16:47

  • 5

    filmz.dk/543-biografer-lukker-efter-udskydelsen-af-no-time-to-die

    Sådan skal det gøres 

    Det er godt med dig, Morten. Smut du bare ind i din fantasiverden igen.

    dyg tig! 4-10-20 17:03

  • ★★2

    Det er godt med dig, Morten. Smut du bare ind i din fantasiverden igen.

    Morten eller ej, han har vel stadig ret i at billedet ikke helt passer.

    Aranyhajú Nyárszépe 4-10-20 17:25

  • ★★★★1

    Jeg blev simpelthen nødt til at oprette en profil... Slap journalistik at bruge et billede af AMC, når artiklen handler om Cineworld. 

    Du oprettede en profil for at kværulere over et foto? 

    Lars! 4-10-20 18:36

  • 1

    Morten eller ej, han har vel stadig ret i at billedet ikke helt passer.

    Ja, ingen tvivl. Det er hans anden post jeg kommenterer på, ikke den første.

    dyg tig! 4-10-20 18:40

  • ★★★★★1

    Morten eller ej, han har vel stadig ret i at billedet ikke helt passer.

    Men betyder det alverden? Der er vel ikke ret mange i Danmark, som har et forhold til kæde X, Y eller Z i USA og UK.

    Papa Doc 4-10-20 18:48

  • ★★★★1

    Men betyder det alverden? Der er vel ikke ret mange i Danmark, som har et forhold til kæde X, Y eller Z i USA og UK.

    Jeg tænker også, at de fleste ser et billede af en biograf...

    chandler75 4-10-20 18:53

  • ★★1

    BYE-bye-Bio...

    Gasivodo 4-10-20 22:08

  • 1

    Aner ikke hvem Morten er. Jeg hedder Peter. Jeg er er selv bekendt med AMC som der er vist på billedet. Mener det er den største kæde  i USA. Derfor er det for mig Clickbait. Min kritik håber jeg bliver læst af Johan Albrechtsen. Jeg er glad for siden her, og synes ikke der er nogen grund til Clickbait. Jeg synes Johan har gjort et godt stykke arbejde i mange år. God aften.

    Prs 4-10-20 23:24

  • ★★★★★5

    Sjovt som "Peter" får likes på sine indlæg nærmest øjeblikkeligt. Næsten som om, at de bliver givet af samme person fra en anden browser.

    Papa Doc 4-10-20 23:27

  • ★★★★3

     Derfor er det for mig Clickbait. 

    Goddag mand økseskaft. 

    Lars! 4-10-20 23:32

  • 1

    Sikke en dejlig forum kultur drenge. I er vel nok nogle søde mennesker

    Prs 4-10-20 23:37

  • ★★★★10

    Morten Albrechtsen skal jeg ikke kunne udtale mig om, men Johan Albrechtsen kan bekræfte, at billedet blev brugt, idet det er et copyrightmæssigt uproblematisk billede af facaden på et internationalt biografspillested og således (forhåbentlig) siger “internationale biografkæder” til læseren, hvilket også er omdrejningspunktet i teksten.

    Johan Albrechtsen havde vitterligt ikke overvejet, at et totalt ufarligt, ikke-kontroversielt billede af en biograffacade således forvandlede artiklen til et clickbait-produkt i et land, hvor antallet af personer med kendskab til AMC er (formoder jeg kraftigt) cirka lig nul, men jeg føler trods alt, at nyheden er så sober (og "billedebruget” ligeså), at jeg gladelig tager imod en kæmpe volumen ekstra clicks fra Danmarks nervøse AMC-fans, som jeg naturligvis beklager at have gjordt unødigt paniske!

    The Insider 4-10-20 23:44

  • 2

    Hej Johan - tak for din tilbagemelding. Jeg gik ud fra at alle der har været i USA kender AMC, da de som sagt nok er de største. Derfor gik jeg ud fra at det var Clickbait. Det glæder mig at det ikke var tilfældet. 

    Jeg har fulgt dig siden det første Filmz TV indslag (2012?) - fortsæt det gode arbejde!

    Mvh Peter 

    Prs 5-10-20 00:03

  • ★★★★1

    Hej Johan - tak for din tilbagemelding. Jeg gik ud fra at alle der har været i USA kender AMC, da de som sagt nok er de største. Derfor gik jeg ud fra at det var Clickbait. Det glæder mig at det ikke var tilfældet. 

    Jeg har fulgt dig siden det første Filmz TV indslag (2012?) - fortsæt det gode arbejde!

    Mvh Peter 

    Alle ved jo, at ArcLight er USA’s allerBEDSTE biograf! Men jeg har ikke med vilje tyet til clickbait - måske undtagen dengang jeg indsatte et screenshot med nogle bare overkroppe i en dvd-anmeldelse af Starship Troopers 3. Det må jeg trods alt indrømme!

    Tak for de søde ord. Og hey, vi kan godt lide at være lidt drilske herinde, men vi (inklusive alle herover) har hjertet på rette sted - og modsat visse andre steder har vi faktisk det organ i vores kroppe.

    Og det var faktisk i 2010. Tiden flyver! Men jeg tager også ofte mig selv i at tænke, at alt før 2012 slet ikke er værd at mindes efter udgivelsen af Battleship.

    The Insider 5-10-20 00:23

  • 6

    Det er jo fantastisk at linke til Filmz samtidig med at man kritiserer clickbait. Filmz er, om noget, stedet hvor man får smidt clickbait i hovedet.

    Godt vi har Morten og Peter!

    Jeffe 5-10-20 08:31

  • 2

    Godt vi har Morten og Peter!

    dyg tig! 5-10-20 08:46

  • ★★1

    Men betyder det alverden? Der er vel ikke ret mange i Danmark, som har et forhold til kæde X, Y eller Z i USA og UK.

    Ja, det kan du sagtens forsøge at bilde mig ind, eftersom jeg ikke interessere særlig meget for hvad der foregår i USA. Jeg har blot bemærket på hvad andre skriver herinde, at det virker som om at mange går meget op i amerikanske forhold. Nogen har ligefrem været derovre flere gange.

    Jeg tænker også, at de fleste ser et billede af en biograf...

    Problemet er at man knytter overskriften "BIOGRAFKÆDE LUKKER 543 BIOGRAFER I USA OG ALLE SPILLESTEDER I STORBRITANNIEN" til et billede af en helt anden biografkæde end den det handler om. Hvis du ejede en biograf, ville du så bryde dig om at billeder af din biograf blev brugt i forbindelse med negative historier om andre biografer?

    Sikke en dejlig forum kultur drenge. I er vel nok nogle søde mennesker

    Jeg kan godt forstå du undre dig som udefrakommende. Det handler om at mange af de aktive herinde er tidligere brugere på Filmz, som er udvandret i vrede for en del år siden og så har slået sig ned her. Mange af dem kender hinanden privat og årsagen til deres vrede rettet mod Morten Just er ikke noget de vil dele med os andre, da det åbenbart ikke tåler dagens lys. Derfor er det lidt noget underligt noget og det kunne godt være de skulle holde det for sig selv. Men hver gang Filmz eller Morten just bliver nævnt, er der altid nogen der bliver onde i sulet og skal komme med negative kommentarer. Selv så mange år efter.

    Aranyhajú Nyárszépe 5-10-20 09:25

  • ★★★★★1

    Ja, det kan du sagtens forsøge at bilde mig ind, eftersom jeg ikke interessere særlig meget for hvad der foregår i USA. Jeg har blot bemærket på hvad andre skriver herinde, at det virker som om at mange går meget op i amerikanske forhold. Nogen har ligefrem været derovre flere gange.

    Jeg forsøger ikke at bilde dig noget ind, jeg stiller et spørgsmål.

    Papa Doc 5-10-20 09:31

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen