Bruce Willis’ mor er slet ikke i tvivl: "Die Hard" er IKKE en julefilm

Marlene Willis bidrager til en sejlivet filmdiskussion, som bare ikke vil dø (hårdt).

Siden 1988 er der næppe noget spørgsmål, der har udløst flere ophedede diskussioner og skænderier blandt filmnørder end: Er 'Die Hard' egentlig en julefilm? (skarpt forfulgt af "hvem skød først?" og "hvorfor lagde man ikke en overordnet plan for Episode VII-IX?")

Senest blussede diskussionen op igen her på Moovy, hvor redaktionens julehilsen udløste en lavine af argumenter for og imod, at det klassiske actionbrag fra 1988 – som rigtigt nok udfolder sig i juledagene og bl.a. byder på lidt julemusik – kan defineres som en julefilm.

Læs også: Moovy Exclusive: Alternative (hyggelige) julefilm til de ældste

Uagtet om diskussionen overhovedet kan betegnes som vigtig eller meningsfuld, så erklærede filmens store stjerne, Bruce Willis, selv tilbage i 2018, at "Die Hard" ikke er en julefilm, men "en forbandet Bruce Willis-film!"

Og den kære Bruce får nu støtte fra familiær kant – hans tyske mor, Marlene Willis, fortæller nemlig TMZ, at "Die Hard" simpelthen ikke er en julefilm. Og mor har vel altid ret?

Hvorom alting er, så begrunder Marlene sit standpunkt med, at selvom "Die Hard" foregår i julen, så er julen slet ikke et essentielt element i filmen.

På TMZ fastslår en brugerafstemning i skrivende stund, at 57% af læserne mener, at "Die Hard" er en julefilm, mens en afstemning her på Moovy tilbage i 2019 viste, at hele 71% af vores læserskare føler, at "Die Hard" er i familie med "It's a Wonderful Life", "Alene hjemme" og (ikke mindst) "Mission julegave". Beklager, Marlene...

Kommentarer

Bruce Willis’ mor er slet ikke i tvivl: "Die Hard" er IKKE en julefilm

  • 0

    Ja Marlene tager fejl.

    Square Times27-12-21 08:14

  • ★★★★0

    Så er det da lidt tilfældigt der snakkes så meget jul i den film. 

    m.youtube.com/watch

    Babo27-12-21 08:15

  • ★★★★★★1

    Så er det da lidt tilfældigt der snakkes så meget jul i den film. 

    m.youtube.com/watch

    Jeg har set flere film, hvor der snakkes meget om sex. Det bliver det sguda ikke til pornofilm af. Just saying;)

    T. Nielsen27-12-21 08:43

  • ★★★★★0

    Jeg har set flere film, hvor der snakkes meget om sex. Det bliver det sguda ikke til pornofilm af. Just saying;)

    Glasskår i foden! Det ER altså en julefilm!

    David Lund27-12-21 09:09

  • ★★1

    Glasskår i foden! Det ER altså en pornofilm!

    Sådan, fixed it

    MadMartigan27-12-21 09:18

  • ★★★★★★0

    Glasskår i foden! Det ER altså en julefilm!

    Ja og det er verdens bedste argument for, enig. Men da ikke snak om jul. Det sgu da netop ikke det der gør det til en julefilm. Men glasskår i foden fik solgt den til mig, totalt!

    T. Nielsen27-12-21 09:18

  • ★★★★★★0

    Er The Long Kiss Goodnight i øvrigt en julefilm, eller er det blot en vinterfilm?

    T. Nielsen27-12-21 09:21

  • 1

    Hvis Die Hard ikke er en julefilm, så er Alene Hjemme heller ikke.

    Johnny4227-12-21 09:27

  • ★★★★★★1

    Hvis Die Hard ikke er en julefilm, så er Alene Hjemme heller ikke.

    Babos argument var sgu bedre.

    T. Nielsen27-12-21 09:31

  • ★★★★★1

    Babos argument var sgu bedre.

    Enig.

    David Lund27-12-21 09:52

  • ★★★★★★0

    Hans Gruber: [Reading what McClane wrote on the dead terrorist's shirt] "Now I have a machine gun. Ho ho ho."

    Klar reference til julemanden….

    Wayne27-12-21 10:18

  • ★★★★★0

    Jeg ved godt, at jeg har postet dette link aaalt for mange gange, men I får den lige igen.

    youtu.be/Mn-P3lnr76s

    David Lund27-12-21 10:33

  • ★★★★★★0

    Hans Gruber: [Reading what McClane wrote on the dead terrorist's shirt] "Now I have a machine gun. Ho ho ho."

    Klar reference til julemanden….

    Den foregår jo også ved juletid Wayne. Det tænker jeg vi alle ved. At folk i dag ser den som en julefilm er da fint. Men oprindeligt var den ikke tænkt som en sådan. Hverken af selskabet, folkene bag eller de medvirkende kan vi jo læse. 

    T. Nielsen27-12-21 10:44

  • 0

    Så forklar lige denne trailer

    www.youtube.com/watch

    Sichlau27-12-21 12:36

  • ★★★★★★1

    Så forklar lige denne trailer

    www.youtube.com/watch

    Det er jo en “nyere” traileren, efter det gængse publikum er begyndt at anse den som en julefilm. Så der har du forklaringen.

    T. Nielsen27-12-21 12:53

  • 0

    Det er jo en “nyere” traileren, efter det gængse publikum er begyndt at anse den som en julefilm. Så der har du forklaringen.

    Jo-jo det er jeg da godt klar over, men den er jo officiel og fra 20th Century Fox, så de må vel selv afgøre hvad deres film er.

    Sichlau27-12-21 13:24

  • ★★★★★★1

    Jo-jo det er jeg da godt klar over, men den er jo officiel og fra 20th Century Fox, så de må vel selv afgøre hvad deres film er.

    Det må de, men det var jo når man læser, ikke deres tanke oprindeligt. Den blev jo ikke lanceret som en sådan (ellers må du gerne forklare hvorfor den fik premiere om sommeren?)

    For mit vedkommende gik eller går debatten på, om den er en julefilm. Det er den jo tydeligvis blevet til. Kunsten må jo leve sit liv når kunstneren har sluppet den. Men jeg anser den ikke specielt som en julefilm og jeg gik ind i debatten fordi Babo skrev han ikke forstod debatten, da han altid havde set den sådan. Udover det altid, som jeg ikke helt køber, så gav jeg mit syn på hvad der var at forstå i debatten. Der var vitterligt ingen i filmens første mange år, der omtalte den som en julefilm og den blev aldrig promoveret som en sådan, som jeg husker det og jeg var der trods alt:)

    T. Nielsen27-12-21 13:34

  • ★★★★★★0

    Men jeg har overgivet mig, Babo vandt mig med hans glasskår i foden argument. Mere julet bliver det sgu ikke:)

    T. Nielsen27-12-21 13:38

  • ★★★★0

    Men jeg har overgivet mig, Babo vandt mig med hans glasskår i foden argument. Mere julet bliver det sgu ikke:)

    Godt så :)

    Babo27-12-21 13:45

  • ★★★★★★0

    Faktisk har instruktøren også siden sagt, at det ikke var deres intention at lave en julefilm. Han kaldte det en terroristfilm endda. Men han anerkender dog den er blevet til en julefilm pga dens temaer osv. Men de tænkte ikke sådan på den, da de lavede den, har jeg læst. 

    T. Nielsen27-12-21 13:51

  • ★★★★0

    Faktisk har instruktøren også siden sagt, at det ikke var deres intention at lave en julefilm. Han kaldte det en terroristfilm endda. Men han anerkender dog den er blevet til en julefilm pga dens temaer osv. Men de tænkte ikke sådan på den, da de lavede den, har jeg læst. 

    Det er da også sandt og han lavede et interview for ikke mange år siden. Men rigtig mange film har ikke været tænkt på en bestemt måde, men er blevet siden ophøjet af publikum. Hvem der har ret kan man diskutere. 

    Babo27-12-21 13:59

  • ★★★★★1

    Julen er også omtrent lige så slem som terrorisme, så ret beset er det vel så en julefilm.

    The Insider27-12-21 14:07

  • ★★★★★★1

    Det er da også sandt og han lavede et interview for ikke mange år siden. Men rigtig mange film har ikke været tænkt på en bestemt måde, men er blevet siden ophøjet af publikum. Hvem der har ret kan man diskutere. 

    Det var det jeg mente med, at når kunstneren har sluppet sig værk fri, er det fri til fortolkning, uanset hvad intentionen har været. Og hvis et flertal af publikum anser Die Hard som en julefilm, så må den jo nødvendigvis være dette. 

    Faktisk ved jeg jo ikke engang om It’s A Wonderful Life var tænkt som en decideret julefilm eller om den blot foregik der. Den er for mig jo verdens bedste julefilm. 

    T. Nielsen27-12-21 14:08

  • ★★★★★★0

    Julen er også omtrent lige så slem som terrorisme, så ret beset er det vel så en julefilm.

    Du blev med andre ord i julestemning af 9/11?

    T. Nielsen27-12-21 14:09

  • 0

    Faktisk har instruktøren også siden sagt, at det ikke var deres intention at lave en julefilm. Han kaldte det en terroristfilm endda. Men han anerkender dog den er blevet til en julefilm pga dens temaer osv. Men de tænkte ikke sådan på den, da de lavede den, har jeg læst. 

    Til gengæld har manuskriptforfatteren (Steven E. de Souza) udtalt at det var tænkt som en julefilm. 

    Og i bogen får man at vide at terroristerne netop har valgt juleaften fordi der er færre betjente på arbejde pga. ferie.

    Det må de, men det var jo når man læser, ikke deres tanke oprindeligt. Den blev jo ikke lanceret som en sådan (ellers må du gerne forklare hvorfor den fik premiere om sommeren?)

    Og Miracle on 34th Street fik premiere i juni :)

    Det siger vel bare noget om hvor god en film Die Hard er, at man kan se den hele året :)

    Sichlau27-12-21 14:24

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen