"Captain Marvel 2" kommer i 2022

Det var kun et spørgsmål om tid, før "Captain Marvel" fik en fortsættelse, efter at filmen sidste år indtjente over 1,1 mia. dollars på verdensplan.

Marvel Studios kan bestemt ikke skyldes for at gå ned i gear, efter at sidste års "Avengers: Endgame" på mange måder var en kulmination på Marvels filmunivers, det såkaldte MCU, og i øvrigt blev filmhistoriens finansielt mest succesfulde film.

Adskillige nye Marvel-film og -tv-serier er på vej – bl.a. "Black Widow" med Scarlett Johansson – og nu er endnu en film blevet proppet ind i selskabets fyldte kalender: "Captain Marvel 2".

Ifølge The Hollywood Reporter satser Marvels ejere hos Disney på at udgive "Captain Marvel 2" i 2022, og man har hyret Megan McDonnell til at skrive manuskriptet. McDonnell arbejder netop nu på tv-serien "WandaVision", der udkommer på Disney+ senere i år og handler om superheltene Vision og Scarlet Witch, der spilles af henholdsvis Paul Bettany og Elizabeth Olsen.

Makkerparret Anna Boden og Ryan Fleck, som instruerede den første "Captain Marvel", vender formentlig ikke tilbage bag kameraet. Disney er angiveligt på jagt efter en kvindelig instruktør til tjansen.

Vi ved heller ikke noget om fortsættelsens plot, ud over at den kommer til at foregå i nutiden. Historien i den første "Captain Marvel" foldede sig ud i 1990'erne.

Kommentarer

"Captain Marvel 2" kommer i 2022

  • ★★★0

    Den første var ikke fantastisk - men vinder dog lidt ved gensyn.

    Wayne23-01-20 11:26

  • ★★★★★0

    Den første var ikke fantastisk - men vinder dog lidt ved gensyn.

    Jeg synes heller ikke den første var fantastisk. Men det var overraskende god trods alt. Tvivler dog stærkt på at jeg synes den vil vinde ved gensyn:-)

    T. Nielsen23-01-20 14:25

  • 0

    Er jeg den eneste, der er ved at brække mig, når de er på jagt efter en instruktør af et bestemt køn? Hvis det var omvendt, var den i hvert fald ikke gået.

    Slayer23-01-20 14:30

  • ★★★★0

    Jeg synes virkelig den var skuffende dårlig, og at det er en problematisk karakter. Hvilket selvfølgelig er ekstra skuffende, når det er den første kvindelige superhelt i MCU (som ikke bare er en sidekick/birolle). 

    Riqon23-01-20 15:01

  • ★★★★3

    Er jeg den eneste, der er ved at brække mig, når de er på jagt efter en instruktør af et bestemt køn? Hvis det var omvendt, var den i hvert fald ikke gået.

    Argumentet er jo netop at det HAR været omvendt indenfor den branche ganske længe, og nok stadig i nogen grad er det. Mandlige instruktører har bedre kår. Så ja, helt fint med mig at man prøver at kompensere lidt med udvalgte projekter. 

    Riqon23-01-20 15:04

  • 3

    Argumentet er jo netop at det HAR været omvendt indenfor den branche ganske længe, og nok stadig i nogen grad er det. Mandlige instruktører har bedre kår. Så ja, helt fint med mig at man prøver at kompensere lidt med udvalgte projekter. 

    Det er bare et virkelig dobbeltmoralsk argument. Man bekæmper ikke diskrimination på baggrund af køn gennem mere diskrimination på baggrund af køn. "Beklager, men dit køn skylder, så selvom du er et godt bud, venter vi, indtil vi finder den rette kvinde".

    ift. filmen, så var den bedre, end jeg havde forventet, men det siger dog ikke så meget.

    Slayer23-01-20 15:18

  • ★★★★4

    Det er bare et virkelig dobbeltmoralsk argument. Man bekæmper ikke diskrimination på baggrund af køn gennem mere diskrimination på baggrund af køn. "Beklager, men dit køn skylder, så selvom du er et godt bud, venter vi, indtil vi finder den rette kvinde".

    OK - jeg synes det er en mærkelig ting at blive forarget over, når man ser på det store billede, hvor kvinder jo bliver forbigået. I et system som er rigget til mandens fordel kan man ikke snakke om "stakkels mænd". Situationen har jo ingen ofre. Det havde kun været dobbeltmoralsk hvis de var ligestillet i udgangspunktet.

    Det er også svært at forstå hvordan man ellers skal sørge for at kvinder kommer mere på banen, hvis det slet ikke er tilladt at bevidst og intentionelt arbejde for at give dem muligheder. Det sker jo åbenbart ikke af sig selv. Endnu.

    Riqon23-01-20 15:30

  • ★★★0

    OK - jeg synes det er en mærkelig ting at blive forarget over, når man ser på det store billede, hvor kvinder jo bliver forbigået. I et system som er rigget til mandens fordel kan man ikke snakke om "stakkels mænd". Situationen har jo ingen ofre. Det havde kun været dobbeltmoralsk hvis de var ligestillet i udgangspunktet.

    Det er også svært at forstå hvordan man ellers skal sørge for at kvinder kommer mere på banen, hvis det slet ikke er tilladt at bevidst og intentionelt arbejde for at give dem muligheder. Det sker jo åbenbart ikke af sig selv. Endnu.

    Amen. 

    The Insider23-01-20 15:39

  • 1

    Amen. 

    Og ekstra Amen herfra :)

    Gormanden23-01-20 20:05

  • ★★★★0

    Aw. I forstår at skulderklappe en præst. 

    Riqon23-01-20 23:12

  • 3

    OK - jeg synes det er en mærkelig ting at blive forarget over, når man ser på det store billede, hvor kvinder jo bliver forbigået. I et system som er rigget til mandens fordel kan man ikke snakke om "stakkels mænd". Situationen har jo ingen ofre. Det havde kun været dobbeltmoralsk hvis de var ligestillet i udgangspunktet.

    Det er også svært at forstå hvordan man ellers skal sørge for at kvinder kommer mere på banen, hvis det slet ikke er tilladt at bevidst og intentionelt arbejde for at give dem muligheder. Det sker jo åbenbart ikke af sig selv. Endnu.

    Jeg vil heller ikke hævde, at der er nogen mand, der kan kaldes for en stakkel på baggrund af påfundet, men det er efter min opfattelse helt åbenlyst, at der er tale om kønsdiskrimination. 

    Der er kun tale om ligestilling, hvis man ser helt bort fra køn ved valget og vælger den bedste kandidat. Det er den eneste metode. Målet helliger ikke midlet.

    Slayer24-01-20 00:08

  • ★★★★0

    .. slettet igen.

    Bruno24-01-20 00:00

  • ★★★★5

    Jeg vil heller ikke hævde, at der er nogen mand, der kan kaldes for en stakkel på baggrund af påfundet, men det er efter min opfattelse helt åbenlyst, at der er tale om kønsdiskrimination. 

    Jeg ser ikke, at man både kan påstå at diskrimination finder sted, og at der ikke er nogen ofre (eller stakler). Diskrimination uden ofre er bare ikke diskrimination. Hvis man kalder det diskrimination, så tager man ikke den rigtige systemiske diskrimination alvorligt. 

    Der er kun tale om ligestilling, hvis man ser helt bort fra køn ved valget og vælger den bedste kandidat. Det er den eneste metode. Målet helliger ikke midlet.

    Det er et flot ideal at være så "neutral", men i virkeligheden tager det ikke situationen alvorligt. Det ignorerer det virkelige fænomen som "privilegium" er, og som denne såkaldte "metode" ikke gør noget med. Ligesom at ikke ville anerkende den elendige sociale arv, som de sorte i USA står med, men i stedet siger "jeg er farveblind". På den ene side er det rigtigt at der ikke er nogen forskel. Men på den anden side er der en systemisk forskel, som man må aktivt modarbejde, og som ikke sker af sig selv ved at sige til folk, at de skal være mere neutrale. "Målet helliger ikke midlet," men som vi allerede har konstateret, så har midlet ingen ofre og er derfor i sig selv ikke problematisk.  

    Riqon24-01-20 07:57

  • ★★★★★0

    Riqon. Er det ud fra en tese om, at de selvsamme mennesker, der aktivt vil vælge en kvinde, ville have overvejende sandsynlighed for at vælge en mand, hvis de sætte sig for at vælge den bedste, også selv om manden måske netop ikke var bedst?

    T. Nielsen24-01-20 09:00

  • ★★★★3

    I hvilken verden ville en mandlig instruktør til Captain Marvel 2 passe bedst? En film der omhandler en kvindelig karakter, der skal presse lidt girl power og feminisme ind i en forholdsvis maskulin franchise, og tilmed har en kvinderettighedsforkæmper med (i manges øjne) forholdsvist kontroversielle og ekstreme holdninger til ligestilligsdebatten, har vel bedst af en kvindelig instruktør? Udover det er jeg enig med Riqon - man kommer ikke langt med ligestilling af nogen art, især ikke i Hollywood, ved at lade problemerne løse sig selv.

    David Lund24-01-20 09:14

  • ★★★★3

    Riqon. Er det ud fra en tese om, at de selvsamme mennesker, der aktivt vil vælge en kvinde, ville have overvejende sandsynlighed for at vælge en mand, hvis de sætte sig for at vælge den bedste, også selv om manden måske netop ikke var bedst?

    Selv kvinder foretrækker at have mandlige ledere over sig, selv når de siger at "køn ikke gør nogen forskel". Det er i øvrigt ret spændende at læse om forskning på hvor latent kønsdiskrimination ligger i os alle, også selv om vi siger, at vi bare vil tage kompetence i betragtning. Det samme finder naturligvis sted på alle mulige andre områder.

    Har du et mere udlandsklydende navn, så bliver du diskrimineret. Der er en grund til at eksaminanter kun optræder som numre (altså uden navn), når censor skal vurdere deres opgaver (i nogen uddannelsessammenhæng i hvert fald). Det beskytter både mod kønsdiskrimination og fordomme mod udlændinge.

    Jeg bliver selv diskrimineret på baggrund af at jeg er lav (165 cm) - det får folk til at tænke på mig mere som et barn og tale til mig på den måde, mens en anden mand med samme uddannelse og stilling som mig, men som er 185 cm høj behandles med største respekt. På nettet ser ingen hvor lav eller høj jeg er, men ser at jeg er velformuleret og har kundskab. Jeg har oplevet at folk lærte mig at kende på nettet, mødte mig i det virkelige liv, og har sagt rent ud at de så for sig, at jeg var meget højere. I en jobsamtale-situation vil de tænke at jeg er mindre overbevisende som leder i det sekund jeg træder ind ad døren.

    Min pointe er at diskrimination finder sted overalt, også af hyggelige, fornuftige mennesker, som tror at de ikke diskriminerer, at de forholder sig neutralt til folk, og så videre. Måden man vender det på er dels ved at skabe bevidsthed om den latente holdning vi har, som gør at vi diskrimierer, dels ved at indarbejde modstrategier for at kompensere for uligheden og skabe mere retfærdighed i verden.

    50/50 kvoter er efter min mening at gå for langt og antager at der er lige så mange kompetente kvinder som mænd i enhver branche (noget jeg ikke mener - der er faktiske kønsforskelle), men små justeringer for at sikre større muligheder til den ofte diskriminerede gruppe (som der er tale om her med Captain Marvel 2) - det ser jeg som en helt igennem positiv ting. 

    Riqon24-01-20 09:28

  • ★★★★★0

    I hvilken verden ville en mandlig instruktør til Captain Marvel 2 passe bedst?

    Er det er spørgsmål til det jeg har skrevet? For så er det ikke relevant at svare på, da jeg ikke gjorde mig tanker om netop dette aspekt. Mine tanker gik mere i retning af om Riqon mente vi var langt mere fastholdt i tankemønstre, som vi måske mente os fri for (for så giver det jo god mening, at sige at vi vil have en kvinde uanset). Det svarer han så i øvrigt fint på og jeg er i og for sig enig (i det meste).

    Det er også en af grundene til, at jeg føler mig mere og mere overbevist om, at øremærket barsel til fædre er en god ide. Jeg ved godt, at det er en kontroversiel tanke i visse kredse. I bund og grund går jeg såmænd heller ikke ind for kvindekvoter, tvungen barsel til fædre osv osv. Jeg kan dog se det som et "nødvendigt onde", for at bryde visse samfundsstrukturer og skabe en andet mindset. Jeg kan dog også uden problemer både se og forstå modargumenterne.

    T. Nielsen24-01-20 13:12

  • ★★★★1

    I bund og grund går jeg såmænd heller ikke ind for kvindekvoter, tvungen barsel til fædre 

    Også et interessant spørgsmål :) 

    Nu bor jeg jo i Norge, hvor barsel fordeles 1/3 til mor, 1/3 til far og 1/3 til fri disposition (min kone tog den). Man kan sige hvad man vil, men stort set alle fædre jeg har snakket med om deres erfaring med det er, at de fik et tættere forhold til deres barn. Den gevinst tror jeg virkelig at samfundet kommer til at mærke. 

    Riqon24-01-20 13:18

  • ★★★★★0

    Den gevinst tror jeg virkelig at samfundet kommer til at mærke. 

    Det tror jeg på og har selv prøvet det (4 måneder) og ville ønske jeg havde holdt endnu mere!

    T. Nielsen24-01-20 13:19

  • ★★★★1

    T. Nielsen - min kommentar var lidt rettet mod Slayer og mere den generelle tankegang om, at alting løser sig selv og ligestilling er opnået. Blot et lille indspark til debatten her.

    David Lund24-01-20 13:29

  • ★★★★★0

    T. Nielsen - min kommentar var lidt rettet mod Slayer og mere den generelle tankegang om, at alting løser sig selv og ligestilling er opnået. Blot et lille indspark til debatten her.

    Lige så fint. Den var uanset et godt oplæg, til det jeg skrev efterfølgende:-)

    T. Nielsen24-01-20 13:34

  • ★★★2

    I hvilken verden ville en mandlig instruktør til Captain Marvel 2 passe bedst? En film der omhandler en kvindelig karakter, der skal presse lidt girl power og feminisme ind i en forholdsvis maskulin franchise, og tilmed har en kvinderettighedsforkæmper med (i manges øjne) forholdsvist kontroversielle og ekstreme holdninger til ligestilligsdebatten, har vel bedst af en kvindelig instruktør? 

    Jeg synes ikke, at det argument holder vand og der er heller ikke noget der film-historisk set understøtter, at man ved at vælge et bestemt køn også får det bedste resultat.

    Tilbage i 1991 laver Kathryn Bigelow en af de bedste action-film, der nogensinde er lavet i form af "Point Break". Dette er en film der i svær grad dyrker stærke mandetyper og som lever højt på at vise en stærkt testosteron duftende macho kultur. Det oplagte ville her derfor have været at argumentere for, at det skulle have været en mand der havde instrueret filmen fordi temaet, historien og karakterene ligger lige til højrebenet for en mand. Men Kathryn Bigelow modbeviser suverænt denne tese og understreger dermed, at kønnet er irrelevant trods historie og budskaber.

    Et andet eksempel kunne være Jane Austen filmatiseringer der i langt de fleste tikfælde er blevet instrueret af mænd. Jane Austens historier er bl.a. kendte for at have stærke selvstændige kvinder i fokus og have klare feministiske budskaber. Men dette er i ingen af de mange film og tv-serier jeg har set blevet håndteret dårligt eller forkert fordi, at det er mænd der har instrueret dem. Tværtimod fornemmer man meget klart og tydeligt Jane Austens feminisiske budskaber trænge igennem og at respekten for de kvindelige protagnister er meget stor. Så igen her spiller kønnet ingen rolle.

    Sidst vil jeg så også lige nævne Joss Whedon,  der i sit virke som instruktør og manuskriptforfatter om nogen er kendt for at skabe stærke selvstændige kvindelige karakterer, samt for at have feministiske budskaber med i sine historier, hvilket både "Buffy", "Angel", "Firefly" og "Dollhouse" er perfekte eksempler på. 

    Hvilke kontroversielle feministiske holdninger Bree Larson måtte have uden for produktionen af en film burde ret beset være irrelevant ifht om filmen skulle instrueres af en mand eller kvinde. Og da mænd som nævnt ovenfor sagtens kan finde ud af at instruere film med stærke selvstændige kvinder og feministiske budskaber, burde det derfor heller heller ikke være et must, at det absolut skal være en kvinde der sidder i instruktør-stolen. :) 

    NightHawk24-01-20 14:47

  • 2

    Jeg er slet ikke naiv nok til at tro, at alt løser sig selv - jeg er nok nærmest kynisk nok til at tænke, at det aldrig kommer tæt på at blive løst fuldstændigt, men 'ofret'', som Riqon efterspørger i situationen her, er for mig at se selve idealet.

    At frasortere mænd pga. køn har intet med ligestilling at gøre, det er illusorisk statistikpåvirkning  - og  fra Disneys side også at markedsføre sig selv på at have de rigtige holdninger

    Formelt mener jeg, at ligestilling er opnået, reelt er det selvfølgelig en helt anden sag, men der er adgang til at slå ned på den beviselige diskrimination, og det er vejen frem.

    Idealer som man selv smider under bussen i missionens tegn er meget lidt værd, og man er i hvert fald ikke skyldig i nogen arvesynd, bare fordi man er en hvid, heteroseksuel, vestlig mand.

    Jeg elskede virkelig at have barsel med min datter og ville gerne have mere, men jeg synes slet ikke, at det tilkommer andre at blande sig i fordelingen mellem forældrene.

    I hvilken verden ville en mandlig instruktør til Captain Marvel 2 passe bedst? En film der omhandler en kvindelig karakter, der skal presse lidt girl power og feminisme ind i en forholdsvis maskulin franchise, og tilmed har en kvinderettighedsforkæmper med (i manges øjne) forholdsvist kontroversielle og ekstreme holdninger til ligestilligsdebatten, har vel bedst af en kvindelig instruktør? 

    Forestil dig reaktionen, hvis nogen skrev:

    "I hvilken verden ville en kvindelig instruktør til "Hunger Games Prequel" passe bedst? En film der omhandler en mandlig karakter, der skal presse lidt drengehørm og testosteron ind i en forholdsvis feminin franchise..."

    Den mandlige instruktør kunne selvfølgelig passe bedst til Captain Marvel 2, hvis han af alle kandidater havde den rigtige vision og var det bedst mulige bud på en der kunne lave den bedst mulige (eller snarere bedstsælgende) film. Mænd kan selvfølgelig også forstå en kvindelig figur og levere girl-power. Det er netop derfor, at Buffy er mit profilbillede herinde.

    Slayer24-01-20 15:09

  • ★★★★2

    Nu foreligger der ingen antagelse i mit argument om, at det skulle være umuligt for en mand at instruere en feministisk film eller for en kvinde at instruere en maskulin film. Begge køn har dog en fordel ifht. deres værdier og idealer at instruere henholdsvis feministiske film for kvinder af kvinder samt maskuline film for mænd af mænd. Jeg er dog helt med på, at begge dele i flere tilfælde sagtens rent kunstnerisk kan blive gjort bedre af en af det modsatte køn. 

    Når vi tager Captain Marvel 2 som eksempel som, jeg i hvert fald antager, skal appellere til kvinder, ser jeg intet galt i at hyre ud fra dette præmis. Det er uden tvivl sket med både kvinder og (især) mænd utallige gange før - vi lever bare i en tid nu, hvor ligestilling er nået til et punkt, at det giver mening at melde den slags ud.

    Oveni hatten har vi Brie Larson i hovedrollen, som jeg levende kan forestille mig med hendes synspunkter taget i betragtning, allerhelst vil have en kvinde i instruktørstolen, og filmselskaberne har igennem tiderne jo altid gået langt for, at deres stjerner har det godt.

    Kan Captain Marvel 2 blive ligeså god eller endda bedre med en mand i instruktørstolen? Uden tvivl - dette er en producers film ikke ulig den måde Bollywood-film bliver produceret på, hvor instruktøren ikke har hverken det første eller sidste ord. Men netop fordi de hyrer en kvinde, kan jeg forestille mig, at hun faktisk får mere indflydelse på produktionen i sidste ende end en mand ville få.

    Eksemplet mht. Hunger Games prequel-filmen kan jeg ikke helt bruge til noget, for den skyder lidt ved siden af problemstillingen, når mænd fortsat står bag godt og vel 90% (eller mere) af alle blockbusters. Jeg kan godt se, hvor du vil hen, men det er en spøjs indgangsvinkel til ligestillingsdebatten i mine øjne. At direkte kommunikere at man nedprioriterer minoriteter vil i ethvert tilfælde udløse et ramaskrig - det betyder dog ikke, at det ikke sker hver evig eneste dag.

    David Lund24-01-20 17:17

  • 2

    Nu foreligger der ingen antagelse i mit argument om, at det skulle være umuligt for en mand at instruere en feministisk film eller for en kvinde at instruere en maskulin film. Begge køn har dog en fordel ifht. deres værdier og idealer at instruere henholdsvis feministiske film for kvinder af kvinder samt maskuline film for mænd af mænd. Jeg er dog helt med på, at begge dele i flere tilfælde sagtens rent kunstnerisk kan blive gjort bedre af en af det modsatte køn. 

    Det tror jeg selvfølgelig på, når du siger det - også selvom jeg selv har svært ved at læse det anderledes.

    Eksemplet mht. Hunger Games prequel-filmen kan jeg ikke helt bruge til noget, for den skyder lidt ved siden af problemstillingen, når mænd fortsat står bag godt og vel 90% (eller mere) af alle blockbusters. Jeg kan godt se, hvor du vil hen, men det er en spøjs indgangsvinkel til ligestillingsdebatten i mine øjne. At direkte kommunikere at man nedprioriterer minoriteter vil i ethvert tilfælde udløse et ramaskrig - det betyder dog ikke, at det ikke sker hver evig eneste dag.

    Jeg vil fuldt ud medgive, at der er tale om et tænkt eksempel.

    Jeg synes dog, at det på baggrund af min indledende tolkning af dit indlæg var et godt eksempel på et generelt skred i debatten, hvor man gerne må bruge en bestemt  retorik, når det handler om mænd, men ikke vover at bruge den samme ift. kvinder. 

    Generelt er mit spørgsmål nok, er vi virkelig der, hvor det er okay at fravælge en mand pga. hans køn? Det synes jeg lidt er blevet besvaret gennem flere indlæg, og jeg synes det er tragisk. Efter min opfattelse er det ikke vigtigt, om der diskrimineres mod mænd eller kvinder, men at der diskrimineres mod en person. Alle enkeltsagerne har samme betydning hver især.

    Slayer24-01-20 18:00

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen