DC dropper fokus på fælles superhelteunivers

"Vi tager én film ad gangen," siger DC.

Det ser ud til, at DC har måttet indse, at de ikke med samme succes som Marvel kan få et samlet superhelteunivers op at stå.

Warner Bros. Pictures Group Chairman Toby Emmerich fortæller til The Hollywood Reporter, at man fremover vil fokusere på instruktørdrevne-historier:

"Vi holder os til DC-drejebogen, som er meget anderledes end Marvel-drejebogen. Vi er langt mindre fokuserede på et fælles univers. Vi tager én film ad gangen. Hver film er sin egen kreative enhed. Hvis du skulle sige noget om os, er det, at det altid skal være om instruktøren."

Udtalelsen kommer oven på den største succes i DCEU's historie, James Wans "Aquaman", som har omsat for over 1 mia. dollars på verdensplan og efter manges opfattelse i høj grad var "sin egen" film.

Se også: "Det er en fucking skændsel" – James Wan er rasende over, at "Aquaman" ikke bliver Oscar-nomineret

Kommentarer

DC dropper fokus på fælles superhelteunivers

  • ★★★0

    Godt at de endeligt indser, at det er den mest fornuftige vej for dem på nuværende tidspunkt.

    Kruse22-01-19 17:49

  • ★★★★0

    Godt at de endeligt indser, at det er den mest fornuftige vej for dem på nuværende tidspunkt.

    Edit: Kan se Kruse har skrevet fuldstændig det samme! Now, what are the odds;-)

    T. Nielsen22-01-19 18:12

  • ★★★0

    Edit: Kan se Kruse har skrevet fuldstændig det samme! Now, what are the odds;-)

    Ret høje - medmindre du var 23 minutter om at skrive dit indlæg ;)

    Rasmus Drews22-01-19 18:17

  • ★★★★0

    Ret høje - medmindre du var 23 minutter om at skrive dit indlæg ;)

    Næ, kun 1 min. Men havde jo (ahem) ikke læst Kruses først;)

    T. Nielsen22-01-19 18:36

  • 0

    Jeg læser både tegneserier, hvor jeg er stor Batman fan, og ser film. Selvom det virker til at der er mange tegneserier fans, som godt kan lide det at alle filmene er forbundet med hinanden, så finder jeg det som film fan mere interessant når instruktøren får lov til at fortælle en enkeltstående historie. 

    Så forhåbentlig bliver Matt Reeves Batman den første af en række mere helstøbte, og ikke mindst enkeltstående, superheltefilm fra DCs side.

    Essal22-01-19 19:37

  • 0

    Ydermere tror jeg også at det i det lange løb er bedre for DC/Warner Bros. at de gør deres egen ting, i stedet for at kopiere Marvels formel. 

    For Marvel og Disney har det været en stor succes med et stort forbundet univers, men det skyldes jo så også at de havde det planlagt fra starten.

    Så at DC/Warner vil lave enkeltstående film synes jeg er en god kontrast i mellem de to.

    Essal22-01-19 19:41

  • ★★★0

    Jeg ser absolut intet formål med historierne er forbundet, som for mig virker serie-agtigt og byder på meget lidt gensynsværdi for mit vedkommende. 

    Det virker da til de er kommet til fornuft. Bedre sent end aldrig. 

    Babo22-01-19 19:44

  • ★★★★0

    Jeg ser absolut intet formål med historierne er forbundet, som for mig virker serie-agtigt og byder på meget lidt gensynsværdi for mit vedkommende. 

    Det virker da til de er kommet til fornuft. Bedre sent end aldrig. 

    Så nu du på vej i bio og se Aquaman?

    T. Nielsen22-01-19 19:52

  • 0

    Elsker DC's animerede film, hvor det også er selvstændige film og virkelig god historie fortælling - tænk hvis de kunne overføre det til live action film

    Gizmo22-01-19 20:19

  • ★★★0

    Så nu du på vej i bio og se Aquaman?

    For 8 gang :)

    Babo22-01-19 20:38

  • ★★★★0

    For 8 gang :)

    Lidt som med Avatar:D

    T. Nielsen22-01-19 21:00

  • ★★★★1

    Finally! Nu er der endelig mulighed for nogle interessante Batman-film! 

    Riqon22-01-19 22:56

  • 0

    Godt at de stopper med det shared universe makværk, men også ærgerligt at det ikke lykkedes for dem.

    Synes egentlig Man of Steel var en udmærket start, og det var jo ikke fra starten planlagt at det skulle være ét stort univers ligesom MCU, og ej heller at film nr. 2 skulle være Batman v. Superman.

    Batman v. Superman kunne være blevet god, hvis der havde været en anden mand bag roret, og de havde holdt sig mere til The Dark Knight Returns historien. Men pludselig skulle Wonder Woman, Doomsday og ultrakorte introer til resten af Justice League også lige med, og så med ét var et nyt univers født.

    Tror virkelig, at en stor del af franchisens elendighed kan tilskrives Zack Snyder, og filmselskabets insisteren på at han skulle blive ved med at styre tøjlerne. Manden har lavet én god film (Dawn of The Dead) og én middelmådig superheltefilm (Watchmen). Hvem ved hvad det kunne være blevet til, hvis de havde haft en anden instruktør (og et bedre manuskript)!

    kamikazedk23-01-19 09:27

  • ★★★★0

    Jeg er ret vild med Marvels Cinemstiske Univers. Siden jeg var barn har jeg mere eller mindre drømt om at der ville blive skabt et samlet univers på film, som jeg også følte jeg kunne opleve i tegneserierne indimellem. 

    Variationen i deres film kunne måske være større og måske har de også snart nået grænsen for antal film der "hænger" sammen. Men konceptet er genialt, selv om filmene sjældent er det. 

    Jeg er dog fint tilfreds med at DC nu vælger en anden vej. Selvfølgelig også fordi deres forsøg vitterligt har været en gang larmende rod. Men også fordi deres film så kan eller måske kommer til at kunne noget andet. 

    T. Nielsen23-01-19 09:45

  • ★★★★0

    Jeg er dog fint tilfreds med at DC nu vælger en anden vej. Selvfølgelig også fordi deres forsøg vitterligt har været en gang larmende rod. Men også fordi deres film så kan eller måske kommer til at kunne noget andet. 

    Selv om man selvfølgelig ikke skal glemme at Man of Steel heller ikke fungerede, selv om den kunne stå alene.

    T. Nielsen23-01-19 10:24

  • ★★★0

    Man of Steel fungerer da. Den er bare langt fra perfekt. Der gives jo ligesom ingen garantier på film. Men den fungerer da og man kan se den uden at tænke på 17 andre bindeled. 

    Film skal ikke være serier. Det har vi serier til. Så en god nyhed det her, men det garanterer jo ikke topkvalitet alene. Det siger lidt sig selv. 

    Babo23-01-19 11:01

  • ★★★2

    “Man of Steel” fungerer værre end de dårligste MCU-film på trods af at den ikke skal bekymre sig om alle mulige bindeled.

    Kruse23-01-19 11:08

  • ★★★0

    Personligt er jeg uenig i dette. 

    Babo23-01-19 11:10

  • ★★★★0

    “Man of Steel” fungerer værre end de dårligste MCU-film på trods af at den ikke skal bekymre sig om alle mulige bindeled.

    Du fangede pointen. For det var netop et tillæg til min egen kommentar, at fordi den kan stå alene betyder det jo ikke at det ikke kan ende som en svag film.

    T. Nielsen23-01-19 11:46

  • ★★★0

    Du fangede pointen. For det var netop et tillæg til min egen kommentar, at fordi den kan stå alene betyder det jo ikke at det ikke kan ende som en svag film.

    Ja, jeg var enig med dig, og nu hvor Babo udtrykte en anden holdning ville jeg også lige give mit besyv med :)

    Kruse23-01-19 13:36

  • ★★★★0

    Ja, jeg var enig med dig, og nu hvor Babo udtrykte en anden holdning ville jeg også lige give mit besyv med :)

    Det jo det og netop MoS beviser jo også, at det ikke kun er pga et samlet univers, at deres film har fejlet.

    T. Nielsen23-01-19 13:43

  • ★★0

    Det bedste ved MoS var den første teaser/trailer.

    MOVIE100023-01-19 14:16

  • ★★★0

    Det bedste ved MoS var den første teaser/trailer.

    Enig, den var faktisk ganske vellykket. Musikken synes jeg også var ganske godt.

    Kruse23-01-19 14:45

  • ★★★0

    Ja det er da en hurtigt glemt film, som det meste indenfor genren. Men derfor håber jeg stadig DC laver selvstændige, men GODE film. Det kan måske fremme en mere stabil retning. 

    Babo23-01-19 14:52

  • ★★★★0

    Det bedste ved MoS var den første teaser/trailer.

    Ja, den var fantastisk. Jeg kunne især godt lide der hvor der stod "Christopher Nolan". 

    Riqon23-01-19 15:14

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen