Danny Boyle arbejder på James Bond-manuskript

Danny Boyle bekræfter, at han sammen med sin manuskriptforfatter fra "Trainspotting" knokler på en historie til den næste James Bond-film.

Rygterne for den kommende James Bond-film har været mange. Først gik det frem og tilbage om, hvorvidt Daniel Craig ville vende tilbage i rollen som den kendte agent med licens til at dræbe. Derefter blev adskillige instruktører sat i forbindelse med projektet. 

Nu har Danny Boyle ("Trainspotting", "Slumdog Millionaire") bekræftet, at han arbejder på en historie til den kommende Bond 25, som er sat til en 2019-udgivelse. Det foregår i samarbejde med manuskriptforfatteren fra Boyles egen "Trainspotting", John Hodge. 

Hvorvidt Boyle og Hodges James Bond bliver en realitet, afhænger af, hvordan deres manuskript bliver modtaget. Neal Purvis og Robert Wade, der skrev "Casino Royale", "Skyfall" og "Spectre", har nemlig allerede en historie klar, men man har givet Boyle og Hodge en mulighed for at præsentere deres idéer. 

Uanset hvilket manuskript, der skal filmes, skulle Danny Boyle angiveligt være favoritten til at sidde i instruktørstolen på Bond 25.

Kommentarer

Danny Boyle arbejder på James Bond-manuskript

  • ★★★★1

    Ja, tak siger jeg bare. Det var faktisk en af de tre instruktører, som jeg havde håbet på (de to andre var Kenneth Brannagh og Joe Wright) så det betyder da, at jeg vil glæde mig ekstra meget til den næste Bond film. :)

    NightHawk16-03-18 01:01

  • 1

    Havde håbet på Villeneuve. Er ikke fan af Boyle at all .

    PatrickJane16-03-18 06:32

  • ★★★0

    Jeg havde håbet på Nolan eller Peter Jackson. Jeg håber jeg tager fejl men Boyle synes jeg er et kedeligt valg, især når det pt er Craigs sidste 007 film. Boyles film for mig svinger utrolig meget.

    MOVIE100016-03-18 09:05

  • ★★★★0

    Taika Waititi ku ha været cool, når nu det var Craigs sidste, bare for og ændre lidt på formlen :)

    Elwood16-03-18 09:28

  • 1

    Jeg havde håbet på Nolan eller Peter Jackson. Jeg håber jeg tager fejl men Boyle synes jeg er et kedeligt valg, især når det pt er Craigs sidste 007 film. Boyles film for mig svinger utrolig meget.

    Peter Jackson? Seriøst? 

    PatrickJane16-03-18 12:07

  • ★★★★★0

    Peter Jackson? Seriøst? 

    Det havde i hvert fald været nyt territorium for ham, og det kan der jo ofte komme noget interessant ud af. Men absolut heller ikke min første tanke. 

    Lars!16-03-18 12:42

  • ★★★0

    Peter Jackson? Seriøst? 

    Ja, tror det ville være frisk at se James Bond i et andet miljø også er Jackosn god til at fortælle en historie/vise rejse, synes også han er god til at bringe charme ind i karakterer. Så jeg synes det kunne være interessant at se hans bud.

    MOVIE100016-03-18 13:20

  • ★★★★0

    Det kan jeg virkelig slet ikke se for mig med PJ. Boyle tror jeg kan tilpasse sig miljøet. Som med Steve Jobs. Tror det er et fint valg. David Mackenzie var vist på tale. Dét gad jeg godt have set. 

    Babo16-03-18 13:29

  • 0

    Ja, tror det ville være frisk at se James Bond i et andet miljø også er Jackosn god til at fortælle en historie/vise rejse, synes også han er god til at bringe charme ind i karakterer. Så jeg synes det kunne være interessant at se hans bud.

    Helt enig. Nogle har lidt for travlt med at gøre Peter Jackson til en dårlig instruktør, bare fordi han - som et bevidst valg - lavede Hobbitten som et noget mere løssluppent, legesygt og fornøjeligt eventyr end LOTR. Fair nok at man ikke kunne lide dette valg og resultatet heraf, men selve Peter Jacksons håndværk eller instruktørevner fejler bestemt ikke noget, men er altid i topklasse.

    BN.16-03-18 18:33

  • ★★★★★★0

    Jeg er nok lidt kold i røven overfor hvem de vælger. Føler lige pt nok at James Bond som franchise måske har overlevet sig selv. 

    T. Nielsen16-03-18 18:40

  • ★★★★1

    Helt enig. Nogle har lidt for travlt med at gøre Peter Jackson til en dårlig instruktør, bare fordi han - som et bevidst valg - lavede Hobbitten som et noget mere løssluppent, legesygt og fornøjeligt eventyr end LOTR. Fair nok at man ikke kunne lide dette valg og resultatet heraf, men selve Peter Jacksons håndværk eller instruktørevner fejler bestemt ikke noget, men er altid i topklasse.

    Det er lige nøjagtigt hvad problemet var med Hobbitten. Løssluppenhed :) Come on, BN. 

    Babo16-03-18 18:43

  • ★★★★★★0

    Peter Jackson har da lavet op til flere gode film: Braindead og Bad Taste eksempelvis. Bond som splatterfilm, det ville være underholdende.

    Zero Cool16-03-18 18:45

  • ★★★★★★0

    Det er lige nøjagtigt hvad problemet var med Hobbitten. Løssluppenhed :) Come on, BN. 

    Really?

    T. Nielsen16-03-18 18:49

  • 0

    Det er lige nøjagtigt hvad problemet var med Hobbitten. Løssluppenhed :) Come on, BN. 

    Øh ja, hvad havde du regnet med, når fandenivoldske, stædige, egenrådige og muntert frygtløse Gimli så at sige blev ganget med 13 og dværgenes historie var selve igangsætteren og drivkraften bag, samt målet og meningen med 'Hobbitten'? :-)

    BN.16-03-18 19:09

  • ★★★★★★0

    Øh ja, hvad havde du regnet med, når fandenivoldske, stædige, egenrådige og muntert frygtløse Gimli så at sige blev ganget med 13 og dværgenes historie var selve igangsætteren og drivkraften bag, samt målet og meningen med 'Hobbitten'? :-)

    Bedre film måske? 

    T. Nielsen16-03-18 19:40

  • 0

    Bedre film måske? 

    Altså en 11/10? ;-)

    Som sagt: Fair nok at man ikke kan lide eller synes mindre godt om Hobbitten - det er jo smag og behag. Men derfra til at sige, at Peter Jackson ikke er en dygtig håndværker synes jeg nok der er lidt langt. ;-)

    BN.16-03-18 19:52

  • ★★★★0

    Altså en 11/10? ;-)

    Som sagt: Fair nok at man ikke kan lide eller synes mindre godt om Hobbitten - det er jo smag og behag. Men derfra til at sige, at Peter Jackson ikke er en dygtig håndværker synes jeg nok der er lidt langt. ;-)

    Jeg tror vi har haft den før. Der er så mange problemer med Hobbitten. Han er for mig heller ikke op i den øverste klasse som håndværker, hvis vi altså definerer udtrykket ens. Budgetterne er løbet løbsk for ham lige siden ROTK og filmene ser svagere og svagere ud. Den sidste Hobbitten ligner i mine øjne en dampende lort på fortorvet, som jeg slet ikke kan begribe koster 250 millioner. Desværre er pacingen heller ikke vellykket i en række film efterhånden. 

    Denne video opsummerer det ret godt: 

    m.youtube.com/watch

    Babo16-03-18 20:52

  • 0

    Jeg tror vi har haft den før. Der er så mange problemer med Hobbitten. Han er for mig heller ikke op i den øverste klasse som håndværker, hvis vi altså definerer udtrykket ens. Budgetterne er løbet løbsk for ham lige siden ROTK og filmene ser svagere og svagere ud. Den sidste Hobbitten ligner i mine øjne en dampende lort på fortorvet, som jeg slet ikke kan begribe koster 250 millioner. Desværre er pacingen heller ikke vellykket i en række film efterhånden. 

    Denne video opsummerer det ret godt: 

    m.youtube.com/watch

    Den video kender jeg godt, og det er den forfærdeligste gang misforståede sludder.

    But each to his own. ;-)

    BN.16-03-18 21:03

  • ★★★★0

    Jeg er skam ikke overrasket over du synes det :)

    Babo16-03-18 21:12

  • 0

    Jeg er skam ikke overrasket over du synes det :)

    Det var heller ikke intentionen. hehe

    BN.16-03-18 21:33

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen