"Deadpool"-instruktør dropper 2'eren: Uenig med Ryan Reynolds

Indtil nu har præ-produktionen på "Deadpool"-efterfølgeren kørt på skinner, men nu viser det sig, at nogle kreative uenigheder mellem instruktøren Tim Miller og stjernen/produceren Ryan Reynolds har ført til, at førstnævnte dropper ud af projektet. Dette må siges at have taget en uheldig drejning, efter at de leverede en af de mest populære og succesfulde superheltefilm til dato.

Der er få detaljer om, hvad præcist disse uenigheder drejer sig om, men i betragtning af at Reynolds er filmens ansigt udadtil og producent på projektet, så har han en betydelig magt bag kulisserne. Så det ser ud til, at det bliver Reynolds version af filmen eller ingen.

I mellemtiden er dette ikke kun dårligt nyt for Miller, da han nu er flyttet over til et andet projekt. Han skal i stedet instruere filmen "Influx", som bliver baseret på en storsælgende cyber-thriller-roman skrevet af Daniel Suarez. "War of the Planet of the Apes"-forfatteren Mark Bomback skal skrive manuskriptet til filmen.

En ny instruktør til "Deadpool 2" er endnu ikke fundet.       

Kommentarer

"Deadpool"-instruktør dropper 2'eren: Uenig med Ryan Reynolds

  • 0

    Det lover ikke ligefrem godt for franchisen :-/

    De kan selvfølgelig finde en anden dygtig instruktør. Men jeg ved ikke helt hvor meget tiltro jeg har til Fox i den henseende. 

    Høegh24-10-16 11:52

  • ★★★★★★0

    Det er pænt uheldigt, men jeg har en vis tiltro til at Reynolds kan lave endnu en god film. Han var trods alt den drivende kraft bag den første film, længe før Miller kom til.

    Som jeg har skrevet andre steder, kan de jo passende give Miller ansvaret for resten af X-Men-universet, nu da Singer.. ehm.. synger på sidste vers kunsterisk.

    Zero Cool24-10-16 12:35

  • ★0

    Altså, andre steder siger, at det er fordi Reynolds som producent, har sidste ord når det kommer til castings og at Miller ville caste Kyle Chandler som Cable, hvilket Reynolds nedlagde veto mod.
    Og undskyld mig, men hvis det er sandt, så forstår jeg da egentlig godt Reynolds. Og det tegner faktisk godt for filmen så, da Reynolds højst sandsynligt lige har reddet den.

    Jeg mener: Kyle Chandler som Cable? Really?!? Ikke for at genere hans talenter som skuespiller, for de fejler faktisk ikke noget. Men han ligner altså en flødebolle. For kvabset og alt for lidt sølvræv til den rolle.

    Nagash24-10-16 12:51

  • ★★★★★★0

    For kvabset og alt for lidt sølvræv til den rolle.

    Dette var Chris Pratt før han blev til Star-Lord. At træne før en rolle, er altså normal kost, når vi taler superheltefilm. Selv Jackman er kun blevet mere ripped i de 16 år der er gået, siden den første X-Men-film.

    Og så er der makeup, det er meget brugt i Hollywood. Og hvor makeuppen stopper, starter CGI'en. ;)

    Når det er sagt, kender jeg meget lidt til Chandler, så jeg skal ikke kunne udtale mig om han kan blive en god Cable, men altså, træning og makeup.

    Zero Cool24-10-16 12:58

  • ★0

    True, men når både Lundgren, Pearlman og Lang har været i tale til rollen, så ser jeg ingen grund til at prøve Chandler af.

    De tre har allerede karaktertrækene. Man kan så måske sige, at især Lundgren nok er en dårligere skuespiller, men det gør egentlig ikke noget til rollen.

    Nagash24-10-16 13:13

  • ★★★★★★0

    Det er jo også akademisk, når han ikke længere er på tale. Pointen er såmænd bare, at være tyk og ikke være gråhåret, betyder ikke at man ikke kan spille rollen.

    Udover dét, skal man jo også holde i tankerne, at alder spiller en rolle. Man må gå ud fra, at hvem man end vælger til rollen, så er der en god chance for, at en X-Force-spinoff kan komme på tale og vedkommende måske skal spille rollen i et årti eller længere.

    Jeg er helt enig i, at Lang lige nu kunne være et superfedt valg, men hvor længe er han mon i stand til at løfte vægte og være buff når han er 64 nu?

    Ikke at jeg siger at Affleck skal spille rollen, men prøv at forestille dig en som ham, der i starten eller midten af 40'erne, bliver sminket til at se lidt slidt ud, som Affleck gør i BvS og man farver hans hår gråt. Dét er en Cable der kan bruges de næste 10-15 år, uden de store problemer, hvis man altså spiller the long game.

    Zero Cool24-10-16 13:35

  • 0

    Det er pænt uheldigt, men jeg har en vis tiltro til at Reynolds kan lave endnu en god film. Han var trods alt den drivende kraft bag den første film, længe før Miller kom til.

    Som jeg har skrevet andre steder, kan de jo passende give Miller ansvaret for resten af X-Men-universet, nu da Singer.. ehm.. synger på sidste vers kunsterisk.


    Det var faktisk mit indtryk at Miller også havde været afgørende for, at projektet blev til noget. Men han er selvfølgelig en noget mindre spiller (i Hollywood) sammenlignet med Reynolds. Så det er nok begrænset hvad han har kunne få gennemtrumfet overfor Fox. 


    Høegh24-10-16 14:59

  • ★★★★★★0

    Ja, Miller var helt sikkert også afgørende for at filmen kom på benene, men jeg er ret overbevist om, at Reynolds brugt det meste af et årti på at få lov til at lave filmen og at Miller først kom ind i billedet, da de lavede testmaterialet, som Miller senere lækkede.

    Zero Cool24-10-16 15:02

  • ★★★0

    Men er det ikke lidt voldsomt at melde sig ud eller blive smidt ud af et projekt af den størrelse pga. en uenighed om en bestemt skuespiller skal med eller ej?

    MOVIE100024-10-16 15:24

  • 0

    Rygterne går også på at deres vision for 2'eren var forskellig. Miller ønskede at lave en mere stiliseret efterfølger, mens Reynolds ønskede at fokusere på den pikante R-rated humor. Så det + castingen af Cable har nok skabt problemerne og mon ikke der også ligger mere i det. 

    Razymandias24-10-16 16:49

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen