Den danske "Under sandet" er Oscar-nomineret!

Så lykkedes det igen i år at få en dansk film Oscar-nomineret i kategorien Bedste ikke-engelsksprogede film, nemlig Martin Zandvliets "Under sandet". Også danske Aske Bangs "Silent Nights" er nomineret for bedste kortfilm.

Interessant er det også, at Hollywood ser ud til at have taget Mel Gibson til sig igen med hans første film som instruktør i 10 år, og at Meryl Streep i år sikrer sig sin 20(!) Oscar-nominering. Og så har dansk-amerikanske Viggo Mortensen endelig fået sin 2. Oscar-nominering – den første var for "Eastern Promises" fra 2007.

Det 89. Oscar-show ruller over skærmen 28. februar.

Blandt de øvrige nominerede finder man:

Bedste film

"La La Land"

"Moonlight"

"Manchester by the Sea"

"Arrival"

"Lion"

"Hacksaw Ridge"

"Hidden Figures"

"Fences"

"Hell or High Water"

Bedste kvindelige hovedrolle

Emma Stone, "La La Land"

Natalie Portman, "Jackie"

Amy Adams, "Arrival"

Meryl Streep, "Florence Foster Jenkins"

Isabelle Huppert, "Elle"

Bedste mandlige hovedrolle

Casey Affleck, "Manchester by the Sea"

Denzel Washington, "Fences"

Ryan Gosling, "La La Land"

Viggo Mortensen, "Captain Fantastic"

Andrew Garfield, "Hacksaw Ridge"

Bedste kvindelige birolle 

Viola Davis, "Fences"

Naomie Harris, "Moonlight"

Nicole Kidman, "Lion"

Octavia Spencer, "Hidden Figures"

Michelle Williams, "Manchester by the Sea"

Bedste mandlige birolle

Jeff Bridges, "Hell or High Water"

Mahershala Ali, "Moonlight"

Dev Patel, "Lion"

Michael Shannon, "Nocturnal Animals"

Lucas Hedges, "Manchester by the Sea"

Bedste instruktør

Damien Chazelle, "La La Land"

Mel Gibson, "Hacksaw Ridge"

Barry Jenkins, "Moonlight"

Kenneth Lonergan, "Manchester by the Sea"

Denis Villeneuve, "Arrival"

Bedste visuelle effekter

"Rogue One: A Star Wars Story"

"Junglebogen"

"Doctor Strange"

"Kubo – den modige samurai"

"Deepwater Horizon"

Moovy TV mødte forrige år folkene bag den nu Oscar-nominerede "Under sandet" – instruktøren Martin Zandvliet og hovedrolleindehaver Roland Møller. Du kan se eller gense hele interviewet med de to herunder:

Kommentarer

Den danske "Under sandet" er Oscar-nomineret!

  • ★★★1

    Giv alt til "La La Land". :)

    Lidt overraskende at se Michael Shannon nomineret for "Nocturnal Animals", i stedet for Aaron Taylor-Johnson. Ikke at Shannon ikke gør det super godt, men Taylor-Johnson stjæler hver scene han er med i.

    Dolphinfriendly24-01-17 15:11

  • ★★★0

    Har du set den Nicki? 

    Nocturnal Animals burde sgu også have været med blandt de nominerede. Men tillykke til Viggo og Under Sandet. 

    Babo24-01-17 15:24

  • ★★★0

    Jeg er glad for at der er blevet fundet plads til Viggo Mortensen for bedste mandlige hovedrolle og "The Lobster" for bedste originale manuskript. De har ingen chancer for at vinde, men fedt med anerkendelsen.

    Kruse24-01-17 15:31

  • ★★★0

    #Babo

    Jeps, det har jeg...og kan desværre ikke afsløre for meget, andet end at "La La Land" er helt fantastisk. ;)

    Jeg havde også klart set "Nocturnal Animals" for bedste film, i stedet for bl.a. "Arrival" eller "Hacksaw Ridge". Dog fint, at en sci-fi film er med i opløbet.

    Dolphinfriendly24-01-17 15:40

  • 0

    Jeg tror - og håber! - at "Under sandet" vinder den statuette dér.

    benjamin5124-01-17 15:53

  • 0

    Holder for en sjælden gangs skyld med Sverige og Ove!

    Laudable24-01-17 15:56

  • ★★★0

    Tjo, der vil altid være film vi havde håbet på kom blandt nominerede. Lidt overraskende Silence og Paterson blev forbigået. Og personligt så jeg jo Captain Fantastic kom med. Knap så overraskende med Hacksaw Ridge. Krigsdrama er altid et hit. Men jeg nød også filmen, så det har jeg det fint med. Den der 'Lion' kender jeg ikke så meget til. 

    Babo24-01-17 15:56

  • ★★★0

    Det er også værd at bemærke at Amazon Studios med "Manchester by the Sea" bliver den første streamingtjeneste nogensinde med en nominering for Bedste film. Det er slet ikke usandsynligt at vi får flere af den slags tilfælde i løbet af de næste par år.

    Kruse24-01-17 16:06

  • ★★★0

    Kruse: Men den skal vel stadig have været vist i en LA eller NY-biograf?

    Guldager24-01-17 17:05

  • 0

    Amazon har bare købt de digitale rettigheder til filmen, men kun i USA og først fra d. 7. februar, så den har kørt/gør det i masser af biografer i USA og verden over.

    www.imdb.com/title/tt4034228/companycredits

    Det gjorde de f.eks. også med "The Neon Demon" og "Café Society", men filmene kunne ses både i biffen og nu/snart på streamingtjenester som blockbuster.dk, YouSee osv.

    Michael Andersen25-01-17 03:29

  • 0

    Amazon gør det lidt anerledes end Netflix. Sidstnævnte viser den eksklusivt på deres tjeneste samtidig med at den vises i biografen, hvilket gjorde at Beasts of No Nation blev boycuttet af fire af de største biografer, hvilket i sidste ende havde en stor indflydelse på dens oscarchancer.

    Interessant med nomineringerne. Jeg finder det en smule overraskende at Amy Adams ikke er blevet nomineret. Hun er med i en film som er velanset og hun er elsket blandt akademiets vælgere. Det samme kan siges om Meryl Streep. Jeg kan ikke forstå at der er nogle som har haft hende lige på vippen. Hun er ekstrem populær hos akademiet, hvilket hendes mange nomineringer også indikerer, så hvis hun leverer en nogenlunde god præstation er hun med. 

    Jackie er en af de få jeg har set og Natalie Portman er fremragende i den og jeg har svært ved at forestille mig en skuespiller der har præsteret bedre i år.

    La La Land ser god ud, men jeg må indrømme at der ikke er noget i trailerne eller klipsene der har fået mig til at tabe kæben. Jeg kan godt lidt musical, men jeg synes altid at der er en større distance mellem publikum og karakterne end der er i mange andre typer af film og derfor er det aldrig film der på samme måde rører mine følelser, selv om de kan være meget underholdende. Det kan dog selvfølgelig være at det er en atypisk musical, det må tiden vise.

    Whispering Horse25-01-17 06:04

  • ★★★0

    Enig mht Adams. Feltet må være benhård. 

    Jeg tror såmænd ikke LaLa Land behøver være atypisk for at vinde det hele. Den ligner en flot hyldest til gamle film i genren, samtidig med den sikkert også føles frisk, så den ligner en film, der falder i smagen ved Oscar sammenhæng. 

    Babo25-01-17 09:33

  • ★★★0

    Traileren til "La La Land" viser heldigvis ikke så meget om handlingen, og er mere fokuseret på at skabe stemningsbilleder. Der er ingen tvivl om at den har Hollywood-dyder, som falder i smag hos Akademiet - men den kan også så meget mere end dét, og formår derudover at rekonstruere en genre som musicalen, der er så indgroet og konventionel i amerikansk film. 

    Jeg er så en af dem, der slet ikke kan se hvorfor Adams skal have være nomineret i år, så godt har hun da ikke gjort det? Jeg synes ikke at præstationerne i "Natdyr" eller "Arrival" er oppe i ligaen med de andre skuespillerinder, som har gjort det fabelagtigt (jeg har ikke set "Elle" endnu, dog). I "Natdyr" synes jeg endda at hendes præstation virker middelmådig overfor Gyllenhaal, Shannon og særligt Taylor-Johnson, der alle er virkeligt gode.

    Dolphinfriendly25-01-17 13:07

  • 0

    Det er sgu ret blæret set med danske øjne. 4 nominerede og med mulighed for 2½ Oscars!

    Hvad siger folk til de visuelle effekter? Hvis jeg sad i komitéen, ville jeg være seriøst i tvivl om der skulle krydses af ved Rogue One eller Junglebogen. Rogue One er dog visuelt en større "pakke", og det er afgjort sidste års flotteste film i mit hoved, så jeg læner måske mod den.

    Oberst Kurtz25-01-17 18:23

  • ★★★0

    Jeg ville også sætte mine penge på "Rogue One", selvom det indimellem kan være en overraskende kategori. Kunne dog være lidt fedt, hvis "Kubo" gik hen og trak den.

    Dolphinfriendly25-01-17 21:03

  • 0

    Traileren til "La La Land" viser heldigvis ikke så meget om handlingen, og er mere fokuseret på at skabe stemningsbilleder. Der er ingen tvivl om at den har Hollywood-dyder, som falder i smag hos Akademiet - men den kan også så meget mere end dét, og formår derudover at rekonstruere en genre som musicalen, der er så indgroet og konventionel i amerikansk film. 

    Jeg er så en af dem, der slet ikke kan se hvorfor Adams skal have være nomineret i år, så godt har hun da ikke gjort det? Jeg synes ikke at præstationerne i "Natdyr" eller "Arrival" er oppe i ligaen med de andre skuespillerinder, som har gjort det fabelagtigt (jeg har ikke set "Elle" endnu, dog). I "Natdyr" synes jeg endda at hendes præstation virker middelmådig overfor Gyllenhaal, Shannon og særligt Taylor-Johnson, der alle er virkeligt gode.

    Jeg har ikke set hverken Arrival eller Nocturnal Animals (holder mig til originaltitlen, da jeg ikke er fan af den danske), så hvordan Amy Adams gør det i disse ved jeg ikke.

    Min overraskelse er baseret på hvad der har været konsensus i gennem de seneste uger og måneder, at Amy Adams var forholdvis sikker sammen med Emma Stone og Natalie Portman. Hun har trods alt modtaget nominering i både SAG, Golden Globe og Critics' Choice samt Bafta.

    Ruth Negga har kun modtaget en Golden Globe nominering og til dels en Bafta, sidstnævnte dog ikke som bedste skuespillerinde. Hun har naturligvis hele tiden været med i kapløbet, men en overraskelse vil jeg stadigvæk mene det er.

    Whispering Horse25-01-17 21:20

  • 1

    Sjovt I ikke nævner alle de nominerede fra Bedste ikke-engelsksprogede film, når nu 'Under Sandet' er i den kategori, men bevares! :D

    Fedt, den kom med og endnu mere fedt, at 'Tanna' også er at finde her, men tror ikke på at nogen af dem kan slå 'Toni Erdmann'. Så den lige for tredje gang her i mandags. Den er fantastisk!!!

    La La Land vinder desværre alt. Hollywood elsker sig selv for meget. Tror dog på at 'Moonlight stjæler enten bedste film eller instruktør fra den.

    Og hvad helvede laver Nicole Kidman blandt de nominerede? Hun kan jo fysisk ikke spille skuespil længere med sit superstive botox-fjæs!?

    BusinessMonkey26-01-17 01:09

  • ★★★1

    Sjovt I ikke nævner alle de nominerede fra Bedste ikke-engelsksprogede film, når nu 'Under Sandet' er i den kategori, men bevares! :D

    Muligvis fordi at sandsynligheden for at andre film end "Min far Toni Erdmann" vinder, er lige så stor som at Jordens kerne er lavet af skumfiduser. :D Også selvom "Under sandet", og "Tenna", er rigtig gode film.

    Dolphinfriendly26-01-17 13:25

  • ★★0

    Sjovt I ikke nævner alle de nominerede fra Bedste ikke-engelsksprogede film, når nu 'Under Sandet' er i den kategori, men bevares! :D

    Det syntes jeg også er underligt. finder det i det hele taget lidt forvirrende at man blander de andre kategorier sammen med nyheden om at den danske film er nomineret. Det burde måske være to nyheder. 

    Muligvis fordi at sandsynligheden for at andre film end "Min far Toni Erdmann" vinder, er lige så stor som at Jordens kerne er lavet af skumfiduser. :D Også selvom "Under sandet", og "Tenna", er rigtig gode film.

    Hvad bygges det på? Jeg har godt nok ikke set Toni Erdmann, men bemærker at det er en komedie. Er det ikke ret sjælendt at komedier vinder? Hvornår er det sidst sket?

    En man som heter Ove har jeg dog set og tvivler på den har de store chancer, da jeg fandt den ret middelmådig og desuden er det en komdie :)

    Under sandet har en indgangsvinkel der er kontroversiel. Kunne forstille mig at det ville kunne tiltale akademiet.

    Endelig bemærker jeg at Asghar Farhadi er nomineret med Forushandeh. Iran er et filmisk fyrtårn. Farhadi vandt oscar for et par år siden og tror ikke man skal undervurdere mulighederne for at han kan gøre det igen. Jeg har dog igen ikke set filmen.

    Ved godt at man ikke skal stole på IMDb, men bare for sjov skyld:

    Forushande 8.4 (7,088 stemmer)

    Under sandet 7.8 (7,778 stemmer)

    Toni Erdmann 7.8 (12,485 stemmer)

    En man som heter Ove 7.6 (12,885 stemmer)

    Tanna 7.2 (660)

    Aranyhajú Nyárszépe29-01-17 20:08

  • ★★★0

    Toni Erdmann har været nomineret til og vundet et hav af priser. Den må i hvert fald siges at være storfavorit i kategorien. 

    Jeg har desværre heller ikke fået set den endnu. Da jeg endelig havde tid, gik den ikke længere i biografen. Men som jeg har forstået det, er den meget mere end "bare en komedie" - selvom traileren fokuserer på det humoristiske i filmen.

    David Lund29-01-17 20:17

  • 0

    Det syntes jeg også er underligt. finder det i det hele taget lidt forvirrende at man blander de andre kategorier sammen med nyheden om at den danske film er nomineret. Det burde måske være to nyheder. 

    Hvad bygges det på? Jeg har godt nok ikke set Toni Erdmann, men bemærker at det er en komedie. Er det ikke ret sjælendt at komedier vinder? Hvornår er det sidst sket?

    En man som heter Ove har jeg dog set og tvivler på den har de store chancer, da jeg fandt den ret middelmådig og desuden er det en komdie :)

    Under sandet har en indgangsvinkel der er kontroversiel. Kunne forstille mig at det ville kunne tiltale akademiet.

    Endelig bemærker jeg at Asghar Farhadi er nomineret med Forushandeh. Iran er et filmisk fyrtårn. Farhadi vandt oscar for et par år siden og tror ikke man skal undervurdere mulighederne for at han kan gøre det igen. Jeg har dog igen ikke set filmen.

    Ved godt at man ikke skal stole på IMDb, men bare for sjov skyld:

    Forushande 8.4 (7,088 stemmer)

    Under sandet 7.8 (7,778 stemmer)

    Toni Erdmann 7.8 (12,485 stemmer)

    En man som heter Ove 7.6 (12,885 stemmer)

    Tanna 7.2 (660)

    Asghar Farhandis 'Sælgeren' er langt fra så vellidt sammenlignet med, hvor succesfuld 'En Separation' blev, så stoler ikke på at den kan vinde Oscaren.

    'Toni Erdmann' er ikke så meget en komedie som et tragikomisk generations- og kapitalismekritik.
    Det er en fantastisk film, som rammer næsten hele det menneskelige følelsesspektrum.

    'Under Sandet' er god, men ligesom Iran er filmen mest af alt nomineret fordi Danmark er en Oscar-darling.

    Derfor tror jeg meget på 'Toni Erdmann'.
    Hvis du har lyst til at læse Moovys (min) anmeldelse af den, kan du klikke her. :)

    Toni Erdmann har været nomineret til og vundet et hav af priser. Den må i hvert fald siges at være storfavorit i kategorien. 

    Jeg har desværre heller ikke fået set den endnu. Da jeg endelig havde tid, gik den ikke længere i biografen. Men som jeg har forstået det, er den meget mere end "bare en komedie" - selvom traileren fokuserer på det humoristiske i filmen.

    Den kører stadigt i Grand Teatret, som også er filmens distributør i Danmark! :)

    BusinessMonkey29-01-17 21:28

  • ★★★0

    Jeg når den desværre ikke i næste uge, men tak for oplysningen! Jeg skal få set de film, der er nomineret til bedste film først og fremmest. Plejer jeg altid at gøre inden Oscar-showet. Jeg må bare finde den på Blu-ray en dag.

    David Lund29-01-17 21:54

  • ★★★1

    Fuck it, jeg prøver at nå den onsdag eller torsdag =)

    David Lund30-01-17 08:58

  • ★★★0

    'Under Sandet' er ihvertfald en rigtig god film. Jeg havnede på en 8/10. Omend tror ikke på den vinder og SÅ god er den heller ikke til at snuppe prisen, medmindre de øvrige nominerede er svagere, hvilket jeg ikke tror på. 

    Babo30-01-17 09:31

  • 0

    Fuck it, jeg prøver at nå den onsdag eller torsdag =)

    Den er klart det værd! Nu er jeg jo i praktik i Grand, så er lidt biased, da jeg har været med til at lave PR på den, men jeg har ingen inflydelse haft på de prægtige anmeldelser, bl.a. her fra Moovy, som den har fået. ;P

    Men som filmgænger kan den klart kun anbefales. Jeg er normalt ikke så vild med coming-of-age/roadmovies, men den her er begge og jeg elsker den.
    Den er også bare værd at se for at opleve Shia LaBeouf spille en rolle i trit med sin egen iltre karakter for en gangs skyld. Kender én, der endda ikke genkendte, at det var ham, så meget passer han til karakteren! :D

    On Topic, så vil jeg dog sige nu, at sandsynligheden for at Farhandi vinder er markant forøget med Trumps skide musilm ban. Goddamn Trump påvirker også Oscarshowet med sin idioti...

    BusinessMonkey30-01-17 14:37

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen