“Gladiator II"-stjerne skal spille Paul McCartney i kommende storfilm om The Beatles

Det ekstremt ambitiøse filmprojekt indebærer, at alle fire beatler får hver sin biopic.

Det vakte stor opsigt, da det tidligere på året kom frem, at Sam Mendes ("American Beauty", "1917") skal lave fire film om The Beatles – én film om hvert medlem.

De unavngivne Beatles-film skildrer musikhistoriens største bands unikke rejse frem til gruppens opløsning i 1970. Og værkerne lader os bevidne begivenhederne fra hhv. John Lennons, Paul McCartneys, George Harrisons og Ringo Starrs perspektiv.

Se også: Oplev Beatlemania for fuld musik i traileren til dokumentaren "Beatles ‘64"

Starr selv har allerede bekræftet, at Barry Keoghan ("Saltburn") skal spille trommeslageren i the fab four, men nu ved vi også, hvem der skal portrættere Paul McCartney. Valget er faldet på Paul Mescal, der lige nu er biografaktuel i rollen som Lucius i Ridley Scotts storladne "Gladiator II". Det erfarer Variety.

Paul McCartney er én af musikhistoriens største begavelser. En genial sangskriver og multiinstrumentalist med klassikere som "Yesterday", "Blackbird", "Hey Jude" og "Live and Let Die" som blot få højdepunkter i en mildt sagt imponerende diskografi. Lige nu er den 82-årige legende såmænd på turné i Europa, hvor han selvsagt spiller for fulde huse.

Variety skriver i øvrigt, at Harris Dickinson ("Babygirl", "The King's Man") er i spil til rollen som John Lennon. Der har tidligere floreret rygter om, at Charlie Rowe ("Rocketman") skal spille George Harrison, men Deadline har netop afsløret, at Harrison skal spilles af en anden "Gladiator II"-stjerne: Joseph Quinn.

Sony Pictures producerer de fire Beatles-spillefilm, der alle sammen efter planen udkommer i 2027.

Kommentarer

“Gladiator II"-stjerne skal spille Paul McCartney i kommende storfilm om The Beatles

  • 1

    Ja ja de var store og for et koncept boyband at være jo ret unikker. Men overkill i mine øjne og der kommer aldrig rigtigt noget nyt frem. 

    Mickey fra Øen13-12-24 13:19

  • 4

    Arghh gamli.

    Jeg kan ikke helt finde ud af om du prøver at være sjov, men at kalde The Beatles for et "koncept boyband" er sgu dumt. 

    Som sagt kan ikke lige lure om det er sagt i spøg eller af ren og skær uvidenhed, men de var sgu alt andet end et boyband

    Fubar13-12-24 14:46

  • ★★★★★★3

    Der har aldrig været – og kommer aldrig til at være – et lige så toneangivende band. Og i forhold til "aldrig noget nyt", så er alene dét at producere og simultant udgive fire spillefilm om fire forskellige perspektiver på én historie en fuldkommen unik idé i en branche præget og hæmmet af slidte skabeloner. Can't wait.

    The Insider13-12-24 15:12

  • ★★★★0

    Der har aldrig været – og kommer aldrig til at være – et lige så toneangivende band. Og i forhold til "aldrig noget nyt", så er alene dét at producere og simultant udgive fire spillefilm om fire forskellige perspektiver på én historie en fuldkommen unik idé i en branche præget og hæmmet af slidte skabeloner. Can't wait.

    Word…

    Gorman13-12-24 17:15

  • ★★★2

    Ja ja de var store og for et koncept boyband at være jo ret unikker. Men overkill i mine øjne og der kommer aldrig rigtigt noget nyt frem. 

    Koncept-boyband? Det er du vist nødt til at uddybe. Hvori består konceptet? Der kommer aldrig rigtigt noget nyt frem, skriver du. Vi har jo ikke set resultatet, så det må siges at være noget af en påstand….og der kom i øvrigt ret meget nyt frem i især “The Beatles: Get Back”, der jo for få år siden nærmest omskrev Beatles-historien i januar 1969….

    Thomas Fenger13-12-24 17:36

  • ★★★★★0

    Man kan vel kun til nød betegne dem som en form for koncept-boyband i de første 1-2 år, hvor de havde samme tøj og samme frisurer, og hvor en del af deres største hits bestod af sange ("Twist and Shout" osv.), der var lavet af andre. Men alt det ændrede sig hurtigt :)

    chandler7513-12-24 18:19

  • 1

    at kalde The Beatles for et "koncept boyband" er sgu dumt. 

    Ringo - Den goofy
    Harrison - Den mystiske

    Lennon - Den hårde dreng

    McCartney - Svigermors drøm

    Jo det var en koncept boyband. Måske ikke i deres egne øjne og som jeg skrev, unikke. Men sådan blev de set på af Epstein. 

    Og i forhold til "aldrig noget nyt", så er alene dét at producere og simultant udgive fire spillefilm om fire forskellige perspektiver

    Det er der nok en grund til. Overkill. 

    Mickey fra Øen18-12-24 13:46

  • ★★★★★★2

    Ringo - Den goofy
    Harrison - Den mystiske

    Lennon - Den hårde dreng

    McCartney - Svigermors drøm

    Jo det var en koncept boyband. Måske ikke i deres egne øjne og som jeg skrev, unikke. Men sådan blev de set på af Epstein. 

    Det er der nok en grund til. Overkill. 

    Du glemmer en vigtig ting her - det er satme ikke mange "koncept boybands" der selvstændigt har så høj kvallitet at 3 af dem har skabt nogle af verdens største evergreens.

    De skabte først og fremmest sig selv, via hårdt arbejde, talent og venskab. Så kan det godt være at Epstein så noget i dem - fint nok, men han opfandt ikke talentet - det havde de selv.

    Wayne18-12-24 14:34

  • ★★★★★★3

    Ligger der netop ikke i ordet koncept, at det er noget som er skabt fra en skabelon?

    I så fald må de være skabelonen, alt senere er forsøgt at efterligne.

    Wayne18-12-24 14:36

  • 0

    Du glemmer en vigtig ting her - det er satme ikke mange "koncept boybands" der selvstændigt har så høj kvallitet

    Måske det dig der glemmer at læse.

    "Unikke", vink vink.

    Mickey fra Øen19-12-24 13:12

  • 0

    I så fald må de være skabelonen, alt senere er forsøgt at efterligne.

    De stod på skuldrene  af giganter som Little Richard, Chuck Berry, Buddy Holly og selvfølgelig ham der elvis. 

    Mickey fra Øen19-12-24 13:14

  • ★★★★★★2

    Måske det dig der glemmer at læse.

    "Unikke", vink vink.

    Det gør dem stadig ikke til et koncept boyband - det begreb eksisterede ikke dengang.

    At nogen har brugt dem som skabelon til et boyband - gør bare dem originale.

    Desuden vælger du det prædikat som noget negativt - og så bliver det bare til en dum provokation.

    Wayne19-12-24 13:21

  • ★★★★★★3

    De stod på skuldrene  af giganter som Little Richard, Chuck Berry, Buddy Holly og selvfølgelig ham der elvis. 

    Og de var alle medlemmer af koncept boybands

    Wayne19-12-24 13:22

  • 0

    Det gør dem stadig ikke til et koncept boyband - det begreb eksisterede ikke dengang.

    At begrebet ikke fandtes ændrer ikke på, at det var det de var eller startede som. 

    og så bliver det bare til en dum provokation.

    Jeg skriver det ikke for at provokere. 

    Og de var alle medlemmer af koncept boybands

    Nu du jo bare dum at høre på for at score billige point herinde. Det er dig vel undt. Men hvem er det der provokerer her. Jeg tænder du godt ved hvad jeg mente da jeg skrev det. 

    Mickey fra Øen20-12-24 11:06

  • 1

    Ringo - Den goofy
    Harrison - Den mystiske

    Lennon - Den hårde dreng

    McCartney - Svigermors drøm

    Jo det var en koncept boyband. Måske ikke i deres egne øjne og som jeg skrev, unikke. Men sådan blev de set på af Epstein. 

    Det er der nok en grund til. Overkill. 

    De blev ikke sammensat af en pladeproducer der dikterede deres udtryk og gav dem færdige sange de skulle indspille, som det er tilfældet med "koncept boybands"

    De var en flok venner fra skoletiden der fandt sammen, skrev og spillede deres egen musik. De var vel det man vil kalde et rockband.

    At de havde forskellige karaktertræk bygger vel mest på en tilfældighed, eller selvfølgelighed, og var ikke noget der blev påduttet dem "oppe fra".

    Begrebet "boyband" eksisterede i øvrigt slet ikke da Beatles havde sit virke.

    Fubar20-12-24 11:30

  • ★★★★★★1

    At begrebet ikke fandtes ændrer ikke på, at det var det de var eller startede som. 

    1. Et konceptboyband konstrueres - det eksisterer ikke i forvejen. The Beatles eksisterede INDEN Epstein.

    Nej - det er ikke nødvendigt at liste de andre grunde. Du ved også godt at The Beatles ikke hører til under den betegnelse.

    Jeg skriver det ikke for at provokere. 

    Men tænk over at mange føler sig provokeret - så hvis du ikke ønsker den effekt, så skulle du måske vende dine ord, før du skriver dem.

    Jeg tænder du godt ved hvad jeg mente da jeg skrev det. 

    Jeg ved hvad du mener - og The Beatles effekt på særligt kvinder, minder en hel del om det senere boybands, eller Elvis mfl opnåede.

    Men her taler vi mere om markedsføring af et bestående produkt - i dette tilfælde en gruppe.

    Epstein var dygtig til markedsføring - og de konceptboybands som senere er skabt, ofte ved en audition - og ofte uden tidligere kendskab til hinanden - er helt sikkert inspireret af netop The Beatles.

    Håber du kan bruge det til noget. God jul.

    Wayne20-12-24 11:33

  • 3

    Ja ja de var store og for et koncept boyband at være jo ret unikker. Men overkill i mine øjne og der kommer aldrig rigtigt noget nyt frem. 

    At kalde det mest kendte band, der nogensinde har eksisteret, som består af fire gutter som selv har startet bandet og som har skrevet mange af de mest kendte og elskede sange nogensinde for et koncept boyband, synes jeg er, for at citere Mette Frederiksen, historieløst. 

    Der er i øvrigt, så vidt jeg ved, aldrig lavet nogen egentlig spillefilm om The Beatles før, og ideen med en selvstændig film om hver af medlemmerne synes jeg er spændende. Så må vi se, hvordan de bliver, det kan selvfølgelig også blive noget hø.

    Derudover kom der da en del nyt ud med Get Back-dokumentaren for et par år siden. En dokumentar, der, i mine øjne, ikke handlede om et koncept boyband, men om et band.

    Bassemand21-12-24 12:30

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen