"Guardians of the Galaxy"-instruktør fyret af Disney efter gamle, kontroversielle tweets

Forargelsesbølgen ruller videre i Hollywood...

James Gunn, der i høj grad har været idémanden bag de populære "Guardians of the Galaxy"-film, har fået sparket som instruktør på den tredje film om de intergalaktiske helte.

Fyringen kommer, efter en række tweets fra 2009-2012 er blevet gravet frem, hvor Gunn bl.a. joker om pædofili, voldtægt og transseksuelle. Nogle af tweetene lyder:

"The Expendables was so manly, I fucked the shit out of the little pussy boy next to me!"

"Three Men and a Baby They Had Sex With #unromanticmovies"

"I just downloaded the new Steven Tyler single. I feel the type of shame usually rerserved for getting a three dollar bj [blowjob] from a maybe-tranny"

I en pressemeddelelse erklærer Disney, at tweetene er uforenelige med filmstudiets værdier, og at man derfor har afbrudt samarbejdet med Gunn.

James Gunn har efterfølgende været ude og beklage de pågældende tweets: "Jeg har fortrudt dem i mange år – ikke kun fordi de var dumme, slet ikke sjove, vildt ufølsomme og bestemt ikke provokerende, som jeg havde håbet, men også fordi de ikke afspejler den person, jeg er i dag, eller har været i et stykke tid."

De to første "Guardians of the Galaxy"-film var både skrevet og instrueret af Gunn og omsatte for 1,6 mia. dollars. Indtil fyringen havde Gunn været i gang med at skrive manuskriptet til den 3. film.

Kommentarer

"Guardians of the Galaxy"-instruktør fyret af Disney efter gamle, kontroversielle tweets

  • ★★★★1

    Det mest dumme ved hele den situation er, at disse tweets er ret gamle og Gunn allerede har adresseret dem en eller to gange, vist endda i forbindelse med at han fik GotG-jobbet, så det er ikke ligefrem en nyhed at de eksisterede. Samtidig er hele balladen skabt af en alt-righter, som har udtalt værre ting på sin Twitter-konto, der ikke engang er ment som en joke.

    Jeg forstår som sådan godt Disneys position, men det ville umiddelbart have givet mere mening, hvis de havde givet Gunn en kraftig advarsel, men var stået ved deres instruktør, frem for at gå i panik og fyre ham, når de tilsyneladende vidste at de eksisterede.

    Also, gutten startede sin karriere ved Troma, så selvfølgelig har han en fucked up humor.

    Nå ja, så er der selvfølgelig allerede folk online, som mere eller mindre har erklæret Gunn for pædofil på baggrund af disse tweets.

    Bruno22-07-18 15:15

  • ★★2

    Jeg synes det er svagt af Disney, men de skal have held og lykke med GotG 3, det får de brug for nu.

    MOVIE100022-07-18 15:17

  • ★★★0

    Rimelig heldig for Marvel at de ikke rigtig er på Comic Con i år med noget stort, ku da godt li se det for mig at stemningen er noget anderledes.

    Men ja det blir nok også intressant med resten af Gotg castet Bautista har allerede været ude at udtale sig.

    Elwood22-07-18 16:41

  • ★★★★★2

    Det er sgu ret plat af Disney synes jeg! I øvrigt er det vel næsten umuligt at finde mennesker som ikke har udtalt sig “uheldigt”, “kontroversielt”, fyret lumre vittigheder af eller andet som en eller anden kan føle sig stødt af og forsøge at få lidt opmærksomhed på?

    T. Nielsen22-07-18 16:50

  • ★★★★1

    Rent hykleri. Det værste er at dette skyldes en gal mands smædekampagne. Disney lægger magten og indflydelsen i helt forkerte hænder. 

    Riqon22-07-18 17:51

  • ★★★0

    Jeg bryder mig overhovedet ikke om de jokes, som James Gunn har skrevet for 10 år siden og synes de er ret usmagelige. Men når det så er sagt, er jeg helt enig med jer andre angående selve hykleriet og den overreaktion man har set fra Disneys side. 

    NightHawk22-07-18 18:43

  • ★★★★0

    Alle virker enige om de tweets, inklusiv Gunn selv. 

    Riqon22-07-18 19:10

  • 1

    Tweetsne er hverken sjove eller provokerende men bare dumme, som Gunn også selv indrømmer, men derfor virker det stadig lidt underligt at Disney først vælger at fyre ham nu, hvis de virkelig synes at de er så krænkende.

    Jeg synes det er helt fair at James Gunn undskylder for tweetsne, da de bare er dumme og platte, men at fyre ham 6 år efter den sidste tweet giver ikke rigtig mening for mig. Disney må vel i en eller anden omfang have kendt til disse tweets? 

    Som en stort verdensberømt selskab er Disney nok nødt til at gøre et eller andet, men man skal passe på at man ikke er for hurtig til dømme/lynche folk på grund af nogle dumme tweets som de lavede for flere år siden.

    På den anden side vel jeg heller ikke forsvare Gunns tweets, da jeg finder dem åndssvage og overhovedet ikke sjove. Man kan sagtens joke med kontroversielle emner uden at fremstå pinlig i et forsøg på at være edgy. Det lykkedes ikke med disse tweets som bare virker pinlige og frastødende. 

    Men det ville have været nok for ham at undskylde for dem efter min mening. 

    Essal22-07-18 20:24

  • ★★★★4

    Jokes jeg ikke kan grine af ... og hva' så? 

    Det burde være en menneskeret at lave usmagelige jokes, fordi grænsen mellem, at man ligger flad af grin og ikke fortrækker en mine kan være både minimal og maksimal og hvem har facitlisten for, hvem som må sige hvad? Fordi folk har forskellig slags humor. Fordi nogle griner, andre krænkes.

    Alt i alt er der absolut INTET nyt i baggrunden for denne nyhed og stand up komikere som Lenny Bruce og Richard Prior, som i 60'erne og 70'erne absolut altid lavede grænseoverskridende stand-up, hvorefter nogle lå flade af grin og etablissementet som regel altid var krænket.

    Forskellen er heksejagten i dag pga mulighederne på de asociale medier for at starte shitstorme, hvor "vi de åhh så krænkede" segmentet kan finde dagens offer at udstille, som så kan blive fyret af firmaer, hvis mangfoldigheds- og diversitetskultur tilsiger dem dette.

    Det er fremragende. Det er som at være med i Das Leben Des Anderen, hvor halvdelen af samfundet er stikkere og resten kigger sig over skulderen og vender og drejer sine ord inden de forlader kæften, af frygt for, at man skulle have krænket nogen.

    So you're offended? Well so fucking what?

    - Stephen Fry

    Bruce22-07-18 20:39

  • ★★★★2

    Jeg tror, fyringen er frygtmotiveret fra Disneys side mere end det er forargelse. De vil ikke have flere shitstorms, så de vælger den lette vej og brænder broer til alle potentielt kontroversielle. Kujonagtigt.

    Riqon22-07-18 20:49

  • ★★★★★0

    Jeg tror, fyringen er frygtmotiveret fra Disneys side mere end det er forargelse. De vil ikke have flere shitstorms, så de vælger den lette vej og brænder broer til alle potentielt kontroversielle. Kujonagtigt.

    Netop, det kun et spørgsmål om kroner og ører fra deres side.

    T. Nielsen22-07-18 20:53

  • 1

    www.youtube.com/watch

    Essal22-07-18 23:29

  • ★★★★0

    www.instagram.com/p/BljB2QzHF-C/

    bobcatgoldthwait: I love @jamesgunn. He’s a loyal friend, super talented, passionate and kind. I wanted to say something, here it is:
    Dear @disney, I would hate for you to come off as hypocritical so I’m suggesting that you remove my voice from an attraction that’s coming to your park. It’s called WORLD OF COLOR - VILLAINOUS, and I reprise the role of Pain, a role I played in HERCULES. You see here’s the deal, years ago I made a lot of sarcastically shocking and offensive jokes. Many that I’m embarrassed about now, and I’d hate to make you guys look bad seeing that I’m openly critical of the president and his administration, and you seem to be taking your lead from some of his radical fringe supporters. I think James Woods may have recorded a voice for this new attraction, too. Why not check out some of his whacky past tweets?! They’re a hoot!
    For the record I do stand with survivors of sexual abuse and I was wondering if you guys are still making money off of your movie POWDER? Asking for a friend.
    Thanks, Bobcat

    Bruno22-07-18 23:42

  • ★★★1

    Disney back in the days.

    Elwood22-07-18 23:52

  • ★★★★0

    Forsøg på at dømme fortiden i kontekst af nutidens moral fremfor sin samtids, er pure idioti.

     Vi har aldrig haft flere udannede uddannede end lige nu, eftersom det er akademikerne som har iscenesat den doktrin.

    Bruce23-07-18 00:06

  • ★★★0

     Vi har aldrig haft flere udannede uddannede end lige nu, eftersom det er akademikerne som har iscenesat den doktrin.

    Samt blogger, den der episode med en forlystelses ting der blev ændret på grund af en mor med en Blog gik hen og beklagede sig online over en forskels behandling der altid havde været der, noget med en eller anden "trylledrink" og et skilt.

    Elwood23-07-18 00:17

  • ★★★★1

    Samt blogger, den der episode med en forlystelses ting der blev ændret på grund af en mor med en Blog gik hen og beklagede sig online over en forskels behandling der altid havde været der, noget med en eller anden "trylledrink" og et skilt.

    Det er en virus kaldet Presentism, som udgår fra bl.a. amerikanske læreanstalter.

    "Now comes the latest: presentism, the idea that we should apply the modern world’s moral sensibilities to judge people and practices of the past. "

    www.forbes.com/sites/daviddavenport/2015/12/01/presentism-the-dangerous-virus-spreading-across-college-campuses/

    Bruce23-07-18 00:20

  • ★★0

    Hold nu kæft, det er kraftstejleme så latterligt.

    Man må sguda heller ikke sige en skid mere og slet ikke i forpulede USA. Jeg brækker mig!

    Jeg mener nogenlunde det som Bruce skriver. Jeg mener det bare ikke lige så elegant ;)

    #fuckhvorerjegtrætafdetmetoohartrukketmedsig

    Åkepool23-07-18 00:25

  • ★★★0

    Det er en virus kaldet Presentism, som udgår fra bl.a. amerikanske læreanstalter.

    "Now comes the latest: presentism, the idea that we should apply the modern world’s moral sensibilities to judge people and practices of the past. "

    www.forbes.com/sites/daviddavenport/2015/12/01/presentism-the-dangerous-virus-spreading-across-college-campuses/

    Damm jeg vidste ikke det ligefrem havde en hel bestemt betegnelse, der kan man bare se.

    Elwood23-07-18 00:33

  • ★★★0

    Jokes jeg ikke kan grine af ... og hva' så? 

    Det burde være en menneskeret at lave usmagelige jokes, fordi grænsen mellem, at man ligger flad af grin og ikke fortrækker en mine kan være både minimal og maksimal og hvem har facitlisten for, hvem som må sige hvad? Fordi folk har forskellig slags humor. Fordi nogle griner, andre krænkes.

    Alt i alt er der absolut INTET nyt i baggrunden for denne nyhed og stand up komikere som Lenny Bruce og Richard Prior, som i 60'erne og 70'erne absolut altid lavede grænseoverskridende stand-up, hvorefter nogle lå flade af grin og etablissementet som regel altid var krænket.

    Forskellen er heksejagten i dag pga mulighederne på de asociale medier for at starte shitstorme, hvor "vi de åhh så krænkede" segmentet kan finde dagens offer at udstille, som så kan blive fyret af firmaer, hvis mangfoldigheds- og diversitetskultur tilsiger dem dette.

    Det er fremragende. Det er som at være med i Das Leben Des Anderen, hvor halvdelen af samfundet er stikkere og resten kigger sig over skulderen og vender og drejer sine ord inden de forlader kæften, af frygt for, at man skulle have krænket nogen.

    So you're offended? Well so fucking what?

    - Stephen Fry

    Meget enig i det du skriver her. Og især med eksemplerne fra stand-up har du en rigtig god pointe. Flere af de stjerner vi ser idag i underholdnings-branchen har også en fortid indenfor stand-up, hvor et af formålene netop er at provokere og være grænse-søgende i sine jokes. Hvis man fulgte Disneys dårlige eksempel og blot gik 10-20 år tilbage i tiden her, ville man kunne hive utallige eksempler på en grovkornet joke frem og dermed fyre de fleste af dem som er i rampelyset i dag. Det varer nok ikke længe inden bl.a. Zack Gallifianakis og Dave Chapelle må kigge sig om efter nye jobs, for slet ikke at snakke om Eddie Murphy, samt et hav af andre komikere og nuværende skuespillere, der har haft en fortid i stand-up miljøet.  

    NightHawk23-07-18 00:46

  • 0

    Fra selskabet der lavede en nazist Anders and.... Ved godt den aldrig blev vist. Men det ændre ikke på selskabet stadig lavede den.. Kan man jorde en mand for stupide tweets 6 år siden. Burde man tænke over hvad man selv lavede for 70-80 år siden..

    Geekalot23-07-18 10:03

  • ★★★★0

    Damm jeg vidste ikke det ligefrem havde en hel bestemt betegnelse, der kan man bare se.

    Nej, det vidste jeg heller ikke, men det er faktisk en ret god 'isme at kunne :-D

    Bruce23-07-18 10:10

  • ★★★★1

    Fra selskabet der lavede en nazist Anders and.... 

    Er det denne du tænker på? www.youtube.com/watch

    Hvis det er, blev den vist både i biografer og på TV, og der er intet skidt ved den, da det bare er en historie der handler om at Anders har et mareridt om at leve under nazistisk styre, men vågner op og er glad for at være amerikaner.

    Bruno23-07-18 10:50

  • 0

    Den var da grum nok til de ikke ville vise den da den kom. 

    Geekalot23-07-18 11:20

  • ★★★★1

    Den var da grum nok til de ikke ville vise den da den kom. 

    Nej, den vandt en Oscar og blev netop vist da den kom. Senere pillede de den ud af biograferne igen, åbenbart fordi de ikke synes om at have en propagandafilm i omløb. Men den er stadig blevet vist på TV.

    Bruno23-07-18 11:30

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen