Ingen Hayden Christensen eller Han Solo i "Rogue One"

Som bekendt vender Darth Vader tilbage i "Rogue One: A Star Wars Story" – atter med stemme af James Earl Jones. Længe har der hersket spekulationer om, at også Hayden Christensen, som spillede den unge Anakin Skywalker aka Darth Vader i Episode I-III, ville vende tilbage i den ikoniske rolle. Det har Lucasfilm nu blankt afvist.

"Nej. Det er ikke sandt. Det kan jeg bekræfte. Det er han ikke," udtaler chefen for Lucasfilm, Kathleen Kennedy.

Heller ikke Alden Ehrenreich i skikkelse af Han Solo får vi at se, slår "Rogue One"-instruktøren Gareth Edwards nu endeligt fast: "Jeg er ikke sikker på, at jeg må gøre det, men det synes jeg, at jeg skal – Han Solo er ikke med i filmen."

Hvem der i så fald spiller den onde Darth Vader, når "Rogue One" får premiere 14. december, melder historien intet om. Alden Ehrenreichs nye Han Solo må vente på sig til hans egen film af Phil Lord og Christopher Miller ("The Lego Movie") rammer landets biografer i 2018.

Kommentarer

Ingen Hayden Christensen eller Han Solo i "Rogue One"

  • ★★0

    Til Babo:

    "så jeg gerne du begyndte anmelde nogle film, du så. Så kunne vi tale om dem :)"

    Jeg har da også anmeldt 'The Revenant', 'Captain America', 'Jason Bourne', 'Brooklyn' og flere andre her på moovy.dk. ;-)

    "Det virker på mig som SW er et ømt punkt for dig."

    Hold nu op og kom videre. Jeg har tit og ofte, senest lige ovenfor til Riqon, forklaret mig selv m.h.t. de tre SW-prequels. Men jeg gentager det så til ære for dig:

    "Jeg er da ligeglad med, om du eller andre kan lide filmene eller ej. Jeg kender dig overhovedet ikke, så hvordan i alverden skulle din mening kunne betyde noget for mig? Desuden er det jo altså bare nogle film vi taler om - ikke verdenssituationen eller de store globale problemer. :-D .... Men det her er et debatforum, og når der ikke er modspil til det ensformige billede, der tegnes af de tre Star Wars prequels, synes jeg det går hen og bliver for trivielt og rygklapper-agtigt. Så det er derfor jeg åbner munden.  ... Lidt liv i forummet er vel en god ting? Ude på de engelsksprogede debatfora har der gennem årene været virkelig mange filmfans, der har givet nedrakningen af Episode 1-3 noget modspil. Men på filmz.dk og movvy.dk ser man det nærmest aldrig."

    - fra mit svar til Riqon

    BN30-07-16 14:37

  • ★★★★0

    Jeg tvivler på nogen andre jeg kender har brugt mere end et årti på at fremføre det ene forsvar efter det andet, når snakken bare lugtede lidt af SW :) Det er ihvertfald en underlig måde at være "ligeglad" på, synes du ikke? :)

    Babo30-07-16 15:14

  • ★2

    Jeg aner en ny "farvel" tråd, når dette emne er blevet uddebateret.

    Kyllingebenet30-07-16 15:29

  • ★★1

    Jeg aner en ny "farvel" tråd, når dette emne er blevet uddebateret.

    In your dreams!

    BN30-07-16 15:35

  • ★1

    In your dreams!

    i mine drømme er vi begge nøgne. ;) eller vent... hvad???

    Kyllingebenet30-07-16 15:38

  • ★★0

    Jeg tvivler på nogen andre jeg kender har brugt mere end et årti på at fremføre det ene forsvar efter det andet, når snakken bare lugtede lidt af SW :) Det er ihvertfald en underlig måde at være "ligeglad" på, synes du ikke? :)

    Hvad er det jeg siger, jeg er ligeglad med? At diskutere/forsvare nogle af mine favoritfilm? Nej. Det går jeg da meget op i.

    Det jeg er ligeglad med, er om andre ikke kan lide mine favoritfilm.

    Der er stor forskel på de to ting.

    BN30-07-16 15:39

  • ★★0

    i mine drømme er vi begge nøgne. ;) eller vent... hvad???

    Baligomeneritus?

    Og så endda i regnvejr!

    BN30-07-16 15:56

  • ★★★★0

    BN - jo jo, men du må også tilstå det er en smule unormalt at forsvare disse film konstant, medmindre man netop forsøger at overbevise modparten om andet. Jeg tvivler på du vil modbevises, da du i en lang årrække har holdt fast i forsvaret. Så hvorfor er det dig så vigtigt? 

    Babo30-07-16 16:32

  • ★★0

    BN - jo jo, men du må også tilstå det er en smule unormalt at forsvare disse film konstant, medmindre man netop forsøger at overbevise modparten om andet. Jeg tvivler på du vil modbevises, da du i en lang årrække har holdt fast i forsvaret. Så hvorfor er det dig så vigtigt? 

    Hahaha. Vel må jeg da ej "tilstå", at det er unormalt! Folk skriver de samme negative ting hver gang snakken falder på Star Wars Ep. 1-2-3 - deres kritik er også konstant. Er dét også "unormalt"? ... Eller er det kun MINE positive skriverier, der er at betegne som noget "unormalt"? ... Bemærk at det aldrig er mig der skriver først om emnet - nej, det er altid nogle af dem, der IKKE kan lide filmene.

    Èn ting vil jeg også gerne pointere: Når jeg her går med på den der med at det er noget jeg gør "konstant", gør jeg det KUN, fordi ordet kan betyde to ting. Jeg skelner mellem "konstant" forstået som "en lang, sammenhængende tidsperiode" og "konstant" forstået som "vedholdende" (vedholdende i mit forsvar). Og det gør jeg, fordi jeg altså ikke uafbrudt har beskæftiget med emnet i 10 år! 

    Du skal 2 år tilbage i tiden til dengang vi var i Filmz-forummet for at finde at finde et eksempel på en længere SW-prequels-diskussion fra min side, og faktisk skal du endnu længere tilbage, nemlig til 2012; d.v.s. 4 år. For der var på filmz.dk - især i de senere år - lange perioder på både halve og hele år hvor jeg ikke havde nogen egentlige diskussioner om emnet med nogen. Der var højst tale om små, korte replikker, når filmene blev nævnt i flæng.

    Hvorfor er det så vigtigt for mig at forsvare filmene? Fordi jeg holder meget af dem. Og som sagt: Fordi kritikken af dem ofte kommer til at stå uimodsagt, hvis JEG ikke går til tastaturet.

    BN30-07-16 19:04

  • ★★0

    Problemet BN er at du kan skrive det nok så flot ... 

    Og hvad kommer disse såkaldte "flotte", rosende skriverier af? Det er der kun ét svar på: Det kommer af en flot, flot filmoplevelse, hvor alt gik op i en højere enhed.

    Hvad andet skulle det komme af? Man skriver jo ikke sådanne ting, hvis man har set en meget utilfredsstillende og skuffende film, vel?

    BN30-07-16 19:20

  • ★★★★★★0

    Det kommer af en flot, flot filmoplevelse, hvor alt gik op i en højere enhed.

    Jeg vil slet ikke vide hvor den "enhed" sidder henne, men tydeligvis ikke samme sted som min;-D

    T. Nielsen30-07-16 19:24

  • ★★0

    Den højere enhed sidder samme sted som man finder dette stykke musik af tyske Schiller:

    www.youtube.com/watch

    BN30-07-16 19:35

  • ★★★★0

    "Vel må jeg da ej "tilstå", at det er unormalt!"

    Bare rolig. Jeg forventer ikke jeg kan overbevise dig. Jeg har større chance at overbevise en islamist om demokratisk styreform :)

    Babo30-07-16 20:16

  • ★★0

    "Vel må jeg da ej "tilstå", at det er unormalt!"

    Bare rolig. Jeg forventer ikke jeg kan overbevise dig. Jeg har større chance at overbevise en islamist om demokratisk styreform :)

    I så fald er alle filmnørder fra moovy.dk "unormale", for de kan stadig både 10, 20 og 30 år efter at have set en film bruge tid på at diskutere den med andre.

    Du skal bare huske, det inkluderer dig selv. ;-)

    BN30-07-16 20:20

  • ★★★★0

    BN - det er ikke et spørgsmål om diskutere. Jeg undrer mig blot over du kan forsvare noget SÅ meget og hyppigt. Men hey, gør det din dag bedre, så bliv endelig ved. 

    Babo30-07-16 21:11

  • ★★★★★★0

    Nogle bruger tid på en filmside på at debattere film og andre bruger tid på at undre sig over at nogen bruger tid på en filmside på at debattere film. Hvem er egentlig mest underlig:-D Ha ha ha

    T. Nielsen30-07-16 21:19

  • ★★★★0

    Haha!! Har jeg nogensinde påstået at jeg var normal? :)

    Babo30-07-16 21:22

  • ★★★★★★0

    Haha!! Har jeg nogensinde påstået at jeg var normal? :)

    Nej.....men det er du.....muhahahaha

    T. Nielsen30-07-16 21:28

  • ★★★★0

    Sikkert, men kun når jeg står overfor BN ;)

    Babo30-07-16 21:36

  • ★★0

    BN - det er ikke et spørgsmål om diskutere. Jeg undrer mig blot over du kan forsvare noget SÅ meget og hyppigt. Men hey, gør det din dag bedre, så bliv endelig ved. 

    Diskussion om SW 1-2-3 med adskillige års mellemrum er altså din definition af "meget" og "hyppigt"?

    Hvor mange gange har jeg berørt prequels-trilogien her på moovy.dk? 2 gange, måske. Og før det skal vi tilbage til 2014 for at se mig blot NÆVNE filmene, og helt tilbage til 2012 for at finde en længere diskussion á la den fra idag.

    "meget og hyppigt" ????

    Det er vist snarere et spørgsmål om, at du ikke har fulgt med i alt det, der har været indimellem.

    Tak for idag.

    BN30-07-16 22:10

  • ★★★★0

    Så må jeg se syner og befinde mig i en simuleret virkelighed. 

    Babo30-07-16 21:56

  • ★0

    Så må jeg se syner og befinde mig i en simuleret virkelighed. 

    Hvis du gjorde, ville du så gerne vide sandheden, eller hellere leve i det uvisse? 

    Kyllingebenet30-07-16 21:58

  • ★★★★0

    Denne gang vil jeg afgjort vælge at sluge den blå pille :)

    Babo30-07-16 22:03

  • ★★0

    Jeg aner en ny "farvel" tråd, når dette emne er blevet uddebateret.

    Goddag igen. Dette er IKKE din drøm.

    BN30-07-16 22:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen