James Cameron vil lave 3D-film – uden 3D-briller

Der er fortalere og modstandere af 3D-film, men de fleste ville nok gerne undvære de store 3D-briller i biografen, hvis det var muligt.

Om det bliver en mulighed med "Avatar 2" er nok tvivlsomt, men James Cameron er stadig en stor fortaler for teknologien.

"Jeg vil blive ved med at skubbe på. Ikke kun for bedre værktøjer, high dynamic range (HDR) og high frame rates (HFR) – de ting, vi i øjeblikket arbejder hen imod. Jeg tror meget på 3D, men vi har brug for lysere projektion, og på et tidspunkt tror jeg, det kan ske – uden brillerne," siger Cameron.

Selvom teknologien med 3D uden briller allerede eksisterer, har det ikke været muligt at lave en effektiv visning på en større skærm, men kun på mindre enheder som f.eks. Nintendo3DS, hvor flere dog også har brokket sig over, at effekten hurtigt giver trætte øjne.

Kommentarer

James Cameron vil lave 3D-film – uden 3D-briller

  • ★★★★★★0

    Kunne et dobbelt lærred ikke, rent teoretisk løse problemet, hvis det første lærred har samme effekt som brillerne?

    T. Nielsen 1-11-16 10:21

  • ★★★★0

    Uden at være særlig klog på det tror jeg, det er et spørgsmål om afstand + (som Johan pointerede overfor mig i går), at brillerne har to linser til dine to øjne, og at det er noget andet at formidle en tredimensionel billedside gennem én kilde.

    chandler75 1-11-16 11:15

  • ★★★★★★0

    Uden at være særlig klog på det tror jeg, det er et spørgsmål om afstand + (som Johan pointerede overfor mig i går), at brillerne har to linser til dine to øjne, og at det er noget andet at formidle en tredimensionel billedside gennem én kilde.

    Ahaa afstand javel. Så kan jeg godt se at det ikke kan løses (ikke at jeg regnede med det bare var at gøre sådan, for så var det jo gjort. Derfor jeg skrev teoretisk).

    Jeg troede dog faktisk at det med to linser var fra dengang det var med rød/grøn, men nu du nævner det, husker jeg godt noget med, at har man kun syn på et øje, kan man ikke se 3D.

    Personligt forsøger jeg også at undgå 3D, da jeg afskyr det som pesten!

    T. Nielsen 1-11-16 11:26

  • ★★★★★★0

    Jeg var i Operaen i sidste uge og se Svanesøen. Der havde de en video-intro kørende, som blev projekteret på et tæppe foran scenen og når de tændte lyset på scenen, så det ud som om, at danserne var en del af videoen.

    Der gik lige et øjeblik, før min hjerne fattede, at det IKKE var 3D uden briller, men at der stod faktiske mennesker bagved, fordi det gav en syret 3D-effekt.

    Zero Cool 1-11-16 11:48

  • ★★★★0

    ABEDAR! Comming in a cinema near you year 2030+ BUT NO glasses!

    Edit:

    #Bruno Woot? Så det var bare ægte levende mennesker! ÆV-da;-)

    Gasivodo 3-11-16 11:25

  • ★★★★★0

    Min svigerfar er blind på det ene øje, og kan ikke se 3D.

    davenport 3-11-16 17:20

  • ★★★0

    Folk der er blinde på begge øjne kan faktisk heller ikke...

    gi-jones 3-11-16 18:22

  • ★★★★★0

    Du glemmer de synske med en god fantasi...

    davenport 3-11-16 19:38

  • ★★★0

    Kan synske mennesker se 3D?

    gi-jones 4-11-16 11:11

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen