"Joker"-instruktør: Joaquin Phoenix dukker ikke op i nyt Batman-univers

Todd Philips er ikke optimistisk, når det gælder et fremtidig møde mellem Phoenix' Joker og Robert Pattinsons Batman.

Instruktøren bag "Joker" har skabt en unik vision for karakteren, men derimod også en film, der ikke nødvendigvis passer til DC's resterende filmunivers. Nu hvor "Joker" ser ud til at blive et hit både ved billetlugerne og hos kritikerne, kunne det være fristende at introducere karakteren i det kommende "Batman"-univers med Robert Pattinson.

Ifølge Todd Philips er det umiddelbart ikke noget, der kommer til at ske i fremtiden. Han skød hurtigt muligheden ned i et interview med Variety: 

"Nej, bestemt ikke! Mærkeligt nok ser det ud til, at tegneserier er vor tids Shakespeare, og du kan lave mange versioner af 'Hamlet'. Jeg er sikker på, at i fremtiden vil der være mange flere Jokere."

Så karakteren kommer ganske sikkert til at dukke op i fremtidige film, men bare ikke versionen skabt af Phoenix og Philips.    

Men med den Gyldne Løve og kritikerroser i kufferten på vej hjem fra Venedig drømmer filmstudiet Warner Bros. nok alligevel om en potentiel toer eller et møde med Pattinsons Batman.

Se den nyeste trailer til "Joker" her.

Kommentarer

"Joker"-instruktør: Joaquin Phoenix dukker ikke op i nyt Batman-univers

  • ★★★★0

    Mon ikke pengemændene nok skal fucke det op, uanset?

    T. Nielsen11-09-19 17:19

  • ★★★0

    Jeg håber ikke DC fucker mere op. De ser ud til de langt om længe er på vej i ny stime med selvstændige, mørke film. Lad det blive sådan. 

    Babo11-09-19 17:23

  • ★★★★0

    Jeg håber ikke DC fucker mere op. De ser ud til de langt om længe er på vej i ny stime med selvstændige, mørke film. Lad det blive sådan. 

    Vi håber og krydser fingre, tæer og pølser (ikke med hinanden)

    T. Nielsen11-09-19 17:25

  • ★★★0

    Vi håber og krydser fingre, tæer og pølser (ikke med hinanden)

    Yes. Joker skulle dog være startskuddet til det, de kalder DC Black label af standalone film med smallere budgetter. 

    Babo11-09-19 17:33

  • ★★★0

    Yes. Joker skulle dog være startskuddet til det, de kalder DC Black label af standalone film med smallere budgetter. 

    OK, interessant - DC Black Label er netop navnet på en ny underkategori af DC's tegneserier, der fokuserer på mere voksenorienterede tegneserier. De blev første gang kendt for den med Bat-penissen.

    Rasmus Drews11-09-19 17:45

  • ★★★0

    OK, interessant - DC Black Label er netop navnet på en ny underkategori af DC's tegneserier, der fokuserer på mere voksenorienterede tegneserier. De blev første gang kendt for den med Bat-penissen.

    Deres forsøg på at efterligne Marvel var ren desperation og på alle måder mistede de identitet. Kan man komme på sporet, hvilket Joker efter al dømme indikerer, så lover det da godt. 

    Babo11-09-19 18:27

  • ★★★0

    Deres forsøg på at efterligne Marvel var ren desperation og på alle måder mistede de identitet. Kan man komme på sporet, hvilket Joker efter al dømme indikerer, så lover det da godt. 

    Jeps. DC er ikke Marvel og har aldrig været det.

    Jeg har altid selv været mest til DC's superhelteunivers, da det for mig virkede lidt mere "jordnært", men af filmene har jeg altid syntes bedst om Marvels.

    Jeg var ikke en gang specielt vild med Nolans Bat-film, selvom han er min favoritsuperhelt... "Wonder Woman" var dog fed og i den ægte DC-tegneserieånd.

    Rasmus Drews11-09-19 18:41

  • ★★★0

    Jeps. DC er ikke Marvel og har aldrig været det.

    Jeg har altid selv været mest til DC's superhelteunivers, da det for mig virkede lidt mere "jordnært", men af filmene har jeg altid syntes bedst om Marvels.

    Jeg var ikke en gang specielt vild med Nolans Bat-film, selvom han er min favoritsuperhelt... "Wonder Woman" var dog fed og i den ægte DC-tegneserieånd.

    WW kunne jeg til gengæld ikke fordrage. Tegneserieånd eller ej. Jeg værdsætter mere visioner og ambitioner. Noget DC har manglet. Joker hvad jeg har læst indtil videre, er ‘den film’ jeg søger. 

    Babo11-09-19 19:05

  • ★★★★0

    Jeps. DC er ikke Marvel og har aldrig været det.

    Jeg har altid selv været mest til DC's superhelteunivers, da det for mig virkede lidt mere "jordnært", men af filmene har jeg altid syntes bedst om Marvels.

    Jeg var ikke en gang specielt vild med Nolans Bat-film, selvom han er min favoritsuperhelt... "Wonder Woman" var dog fed og i den ægte DC-tegneserieånd.

    Jeg har som ung læst både DC og Marvels tegneserier. Jeg har ikke som sådan haft foretrukket den ene fremfor den anden. På film har Marvel dog været bedre til at skabe et koncept der har fungeret. Synes dog ikke man skal glemme, at der er lavet gode og måske endda fremragende film i DC universet. 

    T. Nielsen11-09-19 19:09

  • ★★★0

    Hvis man kan inddrage Road to Perdition og History of Violence, så ser det absolut lidt lysere ud når jeg kigger på listen over DC. 

    Babo11-09-19 19:19

  • ★★★0

    Hvis man kan inddrage Road to Perdition og History of Violence, så ser det absolut lidt lysere ud når jeg kigger på listen over DC. 

    Har du læst tegneserierne? Jeg har lidt på fornemmelsen, at filmene faktisk er noget bedre end tegneserierne, hvorfor de nok ikke rigtig kan tælles med.

    I hvert fald er ingen af de tegneserier "klassikere" på samme på som filmene (eller i hvert fald Cronenbergs.)

    Rasmus Drews11-09-19 19:26

  • 0

    Har du læst tegneserierne? Jeg har lidt på fornemmelsen, at filmene faktisk er noget bedre end tegneserierne, hvorfor de nok ikke rigtig kan tælles med.

    I hvert fald er ingen af de tegneserier "klassikere" på samme på som filmene (eller i hvert fald Cronenbergs.)

    Om filmene er bedre end tegneserierne eller ej burde da ikke have en afgørende rolle for om de tæller med eller ej? 

    De er jo stadig tegneseriefilmatiseringer. 

    Men nu er det jo også en meget subjektiv basis at skulle vurdere ud fra.  

    Essal11-09-19 19:32

  • ★★★0

    Har du læst tegneserierne? Jeg har lidt på fornemmelsen, at filmene faktisk er noget bedre end tegneserierne, hvorfor de nok ikke rigtig kan tælles med.

    I hvert fald er ingen af de tegneserier "klassikere" på samme på som filmene (eller i hvert fald Cronenbergs.)

    Desværre nej. Men har høje tanker om de to fim. Særligt Cronenbergs, som vel nok er hans sidste fantastiske film. 

    Babo11-09-19 19:44

  • ★★★0

    Om filmene er bedre end tegneserierne eller ej burde da ikke have en afgørende rolle for om de tæller med eller ej? 

    De er jo stadig tegneseriefilmatiseringer. 

    Men nu er det jo også en meget subjektiv basis at skulle vurdere ud fra.  

    Jeg vil egentlig mene, at det gør en forskel. Hvis de næsten kun har titlen tilfælles, vil jeg ikke rigtig betragte dem som en tegneseriefilmatisering.

    Superheltefilmene er derimod som regel ret ofte 1:1 med tegneserierne, hvor det nogle gange lykkes bedre end andre at overføre dem fra comics til film.

    Rasmus Drews11-09-19 19:45

  • ★★★0

    Begge film er på listen her:

    editorial.rottentomatoes.com/guide/all-dc-comics-movies-ranked/

    Babo11-09-19 19:49

  • ★★★0

    Begge film er på listen her:

    editorial.rottentomatoes.com/guide/all-dc-comics-movies-ranked/

    Men der står intet om, hvordan de er i forhold til tegneserierne, andet end at de har navnet til fælles.

    Rasmus Drews11-09-19 19:52

  • ★★★0

    Men der står intet om, hvordan de er i forhold til tegneserierne, andet end at de har navnet til fælles.

    Well, ham her mener den følger den ganske fint med få ændringer:

    m.youtube.com/watch

    TDK følger vel heller ikke én specifik hæfte? 

    Babo11-09-19 20:05

  • 0

    Jeg vil egentlig mene, at det gør en forskel. Hvis de næsten kun har titlen tilfælles, vil jeg ikke rigtig betragte dem som en tegneseriefilmatisering.

    Superheltefilmene er derimod som regel ret ofte 1:1 med tegneserierne, hvor det nogle gange lykkes bedre end andre at overføre dem fra comics til film.

    Så er det ordet 'bedre' jeg fandt misledende i din oprindelige sætning. I det tilfælde vil jeg nok brugt sætningen 'at filmene har meget lidt tilfælles med tegneserierne'. 

    Da jeg ikke synes at man absolut kan konstantere at filmene er bedre end tegneserierne, da det er et subjektivt parameter. 

    Essal11-09-19 21:20

  • ★★★★0

    Så længe det her ikke betyder at Jared Leto vender tilbage, så er det en fin nyhed :) 

    Riqon11-09-19 22:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen