M. Night Shyamalan græd over dårlige anmeldelser til "Glass"

Shyamalan fortæller, at han var uforberedt på de negative anmeldelser.

Det var ikke alle, der var lige vilde med M. Night Shyamalans ellers imødesete "Glass", der fortsatte begivenhederne fra hans populære "Unbreakable" og "Split".

Anmeldelserne var langt fra alle positive, og på Rotten Tomatoes har filmen fået en yderst lunken rating på 37 %. Også her på Moovy blev den modtaget med blot 3 stjerner.

Shyamalan fortæller nu, at han havde en stærk reaktion, da det gik op for ham, at de amerikanske anmeldelser var dårlige. Instruktøren fortæller til Indiewire, at han var i London og skulle til at gøre sig klar til et tv-show, da anmeldelserne kom ind, og at han begyndte at græde.

Se også: Bedste film af M. Night Shyamalan?

Ifølge Shyamalan havde testvisningerne af filmen rundt om i verden været positive, så han var ikke forberedt på den hårde medfart, filmen fik blandt kritikerne.

Shyamalan har dog ikke ladet sig slå ud af den negative modtagelse og er allerede i gang med både en Apple-serie ved navn "Servant" og en ny film, "Labor of Love".

Kommentarer

M. Night Shyamalan græd over dårlige anmeldelser til "Glass"

  • ★★★★0

    Shyamalan har dog ikke ladet sig slå ud af den negative modtagelse

    Selvfølgelig ikke. Det har da aldrig stoppet ham. 

    Riqon21-04-19 10:56

  • 0

    Selvfølgelig ikke. Det har da aldrig stoppet ham. 

    Nej, kan egentlig kun huske 3 gode film fra Shyamalans hånd:

    Den sjette sans

    unbreakable

    signs 

    har dog ikke set split

    Gormanden21-04-19 11:07

  • 0

    Split er virkelig fed. Og vel nok den bedste fra hans hånd siden Signs. Kan varmt anbefales. Mangler dog stadig at se Glass. 

    PatrickJane21-04-19 13:07

  • 0

    Den var desværre også sløj. Havde glædet mig. 

    Patriarch21-04-19 14:31

  • ★★★★★0

    Shyamalan har vist også fået mere ud af sin karriere end talentet berettiger til!

    T. Nielsen21-04-19 17:30

  • ★★★1

    Shyamalan har vist også fået mere ud af sin karriere end talentet berettiger til!

    Jeg har det nok lidt omvendt :)

    Jeg synes ikke, han har lavet en dårlig film ud af dem, han selv har skrevet.

    Og så var han jo fx idé-manden bag den fremragende "Devil" - dog uden at instruere.

    Rasmus Drews21-04-19 19:14

  • ★★★★★0

    Jeg har det nok lidt omvendt :)

    Jeg synes ikke, han har lavet en dårlig film ud af dem, han selv har skrevet.

    Og så var han jo fx idé-manden bag den fremragende "Devil" - dog uden at instruere.

    Det måske derfor du aldrig anmelder film? ;)

    T. Nielsen21-04-19 20:56

  • ★★★0

    “Devil” fremragende? Meget har jeg hørt, but that’s a first. :)

    Dolphinfriendly21-04-19 23:40

  • ★★0

    Jeg synes ikke, han har lavet en dårlig film ud af dem, han selv har skrevet.

    Men han har da selv skrevet dem allesammen. Har lige tjekket IMDB...

    gi-jones22-04-19 08:25

  • ★★★0

    Det måske derfor du aldrig anmelder film? ;)

    Nej, det er, fordi jeg ikke kan finde ud af det

    Rasmus Drews22-04-19 09:37

  • ★★★0

    “Devil” fremragende? Meget har jeg hørt, but that’s a first. :)

    Ok, det var måske lige i overkanten, men så ganske effektiv...

    Rasmus Drews22-04-19 09:38

  • ★★★0

    Men han har da selv skrevet dem allesammen. Har lige tjekket IMDB...

    Ok, jeg troede ikke, han havde skrevet Den sidste luftfis (som jeg ikke har set men kan forstå skulle være virkelig ringe).

    Rasmus Drews22-04-19 09:39

  • ★★★0

    Ok, jeg troede ikke, han havde skrevet Den sidste luftfis (som jeg ikke har set men kan forstå skulle være virkelig ringe).

    Hvis du kan lide resten af hans film, er der vel en ret stor sandsynlighed for, at du også godt kan lide den. The Happening og After Earth anses jo f.eks. også som virkelig ringe.

    David Lund22-04-19 09:49

  • ★★★1

    Hvis du kan lide resten af hans film, er der vel en ret stor sandsynlighed for, at du også godt kan lide den. The Happening og After Earth anses jo f.eks. også som virkelig ringe.

    Det tror jeg ikke nødvendigvis. Det er mit indtryk, at "The Last Airbender" og "After Earth" er meget forskellige fra resten af hans katalog, der jo foregår i (inden for filmene) nogenlunde realistiske rammer på Jorden...

    Søren anmeldte i sin tid "The Last Airbender", og jeg plejer at stole meget godt på hans dømmekraft:

    "Shyamalan har bestemt talent, men han er en så forkert instruktør til denne slags film, at man næsten sidder og krummer tæer på hans vegne. Shyamalan demonstrer bestemt ikke noget mesterskab over luften her – det skulle da lige være evnen til at skabe en ualmindeligt stor ildelugtende filmprut."

    "After Earth" har jeg indtryk af mest af alt er en børnefilm, men får den måske set en dag...

    Rasmus Drews22-04-19 10:34

  • ★★★0

    Jeg misforstod. Troede du havde set resten, og godt kunne lide dem. The Last Airbender er dog lidt et drømmeprojekt for manden, og han håbede på at kunne starte og fortsætte med franchisen i flere år - dét alene gør filmen værd at se. Især også fordi resultatet er så katastrofalt ringe. After Earth ser jeg dog ikke som en børnefilm - bare en virkelig mislykket sci-fi.

    David Lund22-04-19 10:42

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen