Margot Robbie stævner ud i nyt "Pirates of the Caribbean"-eventyr

Den populære skuespillerinde skal prøve kræfter med Disney-franchisen i seriens sjette film.

Ifølge The Hollywood Reporter skal Margot Robbie ("Once Upon a Time... in Hollywood") spille med i en helt ny "Pirates of the Caribbean"-film, hvor hun genforenes med "Birds of Prey"-manuskriptforfatteren Christina Hodson, der også har skrevet drejebogen til "Transformers"-spin-off'en "Bumblebee".

Hodson skal levere manuskriptet til det nye eventyr, der ikke har noget at gøre med det i forvejen annoncerede reboot af den populære pirat-franchise. I stedet bliver der angiveligt tale om en selvstændig film med helt nye karakterer sat i samme univers, men med kvindelige skuespillere i de bærende roller, hvor Margot Robbie altså allerede nu er klar til at stævne ud.

Den første "Pirates of Caribbean"-film med undertitlen "Den sorte forbandelse" fik premiere helt tilbage i 2003, hvor især Johnny Depp løb med opmærksomheden i rollen som den excentriske piratkaptajn Jack Sparrow. Serien er baseret på en attraktion i Disneys forlystelsesparker, og de fem eksisterende film i franchisen har tilsammen indspillet for i omegnen af 4,5 mia. dollars på verdensplan.

Det nye pirateventyr har endnu ikke fået en premieredato.

Kommentarer

Margot Robbie stævner ud i nyt "Pirates of the Caribbean"-eventyr

  • ★★★★★★0

    Robin Hood er ikke blandt Scotts bedste, men tror sgu alligevel jeg foretrækker den over Depps fjollerier.

    Samme her!

    T. Nielsen29-06-20 09:55

  • ★★★★0

    De er bestemt ikke så forfærdelige som nogle af de nyere Musketerfilm. Set i forhold til dem, er selv Scott’s Robin Hood jo et mesterværk.

    Ja, det er alt for længe siden noget er lykkedes.

    Scott's Robin Hood var virkelig en usammenhængende gang rod - ærgerligt for det føles som om den kunne have været god, men Scott ville vist gerne have lavet den i to dele - og det skete ikke da den første failede.

    Wayne29-06-20 10:02

  • ★★★★★★0

    Ja, det er alt for længe siden noget er lykkedes.

    Scott's Robin Hood var virkelig en usammenhængende gang rod - ærgerligt for det føles som om den kunne have været god, men Scott ville vist gerne have lavet den i to dele - og det skete ikke da den første failede.

    Mit største problem med den har altid været filmens 3. del. Synes klimaks er virkeligt tåbeligt. Resten føler jeg ret underholdende, trods filmens svagheder.

    T. Nielsen29-06-20 10:08

  • ★★★★0

    Crowe passede bare slet ikke ind. Scott var på flere måder det rigtige valg, men også på en underlig måde et forkert valg til at instruere. Jeg tror de skulle have givet den til Martin Cambell for at reboote skidtet. Med et godt script, så tror jeg det havde været rigtig godt :)

    Babo29-06-20 10:11

  • ★★★★1

    Hvordan blev Pirates of the Caribbean til Ridley Scott's Robin Hood? Nu må I lige styre jeres ADD. 

    Riqon29-06-20 11:00

  • ★★★★1

    Hvordan blev Pirates of the Caribbean til Ridley Scott's Robin Hood? Nu må I lige styre jeres ADD. 

    Der er også svær i De Grønne Slagtere

    Wayne29-06-20 11:05

  • ★★★★1

    Der er også svær i De Grønne Slagtere

    Ja. Det er også helt klart den film jeg helst vil se igen, hvis jeg skal vælge mellem den og First Man. 

    Riqon29-06-20 11:08

  • ★★★★★★0

    Hvordan blev Pirates of the Caribbean til Ridley Scott's Robin Hood? Nu må I lige styre jeres ADD. 

    Det skete med Master and Commander og væk var vi;)

    T. Nielsen29-06-20 11:11

  • ★★★★0

    Ja. Det er også helt klart den film jeg helst vil se igen, hvis jeg skal vælge mellem den og First Man. 

    Det fik mig så lige til at tænke på Stegte Grønne Tomater...

    Wayne29-06-20 11:12

  • ★★★★0

    Jeg synes nok nogenlunde således:

    The Curse of the Black Pearl 7/10

    Dead Man's Chest 4/10

    At World's End 2/10

    On Stranger Tides 1/10

    Dead Men Tell No Tales 3/10

    Og jeg kan altså også godt li’ de gamle piratfilm. Synes slet ikke den franchise når dem til sokkeholderne. Men hatten af for forsøget i det mindste.

    David Lund29-06-20 11:16

  • ★★★★★0

    I glemmer jo også helt en af de få gode film af Renny Harlin: Cutthroat Island. Når nu snakken går på gode piratfilm.

    Bruno29-06-20 11:45

  • ★★★★0

    I glemmer jo også helt en af de få gode film af Renny Harlin: Cutthroat Island. Når nu snakken går på gode piratfilm.

    Den er også fin spas - men overgår nu ikke de første POTC film.

    Wayne29-06-20 11:48

  • ★★★★★0

    Den er også fin spas - men overgår nu ikke de første POTC film.

    Du har ret, den overgår ikke den første PotC-film.

    Bruno29-06-20 11:49

  • ★★★★★★0

    I glemmer jo også helt en af de få gode film af Renny Harlin: Cutthroat Island. Når nu snakken går på gode piratfilm.

    Synes den har nogle gode ting, selv om det ofte er en ret svag film. Min kærlighed til genren rammer den dog renere end PotC. 

    T. Nielsen29-06-20 11:52

  • ★★★★0

    Du har ret, den overgår ikke den første PotC-film.

    Præcis - OG de to næste ...

    Wayne29-06-20 11:54

  • ★★★★1

    Ja. Det er også helt klart den film jeg helst vil se igen, hvis jeg skal vælge mellem den og First Man. 

    Har du glemt medicinen i dag?

    Babo29-06-20 12:04

  • ★★★0

    Her er min lidt vage bedømmelse:

    The Curse of the Black Pearl: 7/10

    Dead Man's Chest: Har jeg glemt at rate, men den var dårligere end den første.

    At World's End: Har jeg glemt at rate, men den husker jeg som noget lort.

    On Stranger Tides: 5/10, selvom den nok ville få mindre ved gensyn.

    Dead Men Tell No Tales: Har jeg endnu ikke set og har egentlig heller ikke lyst.

    Åkepool29-06-20 12:31

  • ★★★★0

    Kan ikke huske om jeg har set noget efter At Worlds End, som i øvrigt var ulidelig langtrukken. 

    Babo29-06-20 12:38

  • 0

    Bedste piratfilm er den blodrøde pirat med Burt Lancaster.

    Mht PIRATES OF THE CARIBBEAN filmene så kan jeg egentlig godt li' den hvor Jack er alene i et totalt surrealistisk univers med krabber der sejler Black Pearl frem igennem en ørken og alt muligt andet skørt. Det er ren Salvador Dali, selv om det sikkert bare er sært for flertallet af seerne...

    Dslacker29-06-20 23:07

  • ★★★★★★0

    Bedste piratfilm er den blodrøde pirat med Burt Lancaster.

    Mht PIRATES OF THE CARIBBEAN filmene så kan jeg egentlig godt li' den hvor Jack er alene i et totalt surrealistisk univers med krabber der sejler Black Pearl frem igennem en ørken og alt muligt andet skørt. Det er ren Salvador Dali, selv om det sikkert bare er sært for flertallet af seerne...

    Den Knaldrøde Pirat er også pissefed. 

    Jeg er faktisk enig i at de nævnte scener fra PotC 3 er sært fascinerende. Ultimativt trækker de dog også tempoet ud af en i forvejen for lang film og de bidrager med alt for lidt. 

    T. Nielsen29-06-20 23:11

  • ★★★★0

    Bedste piratfilm er den blodrøde pirat med Burt Lancaster.

    Mht PIRATES OF THE CARIBBEAN filmene så kan jeg egentlig godt li' den hvor Jack er alene i et totalt surrealistisk univers med krabber der sejler Black Pearl frem igennem en ørken og alt muligt andet skørt. Det er ren Salvador Dali, selv om det sikkert bare er sært for flertallet af seerne...

    Det er den tredje film og jeg undrede mig selv over hvorfor man pludselig smed surrealisme ind midt i det hele. At en røverhistorie uden substans kunne trækkes så meget i langdrag (næsten tre timer) var næsten imponerende. 

    Babo29-06-20 23:16

  • ★★★★0

    Bedste piratfilm er den blodrøde pirat med Burt Lancaster.

    Mht PIRATES OF THE CARIBBEAN filmene så kan jeg egentlig godt li' den hvor Jack er alene i et totalt surrealistisk univers med krabber der sejler Black Pearl frem igennem en ørken og alt muligt andet skørt. Det er ren Salvador Dali, selv om det sikkert bare er sært for flertallet af seerne...

    Jeg er helt enig med dig mht den scene - fedt lavet :-)

    Wayne30-06-20 06:46

  • ★★★★1

    Dengang var 3’erne en kæmpe skuffelse for mig, for jeg kunne godt li’ 2’eren. Humoren er helt ved siden af, filmen er fyldt med deus ex machinas og Chow Yun Fats karakter er mildest talt irriterende. Værst af alt er nok filmens tempo sol Babo også nævnte - virkelig sløvt i forhold til indholdet. De førnævnte surrealistiske sekvenser havde været fede, hvis de havde været spækket med nævneværdig substans, men hele skidtet er jo i sidste ende hamrende ligegyldigt. 

    David Lund30-06-20 07:45

  • ★★★★0

    Dengang var 3’erne en kæmpe skuffelse for mig, for jeg kunne godt li’ 2’eren. Humoren er helt ved siden af, filmen er fyldt med deus ex machinas og Chow Yun Fats karakter er mildest talt irriterende. Værst af alt er nok filmens tempo sol Babo også nævnte - virkelig sløvt i forhold til indholdet. De førnævnte surrealistiske sekvenser havde været fede, hvis de havde været spækket med nævneværdig substans, men hele skidtet er jo i sidste ende hamrende ligegyldigt. 

    Holy Moses - siden hvornår er en films substans vigtigst, når vi taler eventyr - eller action, generelt?

    Wayne30-06-20 08:47

  • ★★★★0

    At der ikke er deus ex machinas er vigtig for spændingen. En film kan miste sin spænding hvis der ikke er logik og regler og hvis alt virkelig kan ske og redde dagen. Det føles også utilfredsstillende bagefter. For eksempel i War for the Planet of the Apes, hvor

    Skurken taber pga sygdom og en lavine dræber resten.

    Så ja, det ødelægger eventyr og action. 

    Riqon30-06-20 09:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen