Nomineringerne til årets værste film offentliggjort

Så er årets nomineringer til de lidet flatterende Razzie-priser, der uddeles til de værste film og dårligste skuespilpræstationer i det forgangne år, blevet offentliggjort. De nominerede er:

Værste film

"Fantastic Four"

''Fifty Shades of Grey"

"Jupiter Ascending"

"Paul Blart Mall Cop 2"

"Pixels"

Værste skuespiller

Johnny Depp, "Mortdecai"

Jamie Dornan, "Fifty Shades of Grey"

Kevin James, "Paul Blart Mall Cop 2"

Adam Sandler, "The Cobbler" og "Pixels"

Channing Tatum, "Jupiter Ascending"

Værste skuespillerinde

Katherine Heigl, "Home Sweet Hell"

Dakota Johnson, "Fifty Shades of Grey"

Mila Kunis, "Jupiter Ascending"

Jennifer Lopez, "The Boy Next Door"

Gwyneth Paltrow, "Mortdecai"

Værste mandlige birolle

Chevy Chase, "Hot Tub Time Machine 2" og "Vacation"

Josh Gad, "Pixels" og "The Wedding Ringer"

Kevin James, "Pixels"

Jason Lee, "Alvin and the Chipmunks: Road Chip"

Eddie Redmayne, "Jupiter Ascending"

Værste kvindelige birolle

Kaley Cuoco-Sweeting, "Alvin and the Chipmunks: Road Chip" og "The Wedding Ringer"

Rooney Mara, "Pan"

Michelle Monaghan, "Pixels"

Julianne Moore, "Seventh Son"

Amanda Seyfried, "Love the Coopers" og "Pan"

Værste remake eller fortsættelse

"Alvin and The Chipmunks: The Road Chip"

"Fantastic Four"

"Hot Tub Time Machine 2"

"Human Centipede 3"

"Paul Blart Mall Cop 2"

Værste Screen Combo

Miles Teller, Michael B. Jordan, Kate Mara og Jamie Bell, "Fantastic Four"

Johnny Depp og hans falske overskæg, "Mortdecai "

Jamie Dornan og Dakota Johnson, "Fifty Shades of Grey"

Kevin James og enten hans Segway eller hans falske overskæg, "Paul Blart Mall Cop 2"

Adam Sandler og alle hans sko, "The Cobbler"

Værste instruktør

Andy Fickman, "Paul Blart Mall Cop 2"

Tom Six, "Human Centipede 3"

Sam Taylor-Johnson, "Fifty Shades of Grey"

Josh Trank, "Fantastic Four"

Andy og Lana Wachowski, "Jupiter Ascending"

Værste manuskript

"Fantastic Four"

"Fifty Shades of Grey"

"Jupiter Ascending"

"Paul Blart Mall Cop 2"

"Pixels"

Derudover uddeles den såkaldte Redeemer Award, der gives til folk, der har formået at rette op på karrieren, siden de modtog en eller flere Razzies. I år er de nominerede:

Elizabeth Banks - fra Razzie-vinder for instruktør på "Movie 47" til instruktør på hittet "Pitch Perfect 2"

M. Night Shyamalan - fra Razzie-nomineret og Razzie-vinder gentagne gange til instruktør på horrorfilmen "The Visit"

Will Smith - fra Razzie-vinder for "After Earth" til filmen "Concussion"

Sylvester Stallone - fra all-time Razzie Champ til den Golden Globe-belønnede præstation i "Creed"

Razzie-priserne uddeles 27. februar, dagen før Oscar-showet.

Kommentarer

Nomineringerne til årets værste film offentliggjort

  • ★★★★0

    Mest interessante kategori er helt klart Redeemer Awarden.

    Lars!13-01-16 16:04

  • ★★★★0

    Fantastic four skal klart vinde, men synes det underligt Hitman 47 ikke er normineret, det er satme en dårlig film, på rigtig mange måder.

    Elwood13-01-16 16:14

  • ★★★★★1

    Jeg skal ikke kunne gøre mig klog på, om der er værre film end de nominerede, men som ofte lader det til, at det blot er dem der har haft mest negativ PR omkring sig, der bliver nomineret.

    Jeg har også kun set tre af de nominerede og vil stadig argumentere for, at Fantastic Four er langtfra så skidt, som folk åbenbart har besluttet sig for at gøre den.

    Papa Doc13-01-16 16:19

  • ★★0

    The Cobbler synes jeg nu var ret hyggelig og en af de bedre Sandler-film, inden for de sidste par år.

    Jupiter Ascending må gerne vinde alle priserne, lige med undtagelse af Værste skuespiller, den SKAL Depp vinde, et kæmpe klap til ham for at spille hans endnu værste rolle på film, der ligefrem får hans andre karakterer til at se godt ud. Når/hvis jeg engang genser Mortdecai bliver det med slukket anlæg og skærm, for hverken se eller høre på ham i den film er en fornøjelse.

    Derudover havde jeg nu også set Cinderella blive nomineret til et par priser, men ud fra omtaler, virker det til jeg står lidt alene i den bås :)

    MOVIE100013-01-16 16:31

  • ★★★0

    Jeg forstår virkeligt heller ikke alt den had til "Fantastic 4" - "Age of Ultron" er i min bog værre.

    Hvor pokker er Angelina Jolie for "By the Sea"? Selvom den ville få kamp til stregen af "Mortdecai" og "Fifty Shades of Grey", fortjener hun i det mindste en nominering for værste instruktør og værste skuespillerinde. Visse køer er lige hellige nok.

    Dolphinfriendly13-01-16 16:38

  • 0

    Elwood folk var allerede klar over Hitman var noget lort, men tror også folk forventede mere af Fantastic Four. Jeg gjorde, men havde allerede sat mine forventninger ned da de gjorde et søskende par om til en sort og en hvid. Ikke at jeg er imod sorte på film. Men ikoniske roller laver man bare ikke lige om for det skal behage et bredere publikum. Så oven i det var filmen bare generelt noget være bras.

    Svare til når engang Superman skal rebootes igen, så er det en sort der har rollen som Superman.... Og det duer heller ikke den anden vej som Eks. en hvid skuespiller som Black Panter, det holder heller ikke.

    Geekalot13-01-16 16:53

  • ★★★★★★0

    Jeg bliver ganske enkelt nød til at få se FF4!!!

    T. Nielsen13-01-16 17:00

  • ★★★★0

    @Geekalot

    Havde folk forventet en god film af Paul Blart Mall Cop 2 ?

    :)

    Elwood13-01-16 17:12

  • 0

    Elwood haha aner det ikke, det er en film jeg ikke engang kunne finde på at se selvom jeg skulle være fuld :)

    Geekalot13-01-16 17:14

  • ★★★★0

    Hehe point taken :)

    Elwood13-01-16 17:19

  • ★★★★0

    Dolphinfriendly - Hvis du med hellige køer mener Jolie, er hun nu fire gange tidligere blevet nomineret til en Razzie :)

    chandler7513-01-16 17:34

  • ★★★★0

    Så kan Waskowski's sgu lære det. Argh, det løb er nok kørt. To på listen har jeg set og ganske fortjent. Jeg ved ikke hvor slem "Fantastiske 4" er, synes ikke den så slem ud. Men tror listen er ok. Mall Cop 2 og Pixels skulle være virkelig ringe. 

    Babo13-01-16 18:29

  • ★★★★0

    Jeg har ikke set Paul Blart, men i hovedkategorien bør Fifty Shades vinde. Den film er dårlig på alle måder.

    David Lund13-01-16 19:17

  • ★★★★★0

    Jeg har ikke set Paul Blart eller Pixels, men for satan, 50 Shades er ringe. Den er ikke engang ufrivillig morsom og selv sexscenerne er kedelige. Jupiter Ascending er i det mindste så ufrivillig morsom, at den sagtens kan gå hen at blive en klassiker blandt so-bad-it's-good-film.

    Det er i øvrigt lidt morsomt, at to af filmene på listen stammer fra Adam Sandlers produktionsselskab.

    Papa Doc13-01-16 19:23

  • ★★★★0

    Redmayne burde helt sikkert vinde. Uden at have set de andre i aktion, så kan det ikke blive dårligere. 

    Babo13-01-16 19:47

  • 0

    Jeg har ikke set Paul Blart eller Pixels, men for satan, 50 Shades er ringe. Den er ikke engang ufrivillig morsom og selv sexscenerne er kedelige. Jupiter Ascending er i det mindste så ufrivillig morsom, at den sagtens kan gå hen at blive en klassiker blandt so-bad-it's-good-film.

    Helt enig - jeg så Jupiter Ascending her sidst netop med hensigten at se et komplet trainwreck - og den leverede på alle punkter! :D Elendigt skuespil, (specielt Eddie Redmayne - fuldt ud fortjent med nomineringen for værste birolle, den skal han nok trække hjem) horribelt plot, (var der et?) tonsvis af plothuller, fejl i logikken og fysikken og en irriterende tendens til at smække mærkelige figurer ind fordi "Så føles det mere sci-fi-Star-Wars-agtigt".

    moulder66614-01-16 08:31

  • ★★★★1

    Jeg ser ikke "Jupiter Ascending" som ufrivilligt morsom, men frivilligt morsom. Den tager gas på sig selv og smører tykt på med ironi helt fra start af. Mila Kunis blev jo netop castet for sin komiske timing. Filmen er (til forskel fra The Martian) en komedie, ligesom den mindre vellykkede Cloud Atlas. ("Oh no, we've been drinking ourselves!" XD) 

    Lars!14-01-16 09:42

  • ★★★★1

    Shut up Meg.

    Elwood14-01-16 11:46

  • ★★★★0

    Den køber jeg ikke helt Riqon. Mener bestemt ikke filmen går ind under komedie. Den er ufrivilligt komisk.  

    Og hvis Mila har komisk timing, så har jeg superkræfter :) 

    Babo14-01-16 13:23

  • ★★★★0

    Lige et på honest trailers:

    https://www.youtube.com/watch?v=VXjz_G6FUrg

    https://www.youtube.com/watch?v=ShAeafYCqxk

    Babo14-01-16 13:17

  • ★★★★0

    Det afgørende spørgsmål for mig er, om filmen tager sig selv seriøst. Hvis den gør, så er det en prætentiøs indbildsk gang tåkrummende pinligt sludder. Men det gør den ikke, tværtimod, ergo er det en komedie. Et eksempel: 

    Jupiter Jones: Are those flying boots?

    Caine Wise: They harness the force of gravity, redirecting it into differential equation slips so you can surf.

    Jupiter Jones: Yeah, I heard "gravity" and "surf".

    Caine Wise: Up is hard, Down is easy.

    Jupiter Jones: Thank you, wow!

    Lars!14-01-16 13:22

  • ★★★★0

    Hmmm. Jeg ved ikke om jeg er enig med dig. 

    Går "Raiders of the Lost Ark" så også ind under komedie? Jeg kalder det blot adventure. Vi er enige om det ikke er en dybt seriøs film, men det er ikke just satire a la Gilliam eller Verhoeven, som gennemsyrer filmen. Den har sikkert et forsøg på humoristiske indfald (som stort set alle blockbusters idag), men uanset hvad fuck den forsøgte, så er den pænt ringe ;)  

    Babo14-01-16 13:36

  • ★★★★★0

    Riqon, også selvom filmskaberne ikke kategoriserer filmen som en komedie? De må da have den bedste idé om hvad det var, de forsøgte at opnå. :)

    Papa Doc14-01-16 13:36

  • ★★★★0

    Jeg kan så tvivle på, om de rent faktisk ved det ;)

    Babo14-01-16 13:40

  • ★★★★0

    Lalala, jeg kan ikke høre dig, Bruno. 

    Lars!14-01-16 14:06

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen